MitteleuropaDE
Tricholomataceae · Lamellen

Veilchen-Rötelritterling

Lepista irina

SpeisewertEssbar mit Einschränkungen

Essbar mit Einschränkungen: in Fachbüchern essbar, aber nicht auf der DGfM-Positivliste. Verwechselbar mit dem muskarinhaltigen Bleiweißen Trichterling und der Nebelkappe.

Angabe zur Art – keine Freigabe eines Fundes

Einordnung & Quellen

Ausführliche Einordnung

In Pilze der Schweiz (1991, nach VAPKO-Richtlinien), Funga Nordica (2008) und im BLV-Pilzführer als essbar geführt, auf der DGfM-Positivliste 2026 aber nicht enthalten. Einschränkend sind die Verwechslung mit dem muskarinhaltigen Bleiweißen Trichterling und in britischer Literatur genannte Magenbeschwerden bei manchen Menschen.

Verwechslung mit giftigen Trichterlingen. Der muskarinhaltige Bleiweiße Trichterling und die Nebelkappe werden in der Literatur als Doppelgänger genannt und riechen ebenfalls auffällig. Duft und Sporenpulverfarbe allein geben keine Verzehrsicherheit.

Belege zur EinordnungQuellenstand & Prüfhinweise
1 / 3 Habitus

Ganzer Fruchtkörper schräg von unten zwischen Falllaub, Gras und Kräutern: weißer Hutrand, dichte, blass graurosa Lamellen und ein kräftiger, weißer, längsfaseriger Stiel mit erdiger Basis.

Niederländischer Fund, nicht Mitteleuropa im engeren Sinn. Die Hutoberseite ist durch den Blickwinkel kaum zu sehen. Laut Beobachter roch der Fund frisch kaum und erst angetrocknet deutlich blumig; der Duft, das wichtigste Feldmerkmal, ist im Bild nicht prüfbar.

Foto: Michel Langeveld · CC BY 4.0 · Original

Ein kräftiger, heller Rötelritterling mit cremefarbenem bis blass fleischbräunlichem Hut, hellen, später rosa getönten Lamellen und einem auffallend süßlich-blumigen Duft, den die Literatur mit Veilchenwurzel vergleicht. Violette Töne fehlen. Er wächst im Herbst gesellig, oft in Hexenringen.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Veilchen-Rötelritterling – Ganzer Fruchtkörper schräg von unten zwischen Falllaub, Gras und Kräutern: weißer Hutrand, dichte, blass graurosa Lamellen und ein kräftiger, weißer, längsfaseriger Stiel mit erdiger Basis.
Habitus

Ganzer Fruchtkörper schräg von unten zwischen Falllaub, Gras und Kräutern: weißer Hutrand, dichte, blass graurosa Lamellen und ein kräftiger, weißer, längsfaseriger Stiel mit erdiger Basis.

Niederländischer Fund, nicht Mitteleuropa im engeren Sinn. Die Hutoberseite ist durch den Blickwinkel kaum zu sehen. Laut Beobachter roch der Fund frisch kaum und erst angetrocknet deutlich blumig; der Duft, das wichtigste Feldmerkmal, ist im Bild nicht prüfbar.

Michel Langeveld via iNaturalist, CC BY 4.0 · CC BY 4.0 · Original

Veilchen-Rötelritterling – Zwei Fruchtkörper ins Gras gelegt: links die Unterseite mit dichten, blass graurosa Lamellen und längsfaserigem Stiel samt erdiger Basis, rechts ein weißlicher, verbogener Hut mit bräunlicher Mitte.
Lamellen, Stiel und Hut

Zwei Fruchtkörper ins Gras gelegt: links die Unterseite mit dichten, blass graurosa Lamellen und längsfaserigem Stiel samt erdiger Basis, rechts ein weißlicher, verbogener Hut mit bräunlicher Mitte.

Für das Foto ausgelegt, nicht am Wuchsort. Das Original hat nur 1500 × 1000 px. Der Fundort ist an der Quelle verschleiert, daher nur grob „Görlitz“.

Enrico Tomschke via iNaturalist, CC BY 4.0 · CC BY 4.0 · Original

Veilchen-Rötelritterling – Blick von unten auf einen Hut: dicht stehende, schmale Lamellen, cremeweiß mit fleischrosa Hauch zum Stiel hin; die Stielspitze ist weißlich und fein faserig.
Lamellen von unten

Blick von unten auf einen Hut: dicht stehende, schmale Lamellen, cremeweiß mit fleischrosa Hauch zum Stiel hin; die Stielspitze ist weißlich und fein faserig.

Dieselbe Beobachtung wie Bild 1, vermutlich derselbe Fruchtkörper (eigene Aufnahme, kein Ausschnitt). Den Lamellenansatz am Stiel kann man aus dieser Perspektive nicht beurteilen. Niederländischer Fund.

Michel Langeveld via iNaturalist, CC BY 4.0 · CC BY 4.0 · Original

Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Hut 40–80 (100) mm breit, jung fast halbkugelig, bald gewölbt bis abgeflacht und oft stumpf , im Alter wellig verbogen. Glatt, matt bis etwas fettig, mehr oder weniger ; schmutzig weißlich, cremefarben bis blass ocker oder hell graubräunlich, oft mit schwachem Rosaton und dunklerer Mitte. Rand lange eingerollt, glatt bis schwach gerippt. Tropfenförmige Wasserflecken fehlen; alte Hüte können in der nordischen Darstellung dunklere Flecken und radiale Schatten zeigen.

Unterseite

ziemlich dicht bis mäßig dicht, eher schmal, am Stiel schmal bis und leicht vom Hutfleisch ablösbar; jung cremefarben, später mit grau- bis fleischrosa Hauch, ohne violette Töne.

Stiel & Basis

Stiel 60–100 × 9–20 mm, zylindrisch bis schwach keulig, weißlich bis cremefarben, längs- bis etwas netzig überfasert auf creme- bis rosabräunlichem Grund; zur Basis und bei Berührung schwach bräunend. Jung markig voll, später hohl.

Fleisch

Fleisch weißlich, unter der Huthaut bräunlich, wässerig marmoriert, in der Hutmitte dick, zum Rand dünn, fest, im Stiel brüchig. Geruch kräftig süßlich-aromatisch bis blumig-parfümiert, in der Literatur mit getrockneter Veilchenwurzel, Orangenblüten oder Jasmin verglichen.

Sporenpulver

blass fleischrosa bis lachsfarben, in der Schweizer Beschreibung cremegelb mit Orangeton. Sporen ellipsoid, sehr fein warzig bis fast glatt, in der nordischen Darstellung 6,5–9 × 4–5 µm; andere Werke nennen abweichende Längen, von 6,1–7 µm (Schweizer Kollektion) bis 7–10 µm (Schlüssel der Großpilze Baden-Württembergs).

Duft, Hutoberfläche und Lamellen zusammen prüfen

Hinweis zur Beobachtung

Den Geruch an mehreren Fruchtkörpern festhalten und die Hutoberfläche prüfen: glatt und unbereift oder mit weißem, firnisartigem Reif, mit oder ohne tropfenförmige Wasserflecken. Lamellenfarbe, Lamellenansatz und ein Sporenabwurf ergänzen den Vergleich mit weißen Trichterlingen und anderen Rötelritterlingen. Ein angenehmer Duft ist kein Speisepilzmerkmal.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Pilze der Schweiz · Band 3: Röhrlinge und Blätterpilze 1. Teil (1991)
J. Breitenbach & F. Kränzlin · Gedruckte S. 212, PDF-S. 211 (Mikrozeichnung gedruckte S. 213, PDF-S. 212): Nr. 245 Lepista irina „Veilchenritterling“ – Standort, makro- und mikroskopische Beschreibung (Hut 40–80 (100) mm, Stiel 60–100 × 9–20 mm, Sporen 6,1–7 × 3,4–4,6 µm, Sporenpulver cremegelb mit Orangeton), Bemerkungen (Verwechslung mit L. glaucocana, Clitocybe nebularis, Rhodocybe truncata); Bewertungssymbol weißes Quadrat. Auf derselben Seite Nr. 246 L. luscina mit Abgrenzung gegen L. irina. · eingesehen 17.10.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 3 (2001)
G. J. Krieglsteiner (Hrsg.); Lepista bearbeitet von A. Gminder · Gedruckte S. 291–292, PDF-S. 292–293: Nr. 31.4 Lepista irina „Veilchen-Rötelritterling“ – Morphologie (Hut 4–10 cm, Stiel 4–10 × 1–2,5 cm, Sporen 6–8,5 × 3,5–5 µm), Ökologie (Waldgesellschaften mit Zahlen; Streu unter Fagus 19, Picea 13, Alnus glutinosa 3; alkalische 38 bis neutrale 18 Böden, keine sauren; Lehmzeiger), Phänologietabelle, Verbreitung, Bestand und Bedrohung. Auf gedruckter S. 292 außerdem Nr. 31.6 Lepista nebularis (Morphologie, Sporenpulver creme bis hell rosagelblich). · eingesehen 17.10.2026

Funga Nordica (2008) · Lepista
M. Christensen & G. Gulden, in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Christensen & Gulden 2008, Lepista, Funga Nordica S. 403, 405–409 (MycoKey-PDF-Fassung). Gedruckte S. 407, PDF-S. 577: Punkt 9, L. irina (Hut 50–150 mm, Stiel 60–110 × 10–20 mm, Geruch stark süßlich, aromatisch bis blumig, Sporenpulver rosa bis lachsfarben, Sporen 6,5–9 × 4–5 µm, kalkliebend, in Hexenringen, an Wegrändern, in Wäldern und Gärten, Herbst bis Spätherbst, „Edible“). Gedruckte S. 406, PDF-S. 576: L. nuda, L. glaucocana, L. luscina. · eingesehen 17.10.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026) – Schlüssel D (Lepista)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias Guldberg Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 142, PDF-S. 143: Schlüssel D (Lepista), Punkte 1–11: L. glaucocana (weißlich bis sehr blass lila), L. saeva (Stiel mit lila Fasern, Lamellen weißlich), L. nuda, L. sordida, ohne violette Farben → 7; 9 Hut ohne tropfenförmige hygrophane Flecken, Geruch stark süßlich → 11 L. irina (Hut glatt, ± fettig, 50–120 mm; Stiel 10–25 mm dick; Sporen 6,5–9 × 4–5 µm, fein warzig; an Wegrändern, in Wäldern, Gärten; häufig); 10 L. panaeolus (tropfenförmige Flecken, Geruch schwach säuerlich oder leicht mehlig, Magerrasen). · eingesehen 17.10.2026

Der große BLV Pilzführer für unterwegs
Ewald Gerhardt · Druckausgabe S. 112 (laut Register und Querverweisen): Veilchen-Rötelritterling (E-Book-PDF-S. 255). Vergleichsarten: Nebelgrauer Röteltrichterling S. 108 (PDF 246), Violetter und Lilastiel-Rötelritterling S. 110 (PDF 251, 253), Blaßblauer Rötelritterling S. 112 (PDF 254), Graubräunlicher Rötelritterling S. 114 (PDF 259), Maipilz S. 142 (PDF 328), Bleiweißer Trichterling S. 152 (PDF 350). · eingesehen 17.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Bodenbewohner, oft in Laub- und Nadelstreu. Wälder, Parks und Wegränder, meist auf basenreichen Böden. Gesellig, oft in Hexenringen, mitunter büschelig, in der Laub- und Nadelstreu von Buchen-, Edellaubholz- und Auwäldern sowie Fichtenforsten, ferner in Parks, Gärten und an Wegrändern; außerhalb von Wäldern seltener. In Baden-Württemberg vor allem unter Rotbuche und Fichte auf neutralen bis basischen, lehmigen, nährstoffreichen Böden; in Nordeuropa als kalkliebend, in der Schweiz als bodenvag beschrieben. Herbst, vor allem September bis November, bei günstiger Witterung bis in den Winter.

Streu & Pflanzenreste · Beispiele

  • Buchen
  • Fichten

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: Oktober. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Gefährliche Verwechslung

Bleiweißer Trichterling

Clitocybe phyllophila

Giftig

Hut mit weißem, lange haftendem, firnisartigem Reif über fleischfarbenem bis blass gelblich-beigem Grund; Lamellen breit angewachsen bis kurz herablaufend, im BLV-Pilzführer auch ausgebuchtet; Sporen kleiner, 4–5,5 × 3–4 µm. Der Veilchen-Rötelritterling hat einen glatten, unbereiften Hut und größere Sporen. Beide riechen aromatisch und haben ein blass rosa bis creme getöntes Sporenpulver; Geruch, Sporenpulver und Lamellenansatz trennen daher nicht sicher. Der Bleiweiße Trichterling enthält Muskarin.

Arten vergleichen
Quellen

Weitere ähnliche Arten

Nebelkappe

Clitocybe nebularis

Nicht zum Verzehr empfohlen

Hut grau bis graubraun, jung oft weißlich bereift, meist größer; Lamellen cremefarben bis gelblich und etwas herablaufend; Stiel kräftig, jung keulig, Basis mit weißem Myzelfilz; Geruch aufdringlich süßlich-unangenehm; Sporen glatt, Sporenpulver creme bis gelblich. Der Veilchen-Rötelritterling ist heller, riecht blumig-parfümiert, seine Lamellen werden rosa getönt und die Sporen sind fein warzig. Nach der Schweizer Monografie werden beide nicht selten verwechselt.

Arten vergleichen
Quellen

Violetter Rötelritterling

Lepista nuda

Essbar · gegart

Frisch mit lila bis violetten Tönen an Hut, Lamellen und Stiel; dem Veilchen-Rötelritterling fehlen violette Töne. Beide riechen kräftig süßlich-parfümiert, der Geruch trennt sie also nicht. Violette Rötelritterlinge können beim Trocknen ausblassen und bisweilen nur bräunlich wirken; dann sind Lamellen- und Stielfarbe sowie der Standort zusammen zu prüfen.

Arten vergleichen
Quellen

Blassblauer Rötelritterling

Lepista glaucocana

Nicht zum Verzehr empfohlen

Sehr blass graulila bis weißlich violett; sehr blasse Formen werden in beiden Monografien als Doppelgänger des Veilchen-Rötelritterlings genannt. Nach den Großpilzen Baden-Württembergs riechen sie meist weniger süßlich, haben etwas kräftiger getöntes Sporenpulver und kleinere, deutlicher stachelige Sporen.

Arten vergleichen
Quellen

Lilastieliger Rötelritterling

Collybia personata

Essbar · gegart

Hut meist ohne Violett, aber Stiel mit lila Fasern, vor allem bei jungen Fruchtkörpern; Lamellen weißlich bis cremefarben; wächst vor allem in offenem Gelände, auf Wiesen und Weiden, spät im Jahr. Beim Veilchen-Rötelritterling ist der Stiel weißlich bis creme ohne Lilaton.

Arten vergleichen
Quellen
Kein Bild
verfügbar

Marmorierter Rötelritterling

Lepista luscina (L. panaeolus)

Noch kein Artporträt

Hut grau bis graubraun mit dunkleren, tropfenförmigen, oft konzentrisch angeordneten Wasserflecken; Geruch schwach mehlig bis säuerlich; vor allem in Wiesen, Weiden und Magerrasen. Der Veilchen-Rötelritterling hat keine solchen Flecken, duftet süßlich-blumig und hat größere, nur fein warzige Sporen.

Quellen
Weitere Art anzeigenWeniger Arten anzeigen

Mairitterling

Calocybe gambosa

Essbar · gegart
Artmerkmale

Ein gedrungener, heller Frühjahrspilz mit dickem Hutfleisch und sehr dicht stehenden Lamellen. Der oft mehlartige Geruch ist charakteristisch, aber nicht einzigartig. Gerade junge giftige Vergleichsarten können ebenfalls hell sein und zur selben Zeit erscheinen.

Arten vergleichen
Quellen

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

3 erläuterte Aspekte

Duft als Leitmerkmal – mit Grenzen

Innerhalb der ähnlichen Rötelritterlinge dienen nach der Schweizer Monografie lediglich Farbe und Geruch zur Trennung. Der süßlich-blumige Duft ist aber nicht einzigartig: Die Varietät iris des Weichritterlings Melanoleuca exscissa riecht ähnlich, und auch der giftige Bleiweiße Trichterling wird als aromatisch beschrieben. Die Nebelkappe riecht dagegen aufdringlich süßlich-ranzig.

Quellen

Pilze der Schweiz · Band 3: Röhrlinge und Blätterpilze 1. Teil (1991)
J. Breitenbach & F. Kränzlin · Gedruckte S. 212, PDF-S. 211 (Mikrozeichnung gedruckte S. 213, PDF-S. 212): Nr. 245 Lepista irina „Veilchenritterling“ – Standort, makro- und mikroskopische Beschreibung (Hut 40–80 (100) mm, Stiel 60–100 × 9–20 mm, Sporen 6,1–7 × 3,4–4,6 µm, Sporenpulver cremegelb mit Orangeton), Bemerkungen (Verwechslung mit L. glaucocana, Clitocybe nebularis, Rhodocybe truncata); Bewertungssymbol weißes Quadrat. Auf derselben Seite Nr. 246 L. luscina mit Abgrenzung gegen L. irina. · eingesehen 17.10.2026

Funga Nordica (2008) · Melanoleuca
J. Vesterholt, in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte S. 350, PDF-S. 621: Melanoleuca exscissa var. iris – süßer Geruch „wie gebrannter Zucker oder Lepista irina“. · eingesehen 17.10.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026) – weiße Trichterlinge, Melanoleuca
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias Guldberg Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 73, PDF-S. 74: Punkt 24, Clitocybe phyllophila (Stiel 5–15 mm, Sporenpulver ± tonrosa, Sporen 4–5,5 × 3–4 µm, meist zusammenhaftend, Laub- und Nadelwälder, häufig). Gedruckte S. 141, PDF-S. 142: Punkt 11, Melanoleuca exscissa (Geruch bei var. iris stark und süßlich). · eingesehen 17.10.2026

Funga Nordica (2008) · Clitocybe
J. Vesterholt, in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte S. 394, PDF-S. 95: Punkt 9, Clitocybe phyllophila (Hut mit ziemlich beständigem weißlichem Reif, Lamellen breit angewachsen bis kurz herablaufend, Geruch würzig-aromatisch, Sporenpulver rosacreme, Sporen 4–5,5 × 3–4 µm). · eingesehen 17.10.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 3 (2001) – Schlüssel Lepista
G. J. Krieglsteiner (Hrsg.); Lepista bearbeitet von A. Gminder · Gedruckte S. 287, PDF-S. 288: Gattungsschlüssel Lepista, Punkte 1–13: violette Arten (L. saeva, L. sordida, L. nuda s. l.); 7 Sporen in Wasser fast glatt, Geruch aromatisch; 8* Hut nicht bereift; 9 „Geruch auffallend süßlich nach Orangenblüten, Jasmin o. ä., Sporen 7–10 µm lang“ → L. irina; 9*/10 Geruch aufdringlich ranzig-süßlich, Sporen 5,5–7,5 µm → L. nebularis. Am Seitenbild gelesen. · eingesehen 17.10.2026

Pilze der Schweiz · Band 3: Röhrlinge und Blätterpilze 1. Teil (1991)
J. Breitenbach & F. Kränzlin · Gedruckte S. 162, PDF-S. 161: Nr. 170 Clitocybe nebularis „Nebelgrauer Trichterling, Graukappe“ – Makrobeschreibung (Geruch aufdringlich süsslich, unangenehm; Lamellen cremefarben bis gelblich, schwach herablaufend; Sporen glatt; Sporenpulver cremegelblich), Bemerkungen (Doppelgänger u. a. Lepista irina). · eingesehen 17.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Lepista oder Collybia?

Eine Stammbaumanalyse von 2023 hat die Gattung Collybia neu gefasst; Index Fungorum und MycoBank führen die Art seither als Collybia irina. GBIF ordnet diesen Namen nur der Gattung zu: 42 iNaturalist-Meldungen aus dem Fundgebiet (2015–2025) stehen dort unter „Collybia“ und fehlen in der Artkurve von Lepista irina.

Quellen

Systematic arrangement within the family Clitocybaceae (Tricholomatineae, Agaricales): phylogenetic and phylogenomic evidence, morphological data and muscarine-producing innovation (2023)
Zheng-Mi He, Zuo-Hong Chen, Tolgor Bau, Geng-Shen Wang & Zhu-Liang Yang · Fungal Diversity 123: 1–47. Abstract (über OpenAlex): Clitocybaceae mit sechs Gattungen (Clitocybe, Collybia, Dendrocollybia, Lepista, Pseudolyophyllum, Singerocybe); Collybia emendiert mit vier Untergattungen; 15 neue Kombinationen; Muskarintest an 32 Arten, Muskarin in 18 Arten, die eine Klade innerhalb von Collybia subgen. Collybia bilden. · eingesehen 17.10.2026

Index Fungorum · Lepista irina (Record 299520) und Collybia irina (Record 847247)
Index Fungorum Partnership · Webservice NameSearch/NameByKey: Lepista irina (Fr.) H.E. Bigelow 1959 (299520), legitim, aktueller Name Collybia irina (Fr.) Z.M. He & Zhu L. Yang 2023 (847247; Band 123, S. 34; taxonomische Bearbeitung „Kew Mycology (2025)“); Basionym Agaricus irinus Fr. 1838 (457353). Vergleich: Lepista nuda → Collybia nuda (847252), Collybia personata (847253). · eingesehen 17.10.2026

MycoBank · Lepista irina (MB 299520)
Westerdijk Fungal Biodiversity Institute / International Mycological Association · MB 299520: Lepista irina (Fr.) H.E. Bigelow, Canad. J. Bot. 37(5): 775 (1959), Status „Unchecked“, Klassifikation Clitocybaceae; aktueller Name Collybia irina (Fr.) Z.M. He & Zhu L. Yang, Fungal Diversity 123: 34 (2023) [MB 847247]; homotypische Synonyme Tricholoma irinum, Clitocybe irina, Rhodopaxillus irinus, Gyrophila irina. · eingesehen 17.10.2026

GBIF Backbone Taxonomy · Lepista irina (Fr.) H.E.Bigelow (5242058)
GBIF Secretariat · API species/5242058 (akzeptiert, Familie Tricholomataceae) mit Synonymen; species/match „Collybia irina“ → nur Gattung Collybia (2527585, HIGHERRANK); occurrence/search verbatimScientificName „Collybia irina“ in den zehn Ländern 2015–2025: 42 iNaturalist-Meldungen unter dem Gattungsschlüssel; Volksnamen mit Quelltaxa; Fundfacetten (Faktenpaket, retrievedAt 2026-10-17T21:13Z). · eingesehen 17.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Häufig, regional rückläufig

Die Rote Liste Deutschlands von 2016 führt den Veilchen-Rötelritterling als häufig und ungefährdet, langfristig gleich bleibend und kurzfristig mit Abnahme unbekannten Ausmaßes. In Baden-Württemberg gilt er als zerstreut bis mäßig verbreitet mit regionalen Rückgängen; dort wächst er am häufigsten in der Streu unter Rotbuche oder Fichte.

Quellen

Rote Liste der Großpilze Deutschlands (Dämmrich et al. 2016) · Artensteckbrief Lepista irina
Rote-Liste-Zentrum; F. Dämmrich et al. 2016, Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (8): 31–433 · Artensteckbrief (Stand 17.10.2026): Rote-Liste-Kategorie ungefährdet (*); aktuelle Bestandssituation häufig; langfristiger Trend gleich bleibend; kurzfristiger Trend Abnahme im Ausmaß unbekannt. · eingesehen 17.10.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 3 (2001)
G. J. Krieglsteiner (Hrsg.); Lepista bearbeitet von A. Gminder · Gedruckte S. 291–292, PDF-S. 292–293: Nr. 31.4 Lepista irina „Veilchen-Rötelritterling“ – Morphologie (Hut 4–10 cm, Stiel 4–10 × 1–2,5 cm, Sporen 6–8,5 × 3,5–5 µm), Ökologie (Waldgesellschaften mit Zahlen; Streu unter Fagus 19, Picea 13, Alnus glutinosa 3; alkalische 38 bis neutrale 18 Böden, keine sauren; Lehmzeiger), Phänologietabelle, Verbreitung, Bestand und Bedrohung. Auf gedruckter S. 292 außerdem Nr. 31.6 Lepista nebularis (Morphologie, Sporenpulver creme bis hell rosagelblich). · eingesehen 17.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

10 von 20 Sprachen belegt

Bezugsart: Lepista irina

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschVeilchen-RötelritterlingVeilchenritterling

Namensbeleg

Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 17.10.2026

EnglischFlowery Blewit

Namensbeleg

United Kingdom Species Inventory (UKSI) · über GBIF · Abgerufen: 17.10.2026

NiederländischGeurige schijnridderzwam

Namensbeleg

Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · über GBIF · Abgerufen: 17.10.2026

FranzösischTricholome à odeur d'iris

Namensbeleg

TAXREF · über GBIF · Abgerufen: 17.10.2026

DänischViolduftende hekseringshat

Namensbeleg

National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · Abgerufen: 17.10.2026

NorwegischIrisridderhatt

Namensbeleg

Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · Abgerufen: 17.10.2026

Sprachform: Bokmål.

SchwedischIrismusseron

Namensbeleg

Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Abgerufen: 17.10.2026

FinnischKalvasvalmuska

Namensbeleg

The FinBIF checklist of Finnish species · über GBIF · Abgerufen: 17.10.2026

TschechischČirůvka kosatcová

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 17.10.2026

Japanischハタシメジ

Namensbeleg

List of local names of fungi in based on Katsumoto (2010) · über GBIF · Abgerufen: 17.10.2026

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
  • Polnisch
  • Slowenisch
5 weitereWeniger anzeigen
  • Kroatisch
  • Serbisch
  • Ungarisch
  • Russisch
  • Chinesisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 17.10.2026.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

242GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Meldungen, die auf iNaturalist unter Collybia irina stehen, ordnet GBIF nur der Gattung Collybia zu; sie fehlen in dieser Kurve (Prüfung am 18.10.2026: 42 Meldungen aus den zehn Ländern, davon 11 unter CC BY oder CC0). Namensbezogene Meldungsstatistik; keine nachträgliche fachliche Bestätigung sämtlicher Einzelbestimmungen. Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 18.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan0
Feb0
Mär0
Apr0
Mai1
Jun0
Jul7
Aug14
Sep37
Okt142
Nov37
Dez4
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland23
Österreich37
Schweiz181
Tschechien0
Polen1
Slowakei0
Ungarn0
Slowenien0
Liechtenstein0
Luxemburg0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 5 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 1 Meldungen unter CC0 1.0, 241 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Swiss National Fungi Databank · 183 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 37 Datensätze
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. NABU|naturgucker · 20 Datensätze
    naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 1 Datensatz
    Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  5. ArtenFinder · 1 Datensatz
    ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 13 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 18.10.2026 · Maschineller Literaturabgleich

Ergebnis dieser Runde: Name Lepista irina beibehalten, Collybia irina als aktueller Name in Index Fungorum und MycoBank offengelegt. Die DGfM-Positivliste 2026 nennt die Art nicht; ältere Literatur führt sie als essbar, daher „Essbar mit Einschränkungen“ als Vorschlag. Abweichende Größen-, Sporen-, Sporenpulver- und Bodenangaben als Quellenkonflikte dokumentiert. Keine menschliche Endredaktion. Zweite, unabhängige Lesung Satz für Satz am 18.10.2026: 85 Teilsätze geprüft, 13 Befunde, im Entwurf korrigiert.

Umfang: Artpassagen Pilze der Schweiz 3 (Nr. 170, 243, 245, 246, Schlüssel, Zeichenerklärung) und Großpilze Baden-Württembergs 3 (Nr. 31.4, 31.6, 31.7b, Schlüssel) am Seitenbild gelesen; Funga Nordica 2008 (Lepista, Clitocybe, Melanoleuca), Fungi of Temperate Europe (2026) und BLV-Pilzführer gezielt. He et al. 2023 nur als Abstract. Speisewert anhand der DGfM-Listen 2026 geprüft; Rote Liste 2016 über den Artensteckbrief. Nomenklatur über Index Fungorum (Webservice), MycoBank und GBIF.

Erneut herangezogene Quellen

Pilze der Schweiz · Band 3: Röhrlinge und Blätterpilze 1. Teil (1991)
J. Breitenbach & F. Kränzlin · Gedruckte S. 212, PDF-S. 211 (Mikrozeichnung gedruckte S. 213, PDF-S. 212): Nr. 245 Lepista irina „Veilchenritterling“ – Standort, makro- und mikroskopische Beschreibung (Hut 40–80 (100) mm, Stiel 60–100 × 9–20 mm, Sporen 6,1–7 × 3,4–4,6 µm, Sporenpulver cremegelb mit Orangeton), Bemerkungen (Verwechslung mit L. glaucocana, Clitocybe nebularis, Rhodocybe truncata); Bewertungssymbol weißes Quadrat. Auf derselben Seite Nr. 246 L. luscina mit Abgrenzung gegen L. irina. · eingesehen 17.10.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 3 (2001)
G. J. Krieglsteiner (Hrsg.); Lepista bearbeitet von A. Gminder · Gedruckte S. 291–292, PDF-S. 292–293: Nr. 31.4 Lepista irina „Veilchen-Rötelritterling“ – Morphologie (Hut 4–10 cm, Stiel 4–10 × 1–2,5 cm, Sporen 6–8,5 × 3,5–5 µm), Ökologie (Waldgesellschaften mit Zahlen; Streu unter Fagus 19, Picea 13, Alnus glutinosa 3; alkalische 38 bis neutrale 18 Böden, keine sauren; Lehmzeiger), Phänologietabelle, Verbreitung, Bestand und Bedrohung. Auf gedruckter S. 292 außerdem Nr. 31.6 Lepista nebularis (Morphologie, Sporenpulver creme bis hell rosagelblich). · eingesehen 17.10.2026

Funga Nordica (2008) · Lepista
M. Christensen & G. Gulden, in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Christensen & Gulden 2008, Lepista, Funga Nordica S. 403, 405–409 (MycoKey-PDF-Fassung). Gedruckte S. 407, PDF-S. 577: Punkt 9, L. irina (Hut 50–150 mm, Stiel 60–110 × 10–20 mm, Geruch stark süßlich, aromatisch bis blumig, Sporenpulver rosa bis lachsfarben, Sporen 6,5–9 × 4–5 µm, kalkliebend, in Hexenringen, an Wegrändern, in Wäldern und Gärten, Herbst bis Spätherbst, „Edible“). Gedruckte S. 406, PDF-S. 576: L. nuda, L. glaucocana, L. luscina. · eingesehen 17.10.2026

Index Fungorum · Lepista irina (Record 299520) und Collybia irina (Record 847247)
Index Fungorum Partnership · Webservice NameSearch/NameByKey: Lepista irina (Fr.) H.E. Bigelow 1959 (299520), legitim, aktueller Name Collybia irina (Fr.) Z.M. He & Zhu L. Yang 2023 (847247; Band 123, S. 34; taxonomische Bearbeitung „Kew Mycology (2025)“); Basionym Agaricus irinus Fr. 1838 (457353). Vergleich: Lepista nuda → Collybia nuda (847252), Collybia personata (847253). · eingesehen 17.10.2026

DGfM · Positivliste der Speisepilze
DGfM-Fachausschuss Pilzverwertung und Toxikologie · Stand 01.05.2026: Vorwort (Aufnahmekriterium); Gattung Lepista (S. 8–9) mit L. nuda, L. panaeolus (RL V), L. personata (RL 3), L. sordida – L. irina nicht enthalten (Textsuche über die gesamte Liste). · eingesehen 17.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes. Frische, Zubereitung und individuelle Verträglichkeit bleiben entscheidend.

Quellenname: Lepista irina · abgeglichen am 18.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Pilze der Schweiz · Band 3: Röhrlinge und Blätterpilze 1. Teil (1991)

    Seiten: S. 212 · S. 33–34 · S. 210 · S. 162 · S. 25

    Bibliografie

    J. Breitenbach & F. Kränzlin

    Monografie · Artpassagen gelesen · Schlüsselseiten gelesen · Bemerkung gelesen · Artpassage gelesen · Einleitungsseite gelesen · Eingesehen 17.10.2026

    Herangezogen: PDF-S. 211 (Mikrozeichnung gedruckte S. 213, PDF-S. 212): Nr. 245 Lepista irina „Veilchenritterling“ – Standort, makro- und mikroskopische Beschreibung (Hut 40–80 (100) mm, Stiel 60–100 × 9–20 mm, Sporen 6,1–7 × 3,4–4,6 µm, Sporenpulver cremegelb mit Orangeton), Bemerkungen (Verwechslung mit L. glaucocana, Clitocybe nebularis, Rhodocybe truncata); Bewertungssymbol weißes Quadrat. Auf derselben Seite Nr. 246 L. luscina mit Abgrenzung gegen L. irina; PDF-S. 32–33: Schlüssel der rosasporigen Tricholomataceae: L. personata (nur Stiel violett), L. nuda (Farben intensiv), L. glaucocana (sehr blass graulila, „vergleiche auch L. irina“), „Ganzer FK nirgends mit violetten oder lila Tönen“ → L. irina (Geruch angenehm aromatisch, Hut beigebräunlich bis blass ocker mit Rosahauch, Sporen bisweilen fast glatt) gegenüber L. luscina (Geruch mehlartig); PDF-S. 209: Nr. 243 Lepista glaucocana, Bemerkungen – sehr blasse Formen können mit L. irina oder Rhodocybe truncata verwechselt werden; PDF-S. 161: Nr. 170 Clitocybe nebularis „Nebelgrauer Trichterling, Graukappe“ – Makrobeschreibung (Geruch aufdringlich süsslich, unangenehm; Lamellen cremefarben bis gelblich, schwach herablaufend; Sporen glatt; Sporenpulver cremegelblich), Bemerkungen (Doppelgänger u. a. Lepista irina); PDF-S. 24: Erklärung der Zeichen (weißes Quadrat = essbarer Pilz; schwarzes Quadrat = kein Speisepilz; Umrisskreuz = giftig; Vollkreuz = tödlich giftig); Einleitung PDF-S. 7: Bewertung nach den restriktiven Richtlinien der VAPKO. Symbolform am Seitenbild geprüft

  2. Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 3 (2001)

    Seiten: S. 291–292 · S. 287 · S. 294–295

    Bibliografie

    G. J. Krieglsteiner (Hrsg.); Lepista bearbeitet von A. Gminder

    Monografie · Artpassage gelesen · Schlüsselseite gelesen · Eingesehen 17.10.2026

    Herangezogen: PDF-S. 292–293: Nr. 31.4 Lepista irina „Veilchen-Rötelritterling“ – Morphologie (Hut 4–10 cm, Stiel 4–10 × 1–2,5 cm, Sporen 6–8,5 × 3,5–5 µm), Ökologie (Waldgesellschaften mit Zahlen; Streu unter Fagus 19, Picea 13, Alnus glutinosa 3; alkalische 38 bis neutrale 18 Böden, keine sauren; Lehmzeiger), Phänologietabelle, Verbreitung, Bestand und Bedrohung. Auf gedruckter S. 292 außerdem Nr. 31.6 Lepista nebularis (Morphologie, Sporenpulver creme bis hell rosagelblich); PDF-S. 288: Gattungsschlüssel Lepista, Punkte 1–13: violette Arten (L. saeva, L. sordida, L. nuda s. l.); 7 Sporen in Wasser fast glatt, Geruch aromatisch; 8* Hut nicht bereift; 9 „Geruch auffallend süßlich nach Orangenblüten, Jasmin o. ä., Sporen 7–10 µm lang“ → L. irina; 9*/10 Geruch aufdringlich ranzig-süßlich, Sporen 5,5–7,5 µm → L. nebularis. Am Seitenbild gelesen; PDF-S. 295–296: Nr. 31.7b Lepista nuda var. glaucocana „Blassblauer Rötelritterling“ – sehr blasse Formen unterscheiden sich von L. irina durch meist weniger süßlichen Geruch, etwas stärker getönten Sporenstaub und kleinere, deutlicher stachelige Sporen. Am Seitenbild gelesen

  3. Funga Nordica (2008) · Lepista

    Seiten: PDF-S. 577 · S. 394 · S. 350

    Bibliografie

    M. Christensen & G. Gulden, in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.)

    Bestimmungswerk · Schlüsselpassagen gelesen · Schlüsselpassage gelesen · Eingesehen 17.10.2026

    Herangezogen: Christensen & Gulden 2008, Lepista, Funga Nordica S. 403, 405–409 (MycoKey-PDF-Fassung). Gedruckte S. 407, PDF-S. 577: Punkt 9, L. irina (Hut 50–150 mm, Stiel 60–110 × 10–20 mm, Geruch stark süßlich, aromatisch bis blumig, Sporenpulver rosa bis lachsfarben, Sporen 6,5–9 × 4–5 µm, kalkliebend, in Hexenringen, an Wegrändern, in Wäldern und Gärten, Herbst bis Spätherbst, „Edible“). Gedruckte S. 406, PDF-S. 576: L. nuda, L. glaucocana, L. luscina; PDF-S. 95: Punkt 9, Clitocybe phyllophila (Hut mit ziemlich beständigem weißlichem Reif, Lamellen breit angewachsen bis kurz herablaufend, Geruch würzig-aromatisch, Sporenpulver rosacreme, Sporen 4–5,5 × 3–4 µm); PDF-S. 621: Melanoleuca exscissa var. iris – süßer Geruch „wie gebrannter Zucker oder Lepista irina“

  4. Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026) – Schlüssel D (Lepista)

    Seiten: S. 142 · S. 73

    Bibliografie

    Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias Guldberg Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen

    Bestimmungsschlüssel · Schlüsselseite gelesen · Schlüsselpassagen gelesen · Eingesehen 17.10.2026

    Herangezogen: PDF-S. 143: Schlüssel D (Lepista), Punkte 1–11: L. glaucocana (weißlich bis sehr blass lila), L. saeva (Stiel mit lila Fasern, Lamellen weißlich), L. nuda, L. sordida, ohne violette Farben → 7; 9 Hut ohne tropfenförmige hygrophane Flecken, Geruch stark süßlich → 11 L. irina (Hut glatt, ± fettig, 50–120 mm; Stiel 10–25 mm dick; Sporen 6,5–9 × 4–5 µm, fein warzig; an Wegrändern, in Wäldern, Gärten; häufig); 10 L. panaeolus (tropfenförmige Flecken, Geruch schwach säuerlich oder leicht mehlig, Magerrasen); PDF-S. 74: Punkt 24, Clitocybe phyllophila (Stiel 5–15 mm, Sporenpulver ± tonrosa, Sporen 4–5,5 × 3–4 µm, meist zusammenhaftend, Laub- und Nadelwälder, häufig). Gedruckte S. 141, PDF-S. 142: Punkt 11, Melanoleuca exscissa (Geruch bei var. iris stark und süßlich)

  5. Der große BLV Pilzführer für unterwegs

    Seite: PDF-S. 255

    Bibliografie

    Ewald Gerhardt

    Bestimmungsbuch · Artpassagen gelesen · Eingesehen 17.10.2026

    Herangezogen: Druckausgabe S. 112 (laut Register und Querverweisen): Veilchen-Rötelritterling (E-Book-PDF-S. 255). Vergleichsarten: Nebelgrauer Röteltrichterling S. 108 (PDF 246), Violetter und Lilastiel-Rötelritterling S. 110 (PDF 251, 253), Blaßblauer Rötelritterling S. 112 (PDF 254), Graubräunlicher Rötelritterling S. 114 (PDF 259), Maipilz S. 142 (PDF 328), Bleiweißer Trichterling S. 152 (PDF 350)

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen8 weitere Fachquellen · 2 Datenabgleiche · Bildnachweise · Namensabgleich
  1. Systematic arrangement within the family Clitocybaceae (Tricholomatineae, Agaricales): phylogenetic and phylogenomic evidence, morphological data and muscarine-producing innovation (2023)
    Bibliografie

    Zheng-Mi He, Zuo-Hong Chen, Tolgor Bau, Geng-Shen Wang & Zhu-Liang Yang

    Primärquelle · Abstract gelesen · Eingesehen 17.10.2026

    Herangezogen: Fungal Diversity 123: 1–47. Abstract (über OpenAlex): Clitocybaceae mit sechs Gattungen (Clitocybe, Collybia, Dendrocollybia, Lepista, Pseudolyophyllum, Singerocybe); Collybia emendiert mit vier Untergattungen; 15 neue Kombinationen; Muskarintest an 32 Arten, Muskarin in 18 Arten, die eine Klade innerhalb von Collybia subgen. Collybia bilden

  2. Index Fungorum · Lepista irina (Record 299520) und Collybia irina (Record 847247)
    Bibliografie

    Index Fungorum Partnership

    Nomenklaturdatenbank · Webservice gelesen · Eingesehen 17.10.2026

    Herangezogen: Webservice NameSearch/NameByKey: Lepista irina (Fr.) H.E. Bigelow 1959 (299520), legitim, aktueller Name Collybia irina (Fr.) Z.M. He & Zhu L. Yang 2023 (847247; Band 123, S. 34; taxonomische Bearbeitung „Kew Mycology (2025)“); Basionym Agaricus irinus Fr. 1838 (457353). Vergleich: Lepista nuda → Collybia nuda (847252), Collybia personata (847253)

  3. MycoBank · Lepista irina (MB 299520)
    Bibliografie

    Westerdijk Fungal Biodiversity Institute / International Mycological Association

    Nomenklaturdatenbank · Datensatz gelesen · Eingesehen 17.10.2026

    Herangezogen: MB 299520: Lepista irina (Fr.) H.E. Bigelow, Canad. J. Bot. 37(5): 775 (1959), Status „Unchecked“, Klassifikation Clitocybaceae; aktueller Name Collybia irina (Fr.) Z.M. He & Zhu L. Yang, Fungal Diversity 123: 34 (2023) [MB 847247]; homotypische Synonyme Tricholoma irinum, Clitocybe irina, Rhodopaxillus irinus, Gyrophila irina

  4. Rote Liste der Großpilze Deutschlands (Dämmrich et al. 2016) · Artensteckbrief Lepista irina
    Bibliografie

    Rote-Liste-Zentrum; F. Dämmrich et al. 2016, Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (8): 31–433

    Behörde · Artensteckbrief gelesen · Eingesehen 17.10.2026

    Herangezogen: Artensteckbrief (Stand 17.10.2026): Rote-Liste-Kategorie ungefährdet (*); aktuelle Bestandssituation häufig; langfristiger Trend gleich bleibend; kurzfristiger Trend Abnahme im Ausmaß unbekannt

  5. DGfM · Positivliste der Speisepilze
    Bibliografie

    DGfM-Fachausschuss Pilzverwertung und Toxikologie

    Fachgesellschaft · Liste gelesen · Eingesehen 17.10.2026

    Herangezogen: Stand 01.05.2026: Vorwort (Aufnahmekriterium); Gattung Lepista mit L. nuda, L. panaeolus (RL V), L. personata (RL 3), L. sordida – L. irina nicht enthalten (Textsuche über die gesamte Liste)

  6. DGfM · Liste der Pilze mit uneinheitlich beurteiltem Speisewert
    Bibliografie

    DGfM-Fachausschuss Pilzverwertung und Toxikologie

    Fachgesellschaft · Liste vollständig gelesen · Eingesehen 17.10.2026

    Herangezogen: Stand 01.05.2026, 3 Seiten: Lepista flaccida und Clitocybe nebularis aufgeführt, L. irina nicht

  7. DGfM · Liste der Giftpilze mit Syndromen, sortiert nach Taxa
    Bibliografie

    DGfM-Fachausschuss Pilzverwertung und Toxikologie

    Fachgesellschaft · Liste vollständig gelesen · Eingesehen 17.10.2026

    Herangezogen: Stand 01.05.2026, 9 Seiten: Clitocybe nebularis (uneinheitlich beurteilt; Verdacht auf Kanzerogenität oder Mutagenität), Clitocybe rivulosa agg. und weitere Clitocybe spp. (Muskarin-Syndrom); keine Lepista-Art aufgeführt

  8. Lepista irina (Fr.) H.E. Bigelow – Flowery Blewit
    Bibliografie

    First Nature / Pat O’Reilly

    Fachportal · Artseite gelesen · Eingesehen 17.10.2026

    Herangezogen: Abschnitte Ähnliche Arten (L. nuda mit violett getöntem Hut), Speisewert (allgemein als essbar betrachtet, kann manche Mägen verstimmen, nicht roh), Geruch (blumig, Iris/Veilchen), Habitat (in Britannien vor allem Buchenwälder auf Kalk), Saison Juli bis November

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

  1. GBIF Backbone Taxonomy · Lepista irina (Fr.) H.E.Bigelow (5242058)
    Bibliografie

    GBIF Secretariat

    Taxonomie-Register · API gelesen · Eingesehen 17.10.2026

    Herangezogen: API species/5242058 (akzeptiert, Familie Tricholomataceae) mit Synonymen; species/match „Collybia irina“ → nur Gattung Collybia (2527585, HIGHERRANK); occurrence/search verbatimScientificName „Collybia irina“ in den zehn Ländern 2015–2025: 42 iNaturalist-Meldungen unter dem Gattungsschlüssel; Volksnamen mit Quelltaxa; Fundfacetten (Faktenpaket, retrievedAt 2026-10-17T21:13Z)

  2. Checkliste der Pilze Deutschlands · Lepista irina
    Bibliografie

    Rote-Liste-Zentrum / Bundesamt für Naturschutz, Checkliste 155

    Behördliche Checkliste · Datensatz gelesen · Eingesehen 17.10.2026

    Herangezogen: Taxondatensatz 942fad2f-2251-4b11-83c6-41634b6c1bd0: Lepista irina (Fr.) H. E. Bigelow, akzeptiert, Vorkommen sicher, externe ID 51167; Zitat Dämmrich et al. 2016

  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Habitus
    Foto: Michel Langeveld via iNaturalist, CC BY 4.0 · CC BY 4.0 · Original
    Keine Bildbearbeitung: nicht beschnitten, nicht gedreht, nicht skaliert (Original 2048 × 1152 px ≤ 2560 px); nur WebP-Kodierung mit cwebp -q 82 -m 6 -metadata none.

    Lamellen, Stiel und Hut
    Foto: Enrico Tomschke via iNaturalist, CC BY 4.0 · CC BY 4.0 · Original
    Keine Bildbearbeitung: nicht beschnitten, nicht gedreht, nicht skaliert (Original 1500 × 1000 px ≤ 2560 px); nur WebP-Kodierung mit cwebp -q 82 -m 6 -metadata none.

    Lamellen von unten
    Foto: Michel Langeveld via iNaturalist, CC BY 4.0 · CC BY 4.0 · Original
    Keine Bildbearbeitung: nicht beschnitten, nicht gedreht, nicht skaliert (Original 2048 × 1152 px ≤ 2560 px); nur WebP-Kodierung mit cwebp -q 82 -m 6 -metadata none.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandLepista irina im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 18.10.2026. Artkonzept und Familienzuordnung nach den ergänzend ausgewiesenen Literaturquellen. Artkonzept unstrittig; offen ist die Gattung. Index Fungorum (Record 299520 → aktueller Name Collybia irina 847247) und MycoBank (MB 299520 → MB 847247, Familie Clitocybaceae) folgen He et al. 2023 (Fungal Diversity 123: 34). GBIF (5242058, akzeptiert, Tricholomataceae), die Checkliste des Rote-Liste-Zentrums, die DGfM-Namensliste und Fungi of Temperate Europe (2026) verwenden Lepista irina; GBIF löst „Collybia irina“ nur zur Gattung auf. Vorschlag für den Atlas: id „lepista-irina“ und wissenschaftlicher Name Lepista irina, weil Register, GBIF-Fundkurve, DGfM-Listen und der nächste Atlasvergleich lepista-nuda diesen Namen tragen; Collybia irina als Alias und Suchname. Der Atlas ist hier uneinheitlich (collybia-personata neben lepista-nuda); eine einheitliche Entscheidung für alle Rötelritterlinge sollte gesondert getroffen werden. Var. montana Bon ist in GBIF als Synonym geführt und nicht gesondert behandelt. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.

Wie wir recherchieren und prüfen

Fotoansicht

Bildinfo