Bereifter Rotfußröhrling
Xerocomellus pruinatus
Angabe zur Art – keine Freigabe eines Fundes
Quellen zum Speisewert
Von der DGfM als Speisepilz geführt. Die Einordnung setzt ausreichendes Erhitzen und eine angemessene Menge voraus.
Junge Hüte tragen oft einen feinen Reif, während der Stiel gelb und rötlich punktiert erscheint. Die Oberfläche wandelt sich mit dem Alter.
Zwei Fruchtkörper im Moos: links ein brauner Hut mit rötlichem Rand über gelbem Stiel, rechts eine schräg sichtbare helle Porenfläche.
Die Hutoberfläche allein grenzt ähnliche Rotfuß-Röhrlinge nicht sicher ab; eine mikroskopische Prüfung ist nicht dokumentiert.
Eine ausgelegte Kollektion zeigt verschiedene Hutgrößen, gelbe bis olivliche Porenflächen und einen längs aufgeschnittenen Fruchtkörper.
Das Bild zeigt keine zeitliche Folge nach dem Anschneiden; Stärke und Geschwindigkeit einer Verfärbung bleiben offen.
Andreas Kunze · CC BY-SA 3.0 · Original
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
Dunkelbraun bis purpurbraun, jung fein bereift, später matter oder glatter.
- Unterseite
Gelb, später olivlich; Druckstellen können langsam blau verfärben.
- Stiel & Basis
Gelblich mit roten Punkten oder Flecken, ohne .
- Fleisch
Gelblich; Blaufärbung besonders in unteren Stielbereichen möglich.
- Sporenpulver
Olivbraun.
Junge und ältere Hüte vergleichen
Feinen Reif vor dem Anfassen fotografieren. Stielpunktierung und Schnittbild ergänzen die Hutansicht.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
First Nature · Xerocomellus pruinatus
Pat O’Reilly · Artseite gelesen: Identification guide, Habitat & ecological role und Similar species. Britische Saison- und Häufigkeitsangaben nicht unverändert übertragen. · eingesehen 01.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Lebensweise & Standort
Mykorrhiza – Symbiose mit Bäumen. Laub- & Mischwälder. Häufig bei Buchen, auch mit weiteren Laub- und Nadelbäumen.
Mykorrhizapartner · Beispiele
- Buchen
- Weitere Laubbäume
- Auch Nadelbäume
Fundmeldungen im Jahreslauf
Die meisten Fundmeldungen: Oktober. Alle Monatswerte
Quellen zum Lebensraum
Ökologie & Lebensraum
Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2 · First Nature · Xerocomellus pruinatus
Die Auswahl ist keine vollständige Wirtsliste. Ein Fund neben einem Baum beweist allein keine Partnerschaft. Die Blattformen stehen beispielhaft für die beschriftete Baumgruppe.
Icons: Blatt & NadelÄhnliche Arten.
Meist olivbrauner Hutfilz und kräftig gelbe, große Poren; das Gesamtbild kann sich annähern. Rote Stielpunkte allein sind kein Beweis.
Häufig deutlicher aufreißender Hut mit rötlichen Rissgründen. Das Ausmaß der Risse hängt jedoch von Alter und Witterung ab.
Der Bereifte Rotfußröhrling ist meist dunkler und anders bereift, kann jedoch rote Farbtöne zeigen. Gemeinsam gelbe Poren und ein roter Stielanteil genügen nicht; die gesamte Kollektion vergleichen.
Starkblauender Rotfußröhrling: Ein Rotfußröhrling mit oft fein aufreißendem Hut und markant blauendem Stielfleisch. Für die sichere Trennung naher Verwandter können die sehr fein längsgestreiften Sporen entscheidend werden.
Bereifter Rotfußröhrling: Kann ebenfalls kräftig blauen; Hut meist weniger rissig und Fleisch stärker gelb.
Eichen-Filzröhrling: Ein kleiner brauner Filzröhrling mit gelben Poren, variablen Rottönen am Stiel und oft orangefarbenen Punkten im Fleisch der Stielbasis. Gerade dieses auffällige Detail ist aber nicht ausschließlich für diese Art typisch.
Bereifter Rotfußröhrling: Andere Kombination aus Hutoberfläche, Fleischreaktion und Sporenmerkmalen.
Falscher Rotfußröhrling: Hut etwa 2–8 cm, beigebraun bis sepiabraun, oft felderig aufreißend; das Fleisch in den Rissen meist hell statt kräftig rot.
Bereifter Rotfußröhrling: Jung oft bereifte, weniger früh aufreißende Huthaut; Sporenmerkmale abgleichen.
Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Reif kann verschwinden
Die matte Auflage ist bei jungen Fruchtkörpern am deutlichsten. Alter und Berührung verändern sie. Ein glatterer älterer Hut widerlegt die Artzuordnung daher nicht automatisch.
Quellen
First Nature · Xerocomellus pruinatus
Pat O’Reilly · Artseite gelesen: Identification guide, Habitat & ecological role und Similar species. Britische Saison- und Häufigkeitsangaben nicht unverändert übertragen. · eingesehen 01.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Rot sitzt nicht nur am Fuß
Die deutsche Beschreibung hebt auch rötliche Bereiche unter der Huthaut und die Veränderung der Stielfarbe hervor. „Rotfuß“ ist deshalb keine vollständige Merkmalsbeschreibung. Die Lage der roten Zonen sollte im Protokoll stehen.
Quellen
Fundkorb · Bereifter Rotfußröhrling
Dieter Gewalt · Artbeschreibung, dokumentierte Beobachtungen und Verwechslungsmerkmale gelesen. Dort lediglich zitierte Bücher gelten nicht als selbst gelesen. · eingesehen 01.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Risse sind wetterabhängig
Die verbreitete Gegenüberstellung „rissiger oder unversehrter Hut“ vereinfacht zu stark. Bei den Rotfußröhrlingen werden Huthaut, darunterliegende Farbschicht, Stiel und Fleisch gemeinsam verglichen; zweifelhafte Funde bleiben zunächst in der Gruppe.
Quellen
Fundkorb · Bereifter Rotfußröhrling
Dieter Gewalt · Artbeschreibung, dokumentierte Beobachtungen und Verwechslungsmerkmale gelesen. Dort lediglich zitierte Bücher gelten nicht als selbst gelesen. · eingesehen 01.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Xerocomellus pruinatus
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschBereifter RotfußröhrlingHerbstrotfuß
Namensbeleg
Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 04.10.2026
EnglischMatte Bolete
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
NiederländischPurperbruine fluweelboleet
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
FranzösischBolet pruineux
Namensbeleg
TAXREF · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
ItalienischBoleto opacoPorcino opaco
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
DänischDugget rørhat
Namensbeleg
National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
NorwegischGulkjøttrørsopp
Namensbeleg
Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · Nortaxa (Artsnavnebasen) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 06.10.2026
Sprachform: Bokmål.
SchwedischBoksopp
Namensbeleg
Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
FinnischKehnätatti
Namensbeleg
The FinBIF checklist of Finnish species · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
PolnischSuchogrzybek oprószony
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
TschechischHřib sametový
Namensbeleg
Česká mykologická společnost · Myko atlas · Abgerufen: 03.10.2026
SlowenischPoprhnjeni polstenec
Namensbeleg
Gobarsko društvo Lisička Maribor · Latinsko kazalo · Abgerufen: 06.10.2026
Xerocomellus pruinatus, poprhnjeni polstenec
KroatischInjasti baršunovac
Namensbeleg
CROmushrooms · Xerocomellus pruinatus · Abgerufen: 06.10.2026
INJASTI BARŠUNOVAC / Xerocomellus pruinatus (Fr. & Hök) Šutara
UngarischHamvas tinóruPompás nemezestinóru
Namensbeleg
Magyar Mikológiai Társaság · Gombanévjegyzék (2017) · Abgerufen: 06.10.2026
PDF-Seite 34: Xerocomellus pruinatus (Boletellus pruinatus, Xerocomus pruinatus) | hamvas tinóru (pompás nemezestinóru)
RussischМоховик бархатный
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Spanisch
- Rumänisch
- Serbisch
- Chinesisch
- Japanisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 06.10.2026.
Name & Veröffentlichung
Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.
- Name im Porträt
- Xerocomellus pruinatus
- Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
- (Fr.) Šutara
- Herkunft des erfassten Zitats
- Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
- Autorzitat laut Index Fungorum
- (Fr.) Šutara · Namensdatensatz 511898
- Veröffentlichung des Basionyms laut Register
- Boletus pruinatus Fr.
Boleti, Fungorum generis, illustratio: 9 (1835) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister
Autorenabkürzungen
Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.
Fundmeldungen im Jahresverlauf.
Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.
Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.
Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.
Einordnung & Datengrundlage
Meldungen sind keine Prognose.
Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.
Was wurde ausgewählt?
Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 01.10.2026.
Exakte GBIF-AbfrageMonats- und Länderwerte ansehen
| Monat | Datensätze |
|---|---|
| Jan | 0 |
| Feb | 0 |
| Mär | 1 |
| Apr | 0 |
| Mai | 4 |
| Jun | 24 |
| Jul | 21 |
| Aug | 62 |
| Sep | 171 |
| Okt | 370 |
| Nov | 147 |
| Dez | 6 |
| Land | Datensätze |
|---|---|
| Deutschland | 328 |
| Österreich | 338 |
| Schweiz | 113 |
| Tschechien | 10 |
| Polen | 12 |
| Slowakei | 4 |
| Ungarn | 0 |
| Slowenien | 0 |
| Liechtenstein | 0 |
| Luxemburg | 1 |
Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.
Aggregierte Werte als CSV herunterladenHerkunft & Lizenzen · 12 beitragende Datensätze
Daten über GBIF.org. 51 Meldungen unter CC0 1.0, 755 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.
- Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 327 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - NABU|naturgucker · 276 Datensätze
naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Swiss National Fungi Databank · 105 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - iNaturalist Research-grade Observations · 48 Datensätze
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - ArtenFinder · 34 Datensätze
ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 8 Datensätze
Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen · 2 Datensätze
National Park Kalkalpen (2026). Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/tgezgw accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Fungi and fungi-like organisms - 4EU+ Summer School From Fungal Morphology to Genotype, Sumava 2022 · 2 Datensätze
Koukol O, Pawłowska J (2023). Fungi and fungi-like organisms - 4EU+ Summer School From Fungal Morphology to Genotype, Sumava 2022. University of Warsaw. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/rmzdzk accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Biosphärenpark Wienerwald - Tag der Artenvielfalt · 1 Datensatz
Wienerwald Biosphere Reserve (2025). Biosphärenpark Wienerwald - Tag der Artenvielfalt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ws9b5a accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - data.mnhn.lu observation data · 1 Datensatz
National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). data.mnhn.lu observation data. Version 1.51. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/n4k9j5 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - ZOBODAT (Zoological Botanical Database) · 1 Datensatz
Biologiezentrum Linz Oberoesterreich (2024). ZOBODAT (Zoological Botanical Database). Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ynjblx accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - ibbi observations · 1 Datensatz
ibbi (2024). ibbi observations. Blåst Spel AS. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/m94g82 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 04.10.2026 · Buchabgleich
Ergebnis dieser Runde: Verzögertes Blauen präzisiert. Junge Bereifung und weinroter Hutrand sind ergänzende Merkmale; die feine Sporenstreifung ist kein mit bloßem Auge erkennbares Merkmal.
Umfang: Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und ausgewählte Verwechslungsmerkmale mit den angegebenen Artbeschreibungen, Schlüsselendpunkten und ausgewählten Vergleichen abgeglichen. Speisewert, klinische Literatur, Fotobestimmungen und Funddatensätze wurden in dieser Runde nicht neu fachlich bewertet. Keine unabhängige Begutachtung.
Erneut herangezogene Quellen
Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias Guldberg Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 579, C73; zugehöriger Gruppenschlüssel und vorgelagerte Merkmalsentscheidungen. · eingesehen 04.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Umfang dieses Quellenabgleichs · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes. Frische, Zubereitung und individuelle Verträglichkeit bleiben entscheidend.
Quellenname: Xerocomellus pruinatus · abgeglichen am 03.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- First Nature · Xerocomellus pruinatus
- Fundkorb · Bereifter Rotfußröhrling
- Myko atlas · Hortiboletus rubellus
- DGfM · Positivliste der Speisepilze
- Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Seite: S. 579
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen8 weitere Fachquellen · 2 Datenabgleiche · Bildnachweise · Namensabgleich
- Xerocomellus cisalpinus · First Nature
- Funga Nordica (2008) · Xerocomellus cisalpinus
- Hortiboletus engelii · Myko atlas
- Morphological and molecular re-assessment of European and Levantine species of the genus Hortiboletus (2025)
- Der große BLV Pilzführer für unterwegs
Seite: PDF-S. 278
- Funga Nordica
Seite: PDF-S. 899
- Fundkorb · Ziegenlippe
- Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2
Seite: S. 332, 333, 334
Datenabgleich
Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.
- GBIF · Namensabgleich Xerocomellus porosporus
- GBIF · sprachmarkierte Namensbelege Xerocomellus porosporus
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich