Falscher Rotfußröhrling
Xerocomellus porosporus
Angabe zur Art – keine Freigabe eines Fundes
Quellen zum Speisewert
In der ausgewerteten BLV-Artpassage als essbar eingestuft. Das ist keine Freigabe anhand eines Fotos; Verwechslungen und der Zustand des Fundes müssen fachlich beurteilt werden.
Hut etwa 2–8 cm, beigebraun bis sepiabraun, oft felderig aufreißend; das Fleisch in den Rissen meist hell statt kräftig rot.
Aufreißende braune Huthaut mit hellen Rissen.
Geruch, Verfärbungsgeschwindigkeit und mikroskopische Artmerkmale sind aus dieser Einzelaufnahme nicht vollständig bestimmbar.
Gruppe ausgelegter Röhrlinge mit braunen Hüten, gelblichen Poren und angeschnittenem Fruchtkörper.
Artzuordnung der verlinkten iNaturalist-Beobachtung (Research Grade); keine unabhängige Nachbestimmung.
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
Hut etwa 2–8 cm, beigebraun bis sepiabraun, oft felderig aufreißend; das Fleisch in den Rissen meist hell statt kräftig rot.
- Unterseite
gelblich bis gelbgrün, auf Druck blauend.
- Stiel & Basis
Schlank, oben gelblich, nach unten zunehmend braun; eine rötliche Zone kann vorkommen, ist aber nicht zwingend vorhanden.
- Fleisch
Im Hut hell, im Stiel gelblich und basal dunkler; Blauverfärbung unterschiedlich deutlich.
- Sporenpulver
Sporen etwa 12–16 × 5–6 µm, glatt, teilweise mit auffällig abgestutztem Ende. Mehrere reife Sporen untersuchen, nicht nur eine einzelne.
Entscheidende Merkmalskombination
Helle Hutrisse unterstützen die Einordnung, entscheidend ist die Kombination mit glatten, teilweise abgestutzten Sporen.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
Der große BLV Pilzführer für unterwegs
Ewald Gerhardt · 2014; bereitgestelltes E-Book. Artpassage Xerocomus porosporus, gp-chunk003, PDF-S. 278; Merkmale und Speisewert. Ausgewählte Art- und Schlüsselpassage gelesen; kein vollständiger Review der Monografie. Katalogadressen dienen dem bibliografischen Nachweis. · eingesehen 10.10.2026
Funga Nordica
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · 2008; bereitgestellte Kapitelzusammenstellung. Gattung Xerocomus, Kapitel S. 174–179; bereitgestellte Gesamt-PDF-S. 899, X. porosporus und X. fennicus. Ausgewählte Art- und Schlüsselpassage gelesen; kein vollständiger Review der Monografie. Katalogadressen dienen dem bibliografischen Nachweis. · eingesehen 10.10.2026
GBIF · Namensabgleich Xerocomellus porosporus
GBIF Secretariat · Gespeicherter exakter Namensabgleich; Synonymstatus bleibt sichtbar. Keine Morphologie- oder Speisewertquelle. · eingesehen 10.10.2026
GBIF · sprachmarkierte Namensbelege Xerocomellus porosporus
GBIF / angegebene Quelldatensätze · Deutscher Name mit Artname abgeglichen; nicht sämtliche gemeinsam geführten Namen als Synonyme übernommen. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Lebensweise & Standort
Mykorrhiza – Symbiose mit Bäumen. Im Laub- und Mischwald, unter anderem bei Eichen; Sommer und Herbst.
Mykorrhizapartner · Beispiele
- Eichen
Fundmeldungen im Jahreslauf
Die meisten Fundmeldungen: Juni bis Oktober. Alle Monatswerte
Quellen zum Lebensraum
Ökologie & Lebensraum
Der große BLV Pilzführer für unterwegs
Die Auswahl ist keine vollständige Wirtsliste. Ein Fund neben einem Baum beweist allein keine Partnerschaft. Die Blattformen stehen beispielhaft für die beschriftete Baumgruppe.
Icons: Blatt & NadelÄhnliche Arten.
Häufig rötliche Bereiche in den Hutrissen; sichere Trennung erfordert oft Mikroskopie.
Jung oft bereifte, weniger früh aufreißende Huthaut; Sporenmerkmale abgleichen.
Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Ein roter Stiel ist keine Voraussetzung
Auch fast rotfreie Fruchtkörper gehören in diesen Merkmalskomplex. Die Hutfarbe allein erklärt den Namen Rotfußröhrling daher nicht zuverlässig.
Quellen
Der große BLV Pilzführer für unterwegs
Ewald Gerhardt · 2014; bereitgestelltes E-Book. Artpassage Xerocomus porosporus, gp-chunk003, PDF-S. 278; Merkmale und Speisewert. Ausgewählte Art- und Schlüsselpassage gelesen; kein vollständiger Review der Monografie. Katalogadressen dienen dem bibliografischen Nachweis. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Abgestutzt ist nicht automatisch eindeutig
Funga Nordica nennt mit Xerocomellus fennicus eine weitere Art mit abgestutzten, dort jedoch fein gestreiften Sporen. Die Sporenoberfläche muss zusätzlich geprüft werden.
Quellen
Funga Nordica
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · 2008; bereitgestellte Kapitelzusammenstellung. Gattung Xerocomus, Kapitel S. 174–179; bereitgestellte Gesamt-PDF-S. 899, X. porosporus und X. fennicus. Ausgewählte Art- und Schlüsselpassage gelesen; kein vollständiger Review der Monografie. Katalogadressen dienen dem bibliografischen Nachweis. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Ein älteres Synonym mit Grenzen
Der BLV-Führer verwendet Xerocomus porosporus und nennt X. truncatus als Synonym. Für das heutige Porträt wird der taxonomisch abgeglichene Name Xerocomellus porosporus verwendet; alte Namensangaben sind nicht ungeprüft übertragbar.
Quellen
Der große BLV Pilzführer für unterwegs
Ewald Gerhardt · 2014; bereitgestelltes E-Book. Artpassage Xerocomus porosporus, gp-chunk003, PDF-S. 278; Merkmale und Speisewert. Ausgewählte Art- und Schlüsselpassage gelesen; kein vollständiger Review der Monografie. Katalogadressen dienen dem bibliografischen Nachweis. · eingesehen 10.10.2026
GBIF · Namensabgleich Xerocomellus porosporus
GBIF Secretariat · Gespeicherter exakter Namensabgleich; Synonymstatus bleibt sichtbar. Keine Morphologie- oder Speisewertquelle. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Xerocomellus porosporus
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschFalscher Rotfußröhrling
Namensbeleg
GBIF · sprachmarkierte Namensbelege Xerocomellus porosporus · Abgerufen: 10.10.2026
EnglischSepia Bolete
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
NiederländischSombere fluweelboleet
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
FranzösischBolet fissuréBolet à spores porées
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
DänischHvidsprukken rørhat
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
NorwegischBlek ruterørsopp
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
Sprachform: Bokmål.
SchwedischFalsk rutsopp
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
FinnischValeruututatti
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
PolnischSuchogrzybek obciętozarodnikowy
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
TschechischHřib uťatovýtrusý
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
SlowenischTopotrosni polstenec
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
UngarischCsapottspórás tinóru
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
RussischМоховик пороспоровый
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Spanisch
- Italienisch
- Rumänisch
- Kroatisch
- Serbisch
Weniger anzeigen
- Chinesisch
- Japanisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 10.10.2026.
Name & Veröffentlichung
Abgleich offen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.
- Name im Porträt
- Xerocomellus porosporus
- Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
- (Imler ex G. Moreno & Bon) Šutara
- Herkunft des erfassten Zitats
- Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
- Autorzitat laut Index Fungorum
- (Imler ex Watling) Šutara · Namensdatensatz 511897
- Veröffentlichung des Basionyms laut Register
- Boletus porosporus Imler ex Watling
Notes R. bot. Gdn Edinb. 28(3): 305 (1968) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister
- Die Autorzitate weichen inhaltlich voneinander ab.
Erfassungsnotiz (18.10.2026; damaliger Datenstand): Autorzitat weicht von Index Fungorum ab: Mykolog „(Imler ex G. Moreno & Bon) Šutara“, Index Fungorum „(Imler ex Watling) Šutara“.
Autorenabkürzungen
Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.
Fundmeldungen im Jahresverlauf.
Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.
Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.
Namensbezogene Meldungsstatistik; keine nachträgliche fachliche Bestätigung sämtlicher Einzelbestimmungen. Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.
Einordnung & Datengrundlage
Meldungen sind keine Prognose.
Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.
Was wurde ausgewählt?
Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 13.10.2026.
Exakte GBIF-AbfrageMonats- und Länderwerte ansehen
| Monat | Datensätze |
|---|---|
| Jan | 0 |
| Feb | 0 |
| Mär | 0 |
| Apr | 0 |
| Mai | 0 |
| Jun | 21 |
| Jul | 25 |
| Aug | 21 |
| Sep | 33 |
| Okt | 21 |
| Nov | 1 |
| Dez | 0 |
| Land | Datensätze |
|---|---|
| Deutschland | 43 |
| Österreich | 48 |
| Schweiz | 17 |
| Tschechien | 0 |
| Polen | 13 |
| Slowakei | 0 |
| Ungarn | 1 |
| Slowenien | 0 |
| Liechtenstein | 0 |
| Luxemburg | 0 |
Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.
Aggregierte Werte als CSV herunterladenHerkunft & Lizenzen · 5 beitragende Datensätze
Daten über GBIF.org. 0 Meldungen unter CC0 1.0, 122 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.
- Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 47 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - NABU|naturgucker · 36 Datensätze
naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Swiss National Fungi Databank · 18 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 12 Datensätze
Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - iNaturalist Research-grade Observations · 9 Datensätze
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 10.10.2026 · Neues Literaturporträt
Ergebnis dieser Runde: Helle Hutrisse unterstützen die Einordnung, entscheidend ist die Kombination mit glatten, teilweise abgestutzten Sporen.
Umfang: Eigene Zusammenfassung ausgewählter Buch- und Online-Artpassagen sowie ausgewiesener Studienabstracts. Gezielte Quellenkonfliktprüfung; kein unabhängiger Fachreview, keine eigene mikroskopische Bestimmung.
Erneut herangezogene Quellen
Der große BLV Pilzführer für unterwegs
Ewald Gerhardt · 2014; bereitgestelltes E-Book. Artpassage Xerocomus porosporus, gp-chunk003, PDF-S. 278; Merkmale und Speisewert. Ausgewählte Art- und Schlüsselpassage gelesen; kein vollständiger Review der Monografie. Katalogadressen dienen dem bibliografischen Nachweis. · eingesehen 10.10.2026
Funga Nordica
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · 2008; bereitgestellte Kapitelzusammenstellung. Gattung Xerocomus, Kapitel S. 174–179; bereitgestellte Gesamt-PDF-S. 899, X. porosporus und X. fennicus. Ausgewählte Art- und Schlüsselpassage gelesen; kein vollständiger Review der Monografie. Katalogadressen dienen dem bibliografischen Nachweis. · eingesehen 10.10.2026
GBIF · Namensabgleich Xerocomellus porosporus
GBIF Secretariat · Gespeicherter exakter Namensabgleich; Synonymstatus bleibt sichtbar. Keine Morphologie- oder Speisewertquelle. · eingesehen 10.10.2026
GBIF · sprachmarkierte Namensbelege Xerocomellus porosporus
GBIF / angegebene Quelldatensätze · Deutscher Name mit Artname abgeglichen; nicht sämtliche gemeinsam geführten Namen als Synonyme übernommen. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes. Frische, Zubereitung und individuelle Verträglichkeit bleiben entscheidend.
Quellenname: Xerocomellus porosporus · abgeglichen am 05.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- Der große BLV Pilzführer für unterwegs
Seite: PDF-S. 278
- Funga Nordica
Seite: PDF-S. 899
- First Nature · xerocomellus chrysenteron
- First Nature · Xerocomellus pruinatus
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen2 Datenabgleiche · Bildnachweise · Namensabgleich
Datenabgleich
Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.
- GBIF · Namensabgleich Xerocomellus porosporus
- GBIF · sprachmarkierte Namensbelege Xerocomellus porosporus
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich