Stockschwämmchen

Česká mykologická společnost · Redaktion Myko atlas

Fachgesellschaft · Eingesehen 04.10.2026

Herangezogen: Artbeschreibung, Ökologie, Verwechslungen und verfügbare Mikromerkmale gelesen. Die dort zitierte Buchliteratur wurde nicht automatisch als selbst eingesehen gewertet

Roman A. Frings, Jose G. Maciá-Vicente, Sandra Buße, Adéla Čmoková, Harald Kellner, Martin Hofrichter & Florian Hennicke (2020)

Fachpublikation · Eingesehen 04.10.2026

Herangezogen: Mycological Progress. DOI 10.1007/s11557-020-01599-z. Abstract, Einleitung sowie Zwei- und Vier-Locus-Ergebnisse im Volltext gelesen. Europäische Linie von asiatischem C.-chaxingu-Komplex getrennt; Kulturmerkmale nicht als feste Feldmaße übertragen

DGfM-Fachausschuss Pilzverwertung und Toxikologie

Fachgesellschaft · Eingesehen 03.10.2026

Herangezogen: Stand 01.05.2026 · jeweiliger Arteintrag und Vorwort

Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias Guldberg Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen

Bestimmungsschlüssel · ausgewählte Abschnitte gelesen · Eingesehen 04.10.2026

Herangezogen: Punkte 7–10

Andreas Gminder; German J. Krieglsteiner; German J. Krieglsteiner (Hrsg.)

Monografie · ausgewählte Artpassage gelesen · Eingesehen 06.10.2026

Herangezogen: Regionaler Substratvergleich; Holzart ist kein Ausschlussmerkmal gegenüber Gifthäublingen

S. Jacobsson; in Knudsen & Vesterholt (Hrsg.)

Monografie · ausgewählte Artpassage · Eingesehen 10.10.2026

Herangezogen: Kapitel S. 836–837, Schlüssel 1; bereitgestellte MycoKey-PDF-Fassung, PDF-S. 522. Artpassage und zugehörige Schlüsselalternative gelesen

First Nature / Pat O’Reilly

Fachportal · Eingesehen 27.09.2026

Herangezogen: Identification guide; Habitat & Ecological role; keine Übernahme von Geschmacksproben

Josef Breitenbach & Fred Kränzlin

Monografie · Artpassage gelesen · Eingesehen 14.10. bis 18.10.2026

Herangezogen: Nr. 411, gedruckte S. 322; PDF-S. 321. Makro- und Mikrobeschreibung sowie Bemerkungen; historisches Artkonzept kritisch abgeglichen; PDF-S. 255: Nr. 311 Panaeolus cinctulus „Dunkelrandiger Düngerling“ (= P. subbalteatus, P. rufus, P. venenosus) – Standort (gesellig bis büschelig an gedüngten Stellen, alten Miststöcken, mit Dung vermengten Strohresten, zwischen Gräsern oder auf nacktem Boden, nicht auf frischem Dung; Frühjahr bis Herbst; verbreitet), Makrobeschreibung (Hut 15–40 (50) mm, hygrophan, feucht dunkel schmutzig rotbraun, trocken cremebeige mit orange- bis ockerfarbenem Zentrum, Rand feucht durchscheinend gerieft, jung mit weißlicher, später rotbrauner Randzone; Fleisch rotbraun bis cremefarben, Geruch angenehm porlingsartig; Lamellen jung cremefarben, später schmutzig braunfleckig bis rußschwarz, schmal angeheftet, Schneiden fein weißflockig; Stiel 30–85 × 2–7 mm, bald hohl, elastisch aber knickbar, gegen die Basis und beim Berühren bräunlich, weiß längsfaserig und bestäubt), Mikrobeschreibung (Sporen elliptisch bis zitronenförmig, glatt, dickwandig, mit Keimporus, 12,7–15,5 × 7,6–9,7 µm, Q 1,5–1,8; Sporenpulver schwarz; Basidien 4-sporig; Cheilozystiden flaschenförmig, bisweilen apikal verdickt, 25–47 × 6–8 µm; Pleurozystiden keine; Septen der Huthaut ohne, Stielrinde mit Schnallen), Bemerkungen (kräftiger Habitus, hygrophaner und dadurch gezonter rotbrauner Hut, Fehlen von Chrysozystiden, meist büscheliges Wachstum; enthält wie andere Arten der Gattung halluzinogene Stoffe, die Vergiftungen hervorrufen; Verwechslung mit Speisepilzen klein, abgesehen vom ähnlich hygrophanen Pholiota (Kuehneromyces) mutabilis, der an Holz wächst, andere Farben und eine deutliche Ringzone hat), untersuchter Fund (Udligenswil LU, auf altem, überwachsenem Miststock an Strohresten, 2. Juni 1992). Bewertungssymbol: Umrisskreuz. Auf derselben Seite Nr. 310 P. caliginosus und Nr. 312 P. fimicola (Synonym dort: P. dunensis; Hut 10–25 mm, Stiel 1–2,5 mm, in gedüngten Wiesen, selten auf Mist). Mikrozeichnung gedruckte S. 257, PDF-S. 256

Ewald Gerhardt

Bestimmungsbuch · Artpassagen gelesen · Eingesehen 18.10.2026

Herangezogen: Druckausgabe S. 398 (Seitenzahl aus dem Register, E-Book-PDF-S. 1664 und 1690): Dunkelrandiger Düngerling, P. cinctulus, Syn. P. subbalteatus (PDF-S. 932: Hut 1–5 (8) cm, vorwiegend fleisch- bis rotbräunlich, sehr hygrophan, vom Scheitel her schnell ausblassend, daher am Standort oft zweifarbig „gegürtelt“ (anderer Name Gegürtelter Düngerling), halbkugelig bis flach-konvex, Mitte meist gebuckelt, Huthaut glatt oder gerunzelt bis grubig, trocken, ohne Velumspuren; Stiel fleisch- bis rotbräunlich, gänzlich fein bereift; Sporen in Breitansicht etwas rhombisch, wenig abgeflacht, glatt, 11–14 × 7,5–10 × 7–8 µm; Basidien 2- bis 4-sporig; Vorkommen V–X, direkt auf Mist oder Dung, vor allem Pferdemist, Äcker, Felder, gedüngte Wiesen und Parkanlagen, oft büschelig, lokal nicht selten; Anmerkung: durch Größe und büscheliges Wachstum relativ gut erkennbar; Verwechslung Dunkler Düngerling; „Giftig; enthält oft größere Mengen des Halluzinogens Psilocybin“), Dunkler Düngerling P. fimicola (PDF-S. 934: Hut 1–2 (2,5) cm, vom Scheitel her ausblassend, lange mit dunklerer Randzone, an grasigen Standorten, nicht direkt auf Mist; Sulphidien vorhanden), Punktiertsporiger Düngerling P. olivaceus (PDF-S. 936). Druckausgabe S. 396: Gattung Panaeolus (PDF-S. 928: Lamellen durch zeitlich versetzte Sporenreife gescheckt, Sporenpulver schwarz), Ring-Düngerling und Glocken-Düngerling (PDF-S. 929–930). Druckausgabe S. 394: Heu-Düngerling (PDF-S. 926: sehr hygrophan, am Standort meist zweifarbig, Sporenpulver schwarzbraun, Sporen deutlich rau; „enthält kein giftiges Psilocybin“) und Spitzkegeliger Kahlkopf (PDF-S. 924)

Ewald Gerhardt, in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.)

Bestimmungswerk · Gattungsabschnitt gelesen · Eingesehen 18.10.2026

Herangezogen: Kapitel Panaeolus, Druckausgabe S. 646–651 (MycoKey-PDF-Fassung, PDF-S. 684–688): Gattungsbeschreibung (Hut trocken, hygrophan oder nicht; Lamellen bald schwarz gescheckt mit hellerer Schneide; Fleisch beim Verletzen unverändert, blauend nur in subg. Copelandia; Geruch der verletzten Stielbasis nach heißem Öl außer subg. Anellaria; Sporenpulver schwarz; „P. cinctulus contains the hallucinogenic psilocybin“), Schlüssel Punkte 1–10; P. cinctulus unter Punkt 10 (PDF-S. 688: Sporen nur wenig abgeflacht, in Frontansicht mandelförmig bis rhombisch, 11–14 (–16) × 7,5–10 × 6–9 µm, Keimporus unauffällig, zentral bis leicht exzentrisch; Cheilozystiden flaschenförmig, breit, oft kopfig, 30–50 × 8–12 µm; Pleurozystiden fehlen; Basidien 2- bis 4-sporig; Stiel oft verbogen, bis 120 × 6 mm, ganz bereift, heller als der Hut; Hut 10–80 mm, halbkugelig bis flach konvex, mit oder ohne Buckel, trocken, glatt, manchmal runzelig, deutlich hygrophan, dunkel rotbraun oder fleischfarben, selten weißlich, ausblassend mit dunklerem Randgürtel; Lamellen ausgebuchtet bis angewachsen, gedrängt, graubraun bis schwärzlich grau, Schneide weißlich; auf reich gedüngtem Boden oder direkt auf Dung; Sommer bis Herbst; Synonyme P. subbalteatus, P. dunensis, P. venenosus). Vergleichsarten: P. fimicola (Punkt 5: beim Trocknen mit hellem Zentrum und dunklerem Rand, Sulphidien vorhanden), P. acuminatus (Punkt 10), P. olivaceus (Punkt 3), P. papilionaceus und P. semiovatus (Punkt 2). Kapitel Panaeolina, Druckausgabe S. 646 (PDF-S. 683)

DGfM-Fachausschuss Pilzverwertung und Toxikologie

Fachgesellschaft · Liste gelesen · Eingesehen 18.10.2026

Herangezogen: Stand 01.05.2026 (PDF 9 Seiten). S. 6: Gattung Panaeolus „Düngerlinge“; P. ater „Dunkler Düngerling“ (in manchen Kollektionen Psilocybin nachweisbar); P. cinctulus „Dunkelrandiger Düngerling“, Bemerkung „Psilocybinhaltig“, Syndrom „Psilocybin-Syndrom“; P. cyanescens. S. 7: P. papilionaceus „Behangener Düngerling“ (unterschiedliche Angaben zur Psychoaktivität) und Panaeolus spp. (verschiedene Arten verdächtig), jeweils Psilocybin-Syndrom. Textebene vollständig nach Panaeolus, Panaeolina, cinctulus und subbalteatus durchsucht