Warum ein Pilz mehrere Namen hat

Index Fungorum dokumentiert wissenschaftliche Pilznamen und verweist für taxonomische Angaben auf Species Fungorum. Das trennt zwei Fragen: Wie ist ein Name veröffentlicht worden, und welchem Taxon wird er in einer bestimmten Bearbeitung zugeordnet?

Belege [1]

Mykolog hält gebräuchliche Suchnamen, den wissenschaftlichen Namen und den verwendeten taxonomischen Snapshot getrennt. Ein Treffer über ein Synonym führt zum selben Porträt. Der Namensabgleich belegt jedoch keine Bestimmung eines fotografierten Exemplars.

Prüfe bei unterschiedlichen Beschreibungen, ob beide Autoren dieselbe Artauffassung verwenden. Im Atlas kennzeichnen wir entsprechende Hinweise im vertieften Text. Ein breiter gebrauchter Name sollte nicht stillschweigend in eine enger abgegrenzte Art übersetzt werden.

Sensu lato bedeutet „im weiteren Sinn“, sensu stricto „im engeren Sinn“. Neue Untersuchungen können zeigen, dass ein älterer Sammelname mehrere Arten umfasst. Dann lassen sich frühere Größenangaben, Baumbeziehungen oder Fundmeldungen nicht allein durch einen aktuellen Namen einer dieser engeren Arten zuordnen. Die Ausgabe eines Schlüssels ist daher Teil des Belegs. Ein moderner Schlüssel kann selbst bei einer breiten Gruppe enden, wenn sichere morphologische Trennmerkmale fehlen. Das ist eine Aussage über die erreichbare Genauigkeit, kein Anlass, den wahrscheinlichsten Einzelnamen ohne weitere Untersuchung zu wählen.

Belege [4]

Eine taxonomische Bearbeitung kann mehrere wissenschaftliche Namen demselben Taxon zuordnen. Davon zu unterscheiden ist ein Name, der für andersartige Funde benutzt wurde. Unser Rechercheprotokoll hält deshalb neben dem Namen auch Quelle, Jahr und Artauffassung fest. Ein historischer Eintrag lässt sich nicht allein durch Ersetzen seiner Buchstaben in eine aktuelle Bestimmung verwandeln.

Belege [2]

Chinesische Wild- und Kulturbelege, die als Auricularia auricula-judae bestimmt worden waren, wurden in der Untersuchung von Wu und Kollegen vom europäischen Artkonzept getrennt und als Auricularia heimuer beschrieben. Das zeigt, warum ein gebräuchlicher Küchenname und ein alter lateinischer Name nicht automatisch dieselbe Art wie unser europäisches Judasohr meinen. Ein Namensbeleg muss zusammen mit seinem taxonomischen Umfang gelesen werden.

Belege [3]

Unsere sinngemäßen deutschen Hilfen zu chinesischen und japanischen Namen erläutern Wortbestandteile. Sie sind keine etablierten deutschen Artnamen und kein Beweis dafür, aus welchem historischen Motiv ein Name entstand. Unser Prüfweg trennt deshalb den fremdsprachigen Namensbeleg, seine Zuordnung zur Art und die sprachliche Deutung. Wo eine dieser Ebenen unsicher bleibt, soll die Unsicherheit sichtbar bleiben.