MitteleuropaDE

Rotrandiger Baumschwamm

Fomitopsis pinicola

SpeisewertUngenießbar
Quellen zum Speisewert

Die Fruchtkörper sind zu zäh beziehungsweise holzig für die Verwendung als Speisepilz. Eine untersuchte medizinische Anwendung wäre davon getrennt zu bewerten.

Rotrandiger Baumschwamm mit dunkler älterer Kruste, orangebraunem Band und heller Zuwachskante.

Europäische Aufnahme aus der Ukraine. Die Porenfläche ist nur schräg sichtbar; keine nordamerikanische Vergleichsart.

Foto: George Chernilevsky · CC BY-SA 4.0 · Original

Ein mehrjähriger Porling mit oft dunkler Oberseite, rötlichem Randband und heller frischer Wachstumskante. An alten Fruchtkörpern kann diese Farbfolge unscheinbar werden. Der Name beschreibt ein hilfreiches Merkmal, keine stets vollständig sichtbare Farbschablone.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Fruchtkörper

bis Huf; oben braun bis fast schwarz, oft orange- oder rotbraunes Band vor dem hellen Rand.

Fruchtschicht

Kleine, rundliche ; frisch cremefarben, mit Alter nachdunkelnd.

Stiel & Basis

Direkt seitlich am Holz, ohne Stiel.

Fleisch

Fest, korkig bis holzig; im Inneren cremefarben bis ockerlich.

Sporen

Sehr hell bis blass gelblich; glatte elliptische Sporen.

Die frische Randzone suchen

Hinweis zur Beobachtung

Nicht nur die dunkle Oberseite ansehen: Rand und Unterseite sind häufig informativer. Baumart und Holzstruktur ergänzen das Bild.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

First Nature · fomitopsis pinicola
Pat O’Reilly · Identification guide; Habitat & ecological role; Similar species. Saisonangaben betreffen Großbritannien und Irland. · eingesehen 01.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Holzzersetzer. Besonders an abgestorbenem Nadelholz, auch an Laubholz; Braunfäuleerreger.

Holz & besiedelte Gehölze · Beispiele

  • Birken
  • Buchen
  • Erlen
  • Fichten
  • Laubholz
  • Nadelholz

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: März bis Juni und August bis Oktober. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Baumschwämme · Pilze der Schweiz · Band 2 (1986) · Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 1

Die Symbole zeigen Beispiele besiedelten Holzes. Sie stehen nicht für Mykorrhizapartner; die Auswahl ist keine vollständige Substratliste.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Kiefern-Feuerschwamm

Porodaedalea pini

Ungenießbar

Kiefern-Feuerschwamm: Ein mehrjähriger harter Konsolenpilz an Kiefern mit rissiger brauner Oberseite und groben rostbraunen Poren. Im Stamm verursacht er eine charakteristische Weißlochfäule; die sichtbare Konsole zeigt nur einen Teil des Geschehens.

Rotrandiger Baumschwamm: Andere helle Porenschicht und typischer lackartiger Randbereich.

Schwarzgebänderter Harzporling

Ischnoderma benzoinum

Ungenießbar

Schwarzgebänderter Harzporling: Dunkel gebänderter Porling, dessen junges weiches Gewebe stark verhärtet. Für den Vergleich mit dem Laubholz-Harzporling ist das Substrat zentral.

Rotrandiger Baumschwamm: Harte mehrjährige Konsolen mit anderer Rand- und Röhrenentwicklung; dunkle Oberseiten allein reichen nicht.

Nadelholz-Schwefelporling

Laetiporus montanus

Nicht zum Verzehr empfohlen

Nadelholz-Schwefelporling: Gelb-orangefarbener Schwefelporling an Nadelholz, äußerlich dem bekannten Schwefelporling sehr ähnlich.

Rotrandiger Baumschwamm: Zäher mehrjähriger Porling mit anderer Oberfläche, Porenschicht und Konsistenz.

Weitere Art anzeigenWeniger Arten anzeigen

Birkenporling

Fomitopsis betulina

Ungenießbar
Artmerkmale

Rundliche, später nierenförmige Konsolen sitzen an Birken. Die glatte helle bis braune Oberseite kontrastiert mit der weißen Porenfläche. Obwohl alte Fruchtkörper lange sichtbar bleiben, ist der Birkenporling ein einjähriger Porling.

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Braunes Holz mit Würfelbruch

Braunfäule verändert die Holzstruktur: Es wird braun und kann in würfelartige Stücke zerfallen. Der Zunderschwamm verursacht dagegen Weißfäule. Der Fäuletyp unterstützt die ökologische Einordnung, ist aber kein artspezifischer Nachweis.

Quellen

Baumschwämme
Daniel Rigling, Eidg. Forschungsanstalt WSL (2021) · Abschnitte Weißfäule- und Braunfäulepilze, Fruchtkörperbildung und Häufige Baumschwämme. · eingesehen 01.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Das Foto hält einen Wachstumszustand fest

Junge Bereiche können glänzen; ältere Oberflächen werden stumpfer und dunkler. Derselbe mehrjährige Fruchtkörper sieht dadurch im Laufe seiner Entwicklung unterschiedlich aus. Ein ganzjährig sichtbarer Porling produziert nicht zu jedem Zeitpunkt gleich viele Sporen.

Quellen

First Nature · fomitopsis pinicola
Pat O’Reilly · Identification guide; Habitat & ecological role; Similar species. Saisonangaben betreffen Großbritannien und Irland. · eingesehen 01.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Wenn das Rot kaum erkennbar ist

Ältere Konsolen werden immer wieder mit dem Zunderschwamm verwechselt. Zur weiterführenden Prüfung können mikroskopische Sporenmerkmale beitragen. Für eine erste Dokumentation sind eine scharfe Porenaufnahme und die vollständige Seitenansicht hilfreicher als ein Oberseitenfoto allein.

Quellen

Zunderschwamm · Vergleich zum Rotrandigen Baumschwamm
Dieter Gewalt · Artbeschreibung, eigene Fundbeobachtungen und Verwechslungen; keine Übernahme pauschaler Verzehr- oder Heilversprechen. · eingesehen 01.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Europäische und außereuropäische Funde nicht vermischen

Die Revision von 2021 trennt mehrere ostasiatische Arten aus dem früher weit verwendeten F.-pinicola-Namen und stellt sie europäischen Referenzen gegenüber. Ein Bild oder Laborbefund aus einem anderen Kontinent ist daher nicht ohne Weiteres auf den europäischen Rotrandigen Baumschwamm übertragbar. Geografische Herkunft und das verwendete Artkonzept gehören zum Beleg.

Quellen

Taxonomy and Phylogeny of the Fomitopsis pinicola Complex With Descriptions of Six New Species From East Asia
Liu, Han, Xu, Wang, Wu & Cui (2021) · Volltext: Methoden, europäische Vergleichsbelege, Artenschlüssel und Vergleichstabelle gezielt gelesen. DOI 10.3389/fmicb.2021.644979. Ostasiatische Neubeschreibungen nicht als europäische Nachweise übernommen. · eingesehen 03.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Nadelholz ist ein Schwerpunkt, keine Pflicht

In der regionalen Monografie steht Fichte unter den Substraten an erster Stelle. Daneben sind aber auch Buche, Birke, Erle und verschiedene Obstgehölze dokumentiert. Ein Fund an Laubholz widerspricht dem Rotrandigen Baumschwamm deshalb nicht. Die Holzart ergänzt den Vergleich von Zuwachskante, Porenfläche und Fruchtkörperbau, entscheidet ihn aber nicht allein.

Quellen

Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 1
German J. Krieglsteiner · Gedruckte S. 522, 523. Regionale europäische Substratangaben; außereuropäische Arten des Komplexes nicht zusammengefasst. · eingesehen 06.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Fomitopsis pinicola

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschRotrandiger Baumschwamm

Namensbeleg

Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 04.10.2026

EnglischRed-Belted Bracket

Namensbeleg

United Kingdom Species Inventory (UKSI) · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026

NiederländischRoodgerande houtzwam

Namensbeleg

Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026

FranzösischPolypore marginé

Namensbeleg

TAXREF · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026

SpanischYesquero marginado

Namensbeleg

GBIF España · Nombres vernáculos de hongos ibéricos · Pando, F.; Ronai, I.; Hidalgo, N.; Pérez, S. (2011). Vernacular names of Iberian fungi in Spain. GBIF-Spain. · CC BY 4.0 · Abgerufen: 05.10.2026

In der Quelle geführt als Fomitopsis pinicola (Sw. ex Fr.) Karst..

ItalienischPoliporo marginato

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026

DänischRandbæltet hovporesvampHovporesvamp, randbæltet

Namensbeleg

Danmarks Svampeatlas · De danske svampenavne (Petersen & Vesterholt) · Abgerufen: 05.10.2026

NorwegischRødrandkjuke

Namensbeleg

Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · Nortaxa (Artsnavnebasen) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 06.10.2026

Sprachform: Bokmål.

SchwedischKlibbticka

Namensbeleg

Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026

FinnischKantokääpä

Namensbeleg

The FinBIF checklist of Finnish species · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026

PolnischPniarek obrzeżony

Namensbeleg

Marek Snowarski · Atlas grzybów Polski · Abgerufen: 03.10.2026

TschechischTroudnatec pásovaný

Namensbeleg

Česká mykologická společnost · Myko atlas · Abgerufen: 03.10.2026

SlowenischSmrekova kresilača

Namensbeleg

Gobarsko društvo Lisička Maribor · Latinsko kazalo · Abgerufen: 06.10.2026

Fomitopsis pinicola, smrekova kresilača

KroatischSmrekova kopitarka

Namensbeleg

CROmushrooms · Fomitopsis pinicola · Abgerufen: 06.10.2026

SMREKOVA KOPITARKA / Fomitopsis pinicola (Sw.) P.Karst.

SerbischBorova gubaБорова губа

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 06.10.2026

UngarischSzegett tapló

Namensbeleg

Magyar Mikológiai Társaság · Gombanévjegyzék (2017) · Abgerufen: 06.10.2026

PDF-Seite 12: Fomitopsis pinicola | szegett tapló

RussischТрутовик окаймлённый

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026

Chinesisch松生拟层孔菌Sinngemäß: Kiefernbewohnender Scheinschichtporenpilz 红缘拟层孔菌Sinngemäß: Rotrandiger Scheinschichtporenpilz

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026

Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung

Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.

松生拟层孔菌: Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.

红缘拟层孔菌: Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.

Wortschatz und ergänzende Einordnung: CC-CEDICT · MDBG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.

Lexikalische Grundlage: CC-CEDICT (MDBG und Mitwirkende); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0.

Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.

Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.

JapanischツガサルノコシカケSinngemäß: Hemlocktannen-Affensitz

Namensbeleg

List of local names of fungi in based on Katsumoto (2010) · über GBIF · Hosoya (2026) · National Museum of Nature and Science, Japan · CC BY 4.0 · Abgerufen: 05.10.2026

Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung

Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.

ツガサルノコシカケ: Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.

Wortschatz und ergänzende Einordnung: JMdict · EDRDG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.

Lexikalische Grundlage: JMdict (James William Breen / EDRDG); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0. Wörterbuchlizenz · Dokumentation.

Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Rumänisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 06.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Fomitopsis pinicola
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
(Sw. : Fr.) P. Karst.
Herkunft des erfassten Zitats
Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
Autorzitat laut Index Fungorum
(Sw.) P. Karst. · Namensdatensatz 101927
Veröffentlichung des Basionyms laut Register
Boletus pinicola Sw.
K. Vetensk-Acad. Nya Handl. 31: 88 (1810) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister
Sanktionierungsangabe laut Register
Fr., Systema Mycologicum 1: 372 (1821)

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

8.541GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 01.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan458
Feb528
Mär756
Apr742
Mai653
Jun691
Jul474
Aug837
Sep1.256
Okt1.106
Nov578
Dez462
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland3.355
Österreich1.342
Schweiz3.386
Tschechien161
Polen183
Slowakei39
Ungarn5
Slowenien17
Liechtenstein3
Luxemburg50

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 14 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 687 Meldungen unter CC0 1.0, 7.854 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Swiss National Fungi Databank · 3.185 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. NABU|naturgucker · 2.546 Datensätze
    naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. iNaturalist Research-grade Observations · 1.581 Datensätze
    iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 1.008 Datensätze
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  5. ArtenFinder · 154 Datensätze
    ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  6. Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen · 39 Datensätze
    National Park Kalkalpen (2026). Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/tgezgw accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  7. Biosphärenpark Wienerwald - Tag der Artenvielfalt · 9 Datensätze
    Wienerwald Biosphere Reserve (2025). Biosphärenpark Wienerwald - Tag der Artenvielfalt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ws9b5a accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  8. data.mnhn.lu observation data · 6 Datensätze
    National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). data.mnhn.lu observation data. Version 1.51. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/n4k9j5 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  9. Fungi and fungi-like organisms - 4EU+ Summer School From Fungal Morphology to Genotype, Białowieża 2025 · 5 Datensätze
    Pawłowska J, Wrzosek M, Haelewaters D, Schigel D, Jirsa A, Tischer M, Yatsiuk I, Skjold Andersen F, Tatsiana C, Czajewski K, Karwicki D J, Lutsenko M, Malinowska M, Rydz N, Siniauskaya A, Sokołowska Z, Śluzek M, Tryc J, Wiewiorowska A, Chudzik M, Krogh Vissing F, Raagaard Larsen A, Ciemniewska A, Gönül S E, Rubiera Labarta R, Williams A, Mortier L, Tříska V, Bauchová L, Papp D, Nowak M, Abramczyk B, Kochanowski M, Wiktorowicz D, Dziurzyński M (2025). Fungi and fungi-like organisms - 4EU+ Summer School From Fungal Morphology to Genotype, Białowieża 2025. University of Warsaw. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/qbg56j accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  10. ZOBODAT (Zoological Botanical Database) · 2 Datensätze
    Biologiezentrum Linz Oberoesterreich (2024). ZOBODAT (Zoological Botanical Database). Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ynjblx accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  11. Fungi and fungi-like organisms - 4EU+ Summer School From Fungal Morphology to Genotype, Sumava 2022 · 2 Datensätze
    Koukol O, Pawłowska J (2023). Fungi and fungi-like organisms - 4EU+ Summer School From Fungal Morphology to Genotype, Sumava 2022. University of Warsaw. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/rmzdzk accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  12. 10 years of Polish Mycological Society, Poznań 2022 - Bioblitz · 2 Datensätze
    Kujawa A, Pawłowska J. 10 years of Polish Mycological Society, Poznań 2022 - Bioblitz. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/xwsxn8 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  13. Fungus Collections at Staatliches Museum für Naturkunde Karlsruhe (Herbarium KR) · 1 Datensatz
    Staatliche Naturwissenschaftliche Sammlungen Bayerns. Fungus Collections at Staatliches Museum für Naturkunde Karlsruhe (Herbarium KR). Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/0bhhip accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  14. Fungal Bioblitz in Białowieża Primeval Forest at 18th Congress of European Mycologists · 1 Datensatz
    Siedlecki I, Pawłowska J (2022). Fungal Bioblitz in Białowieża Primeval Forest at 18th Congress of European Mycologists. Version 1.3. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4z86w4 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 16 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 14.10.2026 · Feldbezogener Quellenabgleich

Ergebnis dieser Runde: Fleischfarbe präzisiert: creme bis ocker statt pauschal hellbräunlich. Poren und Trama nicht mit braunfleischigen Feuerschwämmen gleichsetzen; auf europäische Funde bezogen.

Umfang: Nur die Felder cap, underside, stem, flesh, ecology. Keine vollständige Neubewertung von Speisewert, Taxonomie, Verbreitung oder Fotos; menschliche Endredaktion ausstehend.

Erneut herangezogene Quellen

Pilze der Schweiz · Band 2 (1986)
Josef Breitenbach & Fred Kränzlin · Nr. 387, gedruckte S. 306; PDF-S. 305. Makro- und Mikrobeschreibung sowie Bemerkungen; historisches Artkonzept kritisch abgeglichen. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Umfang dieses Quellenabgleichs · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Fomitopsis pinicola · abgeglichen am 03.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. First Nature · fomitopsis pinicola
    Bibliografie

    Pat O’Reilly

    Fachportal · Eingesehen 01.10.2026

    Herangezogen: Identification guide; Habitat & ecological role; Similar species. Saisonangaben betreffen Großbritannien und Irland

  2. Baumschwämme
    Bibliografie

    Daniel Rigling, Eidg. Forschungsanstalt WSL (2021)

    Fachportal · Eingesehen 01.10.2026

    Herangezogen: Abschnitte Weißfäule- und Braunfäulepilze, Fruchtkörperbildung und Häufige Baumschwämme

  3. Zunderschwamm · Vergleich zum Rotrandigen Baumschwamm
    Bibliografie

    Dieter Gewalt

    Fachportal · Eingesehen 01.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung, eigene Fundbeobachtungen und Verwechslungen; keine Übernahme pauschaler Verzehr- oder Heilversprechen

  4. Taxonomy and Phylogeny of the Fomitopsis pinicola Complex With Descriptions of Six New Species From East Asia
    Bibliografie

    Liu, Han, Xu, Wang, Wu & Cui (2021)

    Fachpublikation · Eingesehen 03.10.2026

    Herangezogen: Volltext: Methoden, europäische Vergleichsbelege, Artenschlüssel und Vergleichstabelle gezielt gelesen. DOI 10.3389/fmicb.2021.644979. Ostasiatische Neubeschreibungen nicht als europäische Nachweise übernommen

  5. Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)

    Seiten: S. 592,593 · S. 589

    Bibliografie

    Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias Guldberg Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen

    Bestimmungsschlüssel · ausgewählte Abschnitte gelesen · Eingesehen 04.10. bis 10.10.2026

    Herangezogen: C1–15; Ausgewählte Art- und Schlüsselpassagen der bereitgestellten Buchdateien gelesen

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen11 weitere Fachquellen · 1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich
  1. Porodaedalea pini · Myko atlas
    Bibliografie

    Česká mykologická společnost

    Fachgesellschaft · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung beziehungsweise Kurzbeschreibung, Ökologie, Abgrenzung und Einordnung gelesen. Keine pauschale Prüfung der dort aufgelisteten Bücher

  2. Decay of the heartwood in lower and upper trunk of Pinus sylvestris by Porodaedalea pini (2016)
    Bibliografie

    Wojciech Szewczyk

    Originalstudie · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Acta Sci. Pol. Silv. Colendar. Ratio Ind. Lignar. 15(3):185–188. Methoden, Ergebnisse und Grenzen des Laborversuchs an zehn Isolaten gelesen

  3. Phellinus pomaceus (Pers.) Maire 1933
    Bibliografie

    Karel Tejkal · Myko atlas

    Artbeschreibung · Eingesehen 06.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung: Popis / Stručný popis, Výskyt, Možná záměna; Küchenabschnitt nur, sofern ausdrücklich vorhanden. Tatsächlich gelesene Online-Artpassage; dort zitierte Bücher nicht als selbst gelesen ausgegeben

  4. Phellinus pomaceus (Pers.) Maire - Cushion Bracket
    Bibliografie

    Pat O’Reilly · First Nature

    Artbeschreibung · Eingesehen 06.10.2026

    Herangezogen: Identification guide, Ecology, Similar species und ggf. Culinary notes / Toxicity; Artpassage gelesen

  5. Ischnoderma benzoinum · Myko atlas
    Bibliografie

    Karel Tejkal · Myko atlas

    Artbeschreibung · Eingesehen 07.10.2026

    Herangezogen: Online-Artpassage zu Merkmalen, Ökologie und Vergleich gelesen; Küchenabschnitt nur soweit vorhanden. Aufgeführte Bücher nicht selbst eingesehen

  6. Einige in West-Deutschland (BRD) neue, seltene oder weniger bekannte Porlinge · Abschnitt 7
    Bibliografie

    Hermann Jahn

    Fachpublikation · Eingesehen 07.10.2026

    Herangezogen: Seiten 99–104: europäischer Vergleich von I. benzoinum und I. resinosum, Altersentwicklung, Trama und Wirte gelesen

  7. Fomitopsis rosea · Myko atlas
    Bibliografie

    Česká mykologická společnost

    Artbeschreibung · Eingesehen 07.10.2026

    Herangezogen: Taxon- und Namenseintrag eingesehen; keine Merkmalsbeschreibung vorhanden

  8. Nationalpark Schwarzwald · Aromastoffe im seltenen Nadelholz-Schwefelporling
    Bibliografie

    Flavius Popa · Nationalpark Schwarzwald

    Fachbericht · Eingesehen 10.10.2026

    Herangezogen: Dr. Flavius Popa, 24.08.2023: genetisch überprüfter Fund, Substrat und Kulturforschung. Keine Ableitung einer Verzehrempfehlung

  9. Tomšovský & Jankovský · Validation of Laetiporus montanus
    Bibliografie

    Tomšovský & Jankovský · Validation of Laetiporus montanus

    Studienabstract · Eingesehen 10.10.2026

    Herangezogen: Nur Forschungsmetadaten/Abstract zur Validierung und ITS-/LSU-Abgrenzung gelesen, nicht der vollständige Originalartikel

  10. Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 1

    Seite: S. 522, 523

    Bibliografie

    German J. Krieglsteiner

    Monografie · ausgewählte Artpassage gelesen · Eingesehen 06.10.2026

    Herangezogen: Regionale europäische Substratangaben; außereuropäische Arten des Komplexes nicht zusammengefasst

  11. Pilze der Schweiz · Band 2 (1986)

    Seite: PDF-S. 305

    Bibliografie

    Josef Breitenbach & Fred Kränzlin

    Monografie · Artpassage gelesen · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Nr. 387, gedruckte S. 306; PDF-S. 305. Makro- und Mikrobeschreibung sowie Bemerkungen; historisches Artkonzept kritisch abgeglichen

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

  1. GBIF · Namensabgleich Laetiporus montanus
    Bibliografie

    GBIF Secretariat

    Taxonomische Datenbank · Eingesehen 10.10.2026

    Herangezogen: Exakter Artabgleich; keine Quelle für Morphologie oder Speisewert

  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Habitus
    Foto: George Chernilevsky · CC BY-SA 4.0 · Original
    Webfassung: als WebP komprimiert. Keine Retusche oder Montage; Ausschnitt beibehalten. Vorherige Quellverarbeitung: Für Mykolog proportional verkleinert, soweit erforderlich, und als JPEG gespeichert. Vorschauen können einen Bildausschnitt zeigen; die Großansicht erhält das vollständige Bild.

    Poren im Detail
    Foto: Jensbn~commonswiki · CC BY-SA 3.0 · Original
    Webfassung: als WebP komprimiert. Keine Retusche oder Montage; Ausschnitt beibehalten. Vorherige Quellverarbeitung: Für Mykolog proportional verkleinert, soweit erforderlich, und als JPEG gespeichert. Vorschauen können einen Bildausschnitt zeigen; die Großansicht erhält das vollständige Bild.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandFomitopsis pinicola im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 01.10.2026. Familienzuordnung nach diesem Snapshot. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.
Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

1 erschlossene Quelle mit Bezug zu Fomitopsis. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Fomitopsis

Fotoansicht