MitteleuropaDE

Dichtblättriger Schwärztäubling

Russula densifolia

SpeisewertSpeisewert nicht gesichert
Quellen zum Speisewert

Ältere Speisewertangaben können weiter gefasste Artkonzepte betreffen. Für die hier nach moderner Revision abgegrenzte Art wird daraus keine verlässliche Speisepilz-Einstufung abgeleitet.

Zwei Fruchtkörper mit braunender Hutoberseite und dicht stehenden hellen Lamellen.

Schwärztäublingsgruppe: Verlauf der Rötung und Schwärzung sowie Mikromerkmale fehlen; Artzuordnung nicht unabhängig bestätigt.

Foto: Jerzy Opioła · CC BY-SA 4.0 · Original

Dicht stehende, dünne Lamellen und zunächst rötendes, später schwärzendes Fleisch kennzeichnen diesen Schwärztäubling. Die moderne Abgrenzung bezieht auch die Huthaut ein.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Hut etwa 2,5–10 cm breit, zunächst hell, später grau- bis olivbraun und in der Mitte vertieft. Feucht kann die Oberfläche klebrig, trocken eher matt sein.

Unterseite

Sehr dicht stehende, schmale, weißliche bis cremefarbene mit vielen Zwischenlamellen. Verletzungen röten und dunkeln anschließend nach.

Stiel & Basis

Stiel ungefähr 2–5 cm lang und 5–20 mm dick, zunächst weiß und fest. Die Oberfläche ist glatt; auch sie kann nach Berührung röten.

Fleisch

Weißes, festes Fleisch verfärbt sich oft langsam deutlich orange-rot und erst danach schwarz. Geruch schwach, teils fruchtig oder etwas muffig.

Sporenpulver

Weißes . Die Revision nennt überwiegend 6,6–7,2 × 5,3–5,9 µm große, niedrig und dicht ornamentierte Sporen; Huthautzellen sind zusätzlich wichtig.

Entscheidende Merkmalskombination

Hinweis zur Beobachtung

Dicht stehende, dünne Lamellen und zunächst rötendes, später schwärzendes Fleisch kennzeichnen diesen Schwärztäubling. Die moderne Abgrenzung bezieht auch die Huthaut ein.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Russula densifolia · Myko atlas
Karel Tejkal · Artbeschreibung, Ökologie und Vergleichsarten gelesen; dort gelistete Bücher nicht pauschal als selbst gelesen ausgewiesen. · eingesehen 05.10.2026

Funga Nordica (2008) · Russula densifolia
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · S. 112: Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Stop black and white thinking: Russula subgenus Compactae in Europe revised (2023)
Ruben De Lange, Jesko Kleine, Felix Hampe, Pieter Asselman, C. Manz, Eske De Crop, Lynn Delgat, Slavomír Adamčík & Annemieke Verbeken · Persoonia 51:152–193. Artbehandlung R. densifolia, S. 170–173: Makro- und Mikromerkmale, Wirtsdaten, taxonomische Hinweise gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Mykorrhizapilz. Laub- & Nadelwälder. Mykorrhizapilz in Laub-, Nadel- und Mischwäldern; europäische Belege umfassen unter anderem Eichen-, Buchen-, Kiefern- und Fichtenbestände. Sommer bis Herbst.

Mykorrhizapartner · Beispiele

  • Buchen
  • Eichen
  • Fichten
  • Kiefern
  • Laubbäume
  • Nadelbäume
Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Stop black and white thinking: Russula subgenus Compactae in Europe revised (2023)

Die Auswahl ist keine vollständige Wirtsliste. Ein Fund neben einem Baum beweist allein keine Partnerschaft. Die Blattformen stehen beispielhaft für die beschriftete Baumgruppe.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Lamellenabstand statt Schwarzton

Viele Schwärztäublinge enden dunkel. Die ungewöhnlich dicht stehenden, dünnen Lamellen sind hier aussagekräftiger als ein alter schwarzer Hut.

Quellen

Stop black and white thinking: Russula subgenus Compactae in Europe revised (2023)
Ruben De Lange, Jesko Kleine, Felix Hampe, Pieter Asselman, C. Manz, Eske De Crop, Lynn Delgat, Slavomír Adamčík & Annemieke Verbeken · Persoonia 51:152–193. Artbehandlung R. densifolia, S. 170–173: Makro- und Mikromerkmale, Wirtsdaten, taxonomische Hinweise gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Die Reihenfolge beobachten

Ein einziger Blick auf altes Fleisch verdeckt die Zwischenstufe. Frische Schnittflächen und späteres Nachsehen zeigen das Röten vor dem Schwärzen.

Quellen

Stop black and white thinking: Russula subgenus Compactae in Europe revised (2023)
Ruben De Lange, Jesko Kleine, Felix Hampe, Pieter Asselman, C. Manz, Eske De Crop, Lynn Delgat, Slavomír Adamčík & Annemieke Verbeken · Persoonia 51:152–193. Artbehandlung R. densifolia, S. 170–173: Makro- und Mikromerkmale, Wirtsdaten, taxonomische Hinweise gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Die Huthaut bleibt wichtig

Die Revision von 2023 empfiehlt zusätzlich kurze, aufgeblähte Zellen nahe dem Hutrand zu prüfen. Das macht aus einer plausiblen Feldansprache eine besser abgesicherte Bestimmung.

Quellen

Stop black and white thinking: Russula subgenus Compactae in Europe revised (2023)
Ruben De Lange, Jesko Kleine, Felix Hampe, Pieter Asselman, C. Manz, Eske De Crop, Lynn Delgat, Slavomír Adamčík & Annemieke Verbeken · Persoonia 51:152–193. Artbehandlung R. densifolia, S. 170–173: Makro- und Mikromerkmale, Wirtsdaten, taxonomische Hinweise gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Alte Namen verändern die Aussage

Die ältere Monografie schließt R. densissima ein und nennt R. fuliginosa als mögliches Synonym. Die Revision von 2023 behandelt R. densissima getrennt und ordnet R. fuliginosa R. anthracina zu. Alte Berichte über nicht rötende „Dichtblättrige Schwärztäublinge“ lassen sich deshalb nicht ungeprüft als Variabilität der hier beschriebenen Art deuten.

Quellen

Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2
Andreas Gminder; German J. Krieglsteiner; Wulfard Winterhoff; German J. Krieglsteiner (Hrsg.) · Gedruckte S. 431, 432, 437. Historischer Einschluss von densissima und fraglichem fuliginosa mit der Zusammenfassung der Revision 2023 abgeglichen. Deren Gesamtvolltext wurde in dieser erneuten Runde nicht neu gelesen; die bereits dokumentierte frühere Artpassagenprüfung bleibt davon getrennt. · eingesehen 06.10.2026

Stop black and white thinking: Russula subgenus Compactae in Europe revised (2023)
Ruben De Lange, Jesko Kleine, Felix Hampe, Pieter Asselman, C. Manz, Eske De Crop, Lynn Delgat, Slavomír Adamčík & Annemieke Verbeken · Persoonia 51:152–193. Artbehandlung R. densifolia, S. 170–173: Makro- und Mikromerkmale, Wirtsdaten, taxonomische Hinweise gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Russula densifolia

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschDichtblättriger Schwärztäubling

Namensbeleg

Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 05.10.2026

EnglischCrowded Brittlegill

Namensbeleg

United Kingdom Species Inventory (UKSI) · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

NiederländischFijnplaatrussula

Namensbeleg

Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

FranzösischRussule à lames serrées

Namensbeleg

TAXREF · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

DänischTætbladet skørhat

Namensbeleg

National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

NorwegischTettkremle

Namensbeleg

Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · Nortaxa (Artsnavnebasen) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 06.10.2026

Sprachform: Bokmål.

SchwedischTätskivig svedkremla

Namensbeleg

Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

FinnischHarmohapero

Namensbeleg

The FinBIF checklist of Finnish species · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

PolnischGołąbek gęstoblaszkowy

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

TschechischHolubinka hustolistá

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

SlowenischGostolistna golobica

Namensbeleg

Gobarsko društvo Lisička Maribor · Latinsko kazalo · Abgerufen: 06.10.2026

Russula densifolia, gostolistna golobica

KroatischGustolistićava krasnica

Namensbeleg

CROmushrooms · Russula densifolia · Abgerufen: 06.10.2026

GUSTOLISTIĆAVA KRASNICA / Russula densifolia Secr. ex Gillet

UngarischFeketedő galambgombaPiruló galambgomba

Namensbeleg

Magyar Mikológiai Társaság · Gombanévjegyzék (2017) · Abgerufen: 06.10.2026

PDF-Seite 29: Russula densifolia | feketedő galambgomba (piruló galambgomba)

RussischПодгрузок частопластинчатый

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

Chinesisch密褶红菇Sinngemäß: Dichtlamelliger Rotpilz

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung

Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.

密褶红菇: 红菇 bedeutet als Wortbild Rotpilz und wird als Gruppenname für Täublinge verwendet; das bedeutet nicht, dass jede so benannte Art rot ist.

Wortschatz und ergänzende Einordnung: CC-CEDICT · MDBG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.

Lexikalische Grundlage: CC-CEDICT (MDBG und Mitwirkende); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0.

Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. 红菇 bedeutet als Wortbild Rotpilz und wird als Gruppenname für Täublinge verwendet; das bedeutet nicht, dass jede so benannte Art rot ist.

JapanischクロハツモドキSinngemäß: Schwarz-Hatsu-Doppelgänger

Namensbeleg

List of local names of fungi in based on Katsumoto (2010) · über GBIF · Hosoya (2026) · National Museum of Nature and Science, Japan · CC BY 4.0 · Abgerufen: 05.10.2026

Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung

Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.

クロハツモドキ: Hatsu bleibt als traditioneller Namensbestandteil erhalten; keine pauschale Übersetzung als „erster Pilz“.

Wortschatz und ergänzende Einordnung: JMdict · EDRDG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.

Lexikalische Grundlage: JMdict (James William Breen / EDRDG); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0. Wörterbuchlizenz · Dokumentation.

Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Hatsu bleibt als traditioneller Namensbestandteil erhalten; keine pauschale Übersetzung als „erster Pilz“.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
  • Serbisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 06.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Abgleich offen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Russula densifolia
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
Gillet
Herkunft des erfassten Zitats
Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
Autorzitat laut Index Fungorum
Secr. ex Gillet · Namensdatensatz 184435
Veröffentlichungsangabe zum Namen
Russula densifolia Secr. ex Gillet
Les Hyménomycètes ou Description de tous les Champignons (Fungi) qui Croissent en France avec l'indication de leurs propriétés utiles ou vénéneuses: 231 (1876) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister
  • Die Autorzitate weichen inhaltlich voneinander ab.

Erfassungsnotiz (18.10.2026; damaliger Datenstand): Autorzitat weicht von Index Fungorum ab: Mykolog „Gillet“, Index Fungorum „Secr. ex Gillet“.

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Funddaten & Namenskonzept

Warum hier keine Kurve steht.

Historisch unterschiedlich verwendete Artgrenzen können ältere Fundmeldungen vermischen. Ohne Belegrevision wird keine scheinbar artscharfe Fundkurve dargestellt.

Das bedeutet weder null Fundmeldungen noch fehlendes Vorkommen.

Quelle zum Artkonzept · Quelle zur Artabgrenzung

Recherchefassung · 10 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 05.10.2026 · Neues Literaturporträt

Ergebnis dieser Runde: Dicht stehende, dünne Lamellen und zunächst rötendes, später schwärzendes Fleisch kennzeichnen diesen Schwärztäubling. Die moderne Abgrenzung bezieht auch die Huthaut ein.

Umfang: Originale Synthese konkret gelesener Artpassagen und ausgewiesener Abstracts; keine unabhängige Neubestimmung von Fotos, kein vollständiger systematischer Review.

Erneut herangezogene Quellen

Russula densifolia · Myko atlas
Karel Tejkal · Artbeschreibung, Ökologie und Vergleichsarten gelesen; dort gelistete Bücher nicht pauschal als selbst gelesen ausgewiesen. · eingesehen 05.10.2026

Funga Nordica (2008) · Russula densifolia
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · S. 112: Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Stop black and white thinking: Russula subgenus Compactae in Europe revised (2023)
Ruben De Lange, Jesko Kleine, Felix Hampe, Pieter Asselman, C. Manz, Eske De Crop, Lynn Delgat, Slavomír Adamčík & Annemieke Verbeken · Persoonia 51:152–193. Artbehandlung R. densifolia, S. 170–173: Makro- und Mikromerkmale, Wirtsdaten, taxonomische Hinweise gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Russula densifolia · abgeglichen am 05.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Russula densifolia · Myko atlas
    Bibliografie

    Karel Tejkal

    Fachgesellschaft · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung, Ökologie und Vergleichsarten gelesen; dort gelistete Bücher nicht pauschal als selbst gelesen ausgewiesen

  2. Funga Nordica (2008) · Russula densifolia

    Seiten: S. 112 · S. 112 · S. 111

    Bibliografie

    Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.)

    Bestimmungsschlüssel · Artpassage gelesen · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen; Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. Mit Revision 2023 abgeglichen; Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. Historisches Sammelkonzept; Artgrenze nach Revision 2021

  3. Stop black and white thinking: Russula subgenus Compactae in Europe revised (2023)
    Bibliografie

    Ruben De Lange, Jesko Kleine, Felix Hampe, Pieter Asselman, C. Manz, Eske De Crop, Lynn Delgat, Slavomír Adamčík & Annemieke Verbeken

    Originalstudie · ausgewertete Abschnitte · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Persoonia 51:152–193. Artbehandlung R. densifolia, S. 170–173: Makro- und Mikromerkmale, Wirtsdaten, taxonomische Hinweise gelesen; Persoonia 51:152–193. Abstract sowie Artbehandlung R. adusta, S. 163–165: Fleischreaktion, Sporen, Ökologie und Referenzbelege gelesen

  4. Speisewert von Pilzen · Russula densifolia
    Bibliografie

    Österreichische Mykologische Gesellschaft

    Fachgesellschaft · Speisewerttabelle · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Namentlicher Arteintrag zum Speisewert gelesen. Wirkstoff- und Synonymfelder dieser Tabelle nicht ungeprüft übernommen

  5. Russula adusta · Myko atlas
    Bibliografie

    Karel Tejkal

    Fachgesellschaft · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Artpassage, Ökologie, Verwechslungen und gegebenenfalls Speisewert gelesen. Verlinkte Literatur nicht pauschal als geprüft ausgewiesen

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen5 weitere Fachquellen · Bildnachweise · Namensabgleich
  1. First Nature · Russula nigricans
    Bibliografie

    Pat O’Reilly

    Fachportal · Eingesehen 01.10.2026

    Herangezogen: Artseite gelesen: Identification guide, Habitat & ecological role und Similar species. Britische Saison- und Häufigkeitsangaben nicht unverändert übertragen

  2. Russula albonigra · Myko atlas
    Bibliografie

    Karel Tejkal

    Fachgesellschaft · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Artpassage, Ökologie, Verwechslungen und gegebenenfalls Speisewert gelesen. Verlinkte Literatur nicht pauschal als geprüft ausgewiesen

  3. Enlightening the black and white: species delimitation and UNITE species hypothesis testing in the Russula albonigra species complex (2021)
    Bibliografie

    Ruben De Lange, Slavomír Adamčík, Katarína Adamčíková, Pieter Asselman, Jan Borovička, Lynn Delgat, Felix Hampe & Annemieke Verbeken

    Originalstudie · ausgewertete Abschnitte · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: IMA Fungus 12:20. Abstract, Taxonomy: R. albonigra, Discussion zu Artgrenzen, Mentholmerkmal und Ökologie gelesen

  4. Fundkorb · Dickblättriger Schwärztäubling
    Bibliografie

    Dieter Gewalt

    Fachportal · Eingesehen 01.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung, dokumentierte Beobachtungen und Verwechslungsmerkmale gelesen. Dort lediglich zitierte Bücher gelten nicht als selbst gelesen

  5. Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2

    Seite: S. 431, 432, 437

    Bibliografie

    Andreas Gminder; German J. Krieglsteiner; Wulfard Winterhoff; German J. Krieglsteiner (Hrsg.)

    Monografie · ausgewählte Artpassage gelesen · Eingesehen 06.10.2026

    Herangezogen: Historischer Einschluss von densissima und fraglichem fuliginosa mit der Zusammenfassung der Revision 2023 abgeglichen. Deren Gesamtvolltext wurde in dieser erneuten Runde nicht neu gelesen; die bereits dokumentierte frühere Artpassagenprüfung bleibt davon getrennt

  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Hut, Lamellen und Stiel
    Foto: Jerzy Opioła · CC BY-SA 4.0 · Original
    Webfassung proportional auf höchstens 1280 Pixel Kantenlänge verkleinert und als WebP komprimiert. Kein Beschnitt, keine Retusche oder Montage.

    Hüte & Schnittfläche
    Foto: Daniel Ghyselinck · CC BY 4.0 · Original
    Proportional verkleinert und als WebP komprimiert. Kein Beschnitt, keine Retusche, keine Montage. Die Vergrößerung zeigt das vollständige Foto.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandRussula densifolia im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 05.10.2026. Familienzuordnung nach diesem Snapshot. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.
Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

Wie wird aus einem vertrauten Namen ein Artenkomplex?Zwei Revisionen helfen, ältere Namen mit heutigen Untersuchungen zu vergleichen.

5 erschlossene Quellen mit Bezug zu Russula. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Russula

Fotoansicht