Garten-Safranschirmling
Chlorophyllum brunneum
In den Quellen giftig beziehungsweise giftverdächtig. Die schwierige Abgrenzung innerhalb der Safranschirmlinge erlaubt keine Verzehrfreigabe.
Einordnung & Quellen
Ausführliche Einordnung
In der DGfM-Giftpilzliste geführt. Wirkstoffe, Beschwerden und Schweregrad unterscheiden sich je nach Art; die Einordnung wird im Porträt erläutert.
Giftverdächtig. In der deutschen Fachquelle als giftverdächtig geführt. Die schwierige Abgrenzung innerhalb der Safranschirmlinge erlaubt keine Verzehrfreigabe.
Ein kräftiger Safranschirmling nährstoffreicher, oft menschlich beeinflusster Standorte. Eine abrupt verbreiterte Basis und ein vergleichsweise einfach gebauter Ring sind wichtige Hinweise; die Rötung teilen jedoch mehrere Arten der Gruppe.
Ausgelegte Fruchtkörper mit beschuppten Hüten, Ring und verdickten Stielbasen; rechts ein Längsschnitt.
Die Anordnung zeigt entnommene Fruchtkörper ohne Standort. Abgrenzung zu ähnlichen Safranschirmlingen erfordert zusätzliche Merkmale; Artzuordnung aus der Quelle übernommen.
J.A. Cooper; Beschnitt: TyranCometh / Wikimedia Commons · CC BY 4.0 · Original
Mehrere Fruchtkörper mit grober Hutbeschuppung und teilweise sichtbaren Lamellen.
Artzuordnung laut Bildquelle; keine unabhängige mikroskopische oder molekulare Bestimmung.
Hagen Graebner · CC BY-SA 3.0 · Original
Seitlich ausgelegter Fruchtkörper mit Lamellen, Ring und stark verdickter, teilweise mit Substrat bedeckter Stielbasis.
Helle Hutpartien sind überbelichtet; die Basis ist teilweise verdeckt. Artzuordnung aus der Quelle übernommen, keine unabhängige Nachbestimmung.
Hagen Graebner / Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · Original
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
Braune bis graubraune Schuppen auf hellerem, faserigem Grund; die Mitte bleibt länger geschlossen.
- Unterseite
Helle, dicht stehende , die den Stiel nicht erreichen.
- Stiel & Basis
Ungenattert; Basis oft abrupt knollig, mitunter gerandet. ohne den ausgeprägten doppelten Rand von C. rhacodes.
- Fleisch
Zunächst hell, bei Verletzung orange- bis rötlich, später auch bräunlich.
- Sporenpulver
Weiß.
Ring und Basis gemeinsam ansehen
Eine auffällige Knolle allein bestätigt die Art nicht. Für schwierige Funde gehören auch mikroskopische Merkmale zur Abgrenzung; eine reine Hutaufnahme reicht nicht.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
Chlorophyllum brunneum
Michael Kuo · Artbeschreibung, Juli 2015; vollständigen indexierten Seitentext gelesen, nordamerikanische Belege · eingesehen 27.09.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Unterseite
Fleisch
Sporenpulver
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Zersetzer. Gärten & Kompoststellen. Auf nährstoffreichem Boden, etwa in Gärten, an Kompost und in Gewächshäusern.
Fundmeldungen im Jahreslauf
Die meisten Fundmeldungen: September bis Oktober. Alle Monatswerte
Quellen zum Lebensraum
Ökologie & Lebensraum
Ähnliche Arten.
Ein schuppiger Schirmpilz mit rötendem Fleisch und ungenattertem Stiel. Die Art gehört zu einer schwierig abzugrenzenden Gruppe.
Dieser Safranschirmling wirkt häufig insgesamt grau- bis olivbraun. Schuppen und Hutgrund unterscheiden sich farblich meist weniger stark als bei seinen nahen Verwandten; zusammen mit ungenattertem Stiel und rötendem Fleisch ergibt sich ein erstes Vergleichsbild.
Ein großer Schirmpilz mit genattertem Stiel. Für die Abgrenzung zu Safranschirmlingen sind Stielmuster und Fleischreaktion besonders nützlich.
Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Ältere Namen sind mehrdeutig
Ältere Beschreibungen als Garten-Safranschirmling oder Macrolepiota rhacodes var. bohemica/hortensis sind nicht allein am Namen eindeutig zuzuordnen. Die revidierte Trennung von C. brunneum, C. rhacodes und C. olivieri berücksichtigt Ring, Stielknolle und Zellen der Lamellenschneide. Bei einer historischen Fundmeldung müssen deshalb die dokumentierten Merkmale geprüft werden; Gartenstandort und grobe Hutschuppen reichen nicht.
Quellen
Chlorophyllum en Macrolepiota in Nederland
Else C. Vellinga · Coolia 46(4), 2003, S. 185–187: Artkonzept und Schlüssel · eingesehen 27.09.2026
Safranschirmlinge: Artkonzept und Kommentar zur Literatur
Edmund Garnweidner; Kommentar Christoph Hahn · Makroskopische Merkmale und Bemerkungen; historisch weit gefasster Titel C. rachodes · eingesehen 27.09.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 4
Andreas Gminder; German J. Krieglsteiner; German J. Krieglsteiner (Hrsg.) · Gedruckte S. 133, 134. Historischen bohemica-/hortensis-Abschnitt mit Vellingas Revision und Schlüssel (2003, S. 185–187) verglichen; fragliche olivieri-Synonymie sowie alte Giftigkeitsdeutung nicht übernommen. · eingesehen 06.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Der Ring liefert zusätzliche Hinweise
Vellingas europäischer Schlüssel kombiniert Ringbau und Knollenform mit Zellen an der Lamellenschneide. Solche Merkmalskombinationen sind belastbarer als Schuppengröße oder Gartenstandort allein.
Quellen
Chlorophyllum en Macrolepiota in Nederland
Else C. Vellinga · Coolia 46(4), 2003, S. 185–187: Artkonzept und Schlüssel · eingesehen 27.09.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Chlorophyllum brunneum
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschGarten-SafranschirmlingGerandetknolliger Safranschirmling
Namensbeleg
Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 04.10.2026
EnglischBrown Parasol
Namensbeleg
United Kingdom Species Inventory (UKSI) · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
NiederländischBruine knolparasolzwam
Namensbeleg
Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
FranzösischLépiote vénéneuse
Namensbeleg
TAXREF · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
SpanischApagador menorParasol de carne rojizaEinige Namen werden auch für andere Arten verwendet.
Namensbeleg
Sociedad de Ciencias Aranzadi · Buscador micológico · Abgerufen: 05.10.2026
DänischGiftig rabarberhat
Namensbeleg
National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
NorwegischLumsk parasollsoppLumsk rødnende parasollsopp
Namensbeleg
Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · Nortaxa (Artsnavnebasen) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 06.10.2026
Sprachform: Bokmål.
SchwedischParkfjällskivling
Namensbeleg
Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
FinnischTarha-akansieni
Namensbeleg
The FinBIF checklist of Finnish species · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
PolnischCzubajnik ogrodowy
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
TschechischBedla zahradní
Namensbeleg
Česká mykologická společnost · Myko atlas · Abgerufen: 03.10.2026
SlowenischVrtna zelenolistka
Namensbeleg
Gobarsko društvo Lisička Maribor · Latinsko kazalo · Abgerufen: 06.10.2026
Chlorophyllum brunneum, vrtna zelenolistka
KroatischPilatova sunčanica
Namensbeleg
CROmushrooms · Chlorophyllum brunneum · Abgerufen: 06.10.2026
PILATOVA SUNČANICA | Chlorophyllum brunneum
UngarischKerti őzlábgomba
Namensbeleg
Magyar Mikológiai Társaság · Gombanévjegyzék (2017) · Abgerufen: 06.10.2026
PDF-Seite 5: Chlorophyllum brunneum | kerti őzlábgomba
RussischХлорофиллум тёмно-бурый
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 03.10.2026
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Italienisch
- Rumänisch
- Serbisch
- Chinesisch
- Japanisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 06.10.2026.
Name & Veröffentlichung
Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.
- Name im Porträt
- Chlorophyllum brunneum
- Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
- (Farl. & Burt) Vellinga
- Herkunft des erfassten Zitats
- Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
- Autorzitat laut Index Fungorum
- (Farl. & Burt) Vellinga · Namensdatensatz 374393
- Veröffentlichung des Basionyms laut Register
- Lepiota brunnea Farl. & Burt
Icones Farlowianae 8: pl. 6 (1929) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister
Autorenabkürzungen
Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.
Fundmeldungen im Jahresverlauf.
Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.
Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.
Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.
Einordnung & Datengrundlage
Meldungen sind keine Prognose.
Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.
Was wurde ausgewählt?
Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 01.10.2026.
Exakte GBIF-AbfrageMonats- und Länderwerte ansehen
| Monat | Datensätze |
|---|---|
| Jan | 0 |
| Feb | 0 |
| Mär | 0 |
| Apr | 0 |
| Mai | 1 |
| Jun | 5 |
| Jul | 6 |
| Aug | 6 |
| Sep | 25 |
| Okt | 43 |
| Nov | 13 |
| Dez | 2 |
| Land | Datensätze |
|---|---|
| Deutschland | 33 |
| Österreich | 5 |
| Schweiz | 58 |
| Tschechien | 2 |
| Polen | 0 |
| Slowakei | 0 |
| Ungarn | 1 |
| Slowenien | 0 |
| Liechtenstein | 0 |
| Luxemburg | 2 |
Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.
Aggregierte Werte als CSV herunterladenHerkunft & Lizenzen · 6 beitragende Datensätze
Daten über GBIF.org. 20 Meldungen unter CC0 1.0, 81 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.
- Swiss National Fungi Databank · 56 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - iNaturalist Research-grade Observations · 15 Datensätze
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - ArtenFinder · 12 Datensätze
ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - NABU|naturgucker · 11 Datensätze
naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 5 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - data.mnhn.lu observation data · 2 Datensätze
National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). data.mnhn.lu observation data. Version 1.51. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/n4k9j5 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 04.10.2026 · Buchabgleich
Ergebnis dieser Runde: Einfacher Ring und schmaler keulige Schneidenzystiden bestätigen die vorhandene Vellinga-basierte Trennung. Nährstoffreicher Gartenstandort allein ist kein Artbeweis.
Umfang: Kernmerkmale, Ökologie, Artkonzept und ausgewählte Verwechslungsmerkmale mit den angegebenen Artbeschreibungen, Schlüsselendpunkten und ausgewählten Vergleichen abgeglichen. Speisewert, klinische Literatur, Fotobestimmungen und Funddatensätze wurden in dieser Runde nicht neu fachlich bewertet. Keine unabhängige Begutachtung.
Erneut herangezogene Quellen
Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias Guldberg Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 190; Schlüssel F1–4 · eingesehen 04.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Ergänzender Literaturabgleich · 04.10.2026
Nur historischer Kontext geprüft, keine direkte Artbeschreibung von C. brunneum vorausgesetzt. Die diskutierten Namen und Trennmerkmale werden nicht automatisch synonymisiert. Die neueren Belege des Porträts bleiben maßgeblich.
Historischer Konzeptvergleich, keine direkte Artbeschreibung
Neue Buchfundstelle
Flora Agaricina Neerlandica, Band 5: Agaricaceae (2001)
M. E. Noordeloos, Th. W. Kuyper & E. C. Vellinga (Hrsg.); Artbearbeitungen M. M. Nauta und E. C. Vellinga · S. 71–72; PDF-S. 72–73, Diskussion zu M. rachodes, M. bohemica und M. venenata · eingesehen 04.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Umfang dieses Quellenabgleichs · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.
Quellenname: Chlorophyllum brunneum · abgeglichen am 03.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- Chlorophyllum en Macrolepiota in Nederland
- Chlorophyllum brunneum
- Safranschirmlinge: Artkonzept und Kommentar zur Literatur
- DGfM · Giftpilze mit Syndromen, nach Taxa
- Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Seite: S. 190
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen2 weitere Fachquellen · Bildnachweise · Namensabgleich
- Flora Agaricina Neerlandica, Band 5: Agaricaceae (2001)
Seite: S. 71–72
- Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 4
Seite: S. 133, 134
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich
Wie wir recherchieren und prüfen
Die Literatur hinter der Gattung.
2 erschlossene Quellen mit Bezug zu Chlorophyllum. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.
Monografien und Studien zu Chlorophyllum