Ring-Düngerling

Dieter Gewalt

Artbeschreibung · Eingesehen 07.10.2026

Herangezogen: Online-Arttext gelesen; regionale Fundbeobachtungen nicht als allgemeine Verbreitung interpretiert

Česká mykologická společnost

Artbeschreibung · Eingesehen 07.10.2026

Herangezogen: Taxon- und Namenseintrag eingesehen; keine Merkmalsbeschreibung vorhanden

Andreas Gminder; German J. Krieglsteiner & Andreas Gminder (Hrsg.)

Monografie · ausgewählte Artpassage gelesen · Artpassage gelesen · Eingesehen 06.10. bis 18.10.2026

Herangezogen: Teilabgleich qualitativer Feldmerkmale und Substrate; keine Übernahme historischer Rote-Liste-Kategorien als aktueller Status; PDF-S. 590: Schlüssel Panaeolus, Punkt 8 (Fruchtkörper robust für die Gattung, Stiel 0,3–0,7 cm breit, Hut dunkel rotbraun, halbkugelig bis flach konvex → P. cinctulus) und 8* (schlank, Stiel 0,1–0,3 cm). Gedruckte S. 591–592, PDF-S. 592–593: 3.3 Panaeolus cinctulus „Dunkelrandiger Düngerling“ (= P. subbalteatus) – Morphologie (Hut 2–4 (5) cm, jung halbkugelig, dann konvex und fast verflachend, hygrophan, feucht dunkel rot- bis kastanienbraun, abgetrocknet lederblass bis milchkaffeebraun, in der Mitte lange rötlich braun, ungerieft, nach Watling & Gregory (1987) gelegentlich blau- bis graugrüne Verfärbungen am Rand auf Druck; Lamellen cremebeige, reif schwärzlich, Schneide weißflockig; Stiel 3–8 × 0,3–0,6 (0,8) cm, weiß bereift, hohl werdend; Trama mit schwachem Geruch; Sporen (12) 12,5–15 × 6,5–7,5, frontal 7,5–9 µm, zentraler Porus; Cheilozystiden flaschenförmig bis utriform, bisweilen ± kopfig, 25–50 × 6–10 µm), Ökologie (Fettwiesen und -weiden, nitrophile Stellen an Waldwegen und Straßen, Äcker, Beete und Ziergärten, abgelagerter pflanzlicher Detritus wie Strohhaufen und Grasschnitt, nicht selten direkt auf altem Stallmist oder Dung; meist üppig bis rasig oder fast büschelig), Phänologie (Frühling bis Herbst, Schwerpunkt Frühsommer; Tabelle Apr 1, Mai 2, Jun 11, Jul 4, Aug 1, Sep 3, Okt 1, Nov 1), Verbreitung (in Baden-Württemberg weitgehend an Gegenden mit Rinderwirtschaft gebunden), Höhenstufen, Bestand und Bedrohung (nicht gefährdet), allgemeine Verbreitung (in Deutschland weit verbreitet, doch nur zerstreut). Beginn 3.4 P. fimicola (gedruckte S. 592)

Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias Guldberg Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen

Bestimmungsschlüssel · Schlüsselpassage gelesen · Eingesehen 18.10.2026

Herangezogen: PDF-S. 346–347: Key C – Panaeolus. Punkt 1 (auf Erde/Grasnarbe → 2; auf Dung, Misthaufen oder stark gedüngtem Boden → 6); Punkt 4 (P. foenisecii: Sporenpulver dunkel graubraun, Sporen warzig, Hut hygrophan, auf Erde in Grasland und Rasen); Punkt 5 (P. fimicola: Sporen (9–) 11–15 × 7–9 (f) × 6–8 µm, Hut 10–25 mm, Stiel 1,5–3 mm, Pleurozystiden mit gelbem Inhalt, ungedüngtes Grasland); Punkte 6–7 (Lamellen fast frei, schmal angewachsen bis ausgebuchtet; Velum fehlt → 9); Punkt 8 (P. semiovatus: Hut schmierig, 30–80 mm, Ring, Sporen 18–24 × 10,5–13 (f) × 9,5–11,5 µm; P. papilionaceus: Hut trocken, 10–50 mm, Velumzähnchen am Rand, Stiel 2–4 mm, Sporen 13–18 × 8–12 (f) × 6–9,5 µm, zentraler Keimporus, auf Dung verschiedener Pflanzenfresser); Punkt 11 (P. acuminatus); Punkt 12 (P. cinctulus: Hut mit ± rotbraunen bis tonrosa konzentrischen Farbzonen; Sporen meist mit leicht exzentrischem Keimporus; Hut 10–80 mm; Stiel 3–6 mm dick; Sporen 11–14 (–16) × 7,5–10 (f) × 6–9 µm; auf Kuh- und Pferdedung, oft auf Misthaufen und Kompost mit Pferdemist; zerstreut); Punkt 13 (P. olivaceus)

Ewald Gerhardt, in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.)

Bestimmungswerk · Gattungsabschnitt gelesen · Eingesehen 18.10.2026

Herangezogen: Kapitel Panaeolus, Druckausgabe S. 646–651 (MycoKey-PDF-Fassung, PDF-S. 684–688): Gattungsbeschreibung (Hut trocken, hygrophan oder nicht; Lamellen bald schwarz gescheckt mit hellerer Schneide; Fleisch beim Verletzen unverändert, blauend nur in subg. Copelandia; Geruch der verletzten Stielbasis nach heißem Öl außer subg. Anellaria; Sporenpulver schwarz; „P. cinctulus contains the hallucinogenic psilocybin“), Schlüssel Punkte 1–10; P. cinctulus unter Punkt 10 (PDF-S. 688: Sporen nur wenig abgeflacht, in Frontansicht mandelförmig bis rhombisch, 11–14 (–16) × 7,5–10 × 6–9 µm, Keimporus unauffällig, zentral bis leicht exzentrisch; Cheilozystiden flaschenförmig, breit, oft kopfig, 30–50 × 8–12 µm; Pleurozystiden fehlen; Basidien 2- bis 4-sporig; Stiel oft verbogen, bis 120 × 6 mm, ganz bereift, heller als der Hut; Hut 10–80 mm, halbkugelig bis flach konvex, mit oder ohne Buckel, trocken, glatt, manchmal runzelig, deutlich hygrophan, dunkel rotbraun oder fleischfarben, selten weißlich, ausblassend mit dunklerem Randgürtel; Lamellen ausgebuchtet bis angewachsen, gedrängt, graubraun bis schwärzlich grau, Schneide weißlich; auf reich gedüngtem Boden oder direkt auf Dung; Sommer bis Herbst; Synonyme P. subbalteatus, P. dunensis, P. venenosus). Vergleichsarten: P. fimicola (Punkt 5: beim Trocknen mit hellem Zentrum und dunklerem Rand, Sulphidien vorhanden), P. acuminatus (Punkt 10), P. olivaceus (Punkt 3), P. papilionaceus und P. semiovatus (Punkt 2). Kapitel Panaeolina, Druckausgabe S. 646 (PDF-S. 683)

Ewald Gerhardt

Bestimmungsbuch · Artpassagen gelesen · Eingesehen 18.10.2026

Herangezogen: Druckausgabe S. 398 (Seitenzahl aus dem Register, E-Book-PDF-S. 1664 und 1690): Dunkelrandiger Düngerling, P. cinctulus, Syn. P. subbalteatus (PDF-S. 932: Hut 1–5 (8) cm, vorwiegend fleisch- bis rotbräunlich, sehr hygrophan, vom Scheitel her schnell ausblassend, daher am Standort oft zweifarbig „gegürtelt“ (anderer Name Gegürtelter Düngerling), halbkugelig bis flach-konvex, Mitte meist gebuckelt, Huthaut glatt oder gerunzelt bis grubig, trocken, ohne Velumspuren; Stiel fleisch- bis rotbräunlich, gänzlich fein bereift; Sporen in Breitansicht etwas rhombisch, wenig abgeflacht, glatt, 11–14 × 7,5–10 × 7–8 µm; Basidien 2- bis 4-sporig; Vorkommen V–X, direkt auf Mist oder Dung, vor allem Pferdemist, Äcker, Felder, gedüngte Wiesen und Parkanlagen, oft büschelig, lokal nicht selten; Anmerkung: durch Größe und büscheliges Wachstum relativ gut erkennbar; Verwechslung Dunkler Düngerling; „Giftig; enthält oft größere Mengen des Halluzinogens Psilocybin“), Dunkler Düngerling P. fimicola (PDF-S. 934: Hut 1–2 (2,5) cm, vom Scheitel her ausblassend, lange mit dunklerer Randzone, an grasigen Standorten, nicht direkt auf Mist; Sulphidien vorhanden), Punktiertsporiger Düngerling P. olivaceus (PDF-S. 936). Druckausgabe S. 396: Gattung Panaeolus (PDF-S. 928: Lamellen durch zeitlich versetzte Sporenreife gescheckt, Sporenpulver schwarz), Ring-Düngerling und Glocken-Düngerling (PDF-S. 929–930). Druckausgabe S. 394: Heu-Düngerling (PDF-S. 926: sehr hygrophan, am Standort meist zweifarbig, Sporenpulver schwarzbraun, Sporen deutlich rau; „enthält kein giftiges Psilocybin“) und Spitzkegeliger Kahlkopf (PDF-S. 924)

DGfM-Fachausschuss Pilzverwertung und Toxikologie

Fachgesellschaft · Liste gelesen · Eingesehen 18.10.2026

Herangezogen: Stand 01.05.2026 (PDF 9 Seiten). S. 6: Gattung Panaeolus „Düngerlinge“; P. ater „Dunkler Düngerling“ (in manchen Kollektionen Psilocybin nachweisbar); P. cinctulus „Dunkelrandiger Düngerling“, Bemerkung „Psilocybinhaltig“, Syndrom „Psilocybin-Syndrom“; P. cyanescens. S. 7: P. papilionaceus „Behangener Düngerling“ (unterschiedliche Angaben zur Psychoaktivität) und Panaeolus spp. (verschiedene Arten verdächtig), jeweils Psilocybin-Syndrom. Textebene vollständig nach Panaeolus, Panaeolina, cinctulus und subbalteatus durchsucht