Eingeschnittener Öhrling
Otidea alutacea
Keine Verzehrempfehlung; schwieriger Artenkomplex.
Quellen zum Speisewert
Brauner, seitlich eingeschlitzter Öhrling aus einer schwierigen Gruppe ähnlicher Arten.
Brauner, seitlich gespaltener Becher aus der alutacea-Gruppe.
Community-Bestimmung (Research Grade), Metadaten und sichtbares Erscheinungsbild redaktionell geprüft. Keine eigene mikroskopische oder molekulare Bestätigung; Fotos belegen weder Geruch noch Sporenmaße. Die enge Artabgrenzung innerhalb ähnlicher Taxa ist anhand der Fotos nicht gesichert.
(c) Eugene Popov, some rights reserved (CC BY) · CC BY 4.0 · Original
Weitere als Otidea alutacea bestimmte Becher; enge Artzuordnung nicht unabhängig bestätigt.
Community-Bestimmung (Research Grade), Metadaten und sichtbares Erscheinungsbild redaktionell geprüft. Keine eigene mikroskopische oder molekulare Bestätigung; Fotos belegen weder Geruch noch Sporenmaße. Die enge Artabgrenzung innerhalb ähnlicher Taxa ist anhand der Fotos nicht gesichert.
(c) Daniel Ghyselinck, some rights reserved (CC BY) · CC BY 4.0 · Original
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
Ohr- bis becherförmig, meist seitlich gespalten; etwa 1–5 cm breit, mitunter höher.
- Unterseite
Glatte braune bis ockerbraune Innenseite.
- Stiel & Basis
Fehlend oder kurz; Basis mit hellem Filz.
- Fleisch
Dünn und brüchig, außen fein kleiig.
- Sporenpulver
Glatte zweitröpfige Sporen; die Monografie nennt für ihre enge Auffassung meist 14,5–16,5 × 6,5–7,5 µm.
Entscheidende Merkmalskombination
Der seitliche Schlitz bestimmt nur die Gruppe. Für eine enge Artansprache braucht es mehr als Becherfarbe und Foto.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
Česká mykologická společnost · Otidea alutacea
Česká mykologická společnost · Otidea alutacea · Gelesene Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Verwechslungen. Zusammenfassung, keine Übernahme der dort abgebildeten Fotos. · eingesehen 10.10.2026
GBIF · Namensabgleich Otidea alutacea
GBIF Secretariat · Exakter Artabgleich; keine Quelle für Morphologie oder Speisewert. · eingesehen 10.10.2026
Olariaga, Van Vooren, Carbone & Hansen (2015) · A monograph of Otidea
Olariaga, Van Vooren, Carbone & Hansen (2015) · A monograph of Otidea · Volltext S. 182 ff. (PDF-S. 17): O. alutacea, Sporen und Artkonzepte. Keine Revision der abgebildeten Beobachtungsbelege. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Lebensweise & Standort
Mykorrhizabildender Becherling. Waldboden und offene Stellen zwischen Gehölzen. Auf Waldboden bei Laub- und Nadelgehölzen. Historische Angaben umfassen mehrere heute getrennt betrachtete Linien.
Gehölze am Standort · Beispiele
- Laubbäume
- Nadelbäume
Quellen zum Lebensraum
Ökologie & Lebensraum
Česká mykologická společnost · Otidea alutacea
Die Symbole zeigen Gehölze dokumentierter Standorte. Sie belegen keine Mykorrhizapartnerschaft. Weitere Lebensräume sind möglich.
Icons: Blatt & NadelÄhnliche Arten.
Meist gelblicher bis ockerorange; mikroskopische Abgrenzung bleibt wichtig.
Andere Proportionen und mikroskopische Merkmale; Farbe allein genügt nicht.
Kröten-Öhrling: Braune, teils oliv oder violett getönte, seitlich geschlitzte Becher; in der Revision meist etwa 1,5–4,5 cm hoch.
Eingeschnittener Öhrling: Ein ebenfalls schwieriger Komplex; Fotos allein reichen zur Trennung nicht.
Quellen
- A monograph of Otidea (Pyronemataceae, Pezizomycetes)
- GBIF · Namensabgleich Otidea bufonia
- Der große BLV Pilzführer für unterwegs
- Rote-Liste-Zentrum · Großpilzregister
- Česká mykologická společnost · Otidea alutacea
- GBIF · Namensabgleich Otidea alutacea
- Olariaga, Van Vooren, Carbone & Hansen (2015) · A monograph of Otidea
Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Artkonzepte sind entscheidend
Die Literatur verwendet alutacea teils enger, teils für einen ganzen Komplex. Diese Unterschiede werden nicht als bloße Synonyme eingeebnet.
Quellen
Olariaga, Van Vooren, Carbone & Hansen (2015) · A monograph of Otidea
Olariaga, Van Vooren, Carbone & Hansen (2015) · A monograph of Otidea · Volltext S. 182 ff. (PDF-S. 17): O. alutacea, Sporen und Artkonzepte. Keine Revision der abgebildeten Beobachtungsbelege. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Mehr als Sporen messen
Paraphysen, Außengewebe und chemische Reaktionen können für die Trennung nötig sein.
Quellen
Olariaga, Van Vooren, Carbone & Hansen (2015) · A monograph of Otidea
Olariaga, Van Vooren, Carbone & Hansen (2015) · A monograph of Otidea · Volltext S. 182 ff. (PDF-S. 17): O. alutacea, Sporen und Artkonzepte. Keine Revision der abgebildeten Beobachtungsbelege. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Fotos mit Einschränkung
Die gezeigten Community-Belege illustrieren das Erscheinungsbild der Gruppe; ihre enge taxonomische Zuordnung wurde hier nicht unabhängig bestätigt.
Quellen
Olariaga, Van Vooren, Carbone & Hansen (2015) · A monograph of Otidea
Olariaga, Van Vooren, Carbone & Hansen (2015) · A monograph of Otidea · Volltext S. 182 ff. (PDF-S. 17): O. alutacea, Sporen und Artkonzepte. Keine Revision der abgebildeten Beobachtungsbelege. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Otidea alutacea
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschEingeschnittener Öhrling
Namensbeleg
Rote-Liste-Zentrum · Großpilzregister · Abgerufen: 10.10.2026
EnglischTan EarName auch für eine weiter gefasste Artengruppe.
NiederländischZeemkleurig hazenoorZeemkleurig hazeoorName auch für eine weiter gefasste Artengruppe.
Namensbeleg
Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · über GBIF · Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
FranzösischOtidée couleur de cuirName auch für eine weiter gefasste Artengruppe.
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
DänischLæder-ørebægerName auch für eine weiter gefasste Artengruppe.
Namensbeleg
National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · National Checklist of all species occurring in Denmark · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
NorwegischLærøreLêrøyreName auch für eine weiter gefasste Artengruppe.
Namensbeleg
Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
Sprachform: Bokmål.
SchwedischLäderöraName auch für eine weiter gefasste Artengruppe.
Namensbeleg
Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · CC0 · Abgerufen: 10.10.2026
FinnischKalvasjänönkorvaName auch für eine weiter gefasste Artengruppe.
Namensbeleg
The FinBIF checklist of Finnish species · über GBIF · The FinBIF checklist of Finnish species · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
TschechischOuško kožovéName auch für eine weiter gefasste Artengruppe.
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
SlowenischRjavo uhoName auch für eine weiter gefasste Artengruppe.
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
UngarischBőrsárga fülesgombaName auch für eine weiter gefasste Artengruppe.
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
RussischОтидея кожано-желтаяName auch für eine weiter gefasste Artengruppe.
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
JapanischニセチャワンタケSinngemäß: Falscher Teeschalenpilz Name auch für eine weiter gefasste Artengruppe.
Namensbeleg
List of local names of fungi in based on Katsumoto (2010) · über GBIF · List of local names of fungi in based on Katsumoto (2010) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung
Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.
ニセチャワンタケ: Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.
Wortschatz und ergänzende Einordnung: JMdict · EDRDG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.
Lexikalische Grundlage: JMdict (James William Breen / EDRDG); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0. Wörterbuchlizenz · Dokumentation.
Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Spanisch
- Italienisch
- Rumänisch
- Polnisch
- Kroatisch
Weniger anzeigen
- Serbisch
- Chinesisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 10.10.2026.
Name & Veröffentlichung
Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.
- Name im Porträt
- Otidea alutacea
- Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
- (Pers.) Massee
- Herkunft des erfassten Zitats
- Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
- Autorzitat laut Index Fungorum
- (Pers.) Massee · Namensdatensatz 118687
- Veröffentlichung des Basionyms laut Register
- Peziza alutacea Pers.
Observ. mycol. 2: 78 (1800) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister - Sanktionierungsautor laut Register
- Fr.
Autorenabkürzungen
Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.
Warum hier keine Kurve steht.
Die Literatur verwendet den Namen sowohl eng als auch für einen Komplex. Die aggregierten Meldungen trennen diese Konzepte nicht.
Das bedeutet weder null Fundmeldungen noch fehlendes Vorkommen.
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 10.10.2026 · Neues Literaturporträt
Ergebnis dieser Runde: Der seitliche Schlitz bestimmt nur die Gruppe. Für eine enge Artansprache braucht es mehr als Becherfarbe und Foto.
Umfang: Eigene Zusammenfassung ausgewählter Buch- und Online-Artpassagen sowie ausgewiesener Studienabstracts. Gezielte Quellenkonfliktprüfung; kein unabhängiger Fachreview, keine eigene mikroskopische Bestimmung.
Erneut herangezogene Quellen
Česká mykologická společnost · Otidea alutacea
Česká mykologická společnost · Otidea alutacea · Gelesene Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Verwechslungen. Zusammenfassung, keine Übernahme der dort abgebildeten Fotos. · eingesehen 10.10.2026
GBIF · Namensabgleich Otidea alutacea
GBIF Secretariat · Exakter Artabgleich; keine Quelle für Morphologie oder Speisewert. · eingesehen 10.10.2026
Olariaga, Van Vooren, Carbone & Hansen (2015) · A monograph of Otidea
Olariaga, Van Vooren, Carbone & Hansen (2015) · A monograph of Otidea · Volltext S. 182 ff. (PDF-S. 17): O. alutacea, Sporen und Artkonzepte. Keine Revision der abgebildeten Beobachtungsbelege. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.
Quellenname: Otidea alutacea · abgeglichen am 05.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- Česká mykologická společnost · Otidea alutacea
- Olariaga, Van Vooren, Carbone & Hansen (2015) · A monograph of Otidea
Seite: PDF-S. 17
- A monograph of Otidea
Fundstelle: A monograph of Otidea (Pyronemataceae, Pezizomycetes)
- Otidea leporina · Myko atlas
- Der große BLV Pilzführer für unterwegs
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen3 Datenabgleiche · Bildnachweise · Namensabgleich
Datenabgleich
Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.
- GBIF · Namensabgleich Otidea alutacea
- GBIF · Namensabgleich Otidea bufonia
- Rote-Liste-Zentrum · Großpilzregister
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich
Wie wir recherchieren und prüfen
Die Literatur hinter der Gattung.
3 erschlossene Quellen mit Bezug zu Otidea. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.
Monografien und Studien zu Otidea