MitteleuropaDE

Zipfellorchel

Neogyromitra grandis

SpeisewertNicht zum Verzehr empfohlen

Keine Verzehrempfehlung für diese Lorchel. Historische Essbarkeitsangaben und unvollständige Stoffprüfungen sind keine Unbedenklichkeitsbelege.

Quellen zum Speisewert

Habitus mit Maßstab · Neogyromitra grandis

Artzuordnung nach der verlinkten Beobachtung; keine unabhängige mikroskopische oder genetische Nachbestimmung. Die Galerie kann verschiedene Fundbelege zeigen.

Foto: Mykola Borysenko · CC BY 4.0 · Original

Eine Frühjahrslorchel mit rötlichbraunen, zugespitzten Hutlappen und kräftigem hellen Stiel. Der aktuelle Name umfasst das europäische Konzept der früheren Gyromitra fastigiata; nordamerikanische Verwendungen dieses Namens sind gesondert zu prüfen.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Rötlich- bis zimtbraun, in mehrere unregelmäßig gefaltete und oft zugespitzte Lappen gegliedert; keine regelmäßigen Morchelwaben.

Unterseite

Die fertile Oberfläche liegt außen auf den Hutlappen. Deren Unterseiten sind hell; keine und keine .

Stiel & Basis

Weißlich, kräftig und oft an der Basis verbreitert; unregelmäßig gefurcht, im Inneren hohl beziehungsweise gekammert.

Fleisch

Brüchiges lorchelartiges Gewebe. Einen vollständigen Längsschnitt dokumentieren; das äußere Bild allein trennt ähnliche Lorcheln nicht sicher.

Sporenpulver

In der Typifikationsarbeit (25)26,5–34(35) × (11)12–16(17) µm; reif mit Ornamentation und kleinen Anhängseln an den Polen. Reifegrad und Messung der Anhängsel mit angeben.

Mehrere Merkmale zusammen prüfen

Hinweis zur Beobachtung

Alte Namen und Belegregion ausdrücklich prüfen.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Species Fungorum: Gyromitra fastigiata / Neogyromitra grandis
Royal Botanic Gardens, Kew · Aktuelle Zuordnung gelesen. Primärrevision von 2025 noch vollständig zu prüfen. · eingesehen 14.10.2026

Miller et al. 2025, Gyromitra III, Mycological Progress 24:9
Miller et al. 2025 · Relevante grandis/fastigiata-Passagen und Typusabgleich gelesen. · eingesehen 14.10.2026

Dirks et al. 2025, Discinaceae, Molecular Phylogenetics and Evolution 205:108286
Dirks et al. 2025 · Neukombination Neogyromitra grandis und Diskussion6.4; historische Pyrazolverbindung nicht als aktueller Gyromitrinnachweis ausgegeben. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Wahrscheinlich saprobiontisch; Baumumgebung ist kein Mykorrhizanachweis. Laub- und Mischwälder im Frühjahr. Im Frühjahr auf Boden, gelegentlich an stark vermorschtem Holz, in Laub- und Mischwäldern. Europäische Belege unter anderem aus Italien, Tschechien, Frankreich und Ungarn; an Fundorten stehen verschiedene Laubbäume.

Gehölze am Standort · Beispiele

  • Buchen
  • Eschen
  • Haseln
Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Gyromitra grandis / fastigiata · Typifikation (2019) · Miller et al. 2025, Gyromitra III, Mycological Progress 24:9

Die Symbole zeigen Gehölze dokumentierter Standorte. Sie belegen keine Mykorrhizapartnerschaft. Weitere Lebensräume sind möglich.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Fastigiata ist kein zweites Porträt

Die Typifikations- und Sequenzarbeiten ordnen das europäische fastigiata-Konzept grandis zu.

Quellen

Gyromitra grandis / fastigiata · Typifikation (2019)
N. Van Vooren & M. Carbone · Ascomycete.org 11(3):69–74; S.71–72, Sporen, revidierter Typus und europäisches Konzept. DOI 10.25664/art-0261. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Frühjahr und Hutlappen

Fruchtzeit und Lappenform helfen beim Vergleich, ersetzen aber keine Untersuchung reifer Sporen.

Quellen

Gyromitra grandis / fastigiata · Typifikation (2019)
N. Van Vooren & M. Carbone · Ascomycete.org 11(3):69–74; S.71–72, Sporen, revidierter Typus und europäisches Konzept. DOI 10.25664/art-0261. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Europäische Fotos bevorzugen

Nordamerikanische Aufnahmen unter fastigiata können verwandte andere Arten zeigen. Die hier ausgewählten Funde stammen aus Europa.

Quellen

Miller et al. 2025, Gyromitra III, Mycological Progress 24:9
Miller et al. 2025 · Relevante grandis/fastigiata-Passagen und Typusabgleich gelesen. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Neogyromitra grandis

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschZipfel-Lorchel

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

FranzösischGyromitre fastigié

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

SchwedischFlikmurkla

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

PolnischPiestrzenica wzniesiona

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

TschechischUcháč svazčitý

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

UngarischVörösbarna papsapkagomba

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

RussischСтрочок пучковый

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Englisch
  • Niederländisch
  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
8 weitereWeniger anzeigen
  • Dänisch
  • Norwegisch
  • Finnisch
  • Slowenisch
  • Kroatisch
  • Serbisch
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 14.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Neogyromitra grandis
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
(U. Cumino) Dirks, Methven & A.N. Mill.
Herkunft des erfassten Zitats
Autorzitat des Porträts
Autorzitat laut Index Fungorum
(U. Cumino) Dirks, Methven & A.N. Mill. · Namensdatensatz 855930
Veröffentlichung des Basionyms laut Register
Helvella grandis U. Cumino
Mém. Acad. imp. sci., litt. beaux-arts Turin: 230 (1805) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Funddaten & Namenskonzept

Warum hier keine Kurve steht.

Für das hier abgegrenzte Artkonzept wird keine unbereinigte Namensstatistik als artsichere regionale Kurve ausgegeben. Historische Sammelnamen, Synonyme oder rein makroskopische Meldungen erfordern eine Belegprüfung. Europäische Vorkommen sind in den Artquellen dokumentiert.

Das bedeutet weder null Fundmeldungen noch fehlendes Vorkommen.

Geprüfte regionale GBIF-Abfrage

Recherchefassung · 6 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 14.10.2026 · Maschineller Literaturabgleich

Ergebnis dieser Runde: Quellengebundene Literaturfassung. Kein unabhängiges Fachgutachten; Fotos bleiben ihrer Quellenbestimmung zugeordnet. Abweichende Messreihen werden nicht zu erfundenen Mittelwerten zusammengezogen.

Umfang: Ausgewählte Monografie- und Artpassagen mit weiteren Fachquellen abgeglichen; moderne Artkonzepte, Fotos, Sprachnamen und regionale Meldungsstatistik separat geprüft.

Erneut herangezogene Quellen

Species Fungorum: Gyromitra fastigiata / Neogyromitra grandis
Royal Botanic Gardens, Kew · Aktuelle Zuordnung gelesen. Primärrevision von 2025 noch vollständig zu prüfen. · eingesehen 14.10.2026

Miller et al. 2025, Gyromitra III, Mycological Progress 24:9
Miller et al. 2025 · Relevante grandis/fastigiata-Passagen und Typusabgleich gelesen. · eingesehen 14.10.2026

Dirks et al. 2025, Discinaceae, Molecular Phylogenetics and Evolution 205:108286
Dirks et al. 2025 · Neukombination Neogyromitra grandis und Diskussion6.4; historische Pyrazolverbindung nicht als aktueller Gyromitrinnachweis ausgegeben. · eingesehen 14.10.2026

Gyromitra grandis / fastigiata · Typifikation (2019)
N. Van Vooren & M. Carbone · Ascomycete.org 11(3):69–74; S.71–72, Sporen, revidierter Typus und europäisches Konzept. DOI 10.25664/art-0261. · eingesehen 14.10.2026

Giftpilzliste · Stand 01.06.2026
Deutsche Gesellschaft für Mykologie · Aktuell verlinkte Liste vom 01.06.2026; Lepiota brunneolilacea sowie ausdrücklich gekennzeichnete Gattungs-/Komplexeinträge. · eingesehen 14.10.2026

Neogyromitra grandis · Myko atlas
Česká mykologická společnost · Namens- und Systematikeintrag gelesen; kein eigenständiger Beleg für alle Merkmale. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Taxonspezifischer Quellenabgleich · abgeglichen am 14.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Species Fungorum: Gyromitra fastigiata / Neogyromitra grandis
    Bibliografie

    Royal Botanic Gardens, Kew

    Taxonomisches Register · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Aktuelle Zuordnung gelesen. Primärrevision von 2025 noch vollständig zu prüfen

  2. Miller et al. 2025, Gyromitra III, Mycological Progress 24:9
    Bibliografie

    Miller et al. 2025

    Forschungs- oder Fachquelle · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Relevante grandis/fastigiata-Passagen und Typusabgleich gelesen

  3. Dirks et al. 2025, Discinaceae, Molecular Phylogenetics and Evolution 205:108286
    Bibliografie

    Dirks et al. 2025

    Forschungs- oder Fachquelle · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Neukombination Neogyromitra grandis und Diskussion6.4; historische Pyrazolverbindung nicht als aktueller Gyromitrinnachweis ausgegeben

  4. Gyromitra grandis / fastigiata · Typifikation (2019)
    Bibliografie

    N. Van Vooren & M. Carbone

    Fachquelle / taxonspezifischer Abgleich · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Ascomycete.org 11(3):69–74; S.71–72, Sporen, revidierter Typus und europäisches Konzept. DOI 10.25664/art-0261

  5. Giftpilzliste · Stand 01.06.2026
    Bibliografie

    Deutsche Gesellschaft für Mykologie

    Fachgesellschaftliche Einstufung · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Aktuell verlinkte Liste vom 01.06.2026; Lepiota brunneolilacea sowie ausdrücklich gekennzeichnete Gattungs-/Komplexeinträge

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 weitere Fachquelle · Bildnachweise · Namensabgleich
  1. Neogyromitra grandis · Myko atlas
    Bibliografie

    Česká mykologická společnost

    Fachgesellschaftlicher Eintrag · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Namens- und Systematikeintrag gelesen; kein eigenständiger Beleg für alle Merkmale

  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Habitus mit Maßstab
    Foto: Mykola Borysenko (iNaturalist) · CC BY 4.0 · Original
    Vollständiger Bildausschnitt; proportional auf höchstens 1600 Pixel verkleinert und als WebP gespeichert. Kein Beschnitt, keine Retusche, keine Hochskalierung.

    Hutlappen
    Foto: Safina Rezeda (iNaturalist) · CC BY 4.0 · Original
    Vollständiger Bildausschnitt; proportional auf höchstens 1600 Pixel verkleinert und als WebP gespeichert. Kein Beschnitt, keine Retusche, keine Hochskalierung.

    Hut und Stiel
    Foto: no rights reserved · CC0 1.0 · Original
    Vollständiger Bildausschnitt; proportional auf höchstens 1600 Pixel verkleinert und als WebP gespeichert. Kein Beschnitt, keine Retusche, keine Hochskalierung.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandEuropäische grandis/fastigiata nach Typifikation2019 und Revisionen2025. Unter dem aktuellen Namen kein GBIF-Arttreffer; keine erfundene Backbone-ID. · API-Abgleich
    Snapshot 14.10.2026. Artkonzept und Familienzuordnung nach den ergänzend ausgewiesenen Literaturquellen. Europäische grandis/fastigiata nach Typifikation2019 und Revisionen2025. Unter dem aktuellen Namen kein GBIF-Arttreffer; keine erfundene Backbone-ID. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.

Fotoansicht