Weißer Rasling
Leucocybe connata
Wegen der Hinweise auf möglicherweise mutagene Inhaltsstoffe nicht zum Verzehr empfohlen.
Quellen zum Speisewert
Weißer, häufig dicht büschelig wachsender Pilz mit verwachsenen Stielbasen.
Dichtes Büschel weißer Fruchtkörper.
Community-Bestimmung (Research Grade), Metadaten und sichtbares Erscheinungsbild redaktionell geprüft. Keine eigene mikroskopische oder molekulare Bestätigung; Fotos belegen weder Geruch noch Sporenmaße.
(c) Davide Puddu, some rights reserved (CC BY) · CC BY 4.0 · Original
Blick unter zwei helle Hüte auf die dicht stehenden Lamellen.
Artzuordnung der verlinkten iNaturalist-Beobachtung (Research Grade); keine unabhängige Nachbestimmung.
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
Hut etwa 2–10 cm, weißlich, feucht mitunter leicht wässrig grau; glatt, später flach bis vertieft.
- Unterseite
weiß bis cremefarben, bis etwas .
- Stiel & Basis
Weiß, ringlos; mehrere Stiele häufig an der Basis verwachsen.
- Fleisch
Hell; Geruch unterschiedlich beschrieben, oft süßlich-parfümiert bis etwas säuerlich.
- Sporenpulver
Weißer Abwurf; glatte elliptische Sporen. Der aktuelle Schlüssel nennt etwa 5,5–6,5 × 3,5–4 µm.
Entscheidende Merkmalskombination
Büscheligkeit ist kein Sicherheitsmerkmal. Mit weißen Trichterlingen und dem Mehlräsling vergleichen.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
Česká mykologická společnost · Leucocybe connata
Česká mykologická společnost · Leucocybe connata · Gelesene Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Verwechslungen. Zusammenfassung, keine Übernahme der dort abgebildeten Fotos. · eingesehen 10.10.2026
GBIF · Namensabgleich Leucocybe connata
GBIF Secretariat · Exakter Artabgleich; keine Quelle für Morphologie oder Speisewert. · eingesehen 10.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias Guldberg Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 72. Ausgewählte Art- und Schlüsselpassagen der bereitgestellten Buchdateien gelesen. · eingesehen 10.10.2026
Stadt Wien · Weißer Büschelrasling
Stadt Wien · Öffentlich indexierter Fachhinweis zu möglicherweise mutagenen Inhaltsstoffen; keine eigene toxikologische Untersuchung. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Bodenzersetzend. Nährstoffreiche Waldwege und gestörte Böden. Auf nährstoffreichen Böden in Wäldern, Parks und an Wegen; Sommer und Herbst.
Fundmeldungen im Jahreslauf
Die meisten Fundmeldungen: September bis Oktober. Alle Monatswerte
Quellen zum Lebensraum
Ökologie & Lebensraum
Ähnliche Arten.
Gefährliche Verwechslung
Giftiger weißer Trichterling; ähnliche Farben, daher Wuchsform und weitere Merkmale prüfen.
Weitere ähnliche Arten
Reife Lamellen und Sporenpulver rosa; gewöhnlich nicht derart dicht verwachsen.
Büschelrasling: Brauner, häufig büschelig wachsender Rasling; das Porträt erläutert ausdrücklich die Grenzen des decastes-Artenkomplexes.
Weißer Rasling: Helle bis weiße Hüte; die weiße Färbung allein erlaubt trotzdem keine sichere Bestimmung.
Quellen
- Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 3
- Česká mykologická společnost · Lyophyllum decastes
- GBIF · Namensabgleich Lyophyllum decastes
- Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
- Larsson & Sundberg (2011) · Lyophyllum shimeji in northern Fennoscandia
- Česká mykologická společnost · Leucocybe connata
- GBIF · Namensabgleich Leucocybe connata
- Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
- Stadt Wien · Weißer Büschelrasling
Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Büschel und Einzelhüte
Ein großes Büschel kann viele kleine Hüte verbinden; den ganzen Wuchsverband dokumentieren.
Quellen
Česká mykologická společnost · Leucocybe connata
Česká mykologická společnost · Leucocybe connata · Gelesene Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Verwechslungen. Zusammenfassung, keine Übernahme der dort abgebildeten Fotos. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Violette Reaktion
Eisensulfat kann Hut und Lamellen violett färben; ein ergänzendes Fachmerkmal, keine Verzehrprüfung.
Quellen
Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias Guldberg Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 72. Ausgewählte Art- und Schlüsselpassagen der bereitgestellten Buchdateien gelesen. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Frühere Speisewertangaben
Ältere Essbarkeitsangaben werden hier nicht übernommen. Die Stadt Wien weist auf möglicherweise mutagene Inhaltsstoffe hin; daraus folgt kein eigener Nachweis einer Krebswirkung beim Menschen.
Quellen
Stadt Wien · Weißer Büschelrasling
Stadt Wien · Öffentlich indexierter Fachhinweis zu möglicherweise mutagenen Inhaltsstoffen; keine eigene toxikologische Untersuchung. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Leucocybe connata
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschWeißer Rasling
Namensbeleg
Rote-Liste-Zentrum · Großpilzregister · Abgerufen: 10.10.2026
NiederländischWitte bundelridderzwam
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
FranzösischLyophylle conné
DänischKnippe-tragthat
Namensbeleg
National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · National Checklist of all species occurring in Denmark · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
NorwegischHvit knippesoppKvit knippesopp
Namensbeleg
Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
Sprachform: Bokmål.
SchwedischVit tuvskivling
Namensbeleg
Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · CC0 · Abgerufen: 10.10.2026
FinnischNurmitupaskynsikäs
Namensbeleg
The FinBIF checklist of Finnish species · über GBIF · The FinBIF checklist of Finnish species · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
PolnischKępkowiec białawy
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
TschechischStrmělka srostlá
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
SlowenischBela svetloglavka
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
UngarischFehércsokros álpereszke
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
RussischРядовка сросшаяся
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
JapanischオシロイシメジSinngemäß: Schminkpuder-Shimeji
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung
Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.
オシロイシメジ: Shimeji ist eine traditionelle Sammelbezeichnung für verschiedene Pilze; hier kein einzelner deutscher Gattungsname.
Wortschatz und ergänzende Einordnung: JMdict · EDRDG · FFPRI: Shimeji als Sammelbezeichnung. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.
Lexikalische Grundlage: JMdict (James William Breen / EDRDG); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0. Wörterbuchlizenz · Dokumentation.
Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Shimeji ist eine traditionelle Sammelbezeichnung für verschiedene Pilze; hier kein einzelner deutscher Gattungsname.
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Spanisch
- Italienisch
- Rumänisch
- Kroatisch
- Serbisch
Weniger anzeigen
- Chinesisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 10.10.2026.
Name & Veröffentlichung
Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.
- Name im Porträt
- Leucocybe connata
- Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
- (Schumach.) Vizzini, P.Alvarado, G.Moreno & Consiglio
- Herkunft des erfassten Zitats
- GBIF-Snapshot des Porträts
- Autorzitat laut Index Fungorum
- (Schumach.) Vizzini, P. Alvarado, G. Moreno & Consiglio · Namensdatensatz 808519
- Veröffentlichung des Basionyms laut Register
- Agaricus connatus Schumach.
Enum. pl. 2: 299 (1803) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister - Sanktionierungsangabe laut Register
- Fr., Systema Mycologicum 1: 97 (1821)
Autorenabkürzungen
Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.
Fundmeldungen im Jahresverlauf.
Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.
Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.
Namensbezogene Meldungsstatistik; keine nachträgliche fachliche Bestätigung sämtlicher Einzelbestimmungen. Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.
Einordnung & Datengrundlage
Meldungen sind keine Prognose.
Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.
Was wurde ausgewählt?
Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 13.10.2026.
Exakte GBIF-AbfrageMonats- und Länderwerte ansehen
| Monat | Datensätze |
|---|---|
| Jan | 5 |
| Feb | 0 |
| Mär | 0 |
| Apr | 0 |
| Mai | 2 |
| Jun | 1 |
| Jul | 9 |
| Aug | 52 |
| Sep | 319 |
| Okt | 264 |
| Nov | 113 |
| Dez | 12 |
| Land | Datensätze |
|---|---|
| Deutschland | 98 |
| Österreich | 263 |
| Schweiz | 410 |
| Tschechien | 3 |
| Polen | 0 |
| Slowakei | 0 |
| Ungarn | 0 |
| Slowenien | 1 |
| Liechtenstein | 0 |
| Luxemburg | 2 |
Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.
Aggregierte Werte als CSV herunterladenHerkunft & Lizenzen · 8 beitragende Datensätze
Daten über GBIF.org. 27 Meldungen unter CC0 1.0, 750 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.
- Swiss National Fungi Databank · 397 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 245 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - NABU|naturgucker · 71 Datensätze
naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - iNaturalist Research-grade Observations · 37 Datensätze
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - ArtenFinder · 14 Datensätze
ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen · 11 Datensätze
National Park Kalkalpen (2026). Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/tgezgw accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - data.mnhn.lu observation data · 1 Datensatz
National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). data.mnhn.lu observation data. Version 1.51. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/n4k9j5 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Fungi and fungi-like organisms - 4EU+ Summer School From Fungal Morphology to Genotype, Sumava 2022 · 1 Datensatz
Koukol O, Pawłowska J (2023). Fungi and fungi-like organisms - 4EU+ Summer School From Fungal Morphology to Genotype, Sumava 2022. University of Warsaw. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/rmzdzk accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 10.10.2026 · Neues Literaturporträt
Ergebnis dieser Runde: Büscheligkeit ist kein Sicherheitsmerkmal. Mit weißen Trichterlingen und dem Mehlräsling vergleichen.
Umfang: Eigene Zusammenfassung ausgewählter Buch- und Online-Artpassagen sowie ausgewiesener Studienabstracts. Gezielte Quellenkonfliktprüfung; kein unabhängiger Fachreview, keine eigene mikroskopische Bestimmung.
Erneut herangezogene Quellen
Česká mykologická společnost · Leucocybe connata
Česká mykologická společnost · Leucocybe connata · Gelesene Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Verwechslungen. Zusammenfassung, keine Übernahme der dort abgebildeten Fotos. · eingesehen 10.10.2026
GBIF · Namensabgleich Leucocybe connata
GBIF Secretariat · Exakter Artabgleich; keine Quelle für Morphologie oder Speisewert. · eingesehen 10.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias Guldberg Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 72. Ausgewählte Art- und Schlüsselpassagen der bereitgestellten Buchdateien gelesen. · eingesehen 10.10.2026
Stadt Wien · Weißer Büschelrasling
Stadt Wien · Öffentlich indexierter Fachhinweis zu möglicherweise mutagenen Inhaltsstoffen; keine eigene toxikologische Untersuchung. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.
Quellenname: Leucocybe connata · abgeglichen am 05.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- Česká mykologická společnost · Leucocybe connata
- Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Seiten: S. 72 · S. 155
- Stadt Wien · Weißer Büschelrasling
- Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 3
Seite: S. 307–308
- Česká mykologická společnost · Lyophyllum decastes
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen4 weitere Fachquellen · 2 Datenabgleiche · Bildnachweise · Namensabgleich
- Larsson & Sundberg (2011) · Lyophyllum shimeji in northern Fennoscandia
- Clitocybe phyllophila (Bleiweißer Trichterling) – Fundkorb
- First Nature · clitocybe phyllophila
- First Nature · Clitopilus prunulus
Datenabgleich
Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich