Striegeliger Schirmling
Lepiota echinella
Kleiner Schirmling mit gefährlichen Verwechslungsmöglichkeiten; keine Verzehrempfehlung.
Quellen zum Speisewert
Sehr kleiner Schirmling mit aufgerichteten braunen Hutschüppchen und wolligem unteren Stiel.
Braunschuppiger Hut in Nahansicht.
Community-Bestimmung (Research Grade), Metadaten und sichtbares Erscheinungsbild redaktionell geprüft. Keine eigene mikroskopische oder molekulare Bestätigung; Fotos belegen weder Geruch noch Sporenmaße.
(c) Virn Stothers, some rights reserved (CC BY) · CC BY 4.0 · Original
Freie Lamellen und flockiger Stiel.
Community-Bestimmung (Research Grade), Metadaten und sichtbares Erscheinungsbild redaktionell geprüft. Keine eigene mikroskopische oder molekulare Bestätigung; Fotos belegen weder Geruch noch Sporenmaße.
(c) Virn Stothers, some rights reserved (CC BY) · CC BY 4.0 · Original
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
Hut etwa 0,5–2,8 cm, rotbraune Schuppenbüschel auf hellem bis rosigem Grund.
- Unterseite
, weißlich bis creme.
- Stiel & Basis
Etwa 1,7–3,5 cm lang, sehr dünn; oben heller, unten flockig-wollig, ohne dauerhaften deutlichen .
- Fleisch
Dünn, hell, im unteren Stiel teils rötlich; Geruch variabel.
- Sporenpulver
Sporen etwa 4,5–6,5 × 3–4 µm; Huthaut mit langen Haaren und kurzen Zellen.
Entscheidende Merkmalskombination
Kleine Schirmlinge sind keine Speisepilze. Zur Arttrennung Huthaut und Sporen sorgfältig untersuchen.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
Flora Agaricina Neerlandica · Band 5
Flora Agaricina Neerlandica · Band 5 · Gedruckte S. 126; bereitgestellte PDF-Seite 127. Artbeschreibung und Abgrenzung gelesen; keine vollständige Neuprüfung der Monografie. Eine Verlags-/Katalogadresse dient als bibliografischer Nachweis. · eingesehen 10.10.2026
Česká mykologická společnost · Lepiota echinella
Česká mykologická společnost · Lepiota echinella · Gelesene Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Verwechslungen. Zusammenfassung, keine Übernahme der dort abgebildeten Fotos. · eingesehen 10.10.2026
GBIF · Namensabgleich Lepiota echinella
GBIF Secretariat · Exakter Artabgleich; keine Quelle für Morphologie oder Speisewert. · eingesehen 10.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias Guldberg Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 186. Ausgewählte Art- und Schlüsselpassagen der bereitgestellten Buchdateien gelesen. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Unterseite
Stiel & Basis
Sporenpulver
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Bodenzersetzer. Humusreiche Laubwaldstellen. An humusreichen Stellen in Laubwäldern, überwiegend Spätsommer und Herbst.
Quellen zum Lebensraum
Ökologie & Lebensraum
Ähnliche Arten.
Andere Huthautstruktur und Sporenform trotz ähnlich kleinem Wuchs.
Anders geformte, größere Sporen; rein makroskopische Trennung unsicher.
Quellen
- Flora Agaricina Neerlandica · Band 5
- Česká mykologická společnost · Lepiota echinella
- GBIF · Namensabgleich Lepiota echinella
- Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
- Flora Agaricina Neerlandica · Band 5 · Lepiota castanea
- Česká mykologická společnost · Lepiota castanea
- GBIF · Namensabgleich Lepiota castanea
- Sarawi et al. (2022) · Occurrence and chemotaxonomical analysis of amatoxins in Lepiota spp.
Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Schuppen in Miniatur
Eine Lupe zeigt die aufgerichteten Büschel besser als eine entfernte Aufnahme.
Quellen
Flora Agaricina Neerlandica · Band 5
Flora Agaricina Neerlandica · Band 5 · Gedruckte S. 126; bereitgestellte PDF-Seite 127. Artbeschreibung und Abgrenzung gelesen; keine vollständige Neuprüfung der Monografie. Eine Verlags-/Katalogadresse dient als bibliografischer Nachweis. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Ring kann fehlen
Ein fehlender auffälliger Ring schließt einen Schirmling nicht aus.
Quellen
Flora Agaricina Neerlandica · Band 5
Flora Agaricina Neerlandica · Band 5 · Gedruckte S. 126; bereitgestellte PDF-Seite 127. Artbeschreibung und Abgrenzung gelesen; keine vollständige Neuprüfung der Monografie. Eine Verlags-/Katalogadresse dient als bibliografischer Nachweis. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Rötungen nicht überbewerten
Ältere Literatur unterschied Formen nach rötlichen Basalfasern; aktuelle Artgrenzen erfordern genaue Prüfung.
Quellen
Flora Agaricina Neerlandica · Band 5
Flora Agaricina Neerlandica · Band 5 · Gedruckte S. 126; bereitgestellte PDF-Seite 127. Artbeschreibung und Abgrenzung gelesen; keine vollständige Neuprüfung der Monografie. Eine Verlags-/Katalogadresse dient als bibliografischer Nachweis. · eingesehen 10.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias Guldberg Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 186. Ausgewählte Art- und Schlüsselpassagen der bereitgestellten Buchdateien gelesen. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Lepiota echinella
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschStriegeliger Schirmling
Namensbeleg
Rote-Liste-Zentrum · Großpilzregister · Abgerufen: 10.10.2026
NiederländischPiekhaarparasolzwam
Namensbeleg
Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · über GBIF · Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
FranzösischLépiote hérissée
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
DänischFinskællet parasolhat
Namensbeleg
National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · National Checklist of all species occurring in Denmark · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
NorwegischSkrubbparasollsopp
Namensbeleg
Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
Sprachform: Bokmål.
SchwedischDvärgfjällskivling
Namensbeleg
Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · CC0 · Abgerufen: 10.10.2026
TschechischBedla štětinkatá
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
SlowenischJežasti dežniček
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
UngarischSörtés őzlábgomba
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
RussischЛепиота мелкоигольчатая
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Englisch
- Spanisch
- Italienisch
- Rumänisch
- Finnisch
Weniger anzeigen
- Polnisch
- Kroatisch
- Serbisch
- Chinesisch
- Japanisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 10.10.2026.
Name & Veröffentlichung
Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.
- Name im Porträt
- Lepiota echinella
- Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
- Quél. & G. E. Bernard
- Herkunft des erfassten Zitats
- Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
- Autorzitat laut Index Fungorum
- Quél. & G.E. Bernard · Namensdatensatz 146411
- Veröffentlichungsangabe zum Namen
- Lepiota echinella Quél. & G.E. Bernard
Bull. Soc. Mycol. France 4(1): LI (1888) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister
Autorenabkürzungen
Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.
Warum hier keine Kurve steht.
Historische Formen und heutige Artgrenzen sind nicht durch die Namensabfrage geklärt. Eine gesonderte Belegprüfung bleibt erforderlich.
Das bedeutet weder null Fundmeldungen noch fehlendes Vorkommen.
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 10.10.2026 · Neues Literaturporträt
Ergebnis dieser Runde: Kleine Schirmlinge sind keine Speisepilze. Zur Arttrennung Huthaut und Sporen sorgfältig untersuchen.
Umfang: Eigene Zusammenfassung ausgewählter Buch- und Online-Artpassagen sowie ausgewiesener Studienabstracts. Gezielte Quellenkonfliktprüfung; kein unabhängiger Fachreview, keine eigene mikroskopische Bestimmung.
Erneut herangezogene Quellen
Flora Agaricina Neerlandica · Band 5
Flora Agaricina Neerlandica · Band 5 · Gedruckte S. 126; bereitgestellte PDF-Seite 127. Artbeschreibung und Abgrenzung gelesen; keine vollständige Neuprüfung der Monografie. Eine Verlags-/Katalogadresse dient als bibliografischer Nachweis. · eingesehen 10.10.2026
Česká mykologická společnost · Lepiota echinella
Česká mykologická společnost · Lepiota echinella · Gelesene Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Verwechslungen. Zusammenfassung, keine Übernahme der dort abgebildeten Fotos. · eingesehen 10.10.2026
GBIF · Namensabgleich Lepiota echinella
GBIF Secretariat · Exakter Artabgleich; keine Quelle für Morphologie oder Speisewert. · eingesehen 10.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias Guldberg Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 186. Ausgewählte Art- und Schlüsselpassagen der bereitgestellten Buchdateien gelesen. · eingesehen 10.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.
Quellenname: Lepiota echinella · abgeglichen am 05.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- Česká mykologická společnost · Lepiota echinella
- Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Seite: S. 186
- Flora Agaricina Neerlandica · Band 5
Seite: S. 126
- Fundkorb · Artporträt
- Flora Agaricina Neerlandica · Band 5 · Lepiota castanea
Seite: S. 130–131
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen2 weitere Fachquellen · 2 Datenabgleiche · Bildnachweise · Namensabgleich
- Česká mykologická společnost · Lepiota castanea
- Sarawi et al. (2022) · Occurrence and chemotaxonomical analysis of amatoxins in Lepiota spp.
Datenabgleich
Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich
Wie wir recherchieren und prüfen
Die Literatur hinter der Gattung.
3 erschlossene Quellen mit Bezug zu Lepiota. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.
Monografien und Studien zu Lepiota