MitteleuropaDE

Eichen-Zungenporling

Fomitopsis pulvina

SpeisewertUngenießbar

Die tschechische Fachgesellschaft führt die Art als ungenießbar. Alte Eichenbestände und ihre Pilze schonend dokumentieren.

Quellen zum Speisewert

Die tschechische Fachgesellschaft führt die Art als ungenießbar. Alte Eichenbestände und ihre Pilze schonend dokumentieren.

Habitus · Fomitopsis pulvina

Artzuordnung nach der verlinkten Beobachtung; keine unabhängige mikroskopische oder genetische Nachbestimmung. Die Galerie kann verschiedene Fundbelege zeigen.

Foto: jelenaflg · CC BY-NC 4.0 · Original

Ein seltener, zungen- bis konsolenförmiger Porling alter Eichen. In neuerer Literatur heißt er Fomitopsis pulvina; Buglossoporus quercinus und Piptoporus quercinus bleiben wichtige Suchnamen desselben Porträts.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Einjährig, fleischig, zungen- bis fächerförmig; häufig 5–15 cm breit. Jung hell, später gelb- bis rotbraun, uneben und wellig.

Unterseite

Weiße Porenfläche, bei Verletzung bräunend; meist 2–3 rundliche bis eckige je Millimeter.

Stiel & Basis

Seitlich gestielt beziehungsweise mit verjüngtem Ansatz am Holz.

Fleisch

Weißlich, im Schnitt rosa bis weinbräunlich verfärbend; frisch fleischig, trocken korkartig.

Sporenpulver

Glatt, farblos, elliptisch bis fast zylindrisch; 6–9 × 2,5–3,5 µm in der tschechischen Beschreibung. Nicht .

Mehrere Merkmale zusammen prüfen

Hinweis zur Beobachtung

Baumart und Ansatz fotografieren. Ein zungenförmiger Umriss allein reicht nicht.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 1, Teildatei 2
G. J. Krieglsteiner (Hrsg.) · PDF-S. 248 innerhalb gp1-chunk002.pdf: taxonspezifische Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 14.10.2026

Species Fungorum, Fomitopsis pulvina, Record 844950
Royal Botanic Gardens, Kew · Aktuelle Kombination und Synonymie zu Buglossoporus quercinus geprüft; mit NCBI Taxonomy 383678 abgeglichen. Primärwerk Spirin et al. 2024, DOI 10.3114/sim.2024.107.03, hier kein vollständiger morphologischer Abgleich. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Holzbesiedler. Alte Eichen, lebend und abgestorben. An alten stehenden Eichen, auch an gefallenen Stämmen und Stümpfen; einjährige Fruchtkörper, vorwiegend im Sommer.

Holz & besiedelte Gehölze · Beispiele

  • Eichen
Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 1, Teildatei 2

Die Symbole zeigen Beispiele besiedelten Holzes. Sie stehen nicht für Mykorrhizapartner; die Auswahl ist keine vollständige Substratliste.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Eine Art, mehrere Gattungsnamen

Die Revision von 2024 verwendet Fomitopsis pulvina. Die alten Namen werden als Synonyme auffindbar gehalten.

Quellen

Fomitopsis · globale Revision (2024)
V. Spirin u. a. · Studies in Mycology 107:149–249; Artbehandlung Fomitopsis pulvina, Neukombination unter älterem verfügbaren Epitheton, Synonyme und Neotyp PRM 956226. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Die weiße Unterseite

Bräunende Poren ergänzen die gelbbraune Oberseite. Ober- und Unterseite möglichst vom selben Fruchtkörper zeigen.

Quellen

Fomitopsis pulvina · Myko atlas
Česká mykologická společnost · Artbeschreibung, Mikroangaben und Vergleiche gelesen. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Alte Eichen als Lebensraum

Auch liegende Stämme und Stümpfe sind geeignet; nicht nur lebende Stammfüße ansehen.

Quellen

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 1, Teildatei 2
G. J. Krieglsteiner (Hrsg.) · PDF-S. 248 innerhalb gp1-chunk002.pdf: taxonspezifische Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 14.10.2026

Species Fungorum, Fomitopsis pulvina, Record 844950
Royal Botanic Gardens, Kew · Aktuelle Kombination und Synonymie zu Buglossoporus quercinus geprüft; mit NCBI Taxonomy 383678 abgeglichen. Primärwerk Spirin et al. 2024, DOI 10.3114/sim.2024.107.03, hier kein vollständiger morphologischer Abgleich. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Fomitopsis pulvina

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschEichen-Zungenporling

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

EnglischOak Polypore

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

DänischEgetunge

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

NorwegischEikeknivkjuke

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

Sprachform: Bokmål.

SchwedischTungticka

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

PolnischPorojęzyk dębowy

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

TschechischPstřeňovec Dubový

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

UngarischTölgyfa-kérgestapló

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

RussischБуглоссопорус дубовый

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Niederländisch
  • Französisch
  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
6 weitereWeniger anzeigen
  • Finnisch
  • Slowenisch
  • Kroatisch
  • Serbisch
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 14.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Abgleich offen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Fomitopsis pulvina
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
(Pers.) Spirin & Vlasák
Herkunft des erfassten Zitats
Autorzitat des Porträts
Autorzitat laut Index Fungorum
(Pers.) Spirin & Vlasák f. · Namensdatensatz 844950
Veröffentlichung des Basionyms laut Register
Boletus pulvinus Pers.
Observ. mycol. 2: 7 (1800) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister
  • Die Autorzitate weichen inhaltlich voneinander ab.

Erfassungsnotiz (18.10.2026; damaliger Datenstand): Autorzitat weicht von Index Fungorum ab: Mykolog „(Pers.) Spirin & Vlasák“, Index Fungorum „(Pers.) Spirin & Vlasák f.“.

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

6GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Namensbezogene Meldungsstatistik 2015–2025; keine flächendeckende Verbreitungskarte und keine unabhängige Nachbestimmung. 2 Datensätze ohne auswertbaren Monat. Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 13.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan0
Feb0
Mär0
Apr0
Mai0
Jun1
Jul2
Aug1
Sep0
Okt0
Nov0
Dez0
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland2
Österreich1
Schweiz0
Tschechien0
Polen3
Slowakei0
Ungarn0
Slowenien0
Liechtenstein0
Luxemburg0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 4 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 0 Meldungen unter CC0 1.0, 6 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Protected Fungi of Poland. Distribution, Threats, Conservation Recommendations · 2 Datensätze
    Polish Mycological Society (2023). Protected Fungi of Poland. Distribution, Threats, Conservation Recommendations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/v7shjq accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. NABU|naturgucker · 2 Datensätze
    naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. Biosphärenpark Wienerwald - Tag der Artenvielfalt · 1 Datensatz
    Wienerwald Biosphere Reserve (2025). Biosphärenpark Wienerwald - Tag der Artenvielfalt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ws9b5a accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. Mycological Reports. Part 6 · 1 Datensatz
    Kudławiec B, Domian G, Gorczak M, Kujawa A, Lożek M, Naser G, Nowak M, Pawłowska J, Piskorski S, Stasińska M, Tischer M, Urbaniak M, Wrzosek M (2026). Mycological Reports. Part 6. Version 1.1. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/68tfjy accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 4 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 14.10.2026 · Maschineller Literaturabgleich

Ergebnis dieser Runde: Quellengebundene Literaturfassung. Kein unabhängiges Fachgutachten; Fotos bleiben ihrer Quellenbestimmung zugeordnet. Abweichende Messreihen werden nicht zu erfundenen Mittelwerten zusammengezogen.

Umfang: Ausgewählte Monografie- und Artpassagen mit weiteren Fachquellen abgeglichen; moderne Artkonzepte, Fotos, Sprachnamen und regionale Meldungsstatistik separat geprüft.

Erneut herangezogene Quellen

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 1, Teildatei 2
G. J. Krieglsteiner (Hrsg.) · PDF-S. 248 innerhalb gp1-chunk002.pdf: taxonspezifische Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 14.10.2026

Species Fungorum, Fomitopsis pulvina, Record 844950
Royal Botanic Gardens, Kew · Aktuelle Kombination und Synonymie zu Buglossoporus quercinus geprüft; mit NCBI Taxonomy 383678 abgeglichen. Primärwerk Spirin et al. 2024, DOI 10.3114/sim.2024.107.03, hier kein vollständiger morphologischer Abgleich. · eingesehen 14.10.2026

Fomitopsis pulvina · Myko atlas
Česká mykologická společnost · Artbeschreibung, Mikroangaben und Vergleiche gelesen. · eingesehen 14.10.2026

Fomitopsis · globale Revision (2024)
V. Spirin u. a. · Studies in Mycology 107:149–249; Artbehandlung Fomitopsis pulvina, Neukombination unter älterem verfügbaren Epitheton, Synonyme und Neotyp PRM 956226. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Taxonspezifischer Quellenabgleich · abgeglichen am 14.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 1, Teildatei 2

    Seite: PDF-S. 248

    Bibliografie

    G. J. Krieglsteiner (Hrsg.)

    Bereitgestellte Monografie · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: PDF-S. 248 innerhalb gp1-chunk002.pdf: taxonspezifische Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen

  2. Species Fungorum, Fomitopsis pulvina, Record 844950
    Bibliografie

    Royal Botanic Gardens, Kew

    Taxonomisches Register · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Aktuelle Kombination und Synonymie zu Buglossoporus quercinus geprüft; mit NCBI Taxonomy 383678 abgeglichen. Primärwerk Spirin et al. 2024, DOI 10.3114/sim.2024.107.03, hier kein vollständiger morphologischer Abgleich

  3. Fomitopsis pulvina · Myko atlas
    Bibliografie

    Česká mykologická společnost

    Fachgesellschaftlicher Eintrag · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung, Mikroangaben und Vergleiche gelesen

  4. Fomitopsis · globale Revision (2024)
    Bibliografie

    V. Spirin u. a.

    Fachquelle / taxonspezifischer Abgleich · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Studies in Mycology 107:149–249; Artbehandlung Fomitopsis pulvina, Neukombination unter älterem verfügbaren Epitheton, Synonyme und Neotyp PRM 956226

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappenBildnachweise · Namensabgleich
  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Habitus
    Foto: jelenaflg (iNaturalist) · CC BY-NC 4.0 · Original
    Vollständiger Bildausschnitt; proportional auf höchstens 1600 Pixel verkleinert und als WebP gespeichert. Kein Beschnitt, keine Retusche, keine Hochskalierung.

    Unterseite
    Foto: Nicolas Schwab (iNaturalist) · CC BY-NC 4.0 · Original
    Vollständiger Bildausschnitt; proportional auf höchstens 1600 Pixel verkleinert und als WebP gespeichert. Kein Beschnitt, keine Retusche, keine Hochskalierung.

    Junger Fruchtkörper
    Foto: Morten Christensen (iNaturalist) · CC BY-NC 4.0 · Original
    Vollständiger Bildausschnitt; proportional auf höchstens 1600 Pixel verkleinert und als WebP gespeichert. Kein Beschnitt, keine Retusche, keine Hochskalierung.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandFomitopsis pulvina im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 14.10.2026. Artkonzept und Familienzuordnung nach den ergänzend ausgewiesenen Literaturquellen. Fomitopsis pulvina nach Spirin et al.2024. GBIF führt noch Buglossoporus quercinus; kein zweites Porträt für den Synonymnamen. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.
Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

1 erschlossene Quelle mit Bezug zu Fomitopsis. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Fomitopsis

Fotoansicht