Spindelfüßiger Champignon
Agaricus bohusii
Keine Verzehrfreigabe. Ähnliche Champignons sorgfältig abgrenzen; keine Verzehrentscheidung anhand dieser Bilder.
Quellen zum Speisewert
Aus der vorliegenden Beschreibung wird keine Verzehrfreigabe abgeleitet. Champignons lassen sich nicht sicher nach Hutfarbe oder Ring allein auswählen.
Ein großer, oft büschelig wachsender Champignon mit braunen, teilweise aufgerichteten Hutschuppen und kräftigem Ring. Der nach unten verjüngte Stiel und die langsam dunkler werdenden Lamellen gehören zum Gesamtbild.

Büschelige Fruchtkörper mit braunen Hutschuppen und kräftigen Ringen.
Quellenbestimmung anhand sichtbarer Merkmale auf Plausibilität geprüft; keine unabhängige Untersuchung des Belegs.
Lukas (London, England) · CC BY-SA 2.0 · Original

Junge Hüte mit braunen, teils aufgerichteten Schuppen.
Quellenbestimmung anhand sichtbarer Merkmale auf Plausibilität geprüft; keine unabhängige Untersuchung des Belegs.
Lukas (London, England) · CC BY-SA 2.0 · Original

Nahaufnahme des kräftigen, unregelmäßig eingerissenen Rings.
Quellenbestimmung anhand sichtbarer Merkmale auf Plausibilität geprüft; keine unabhängige Untersuchung des Belegs.
Lukas (London, England) · CC BY-SA 2.0 · Original
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
Etwa 6–20 cm; zunächst kegelig bis gewölbt, braun bis graubraun geschuppt. Ein Teil der Schuppen steht spitz auf; der Rand kann radial faserig sein.
- Unterseite
Dicht stehende , jung graurosa, später dunkelbraun.
- Stiel & Basis
Etwa 8–20 cm lang, zur Basis verjüngt; weißlich bis schmutzig braun, unten mit bräunlichen Flecken. Dicker, oft eingerissener .
- Fleisch
Fest und weiß; im Schnitt rötlich grau oder schwach gelblich verfärbend. Geruch pilzartig bis etwas unangenehm.
- Sporenpulver
Funga Nordica nennt 5,5–7 × 4,5–6 µm; eine unabhängig dokumentierte Bayreuther Fundreihe 5–7 × 4–5,5 µm. Die Sporen sind rundlich bis elliptisch. Lamellenschneiden mit zylindrischen bis leicht keuligen Zystiden; Messreihen verschiedener Quellen werden hier nicht zu einem neuen Gesamtbereich zusammengezogen.
Büschel, Schuppen und Ring
Aufgerichtete Schuppen und kräftige Ringe zusammen mit der Wuchsweise dokumentieren. Lamellen, Schnittreaktion und mikroskopische Merkmale ergänzen; ein großer braunschuppiger Champignon ist damit noch nicht bestimmt.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
Funga Nordica (2008) · Agaricus bohusii
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte und physische PDF-S.524, Schlüssel 16; Art und Vergleichsart subperonatus direkt gerendert und visuell geprüft. · eingesehen 23.10.2026
A phylogenetic and morphological overview of sections Bohusia, Sanguinolenti, and allied sections
Mahdizadeh et al. (2018) · Autorenhochgeladenes akzeptiertes Manuskript auf ResearchGate (Upload Philippe Callac,14.10.2020): Methoden Manuskript-S.4–7, Vergleich auf S.10 Zeilen376–379, Tabelle1 und Abbildung3-Legende gelesen. Keine Prüfung des finalen Verlagsseitenlayouts; neue Sporenmessreihen betreffen drei andere Arten. Autoren-Volltext: https://www.researchgate.net/publication/320576735_A_phylogenetic_and_morphological_overview_of_sections_Bohusia_Sanguinolenti_and_allied_sections_within_Agaricus_subg_Pseudochitonia_with_three_new_species_from_France_Iran_and_Portugal · eingesehen 23.10.2026
Agaricus bohusii · šopasti kukmak
Gobarsko društvo Lisička Maribor · Abschnitte ZNAČILNOST, KLOBUK, TROSOVNICA, BET und RASTIŠČE vollständig gelesen; feuchte Eichen-Hainbuchen-Ulmenwälder. Abweichende Größen und Geruchsangaben nicht zu FN-Grenzen addiert. · eingesehen 23.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Stiel & Basis
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Lebensweise & Standort
Zersetzer. Laubwälder, Parks und Gärten. Zersetzer in Parks und Gärten, außerdem aus feuchten Laubwäldern mit Eiche, Hainbuche und Ulme beschrieben. Oft eng büschelig, mitunter in ringförmig angeordneten Gruppen; vor allem im Herbst, in einer Bayreuther Fundreihe auch bereits ab Juni dokumentiert.
Gehölze am Standort · Beispiele
- Eichen
- Hainbuchen
- Ulmen
Quellen zum Lebensraum
Ökologie & Lebensraum
Funga Nordica (2008) · Agaricus bohusii · Agaricus bohusii · šopasti kukmak · Seltene und bemerkenswerte Pilzfunde aus Nordost-Bayern, speziell aus dem Stadtgebiet von Bayreuth
Die Symbole zeigen Gehölze dokumentierter Standorte. Sie belegen keine Mykorrhizapartnerschaft. Weitere Lebensräume sind möglich.
Icons: Blatt & NadelÄhnliche Arten.
Kann ebenfalls büschelig wachsen. Funga Nordica beschreibt überwiegend anliegende gröbere Hutschuppen und einen gedrungeneren Stiel; zur sicheren Trennung weitere Merkmale und Mikroskopie heranziehen.
Agaricus augustus besitzt überwiegend anliegende Hutschuppen und einen auffälligen Anis- bis Bittermandelgeruch. Der Spindelfüßige Champignon bildet oft dichte Büschel und kann spitz aufgerichtete Schuppen tragen. Größe allein trennt beide nicht; Geruch, Schuppen und Stiel gemeinsam prüfen.
verfügbar
Agaricus coniferarum
Noch kein ArtporträtDer italienische Fundbericht grenzt A. bohusii durch büscheligen Wuchs, einen langen spindelförmigen Stiel und kleinere, rundlichere Sporen ab. Das ist eine Merkmalskombination; die im Bericht gemessenen Sporen gehören zur Vergleichsart und dürfen nicht als Messreihe von A. bohusii verwendet werden.
Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Rötung ist kein Verwandtschaftstest
Die molekulare Untersuchung verwandter Champignongruppen bewertet die Stärke der Rotverfärbung als phylogenetisch wenig aussagekräftig. Sie bleibt eine Beobachtung unter mehreren, kein alleiniger Artbeweis.
Quellen
A phylogenetic and morphological overview of sections Bohusia, Sanguinolenti, and allied sections
Mahdizadeh et al. (2018) · Autorenhochgeladenes akzeptiertes Manuskript auf ResearchGate (Upload Philippe Callac,14.10.2020): Methoden Manuskript-S.4–7, Vergleich auf S.10 Zeilen376–379, Tabelle1 und Abbildung3-Legende gelesen. Keine Prüfung des finalen Verlagsseitenlayouts; neue Sporenmessreihen betreffen drei andere Arten. Autoren-Volltext: https://www.researchgate.net/publication/320576735_A_phylogenetic_and_morphological_overview_of_sections_Bohusia_Sanguinolenti_and_allied_sections_within_Agaricus_subg_Pseudochitonia_with_three_new_species_from_France_Iran_and_Portugal · eingesehen 23.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Büschelig ist nicht automatisch eindeutig
Der Schlüssel beschreibt kräftige, eng zusammenstehende Fruchtkörper, teils in ringförmigen Gruppen. Auch Agaricus subperonatus kann büschelig wachsen; Schuppenstellung, Stielgestalt und Mikromerkmale müssen hinzukommen.
Quellen
Funga Nordica (2008) · Agaricus bohusii
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte und physische PDF-S.524, Schlüssel 16; Art und Vergleichsart subperonatus direkt gerendert und visuell geprüft. · eingesehen 23.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Ein Fundbericht ergänzt den Schlüssel
Eine Bayreuther Fundreihe dokumentiert Fruchtkörper bereits im Juni sowie im Sommer und Herbst. Die Autoren fanden beim Ausgraben zusammenstehende junge Fruchtkörper, konnten die andernorts beschriebenen Scheinsklerotien jedoch nicht bestätigen. Das ist eine Beobachtung dieser Fundreihe, kein allgemeines Fehlen solcher Strukturen.
Quellen
Seltene und bemerkenswerte Pilzfunde aus Nordost-Bayern, speziell aus dem Stadtgebiet von Bayreuth
Christian Gubitz & Matthias Reul (2019) · Mycologia Bavarica 19:49–100; Methoden S.50 und Artbehandlung S.52–53 direkt gelesen; Originalseite52 gerendert geprüft. Eigene regionale Fundreihe, Messumfang und einzelne Sporenbelege nicht angegeben; keine Sequenzbestätigung behauptet. · eingesehen 23.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Agaricus bohusii
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschSpindelfüßiger Champignon
Namensbeleg
Rote-Liste-Zentrum · Agaricus bohusii · Abgerufen: 23.10.2026
Gespeicherter Originaldatensatz im Register; nur belegte deutsche Registerbenennung.
EnglischMedusa Mushroom
Namensbeleg
United Kingdom Species Inventory (UKSI) · über GBIF · United Kingdom Species Inventory (UKSI) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 30.10.2026
NiederländischSpoelvoetchampignon
Namensbeleg
Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · über GBIF · Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · CC BY 4.0 · Abgerufen: 30.10.2026
DänischKrumskællet champignon
Namensbeleg
National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · National Checklist of all species occurring in Denmark · CC BY 4.0 · Abgerufen: 30.10.2026
TschechischPečárka Bohusova
Namensbeleg
Česká vědecká společnost pro mykologii · Mykologické listy131(2015) · Abgerufen: 23.10.2026
Gedruckte S.45: Namenspaar im Exkursionsbericht; indexierte Originalpassage gelesen, kein Volltextzugang behauptet.
Hier belegt: pečárka Bohusova.
SlowenischŠopasti kukmak
Namensbeleg
Gobarsko društvo Lisička · Agaricus bohusii · Abgerufen: 23.10.2026
Artüberschrift, diakritisch vollständige Form; vollständiger Arttext gelesen.
Hier belegt: šopasti kukmak.
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Spanisch
- Italienisch
- Rumänisch
- Norwegisch
- Schwedisch
Weniger anzeigen
- Finnisch
- Polnisch
- Kroatisch
- Serbisch
- Ungarisch
- Russisch
- Chinesisch
- Japanisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 30.10.2026.
Fundmeldungen im Jahresverlauf.
Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.
Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.
Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.
Einordnung & Datengrundlage
Meldungen sind keine Prognose.
Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.
Was wurde ausgewählt?
Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 01.11.2026.
Exakte GBIF-AbfrageMonats- und Länderwerte ansehen
| Monat | Datensätze |
|---|---|
| Jan | 0 |
| Feb | 0 |
| Mär | 0 |
| Apr | 0 |
| Mai | 0 |
| Jun | 0 |
| Jul | 0 |
| Aug | 3 |
| Sep | 0 |
| Okt | 5 |
| Nov | 0 |
| Dez | 0 |
| Land | Datensätze |
|---|---|
| Deutschland | 3 |
| Österreich | 4 |
| Schweiz | 0 |
| Tschechien | 0 |
| Polen | 0 |
| Slowakei | 0 |
| Ungarn | 1 |
| Slowenien | 0 |
| Liechtenstein | 0 |
| Luxemburg | 0 |
Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.
Aggregierte Werte als CSV herunterladenHerkunft & Lizenzen · 2 beitragende Datensätze
Daten über GBIF.org. 3 Meldungen unter CC0 1.0, 5 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.
- iNaturalist Research-grade Observations · 4 Datensätze
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 4 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 23.10.2026 · Neues Literaturporträt
Ergebnis dieser Runde: Europäisches Konzept; Rötung und makroskopische Ähnlichkeit nicht überbewertet.
Umfang: FN 2008 S.524 und Bayreuther Fundbericht 2019 S.52 visuell geprüft; dessen Methoden und Fundreihe S.50–53 gelesen. Relevante Volltextabschnitte des akzeptierten Manuskripts von Mahdizadeh et al. (2018) einschließlich Vergleich S.10 und Tabelle1 gelesen; finale Verlagsseiten nicht geprüft. Messreihen getrennt dargestellt. Keine eigene Kollektion untersucht.
Erneut herangezogene Quellen
Funga Nordica (2008) · Agaricus bohusii
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte und physische PDF-S.524, Schlüssel 16; Art und Vergleichsart subperonatus direkt gerendert und visuell geprüft. · eingesehen 23.10.2026
A phylogenetic and morphological overview of sections Bohusia, Sanguinolenti, and allied sections
Mahdizadeh et al. (2018) · Autorenhochgeladenes akzeptiertes Manuskript auf ResearchGate (Upload Philippe Callac,14.10.2020): Methoden Manuskript-S.4–7, Vergleich auf S.10 Zeilen376–379, Tabelle1 und Abbildung3-Legende gelesen. Keine Prüfung des finalen Verlagsseitenlayouts; neue Sporenmessreihen betreffen drei andere Arten. Autoren-Volltext: https://www.researchgate.net/publication/320576735_A_phylogenetic_and_morphological_overview_of_sections_Bohusia_Sanguinolenti_and_allied_sections_within_Agaricus_subg_Pseudochitonia_with_three_new_species_from_France_Iran_and_Portugal · eingesehen 23.10.2026
Rote-Liste-Zentrum · Agaricus bohusii
Rote-Liste-Zentrum · Gespeicherter Originaldatensatz im Register: Spindelfüßiger Champignon. · eingesehen 23.10.2026
Agaricus bohusii · šopasti kukmak
Gobarsko društvo Lisička Maribor · Abschnitte ZNAČILNOST, KLOBUK, TROSOVNICA, BET und RASTIŠČE vollständig gelesen; feuchte Eichen-Hainbuchen-Ulmenwälder. Abweichende Größen und Geruchsangaben nicht zu FN-Grenzen addiert. · eingesehen 23.10.2026
Agaricus augustus · Vergleich mit Agaricus bohusii
Věra Svobodová · BOTANY.cz · Abschnitte Popis und Záměny; eigener bebilderter Artbeitrag mit datierten tschechischen Kollektionen. Diagnose und expliziter bohusii-Vergleich gelesen. · eingesehen 23.10.2026
Seltene und bemerkenswerte Pilzfunde aus Nordost-Bayern, speziell aus dem Stadtgebiet von Bayreuth
Christian Gubitz & Matthias Reul (2019) · Mycologia Bavarica 19:49–100; Methoden S.50 und Artbehandlung S.52–53 direkt gelesen; Originalseite52 gerendert geprüft. Eigene regionale Fundreihe, Messumfang und einzelne Sporenbelege nicht angegeben; keine Sequenzbestätigung behauptet. · eingesehen 23.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.
Quellenname: Agaricus bohusii · abgeglichen am 23.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- Funga Nordica (2008) · Agaricus bohusii
Seite: PDF-S.524
- A phylogenetic and morphological overview of sections Bohusia, Sanguinolenti, and allied sections
- Agaricus bohusii · šopasti kukmak
- Agaricus augustus · Vergleich mit Agaricus bohusii
- Prima raccolta in Italia di Agaricus coniferarum, una interessante specie di Agaricus sez. Bohusia
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 weitere Fachquelle · 1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich
Datenabgleich
Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich
Wie wir recherchieren und prüfen
Die Literatur hinter der Gattung.
2 erschlossene Quellen mit Bezug zu Agaricus. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.
Monografien und Studien zu Agaricus