Weißschuppiger Champignon
Agaricus benesii
Quellen zum Speisewert
Die ausgewerteten Beschreibungen dienen dem Merkmalsvergleich. Eine belastbare Speisewertbewertung ist für dieses Porträt nicht erarbeitet; daraus folgt weder Essbarkeit noch Giftigkeit.
Ein heller, schuppiger Waldchampignon, dessen Fleisch deutlich röten kann. Der Ring mit gezähnelter Unterseite und die Sporen ergänzen das auffällige Verfärbungsmerkmal.
Ausgelegte helle Fruchtkörper zeigen Hüte, dunklere Lamellen und teilweise rötliche Stellen.
Quellenbestimmung; keine eigene Beleguntersuchung oder mikroskopische Bestätigung.
Aufgeschnittener Fruchtkörper mit deutlich rosarot verfärbtem Fleisch und weiteren Hutansichten.
Quellenbestimmung; keine eigene Beleguntersuchung oder mikroskopische Bestätigung. Foto aus NO; kein Nachweis eines mitteleuropäischen Vorkommens.
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
Etwa 5–15 cm breit; weißlich bis blass, mit hellen Schuppen.
- Unterseite
, jung rosa, später dunkelbraun.
- Stiel & Basis
Etwa 5–15 cm lang, mit verdickter Basis; beständiger , dessen Unterseite zahnradartig strukturiert sein kann.
- Fleisch
Hell, bei Verletzung oft rasch und kräftig rötend, auch am Stiel. Röten ist keine Essbarkeitsgarantie.
- Sporenpulver
Dunkelbrauner Abwurf; Sporen etwa 5–7 × 3,5–5 µm.
Weiße Schuppen plus Röten
Beide Merkmale sind nützlich, aber nicht exklusiv. Ringunterseite, vollständige Stielbasis und mikroskopische Daten machen den Vergleich belastbarer.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
Funga Nordica (2008)
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · PDF-Seiten 520, 525, 527: Artbeschreibung und zugehöriger Schlüssel. Lokales Exemplar gelesen; der Link führt zum Werkportal bzw. Katalognachweis. · eingesehen 30.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias G. Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Druckseiten 307; PDF-Seiten 308: Artbeschreibung und zugehöriger Schlüssel. Lokales Exemplar gelesen; der Link führt zum Werkportal bzw. Katalognachweis. · eingesehen 30.10.2026
Rote-Liste-Zentrum · Agaricus benesii
Rote-Liste-Zentrum / Dämmrich et al. (2016) · Deutscher Name in der Detailansicht: Weißschuppiger Champignon. · eingesehen 30.10.2026
GBIF Backbone · Agaricus benesii
GBIF Secretariat · Strikter Namensabgleich, EXACT. Backbone-Zuordnung ist kein Beleg für die Bestimmung eines fotografierten Fundes. · eingesehen 30.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Lebensweise & Standort
Zersetzung. Laub- und Nadelwald. In Laub- und Nadelwäldern. Mehrere rötende Champignons teilen diese Lebensräume.
Gehölze am Standort · Beispiele
- Laubbäume
- Nadelbäume
Fundmeldungen im Jahreslauf
Die meisten Fundmeldungen: Oktober. Alle Monatswerte
Quellen zum Lebensraum
Ökologie & Lebensraum
Funga Nordica (2008) · Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Die Symbole zeigen Gehölze dokumentierter Standorte. Sie belegen keine Mykorrhizapartnerschaft. Weitere Lebensräume sind möglich.
Icons: Blatt & NadelÄhnliche Arten.
Gefährliche Verwechslung
Typischerweise kräftiges Gilben an der Basis statt des hier beschriebenen Rötens; giftig. Keine Verzehrentscheidung anhand nur einer Verfärbung.
Weitere ähnliche Arten
Gewöhnlich deutlich brauner beschuppter Hut, ebenfalls rötendes Fleisch; blasse Formen erfordern weitere Prüfung.
Meist kräftiger braun beschuppt und mit größeren Sporen. Verfärbung allein trennt beide nicht.
Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Weiße Schuppen plus Röten
Beide Merkmale sind nützlich, aber nicht exklusiv. Ringunterseite, vollständige Stielbasis und mikroskopische Daten machen den Vergleich belastbarer.
Quellen
Funga Nordica (2008)
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · PDF-Seiten 520, 525, 527: Artbeschreibung und zugehöriger Schlüssel. Lokales Exemplar gelesen; der Link führt zum Werkportal bzw. Katalognachweis. · eingesehen 30.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias G. Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Druckseiten 307; PDF-Seiten 308: Artbeschreibung und zugehöriger Schlüssel. Lokales Exemplar gelesen; der Link führt zum Werkportal bzw. Katalognachweis. · eingesehen 30.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Merkmale gemeinsam prüfen
Fotos und deutsche Namen ersetzen keine Bestimmung am Fund. Standort, Alter, Sporen und weitere Merkmale müssen zusammenpassen; die Bildbestimmung wurde aus der Quelle übernommen. Keine Geschmacksprobe und keine Verzehrfreigabe.
Quellen
Funga Nordica (2008)
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · PDF-Seiten 520, 525, 527: Artbeschreibung und zugehöriger Schlüssel. Lokales Exemplar gelesen; der Link führt zum Werkportal bzw. Katalognachweis. · eingesehen 30.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias G. Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Druckseiten 307; PDF-Seiten 308: Artbeschreibung und zugehöriger Schlüssel. Lokales Exemplar gelesen; der Link führt zum Werkportal bzw. Katalognachweis. · eingesehen 30.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Agaricus benesii
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschWeißschuppiger Champignon
Namensbeleg
Rote-Liste-Zentrum · Agaricus benesii · Abgerufen: 30.10.2026
Deutscher Name in der Detailansicht: Weißschuppiger Champignon.
Hier belegt: Weißschuppiger Champignon.
NiederländischTandringchampignon
Namensbeleg
Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · Abgerufen: 30.10.2026
Namensbeleg direkt im Vernacular-Names-Datensatz der Quell-Checkliste geprüft; keine Übersetzung.
Hier belegt: Tandringchampignon.
FranzösischAgaric blanc sanguinolent, Psalliote blanc sanguinolent
Namensbeleg
TAXREF · Abgerufen: 30.10.2026
Namensbeleg direkt im Vernacular-Names-Datensatz der Quell-Checkliste geprüft; keine Übersetzung.
Hier belegt: Agaric blanc sanguinolent, Psalliote blanc sanguinolent.
DänischHvid blod-champignon
Namensbeleg
National Checklist of all species occurring in Denmark · Abgerufen: 30.10.2026
Namensbeleg direkt im Vernacular-Names-Datensatz der Quell-Checkliste geprüft; keine Übersetzung.
Hier belegt: Hvid blod-champignon.
NorwegischHvit blodsjampinjong
Namensbeleg
Nortaxa (Artsnavnebasen) · Abgerufen: 30.10.2026
Sprachform: Bokmål.
Namensbeleg direkt im Vernacular-Names-Datensatz der Quell-Checkliste geprüft; keine Übersetzung.
Hier belegt: hvit blodsjampinjong.
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Englisch
- Spanisch
- Italienisch
- Rumänisch
- Schwedisch
Weniger anzeigen
- Finnisch
- Polnisch
- Tschechisch
- Slowenisch
- Kroatisch
- Serbisch
- Ungarisch
- Russisch
- Chinesisch
- Japanisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 30.10.2026.
Fundmeldungen im Jahresverlauf.
Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.
Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.
Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.
Einordnung & Datengrundlage
Meldungen sind keine Prognose.
Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.
Was wurde ausgewählt?
Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 01.11.2026.
Exakte GBIF-AbfrageMonats- und Länderwerte ansehen
| Monat | Datensätze |
|---|---|
| Jan | 0 |
| Feb | 0 |
| Mär | 0 |
| Apr | 1 |
| Mai | 2 |
| Jun | 2 |
| Jul | 1 |
| Aug | 0 |
| Sep | 8 |
| Okt | 18 |
| Nov | 8 |
| Dez | 3 |
| Land | Datensätze |
|---|---|
| Deutschland | 8 |
| Österreich | 11 |
| Schweiz | 24 |
| Tschechien | 0 |
| Polen | 0 |
| Slowakei | 0 |
| Ungarn | 0 |
| Slowenien | 0 |
| Liechtenstein | 0 |
| Luxemburg | 0 |
Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.
Aggregierte Werte als CSV herunterladenHerkunft & Lizenzen · 3 beitragende Datensätze
Daten über GBIF.org. 0 Meldungen unter CC0 1.0, 43 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.
- Swiss National Fungi Databank · 24 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 11 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - NABU|naturgucker · 8 Datensätze
naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 30.10.2026 · Neues Literaturporträt
Ergebnis dieser Runde: Abweichende Messreihen und regionale Angaben bleiben getrennt; Quellenbestimmung der Fotos wird nicht als eigene Mikroskopie ausgegeben. Fundkurve noch nicht konzeptgeprüft.
Umfang: Fachbeschreibungen und Bestimmungsschlüssel ausgewertet; Herkunft, Lizenzmetadaten und sichtbarer Bildinhalt getrennt geprüft. Deutscher Name mit Quellenbeleg. Keine unabhängige Fachfreigabe.
Erneut herangezogene Quellen
Funga Nordica (2008)
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · PDF-Seiten 520, 525, 527: Artbeschreibung und zugehöriger Schlüssel. Lokales Exemplar gelesen; der Link führt zum Werkportal bzw. Katalognachweis. · eingesehen 30.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias G. Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Druckseiten 307; PDF-Seiten 308: Artbeschreibung und zugehöriger Schlüssel. Lokales Exemplar gelesen; der Link führt zum Werkportal bzw. Katalognachweis. · eingesehen 30.10.2026
Rote-Liste-Zentrum · Agaricus benesii
Rote-Liste-Zentrum / Dämmrich et al. (2016) · Deutscher Name in der Detailansicht: Weißschuppiger Champignon. · eingesehen 30.10.2026
GBIF Backbone · Agaricus benesii
GBIF Secretariat · Strikter Namensabgleich, EXACT. Backbone-Zuordnung ist kein Beleg für die Bestimmung eines fotografierten Fundes. · eingesehen 30.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.
Quellenname: Agaricus benesii · abgeglichen am 30.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- Funga Nordica (2008)
- Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
- Rote-Liste-Zentrum · Agaricus benesii
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich
Datenabgleich
Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich
Wie wir recherchieren und prüfen
Die Literatur hinter der Gattung.
2 erschlossene Quellen mit Bezug zu Agaricus. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.
Monografien und Studien zu Agaricus