MitteleuropaDE

Ufer-Rotfußröhrling

Xerocomellus ripariellus

SpeisewertSpeisewert nicht gesichert

Rote Hutfarbe reicht nicht. Mehrere Rotfußröhrlinge ähneln sich stark. Eine belastbare Zuordnung kann die Untersuchung reifer Sporen und der Huthaut erfordern.

Quellen zum Speisewert

Die ausgewerteten Artpassagen dienen der Bestimmung und liefern hier keine gesondert abgesicherte Speisewerteinstufung.

Roter rissiger Hut und rötlicher Stiel

Artzuordnung nach der verlinkten Bildquelle; keine unabhängige Untersuchung des fotografierten Belegs. Bei Artkomplexen ist die im Text erläuterte Abgrenzung zu beachten.

Foto: Dmitriy Bochkov (Mushroom Observer) · CC BY-SA 3.0 · Original

Ein meist rötlicher, später oft aufreißender Röhrling feuchter Laubbaumstandorte. Für die Abgrenzung sind die feinen Längsstreifen reifer Sporen und weitere Mikromerkmale wichtiger als ein besonders roter Hut.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Meist 3–7 cm breit, jung rötlich bis rotbraun, später oft heller graubräunlich. Die Oberfläche kann besonders am Rand feldrig aufreißen. Die Farbe verändert sich mit Alter und Witterung.

Röhren und Poren

Gelb bis grüngelb; auf Druck langsam und oft nur schwach blauend. Porenfarbe und Reaktionsstärke alleine trennen ähnliche Rotfußröhrlinge nicht.

Stiel

Meist 3–6 cm lang und 1–2 cm dick, oben gelblich, weiter unten häufig rot überlaufen. Zur Basis hin oft verjüngt; ohne Netz und ohne .

Fleisch

Hell bis gelblich, im unteren Stiel teils weinrötlich. Blauen besonders im Hutfleisch möglich, jedoch unterschiedlich stark und nicht als einziges Merkmal zu verwenden.

Sporen

Meist 12,5–14 × 4,5–5 µm. Die feine Längsstreifung ist ein Mikromerkmal; die Spitze ist anders als bei X. Fennicus nicht charakteristisch abgestutzt. Auch andere Arten besitzen gestreifte Sporen.

Mehrere Merkmale zusammen prüfen

Hinweis zur Beobachtung

Hut, Poren, die vollständige Stielbasis und einen frischen Längsschnitt zusammen dokumentieren. Die Blaufärbung kann schwach sein; ein ausbleibender kräftiger Farbumschlag ist kein sicherer Ausschluss.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Xerocomus
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Sammel-PDF S. 900: Xerocomus ripariellus. · eingesehen 13.10.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Druck S. 578–579; t-chunk005.pdf S. 95–96: X. ripariellus, X. fennicus, X. cisalpinus und Hortiboletus. · eingesehen 13.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Ektomykorrhizapilz. Feuchte Standorte mit Weiden, Pappeln oder Erlen. An feuchten, zeitweise nassen Standorten, etwa Ufern und feuchten Senken, mit Weiden, Pappeln oder Erlen; auch in entsprechenden Dünenhabitaten. Nicht jeder am Fundort stehende Baum ist damit als Partner bewiesen.

Mykorrhizapartner · Beispiele

  • Erlen
  • Pappeln
  • Weiden
Quellen zum Lebensraum

Ökologie und Jahreszeit

Funga Nordica (2008) · Xerocomus · Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)

Die Auswahl ist keine vollständige Wirtsliste. Ein Fund neben einem Baum beweist allein keine Partnerschaft. Die Blattformen stehen beispielhaft für die beschriftete Baumgruppe.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Streifen sind mikroskopisch

Die Längsornamentierung lässt sich am normalen Fruchtkörperfoto nicht sehen. Gestreifte Sporen alleine reichen ebenfalls nicht: Form der Spitze und weitere Merkmale gehören dazu.

Quellen

Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Druck S. 578–579; t-chunk005.pdf S. 95–96: X. ripariellus, X. fennicus, X. cisalpinus und Hortiboletus. · eingesehen 13.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Zwei Beschreibungen, ein variables Artkonzept

Der Vergleich von Typusmaterial führte 2001 dazu, Boletellus catalaunicus mit X. ripariellus zu vereinigen. Abweichende Hutfarben oder Huthautzellen können innerhalb dieses Konzepts vorkommen.

Quellen

Boletellus catalaunicus: a synonym of Xerocomus ripariellus
H. Ladurner, R. Pöder, A. Rocabruna & M. Tabarés · Revista Catalana de Micologia 23 (2001): 121–125; Typenvergleich, Merkmalsvariation und Diskussion gelesen. · eingesehen 13.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Der feuchte Standort unterstützt die Einordnung

Uferlage ist ein Hinweis, keine Voraussetzung, die jedes Foto erkennen lässt. Entscheidend ist der tatsächliche Wurzel- und Bodenbereich des Fundes.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Xerocomus
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Sammel-PDF S. 900: Xerocomus ripariellus. · eingesehen 13.10.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Druck S. 578–579; t-chunk005.pdf S. 95–96: X. ripariellus, X. fennicus, X. cisalpinus und Hortiboletus. · eingesehen 13.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Xerocomellus ripariellus

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschUfer-RotfußröhrlingUfer-Rotfuß

Namensbeleg

Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 13.10.2026

EnglischRiverine bolete

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: riverine bolete.

NiederländischWijnrode boleet

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: Wijnrode boleet.

FranzösischBolet des bords de maresBolet des maresBolet des rives

Namensbeleg

TAXREF · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: Bolet des bords de mares.

Catalogue of Life · 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: Bolet des bords de mares · Bolet des mares · Bolet des rives.

Zuordnung der Quelle: Xerocomellus ripariellus.

DänischSump-rørhat

Namensbeleg

National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: Sump-rørhat.

Catalogue of Life · 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: Sump-rørhat.

Zuordnung der Quelle: Xerocomellus ripariellus.

SchwedischSumprutsopp

Namensbeleg

Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: sumprutsopp.

Catalogue of Life · 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: sumprutsopp.

Zuordnung der Quelle: Xerocomellus ripariellus.

TschechischHřib mokřadní

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: hřib mokřadní.

UngarischHúsrózsás tinóru

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: Húsrózsás tinóru.

RussischМоховик прибрежный

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: Моховик прибрежный.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
  • Norwegisch
  • Finnisch
6 weitereWeniger anzeigen
  • Polnisch
  • Slowenisch
  • Kroatisch
  • Serbisch
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 13.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Xerocomellus ripariellus
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
(Redeuilh) Šutara
Herkunft des erfassten Zitats
Autorzitat des Porträts
Autorzitat laut Index Fungorum
(Redeuilh) Šutara · Namensdatensatz 511899
Veröffentlichung des Basionyms laut Register
Xerocomus ripariellus Redeuilh
Docums Mycol. 26(no. 104): 30 (1997) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

7GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Namensbezogene Meldungsstatistik; keine nachträgliche fachliche Bestätigung sämtlicher Einzelbestimmungen. Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 13.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan0
Feb0
Mär0
Apr0
Mai0
Jun0
Jul0
Aug2
Sep5
Okt0
Nov0
Dez0
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland0
Österreich0
Schweiz3
Tschechien1
Polen3
Slowakei0
Ungarn0
Slowenien0
Liechtenstein0
Luxemburg0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 3 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 0 Meldungen unter CC0 1.0, 7 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 3 Datensätze
    Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. Swiss National Fungi Databank · 3 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. Fungi and fungi-like organisms - 4EU+ Summer School From Fungal Morphology to Genotype, Sumava 2022 · 1 Datensatz
    Koukol O, Pawłowska J (2023). Fungi and fungi-like organisms - 4EU+ Summer School From Fungal Morphology to Genotype, Sumava 2022. University of Warsaw. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/rmzdzk accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 3 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 13.10.2026 · Maschineller Literaturabgleich

Ergebnis dieser Runde: Ausgewählte Quellenstellen abgeglichen; Bild- und Integrationsprüfung separat dokumentiert.

Umfang: Artpassagen, Merkmale, Vergleichsarten und Quellenabweichungen.

Erneut herangezogene Quellen

Funga Nordica (2008) · Xerocomus
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Sammel-PDF S. 900: Xerocomus ripariellus. · eingesehen 13.10.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Druck S. 578–579; t-chunk005.pdf S. 95–96: X. ripariellus, X. fennicus, X. cisalpinus und Hortiboletus. · eingesehen 13.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Xerocomellus ripariellus · abgeglichen am 13.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Funga Nordica (2008) · Xerocomus
    Bibliografie

    H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.)

    Bestimmungsschlüssel · Eingesehen 13.10.2026

    Herangezogen: Sammel-PDF S. 900: Xerocomus ripariellus

  2. Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
    Bibliografie

    T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen

    Bestimmungsschlüssel · Eingesehen 13.10.2026

    Herangezogen: Druck S. 578–579; t-chunk005.pdf S. 95–96: X. ripariellus, X. fennicus, X. cisalpinus und Hortiboletus

  3. Boletellus catalaunicus: a synonym of Xerocomus ripariellus
    Bibliografie

    H. Ladurner, R. Pöder, A. Rocabruna & M. Tabarés

    Primärpublikation · Eingesehen 13.10.2026

    Herangezogen: Revista Catalana de Micologia 23 (2001): 121–125; Typenvergleich, Merkmalsvariation und Diskussion gelesen

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

  1. GBIF Backbone · Xerocomellus ripariellus
    Bibliografie

    GBIF

    Taxonomische Datenbank · Eingesehen 13.10.2026

    Herangezogen: Exakter Abgleich auf Artrang; usageKey 8172057

  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Am Standort
    Foto: Dmitriy Bochkov (Mushroom Observer) · CC BY-SA 3.0 · Original
    Quellenfassung in WebP umgewandelt; proportional verkleinert, kein Beschnitt, keine Retusche und kein Hochskalieren.

    Poren
    Foto: Dmitriy Bochkov (Mushroom Observer) · CC BY-SA 3.0 · Original
    Quellenfassung in WebP umgewandelt; proportional verkleinert, kein Beschnitt, keine Retusche und kein Hochskalieren.

    Im Schnitt
    Foto: Gerhard Koller (Mushroom Observer) · CC BY-SA 3.0 · Original
    Quellenfassung in WebP umgewandelt; proportional verkleinert, kein Beschnitt, keine Retusche und kein Hochskalieren.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandXerocomellus ripariellus im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 13.10.2026. Artkonzept und Familienzuordnung nach den ergänzend ausgewiesenen Literaturquellen. Artkonzept der ausgewiesenen Literatur; kein unabhängiges Gutachten. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.

Fotoansicht