MitteleuropaDE

Grauer Lärchenröhrling

Suillus viscidus

SpeisewertEssbar · gegart

Angabe zur Art – keine Freigabe eines Fundes

Quellen zum Speisewert

Gilt als essbar; die Einordnung setzt die Abgrenzung anhand von Poren, Hülle und Lärchenbezug voraus.

Zwei Fruchtkörper mit graubrauner Hutoberseite und deutlich gezeigter Porenschicht.

Keine Schnittfläche; die mikroskopische Bestimmung ist nicht dokumentiert.

Foto: Holger Krisp · CC BY 3.0 · Original

Graue Poren, ein schleimiger Hut und Lärchen am Standort kennzeichnen diesen ungewöhnlich blassen Schmierröhrling. Die Ringzone kann bei älteren Fruchtkörpern kaum noch auffallen.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Hut etwa 3–10 cm breit, grau bis olivgrau oder blass ockerlich; feucht deutlich schleimig. Die Farbe kann innerhalb einer Gruppe variieren.

Unterseite

zunächst blass, später schmutzig grau bis olivgrau, relativ weit und unregelmäßig. Die Röhrenschicht reicht teils ein Stück am Stiel herab.

Stiel & Basis

Stiel etwa 5–10 cm lang, blass grau bis gelblich; jung verbindet eine Hülle Hutrand und Stiel. Zurück bleibt eine helle bis graue, vergängliche Ringzone.

Fleisch

Fleisch weißlich bis blass gelblich, zur Basis teils olivlich. Einzelne schwach blaugrüne Töne sind möglich; kein durchgehend kräftiges Blauen wie beim Kornblumenröhrling.

Sporenpulver

Glatte, spindelige Sporen, im Schlüssel etwa 10–13 × 4–5,5 µm. Das ist ockerbraun; die graue Porenfarbe entspricht nicht seiner Farbe.

Entscheidende Merkmalskombination

Hinweis zur Beobachtung

Lärche, graue Poren, schleimiger Hut und Reste der Hülle gemeinsam prüfen.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Suillus viscidus · Myko atlas
Karel Tejkal · Artpassage, Ökologie, Verwechslungen und gegebenenfalls Speisewert gelesen. Verlinkte Literatur nicht pauschal als geprüft ausgewiesen. · eingesehen 05.10.2026

Funga Nordica (2008) · Suillus viscidus
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · S. 157–158. Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Mykorrhizapilz. Unter Lärchen, auch in Pflanzungen. Mykorrhizapartner von Lärchen (Larix). Auch angepflanzte Lärchen können den Standort erklären. Fruchtkörper vor allem vom Spätsommer bis Herbst.

Mykorrhizapartner · Beispiele

  • Lärchen

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: August bis Oktober. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Suillus viscidus · Myko atlas · Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2

Die Auswahl ist keine vollständige Wirtsliste. Ein Fund neben einem Baum beweist allein keine Partnerschaft. Die Blattformen stehen beispielhaft für die beschriftete Baumgruppe.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Die Lärche ist entscheidend

Ein Nadelwald allein ist als Standortangabe zu grob. Entscheidend ist, ob Lärchen in Wurzelreichweite stehen; auch einzelne gepflanzte Bäume können einen passenden Lebensraum bilden.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Suillus viscidus
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · S. 157–158. Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Suillus viscidus · Myko atlas
Karel Tejkal · Artpassage, Ökologie, Verwechslungen und gegebenenfalls Speisewert gelesen. Verlinkte Literatur nicht pauschal als geprüft ausgewiesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Eine verschwindende Ringzone

Die Hülle ist am jungen Fruchtkörper am besten zu erkennen. Regen und Alter machen ihre Reste unauffällig. Ein erwachsenes Exemplar ohne deutlichen Ring widerlegt die Zuordnung daher nicht.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Suillus viscidus
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · S. 157–158. Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Grau auf beiden Seiten

Viele Röhrlinge haben gelbe oder olivliche Poren. Hier ist die grau wirkende Unterseite zusammen mit dem grauen Hut besonders hilfreich. Den Farbton im Tageslicht und an mehreren Altersstadien vergleichen.

Quellen

Suillus viscidus · Myko atlas
Karel Tejkal · Artpassage, Ökologie, Verwechslungen und gegebenenfalls Speisewert gelesen. Verlinkte Literatur nicht pauschal als geprüft ausgewiesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Röhren oder Lamellen?

Schleimige graue Pilze am gleichen Standort müssen keine Röhrlinge sein. Ein Blick unter den Hut trennt die porige Schicht unmittelbar von den weit stehenden Lamellen der Schmierlinge.

Quellen

Suillus viscidus · Myko atlas
Karel Tejkal · Artpassage, Ökologie, Verwechslungen und gegebenenfalls Speisewert gelesen. Verlinkte Literatur nicht pauschal als geprüft ausgewiesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Suillus viscidus

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschGrauer Lärchenröhrling

Namensbeleg

Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 05.10.2026

EnglischSticky Bolete

Namensbeleg

United Kingdom Species Inventory (UKSI) · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

NiederländischGrauwe ringboleet

Namensbeleg

Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

FranzösischBolet gris des mélèzes

Namensbeleg

TAXREF · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

DänischOlivengrå slimrørhat

Namensbeleg

National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · National Checklist of all species occurring in Denmark · CC BY 4.0 · Abgerufen: 06.10.2026

NorwegischGrå lerkesopp

Namensbeleg

Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · Nortaxa (Artsnavnebasen) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 06.10.2026

Sprachform: Bokmål.

SchwedischGrå lärksopp

Namensbeleg

Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

FinnischHarmotatti

Namensbeleg

The FinBIF checklist of Finnish species · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

TschechischKlouzek slizký

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

SlowenischSiva lupljivka

Namensbeleg

Gobarsko društvo Lisička Maribor · Latinsko kazalo · Abgerufen: 06.10.2026

Suillus viscidus, siva lupljivka

KroatischSivi sluzavac

Namensbeleg

CROmushrooms · Suillus viscidus · Abgerufen: 06.10.2026

SIVI SLUZAVAC / Suillus viscidus (L.) Roussel

UngarischSzürke gyűrűstinóru

Namensbeleg

Magyar Mikológiai Társaság · Gombanévjegyzék (2017) · Abgerufen: 06.10.2026

PDF-Seite 31: Suillus viscidus | szürke gyűrűstinóru

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
  • Polnisch
  • Serbisch
3 weitereWeniger anzeigen
  • Russisch
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 06.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Suillus viscidus
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
(L.) Roussel
Herkunft des erfassten Zitats
Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
Autorzitat laut Index Fungorum
(L.) Roussel · Namensdatensatz 324347
Veröffentlichung des Basionyms laut Register
Boletus viscidus L.
Sp. pl. 2: 1177 (1753) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

785GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 05.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan0
Feb0
Mär0
Apr0
Mai2
Jun15
Jul64
Aug192
Sep260
Okt215
Nov36
Dez1
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland84
Österreich215
Schweiz470
Tschechien11
Polen1
Slowakei2
Ungarn0
Slowenien2
Liechtenstein0
Luxemburg0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 7 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 42 Meldungen unter CC0 1.0, 743 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Swiss National Fungi Databank · 460 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 189 Datensätze
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. iNaturalist Research-grade Observations · 51 Datensätze
    iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. NABU|naturgucker · 49 Datensätze
    naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  5. ArtenFinder · 31 Datensätze
    ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  6. Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen · 4 Datensätze
    National Park Kalkalpen (2026). Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/tgezgw accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  7. Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 1 Datensatz
    Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 8 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 05.10.2026 · Neues Literaturporträt

Ergebnis dieser Runde: Lärche, graue Poren, schleimiger Hut und Reste der Hülle gemeinsam prüfen.

Umfang: Originale Synthese konkret gelesener Artpassagen und ausgewiesener Abstracts; keine unabhängige Neubestimmung von Fotos, kein vollständiger systematischer Review.

Erneut herangezogene Quellen

Suillus viscidus · Myko atlas
Karel Tejkal · Artpassage, Ökologie, Verwechslungen und gegebenenfalls Speisewert gelesen. Verlinkte Literatur nicht pauschal als geprüft ausgewiesen. · eingesehen 05.10.2026

Funga Nordica (2008) · Suillus viscidus
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · S. 157–158. Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes. Frische, Zubereitung und individuelle Verträglichkeit bleiben entscheidend.

Quellenname: Suillus viscidus · abgeglichen am 05.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Suillus viscidus · Myko atlas
    Bibliografie

    Karel Tejkal

    Fachgesellschaft · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Artpassage, Ökologie, Verwechslungen und gegebenenfalls Speisewert gelesen. Verlinkte Literatur nicht pauschal als geprüft ausgewiesen

  2. Funga Nordica (2008) · Suillus viscidus

    Seiten: S. 157–158 · S. 158 · S. 157

    Bibliografie

    Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.)

    Bestimmungsschlüssel · Artpassage gelesen · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen

  3. Suillus viscidus · First Nature
    Bibliografie

    Pat O’Reilly

    Fachbeschreibung · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung und Einordnung gelesen; britische Häufigkeit nicht auf Mitteleuropa übertragen

  4. Goldröhrling – Mai 2026
    Bibliografie

    Verein der Pilzfreunde Stuttgart e. V.

    Fachgesellschaft · Eingesehen 01.10.2026

    Herangezogen: Beschreibung von Hut, Poren, Stiel, Sporen und Lärchenbindung; Vergleich mit weiteren Lärchenröhrlingen

  5. Suillus tridentinus · Myko atlas
    Bibliografie

    Česká mykologická společnost · Redaktion Myko atlas

    Fachgesellschaft · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Artpassage, Ökologie, Verwechslungen und gegebenenfalls Speisewert gelesen. Verlinkte Literatur nicht pauschal als geprüft ausgewiesen

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen3 weitere Fachquellen · Bildnachweise · Namensabgleich
  1. First Nature · gomphidius glutinosus
    Bibliografie

    Pat O’Reilly

    Fachportal · Eingesehen 03.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung, Mikromerkmale, Ökologie und Vergleichsarten gelesen. Britische Häufigkeit und Saison nicht als mitteleuropäische Werte übernommen

  2. Suillus cavipes · Myko atlas
    Bibliografie

    Věra Svobodová

    Fachgesellschaft · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung, Ökologie und Vergleichsarten gelesen; dort gelistete Bücher nicht pauschal als selbst gelesen ausgewiesen

  3. Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2

    Seite: S. 306, 307, 308

    Bibliografie

    Andreas Gminder; German J. Krieglsteiner; Wulfard Winterhoff; German J. Krieglsteiner (Hrsg.)

    Monografie · ausgewählte Artpassage gelesen · Eingesehen 06.10.2026

    Herangezogen: Ausgewählte Merkmale des grau-/braunhütigen viscidus-Kernkonzepts geprüft; Hybriddeutung nicht als Befund übernommen

  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Hut, Stiel und Poren
    Foto: Holger Krisp · CC BY 3.0 · Original
    Webfassung proportional auf höchstens 1280 Pixel Kantenlänge verkleinert und als WebP komprimiert. Kein Beschnitt, keine Retusche oder Montage.

    Poren & Hutrand
    Foto: Björn S... · CC BY-SA 2.0 · Original
    Proportional auf maximal 1280 Pixel verkleinert und als WebP gespeichert; kein Beschnitt.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandSuillus viscidus im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 05.10.2026. Familienzuordnung nach diesem Snapshot. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.
Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

1 erschlossene Quelle mit Bezug zu Suillus. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Suillus

Fotoansicht