Fleischrötlicher Schönkopf
Rugosomyces carneus
Teils als essbar beschrieben, aber hier keine Verzehrempfehlung; kleine Graslandpilze sorgfältig abgrenzen.
Quellen zum Speisewert
Zierlicher rosa Schönkopf mit eng stehenden hellen Lamellen und ähnlich gefärbtem Stiel.
Gesamtansicht · Fleischrötlicher Schönkopf
Artzuordnung der dokumentierten Research-Grade-Beobachtung; keine unabhängige Belegbestimmung. Bei aktuellen Gattungsnamen bleibt die Quellenbezeichnung ausdrücklich dokumentiert.
(c) Marco Floriani, some rights reserved (CC BY-NC) · CC BY-NC 4.0 · Original
Hut und Lamellen · Fleischrötlicher Schönkopf
Artzuordnung der dokumentierten Research-Grade-Beobachtung; keine unabhängige Belegbestimmung. Bei aktuellen Gattungsnamen bleibt die Quellenbezeichnung ausdrücklich dokumentiert.
(c) Nicolò Oppicelli, some rights reserved (CC BY-NC) · CC BY-NC 4.0 · Original
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
Hut etwa 1,5–4 cm, fleischrosa bis blass aprikosenfarben, trocken matt bis seidig; später flach oder etwas vertieft.
- Unterseite
eng, schmal, weißlich bis cremefarben und am Stiel bis .
- Stiel & Basis
Schlank, etwa 2–5 cm lang, rosa bis fleischbräunlich, an der Spitze oft heller; ohne .
- Fleisch
Weißlich, dünn; Geruch schwach oder unauffällig.
- Sporenpulver
Weißer bis sehr blass cremefarbener Abwurf; glatte, schmale Sporen, etwa 4–7 × 2–3,5 µm.
Entscheidende Merkmalskombination
Dichte Lamellen und kleine rosa Fruchtkörper zusammen betrachten; die Farbe allein trennt Schönköpfe nicht von Saftlingen.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 3
German J. Krieglsteiner (Hrsg.) und Bandautoren · Gedruckte S. 137–138; hochgeladenes gp3-chunk001.pdf, ab PDF-Seite 138. Ausgewählte Morphologie- und Ökologiepassagen gelesen; historische Artgrenzen und Gefährdungsangaben nicht unkritisch übernommen. · eingesehen 09.10.2026
Česká mykologická společnost · Rugosomyces carneus
Česká mykologická společnost · Rugosomyces carneus · Gelesene Artpassage: Merkmale, Ökologie und ähnliche Arten. · eingesehen 09.10.2026
GBIF · Namensabgleich Rugosomyces carneus
GBIF Secretariat · Exakter Artabgleich; kein Nachweis von Merkmalen oder Verzehrwert. · eingesehen 09.10.2026
First Nature · Rugosomyces carneus
First Nature · Rugosomyces carneus · Gelesene Merkmale und Vergleich zu Saftlingen; keine Übertragung pauschaler Toxinbehauptungen. · eingesehen 09.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Unterseite
Stiel & Basis
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Bodenbewohnend. Grasflächen, Wiesen und lichte Waldränder. In Grasland, auf Rasen und wenig gedüngten Wiesen, auch an lichten Waldrändern; meist Sommer und Herbst. Keine gesicherte Baumzuordnung aus diesen Standorten abgeleitet.
Fundmeldungen im Jahreslauf
Die meisten Fundmeldungen: August bis Oktober. Alle Monatswerte
Quellen zum Lebensraum
Ökologie & Lebensraum
Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 3 · Česká mykologická společnost · Rugosomyces carneus
Ähnliche Arten.
verfügbar
Rosa Saftling
Noch kein ArtporträtMeist ausgeprägt kegelig zugespitzter Hut und anders strukturierte, weniger gedrängte Lamellen.
Kräftiger, mit dicken, weit stehenden und herablaufenden Lamellen.
Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Rosa kann verblassen
Ältere Fruchtkörper können deutlich heller werden. Frische und ältere Exemplare zusammen zeigen die Farbspanne besser.
Quellen
Česká mykologická společnost · Rugosomyces carneus
Česká mykologická společnost · Rugosomyces carneus · Gelesene Artpassage: Merkmale, Ökologie und ähnliche Arten. · eingesehen 09.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Schönkopf statt Saftling
Die dünnen, dicht stehenden Lamellen unterscheiden sich von den relativ dicken, weiter auseinanderstehenden Lamellen vieler Saftlinge.
Quellen
Česká mykologická společnost · Rugosomyces carneus
Česká mykologická společnost · Rugosomyces carneus · Gelesene Artpassage: Merkmale, Ökologie und ähnliche Arten. · eingesehen 09.10.2026
First Nature · Rugosomyces carneus
First Nature · Rugosomyces carneus · Gelesene Merkmale und Vergleich zu Saftlingen; keine Übertragung pauschaler Toxinbehauptungen. · eingesehen 09.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Zwei gebräuchliche Gattungsnamen
Calocybe carnea und Rugosomyces carneus bezeichnen hier dasselbe behandelte Taxon. Unterschiedliche Namenssysteme erzeugen kein zweites Porträt.
Quellen
GBIF · Namensabgleich Rugosomyces carneus
GBIF Secretariat · Exakter Artabgleich; kein Nachweis von Merkmalen oder Verzehrwert. · eingesehen 09.10.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 3
German J. Krieglsteiner (Hrsg.) und Bandautoren · Gedruckte S. 137–138; hochgeladenes gp3-chunk001.pdf, ab PDF-Seite 138. Ausgewählte Morphologie- und Ökologiepassagen gelesen; historische Artgrenzen und Gefährdungsangaben nicht unkritisch übernommen. · eingesehen 09.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Rugosomyces carneus
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschFleischrötlicher Schönkopf
Namensbeleg
Krieglsteiner (Hrsg.): Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 3, S. 137–138, Calocybe carnea · Abgerufen: 09.10.2026
EnglischPink Domecap
Namensbeleg
United Kingdom Species Inventory (UKSI) · über GBIF · United Kingdom Species Inventory (UKSI) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026
In der Quelle geführt als Calocybe carnea.
NiederländischRoze pronkridder
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026
In der Quelle geführt als Calocybe carnea.
DänischRosa fagerhat
Namensbeleg
National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · National Checklist of all species occurring in Denmark · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026
In der Quelle geführt als Calocybe carnea.
FinnischRusokaunolakki
Namensbeleg
The FinBIF checklist of Finnish species · über GBIF · The FinBIF checklist of Finnish species · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026
In der Quelle geführt als Calocybe carnea.
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Französisch
- Spanisch
- Italienisch
- Rumänisch
- Norwegisch
Weniger anzeigen
- Schwedisch
- Polnisch
- Tschechisch
- Slowenisch
- Kroatisch
- Serbisch
- Ungarisch
- Russisch
- Chinesisch
- Japanisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 09.10.2026.
Name & Veröffentlichung
Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.
- Name im Porträt
- Rugosomyces carneus
- Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
- (Bull.) Bon
- Herkunft des erfassten Zitats
- GBIF-Snapshot des Porträts
- Autorzitat laut Index Fungorum
- (Bull.) Bon · Namensdatensatz 354383
- Veröffentlichung des Basionyms laut Register
- Agaricus carneus Bull.
Herb. Fr. 12: pl. 533, fig. 1 (1792) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister - Sanktionierungsangabe laut Register
- Fr., Systema Mycologicum 1: 130 (1821)
Autorenabkürzungen
Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.
Fundmeldungen im Jahresverlauf.
Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.
Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.
Namensbezogene Meldungsstatistik; keine nachträgliche fachliche Bestätigung sämtlicher Einzelbestimmungen. Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.
Einordnung & Datengrundlage
Meldungen sind keine Prognose.
Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.
Was wurde ausgewählt?
Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 13.10.2026.
Exakte GBIF-AbfrageMonats- und Länderwerte ansehen
| Monat | Datensätze |
|---|---|
| Jan | 0 |
| Feb | 0 |
| Mär | 0 |
| Apr | 0 |
| Mai | 10 |
| Jun | 24 |
| Jul | 16 |
| Aug | 38 |
| Sep | 52 |
| Okt | 58 |
| Nov | 7 |
| Dez | 0 |
| Land | Datensätze |
|---|---|
| Deutschland | 20 |
| Österreich | 31 |
| Schweiz | 142 |
| Tschechien | 0 |
| Polen | 11 |
| Slowakei | 0 |
| Ungarn | 0 |
| Slowenien | 0 |
| Liechtenstein | 0 |
| Luxemburg | 1 |
Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.
Aggregierte Werte als CSV herunterladenHerkunft & Lizenzen · 8 beitragende Datensätze
Daten über GBIF.org. 2 Meldungen unter CC0 1.0, 203 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.
- Swiss National Fungi Databank · 132 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 27 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - iNaturalist Research-grade Observations · 19 Datensätze
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 11 Datensätze
Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - NABU|naturgucker · 10 Datensätze
naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen · 4 Datensätze
National Park Kalkalpen (2026). Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/tgezgw accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Collections and observation data National Museum of Natural History Luxembourg · 1 Datensatz
National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). Collections and observation data National Museum of Natural History Luxembourg. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/s2iu7d accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - ArtenFinder · 1 Datensatz
ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 09.10.2026 · Neues Literaturporträt
Ergebnis dieser Runde: Dichte Lamellen und kleine rosa Fruchtkörper zusammen betrachten; die Farbe allein trennt Schönköpfe nicht von Saftlingen.
Umfang: Eigene Zusammenfassung ausgewählter Buch- und Online-Artpassagen sowie ausgewiesener Studienabstracts. Gezielte Quellenkonfliktprüfung; kein unabhängiger Fachreview, keine eigene mikroskopische Bestimmung.
Erneut herangezogene Quellen
Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 3
German J. Krieglsteiner (Hrsg.) und Bandautoren · Gedruckte S. 137–138; hochgeladenes gp3-chunk001.pdf, ab PDF-Seite 138. Ausgewählte Morphologie- und Ökologiepassagen gelesen; historische Artgrenzen und Gefährdungsangaben nicht unkritisch übernommen. · eingesehen 09.10.2026
Česká mykologická společnost · Rugosomyces carneus
Česká mykologická společnost · Rugosomyces carneus · Gelesene Artpassage: Merkmale, Ökologie und ähnliche Arten. · eingesehen 09.10.2026
GBIF · Namensabgleich Rugosomyces carneus
GBIF Secretariat · Exakter Artabgleich; kein Nachweis von Merkmalen oder Verzehrwert. · eingesehen 09.10.2026
First Nature · Rugosomyces carneus
First Nature · Rugosomyces carneus · Gelesene Merkmale und Vergleich zu Saftlingen; keine Übertragung pauschaler Toxinbehauptungen. · eingesehen 09.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.
Quellenname: Rugosomyces carneus · abgeglichen am 05.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- Česká mykologická společnost · Rugosomyces carneus
- Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 3
Seite: S. 137–138
- First Nature · Rugosomyces carneus
- Funga Nordica (2008) · Hygrocybe
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich
Datenabgleich
Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich