MitteleuropaDE

Dunkelsporiger Krempling

Paxillus obscurisporus

SpeisewertGiftigGiftiger Krempling-Komplex

Keinen Krempling dieser Gruppe essen. Das bekannte Risiko des Komplexes ist kein erfundener klinischer Einzelnachweis für jede neu abgegrenzte Art.

Quellen zum Speisewert

Habitus · Paxillus obscurisporus

Artzuordnung nach der verlinkten Beobachtung; keine unabhängige mikroskopische oder genetische Nachbestimmung. Die Galerie kann verschiedene Fundbelege zeigen.

Foto: Nicolas Schwab · CC BY-NC 4.0 · Original

Ein häufig sehr kräftiger Krempling mit eingerolltem Hutrand und dunklem, rötlichbraunem Sporenpulver. Das Aussehen überschneidet sich mit anderen Kremplingen; der enge Artbegriff lässt sich bei schwierigen Funden erst durch zusätzliche Untersuchungen absichern.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Große fleischige Fruchtkörper, dem nordischen Schlüssel bis 30 cm. Hutrand lange deutlich eingerollt, Oberfläche hell- bis ockerbraun, mit möglichen rötlichen Flecken.

Unterseite

Gedrängte ; wie bei verwandten Kremplingen leicht ablösbare Fruchtschicht.

Stiel & Basis

Nach dem nordischen Schlüssel kurz und kräftig, etwa 3–5 × 1,5–4 cm.

Fleisch

Verletzungen können rötlichbraun werden; kein Essbarkeitstest.

Sporenpulver

7–10,5 × 5–6,5 µm. Frisches besonders dunkel rötlichbraun; trockene Sporenabwürfe können farblich konvergieren.

Mehrere Merkmale zusammen prüfen

Hinweis zur Beobachtung

Sporenpulver frisch unter gleichen Lichtbedingungen vergleichen.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Funga Nordica, Kapitelzusammenstellung 2008 / MycoKey 3.1
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · PDF-S. 696 innerhalb Funga-Nordica.pdf: taxonspezifische Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 14.10.2026

Maido und Põldmaa, FunDive Paxillus Booklet 1.3, 2025
Maido und Põldmaa · Forschungsprojekt-Schlüssel gelesen, insbesondere PDF S. 11–13 und 16. Ergänzt die Literatur; ersetzt keine Originalrevision und erteilt keine Bildlizenz. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Mykorrhiza – Symbiose mit Gehölzen. Reichere Böden in Parks und lichten Gehölzbeständen. Auf reicheren Böden, häufig in Parks und lichten Gehölzbeständen; im nordischen Schlüssel bei Eiche, Linde und Hasel, außerdem Tanne. Baumumgebung und tatsächliche Bindung unterscheiden.

Mykorrhizapartner · Beispiele

  • Eichen
  • Haseln
  • Linden
  • Tannen
Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Funga Nordica, Kapitelzusammenstellung 2008 / MycoKey 3.1 · Maido und Põldmaa, FunDive Paxillus Booklet 1.3, 2025

Die Auswahl ist keine vollständige Wirtsliste. Ein Fund neben einem Baum beweist allein keine Partnerschaft. Die Blattformen stehen beispielhaft für die beschriftete Baumgruppe.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Gefährliche Verwechslungen

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Frischen Sporenabwurf vergleichen

Das besonders dunkle rötliche Braun kann beim Lagern verblassen. Frische und alte Abwürfe nicht gleichsetzen.

Quellen

Paxillus involutus-Komplex · molekulare Revision (2014)
P. Jargeat u. a. · Fungal Biology 118:12–31; Artkonzepte, Tabelle 5, P. cuprinus-Diagnose und frische Sporenabwürfe. Autoren-Volltext gelesen. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Kräftig ist nicht exklusiv

Auch andere Kremplinge können groß und kurzstielig werden. Proportionen allein sichern die Art nicht.

Quellen

Funga Nordica, Kapitelzusammenstellung 2008 / MycoKey 3.1
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · PDF-S. 696 innerhalb Funga-Nordica.pdf: taxonspezifische Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 14.10.2026

Maido und Põldmaa, FunDive Paxillus Booklet 1.3, 2025
Maido und Põldmaa · Forschungsprojekt-Schlüssel gelesen, insbesondere PDF S. 11–13 und 16. Ergänzt die Literatur; ersetzt keine Originalrevision und erteilt keine Bildlizenz. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Überlappende Artmerkmale

Morphologie und Ökologie grenzen ein; bei schwierigen Belegen kann Sequenzierung nötig sein.

Quellen

Paxillus involutus-Komplex · molekulare Revision (2014)
P. Jargeat u. a. · Fungal Biology 118:12–31; Artkonzepte, Tabelle 5, P. cuprinus-Diagnose und frische Sporenabwürfe. Autoren-Volltext gelesen. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Paxillus obscurisporus

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschDunkelsporiger Krempling

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

FranzösischPaxille à sporée foncée

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

DänischMahognisporet netbladhat

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

UngarischSötétspórás cölöpgomba

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

Chinesisch暗孢桩菇Sinngemäß: Dunkelsporiger Krempling

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF / iNaturalist · Abgerufen: 14.10.2026

Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung

Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.

暗孢桩菇: Redaktionelle sinngemäße Bedeutung; kein offizieller deutscher Artname und keine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung. Der Sprachname belegt keine Verbreitung in dem jeweiligen Land.

Wortschatz und ergänzende Einordnung: CC-CEDICT · MDBG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.

Lexikalische Grundlage: CC-CEDICT (MDBG und Mitwirkende); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0.

Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Redaktionelle sinngemäße Bedeutung; kein offizieller deutscher Artname und keine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung. Der Sprachname belegt keine Verbreitung in dem jeweiligen Land.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Englisch
  • Niederländisch
  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
10 weitereWeniger anzeigen
  • Norwegisch
  • Schwedisch
  • Finnisch
  • Polnisch
  • Tschechisch
  • Slowenisch
  • Kroatisch
  • Serbisch
  • Russisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 14.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Paxillus obscurisporus
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
C.Hahn
Herkunft des erfassten Zitats
Autorzitat des Porträts
Autorzitat laut Index Fungorum
C. Hahn · Namensdatensatz 460630
Veröffentlichungsangabe zum Namen
Paxillus obscurisporus C. Hahn
Nova Hedwigia 69(1-2): 268 (1999) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Funddaten & Namenskonzept

Warum hier keine Kurve steht.

Für das hier abgegrenzte Artkonzept wird keine unbereinigte Namensstatistik als artsichere regionale Kurve ausgegeben. Historische Sammelnamen, Synonyme oder rein makroskopische Meldungen erfordern eine Belegprüfung. Europäische Vorkommen sind in den Artquellen dokumentiert.

Das bedeutet weder null Fundmeldungen noch fehlendes Vorkommen.

Geprüfte regionale GBIF-Abfrage

Recherchefassung · 5 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 14.10.2026 · Maschineller Literaturabgleich

Ergebnis dieser Runde: Quellengebundene Literaturfassung. Kein unabhängiges Fachgutachten; Fotos bleiben ihrer Quellenbestimmung zugeordnet. Abweichende Messreihen werden nicht zu erfundenen Mittelwerten zusammengezogen.

Umfang: Ausgewählte Monografie- und Artpassagen mit weiteren Fachquellen abgeglichen; moderne Artkonzepte, Fotos, Sprachnamen und regionale Meldungsstatistik separat geprüft.

Erneut herangezogene Quellen

Funga Nordica, Kapitelzusammenstellung 2008 / MycoKey 3.1
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · PDF-S. 696 innerhalb Funga-Nordica.pdf: taxonspezifische Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 14.10.2026

Maido und Põldmaa, FunDive Paxillus Booklet 1.3, 2025
Maido und Põldmaa · Forschungsprojekt-Schlüssel gelesen, insbesondere PDF S. 11–13 und 16. Ergänzt die Literatur; ersetzt keine Originalrevision und erteilt keine Bildlizenz. · eingesehen 14.10.2026

Paxillus involutus-Komplex · molekulare Revision (2014)
P. Jargeat u. a. · Fungal Biology 118:12–31; Artkonzepte, Tabelle 5, P. cuprinus-Diagnose und frische Sporenabwürfe. Autoren-Volltext gelesen. · eingesehen 14.10.2026

Giftpilzliste · Stand 01.06.2026
Deutsche Gesellschaft für Mykologie · Aktuell verlinkte Liste vom 01.06.2026; Lepiota brunneolilacea sowie ausdrücklich gekennzeichnete Gattungs-/Komplexeinträge. · eingesehen 14.10.2026

Paxillus obscurisporus · Myko atlas
Česká mykologická společnost · Namens- und Systematikeintrag gelesen; kein eigenständiger Beleg für alle Merkmale. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Taxonspezifischer Quellenabgleich · abgeglichen am 14.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Funga Nordica, Kapitelzusammenstellung 2008 / MycoKey 3.1

    Seite: PDF-S. 696

    Bibliografie

    H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.)

    Bereitgestellte Monografie · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: PDF-S. 696 innerhalb Funga-Nordica.pdf: taxonspezifische Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen

  2. Maido und Põldmaa, FunDive Paxillus Booklet 1.3, 2025
    Bibliografie

    Maido und Põldmaa

    Forschungs- oder Fachquelle · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Forschungsprojekt-Schlüssel gelesen, insbesondere PDF S. 11–13 und 16. Ergänzt die Literatur; ersetzt keine Originalrevision und erteilt keine Bildlizenz

  3. Paxillus involutus-Komplex · molekulare Revision (2014)
    Bibliografie

    P. Jargeat u. a.

    Fachquelle / taxonspezifischer Abgleich · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Fungal Biology 118:12–31; Artkonzepte, Tabelle 5, P. cuprinus-Diagnose und frische Sporenabwürfe. Autoren-Volltext gelesen

  4. Giftpilzliste · Stand 01.06.2026
    Bibliografie

    Deutsche Gesellschaft für Mykologie

    Fachgesellschaftliche Einstufung · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Aktuell verlinkte Liste vom 01.06.2026; Lepiota brunneolilacea sowie ausdrücklich gekennzeichnete Gattungs-/Komplexeinträge

  5. Paxillus obscurisporus · Myko atlas
    Bibliografie

    Česká mykologická společnost

    Fachgesellschaftlicher Eintrag · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Namens- und Systematikeintrag gelesen; kein eigenständiger Beleg für alle Merkmale

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappenBildnachweise · Namensabgleich
  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Habitus
    Foto: Nicolas Schwab (iNaturalist) · CC BY-NC 4.0 · Original
    Vollständiger Bildausschnitt; proportional auf höchstens 1600 Pixel verkleinert und als WebP gespeichert. Kein Beschnitt, keine Retusche, keine Hochskalierung.

    Lamellen und Stiel
    Foto: chesshevtsov (iNaturalist) · CC BY-NC 4.0 · Original
    Vollständiger Bildausschnitt; proportional auf höchstens 1600 Pixel verkleinert und als WebP gespeichert. Kein Beschnitt, keine Retusche, keine Hochskalierung.

    Schnitt
    Foto: pacovillalonga (iNaturalist) · CC BY-NC 4.0 · Original
    Vollständiger Bildausschnitt; proportional auf höchstens 1600 Pixel verkleinert und als WebP gespeichert. Kein Beschnitt, keine Retusche, keine Hochskalierung.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandPaxillus obscurisporus im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 14.10.2026. Artkonzept und Familienzuordnung nach den ergänzend ausgewiesenen Literaturquellen. Artname nach den angegebenen Quellen; Register- und Datenbankabgleich separat dokumentiert. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.
Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

1 erschlossene Quelle mit Bezug zu Paxillus. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Paxillus

Fotoansicht