Rosa Helmling

Mycena rosella

SpeisewertUngenießbar

Nicht für die Küche: Die ÖMG führt die Art als ungenießbar. Das ist keine Giftigkeitsangabe; eine Verzehrfreigabe gibt es nicht.

Einordnung & Quellen

Ausführliche Einordnung

Nicht für die Küche. Die ÖMG führt die Art als ungenießbar. Das ist keine Giftigkeitsangabe; ein Foto ersetzt keine Bestimmung, und eine Verzehrfreigabe gibt es nicht.

Die ÖMG führt die Art als ungenießbar (kein Speisewert, zu klein). Weder die DGfM-Positivliste noch die DGfM-Giftpilzliste (Stand 01.05.2026; Abruf 27.10.2026) enthält die Art. Ungenießbar bedeutet hier nicht nachgewiesen giftig; keine Verzehrfreigabe.

Belege zur Einordnung

ÖMG Speisewertliste
DGfM Positivliste
DGfM Giftpilzliste

Quellenstand & Prüfhinweise

Rosa Helmling – Rosa bis lachsfarbene Hütchen mit dunklerer Mitte auf dünnen braunen Stielen zwischen Nadelstreu und Fichtenzapfen; Fund bei Manětín (Tschechien). — Rosa bis lachsfarbene Hütchen mit dunklerer Mitte auf dünnen braunen Stielen zwischen Nadelstreu und Fichtenzapfen; Fund bei Manětín (Tschechien).
Ein Fund außerhalb Mitteleuropas; Lamellenschneide und rote Zystiden nicht dokumentiert, nur zwei Ansichten. Bestimmung nach der iNaturalist-Gemeinschaft.
Foto: marievyletova · CC0 1.0 · Original

Rosa bis lachsfarbene Hütchen mit dunklerer Mitte auf dünnen braunen Stielen zwischen Nadelstreu und Fichtenzapfen; Fund bei Manětín (Tschechien).
Ein Fund außerhalb Mitteleuropas; Lamellenschneide und rote Zystiden nicht dokumentiert, nur zwei Ansichten. Bestimmung nach der iNaturalist-Gemeinschaft.
Foto: marievyletova · CC0 1.0 · Original

In feuchten, moosreichen Nadel- und Mischwäldern auf Nadelstreu, häufig bei Fichte; vorwiegend im Herbst.

Registereintrag

Rosa Helmling – Gruppe blassrosa Hütchen auf dünnen Stielen an einem Fichtenzapfen zwischen Streu; Fund in der Oblast Moskau (Russland). — **Gruppe**
Gruppe blassrosa Hütchen auf dünnen Stielen an einem Fichtenzapfen zwischen Streu; Fund in der Oblast Moskau (Russland).
Ein Fund außerhalb Mitteleuropas; Lamellenschneide und rote Zystiden nicht dokumentiert, nur zwei Ansichten. Bestimmung nach der iNaturalist-Gemeinschaft.
Ульяна Лалак · CC BY 4.0 · Original

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut: 5–20 mm; rosa bis lachsrosa, Mitte dunkler braunrot, durchscheinend , später flacher.
Unterseite: 15–18 durchgehende ; blassrosa mit kräftig rotvioletter bis braunroter Schneide und feinen rötlichen Punkten.
Stiel & Basis: 20–50 × 0,5–2 mm; hohl, zunächst bereift, später glatter, rosa bis rötlichbraun, Basis weißlich bis gelblich faserig.
Fleisch: Dünn und wässrig weißlich nach der regionalen Monografie; ohne besonderen Geruch.
Sporenpulver: 7,5–10 × 4–5 µm, . Cheilo- und Pleurozystiden mit rotem Inhalt, reichlich.

Beim Bestimmen dokumentieren

Der ähnliche deutsche Name ist kein Identitätsmerkmal. Bei rosella sind die deutlich gefärbten Lamellenschneiden und mikroskopisch roten Zystiden wichtig.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Arne Aronsen: Mycena rosella
Arne Aronsen · Beschreibung, Mikromerkmale, Vergleich und explizite Quellen-/Belegangaben; Abruf 26.10.2026. Keine eigene Beleguntersuchung durch Mykolog. · eingesehen 26.10.2026

ÖMG: Speisewert von Pilzen
Österreichische Mykologische Gesellschaft · Tabelle am 27.10.2026 erneut abgerufen; Zeile Mycena rosella (Synonyme M. strobilina, Omphalia rosella): Rosa Helmling – ungenießbar; Bemerkung der ÖMG: „kein Speisewert, zu klein“. · eingesehen 27.10.2026

DGfM · Positivliste der Speisepilze, Stand 01.05.2026
DGfM-Fachausschuss Pilzverwertung und Toxikologie · PDF am 27.10.2026 geprüft; die Art ist nicht aufgeführt (bei Mycena nur wenige Arten). Fehlen ist kein Giftigkeitsnachweis. · eingesehen 27.10.2026

DGfM · Giftpilze nach Taxa, Stand 01.05.2026
DGfM-Fachausschuss Pilzverwertung und Toxikologie · PDF am 27.10.2026 geprüft; die Art ist nicht aufgeführt (bei Mycena nur M. dura, M. pura, M. rosea). Fehlen bedeutet keine Unbedenklichkeit. · eingesehen 27.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen

Eigene Beobachtung notieren

Meine Beobachtungsnotiz

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Zersetzer. In feuchten, moosreichen Nadel- und Mischwäldern auf Nadelstreu, häufig bei Fichte. In feuchten, moosreichen Nadel- und Mischwäldern auf Nadelstreu, häufig bei Fichte; vorwiegend im Herbst.

Streu & Pflanzenreste · Beispiele

Fichten
Nadelbäume

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: Oktober. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Arne Aronsen: Mycena rosella · Krieglsteiner (Hrsg.): Großpilze Baden-Württembergs, Band 3 (2001)

Die Symbole stehen für Streu und Pflanzenreste als Substrat. Daraus folgt keine Partnerschaft mit lebenden Baumwurzeln; die Auswahl ist nicht vollständig.

Icons: Blatt & Nadel

Gezielt gegenüberstellen

Genau hinsehen, besser einordnen.

2 erläuterte Aspekte

Artkonzept und Quellen

Rosella bleibt von rosea getrennt. Aronsen erwähnt auch weiße Formen; ein fehlender Rosaton allein erlaubt daher weder Ausschluss noch sichere Zuordnung.

Quellen

Knudsen & Vesterholt (Hrsg.): Funga Nordica (2008)
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg., 2008) · Mycena, Druckseite(n) 359; ältere Gattungsnamen, keine aktuellen Gefährdungsangaben übernehmen. · eingesehen 26.10.2026

Krieglsteiner (Hrsg.): Großpilze Baden-Württembergs, Band 3 (2001)
German J. Krieglsteiner (Hrsg.) · Druckseite(n) 443; Artbeschreibung, regionale Beobachtungen. Alte Synonymie und Rote-Liste-Angaben nicht ungeprüft übertragen. · eingesehen 26.10.2026

GBIF Backbone · Mycena rosella
GBIF Secretariat · Strikter Namensabgleich (EXACT, ACCEPTED); ein Backbone-Abgleich ist keine molekulare oder morphologische Bestätigung. · eingesehen 27.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Vergleich gezielt dokumentieren

Der ähnliche deutsche Name ist kein Identitätsmerkmal. Bei rosella sind die deutlich gefärbten Lamellenschneiden und mikroskopisch roten Zystiden wichtig.

Quellen

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

6 von 20 Sprachen belegt

Bezugsart: Mycena rosella

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschRosa Helmling

Namensbeleg

ÖMG: Speisewert von Pilzen · Mycena rosella · Abgerufen: 27.10.2026

Tabellenzeile der Art: deutscher Name in der Namensspalte.

Hier belegt: Rosa Helmling.

EnglischPink Bonnet

Namensbeleg

TAXREF · über GBIF · TAXREF · CC BY 4.0 · Abgerufen: 30.10.2026

DänischRosenrød huesvamp

Namensbeleg

National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · National Checklist of all species occurring in Denmark · CC BY 4.0 · Abgerufen: 30.10.2026

NorwegischRosehette

Namensbeleg

Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · Nortaxa (Artsnavnebasen) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 30.10.2026

Sprachform: Bokmål.

SchwedischRosenhätta

Namensbeleg

Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · CC0 1.0 · Abgerufen: 30.10.2026

FinnischPunahiippo

Namensbeleg

The FinBIF checklist of Finnish species · über GBIF · The FinBIF checklist of Finnish species · CC BY 4.0 · Abgerufen: 30.10.2026

Noch ohne geprüften Namensbeleg

Niederländisch
Französisch
Spanisch
Italienisch
Rumänisch

9 weitereWeniger anzeigen

Polnisch
Tschechisch
Slowenisch
Kroatisch
Serbisch
Ungarisch
Russisch
Chinesisch
Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 30.10.2026.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

981GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Jan

Feb

Mär

Apr

Mai

Jun

Jul

Aug

218

Sep

511

Okt

160

Nov

Dez

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 01.11.2026.

Exakte GBIF-Abfrage

Monats- und Länderwerte ansehen

Monat · alle zehn Länder zusammen
Monat	Datensätze
Jan	0
Feb	0
Mär	0
Apr	0
Mai	3
Jun	22
Jul	17
Aug	37
Sep	218
Okt	511
Nov	160
Dez	13

Land · alle Monate zusammen
Land	Datensätze
Deutschland	31
Österreich	168
Schweiz	774
Tschechien	2
Polen	4
Slowakei	0
Ungarn	0
Slowenien	2
Liechtenstein	0
Luxemburg	0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen

Herkunft & Lizenzen · 8 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 8 Meldungen unter CC0 1.0, 973 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

Swiss National Fungi Databank · 775 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 162 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
iNaturalist Research-grade Observations · 19 Datensätze
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
NABU|naturgucker · 14 Datensätze
naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 4 Datensätze
Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen · 3 Datensätze
National Park Kalkalpen (2026). Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/tgezgw accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
ArtenFinder · 3 Datensätze
ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Fungi and fungi-like organisms - 4EU+ Summer School From Fungal Morphology to Genotype, Sumava 2022 · 1 Datensatz
Koukol O, Pawłowska J (2023). Fungi and fungi-like organisms - 4EU+ Summer School From Fungal Morphology to Genotype, Sumava 2022. University of Warsaw. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/rmzdzk accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI

Recherchefassung · 6 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 27.10.2026 · Neues Literaturporträt

Ergebnis dieser Runde: Rosella bleibt von rosea getrennt; Aronsen erwähnt auch weiße Formen. Deutscher Name aus der ÖMG-Tabelle. Fotos aus Tschechien und Russland. Einordnung: Rosella bleibt von rosea getrennt. Aronsen erwähnt auch weiße Formen; ein fehlender Rosaton allein erlaubt daher weder Ausschluss noch sichere Zuordnung.

Umfang: Merkmalsfelder aus den genannten Quellen übernommen; neue, an iNaturalist geprüfte Fotos (Lizenz und Bestimmungsstand am 27.10.2026); Sicherheitslisten (ÖMG, DGfM) am 27.10.2026 erneut abgeglichen. Keine unabhängige Fachprüfung.

Erneut herangezogene Quellen

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Mycena rosella · abgeglichen am 27.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Arne Aronsen: Mycena rosella
Bibliografie
Arne Aronsen
Literatur · direkt gelesene Quelle · Eingesehen 26.10.2026
Herangezogen: Beschreibung, Mikromerkmale, Vergleich und explizite Quellen-/Belegangaben; Abruf 26.10.2026. Keine eigene Beleguntersuchung durch Mykolog
Knudsen & Vesterholt (Hrsg.): Funga Nordica (2008)
Bibliografie
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg., 2008)
Literatur · direkt gelesene Quelle · Eingesehen 26.10.2026
Herangezogen: Mycena, Druckseite(n) 359; ältere Gattungsnamen, keine aktuellen Gefährdungsangaben übernehmen
Krieglsteiner (Hrsg.): Großpilze Baden-Württembergs, Band 3 (2001)
Bibliografie
German J. Krieglsteiner (Hrsg.)
Literatur · direkt gelesene Quelle · Eingesehen 26.10.2026
Herangezogen: Druckseite(n) 443; Artbeschreibung, regionale Beobachtungen. Alte Synonymie und Rote-Liste-Angaben nicht ungeprüft übertragen
ÖMG: Speisewert von Pilzen
Bibliografie
Österreichische Mykologische Gesellschaft
Fachregister · Speisewerttabelle · Eingesehen 27.10.2026
Herangezogen: Tabelle am 27.10.2026 erneut abgerufen; Zeile Mycena rosella (Synonyme M. strobilina, Omphalia rosella): Rosa Helmling – ungenießbar; Bemerkung der ÖMG: „kein Speisewert, zu klein“
DGfM · Positivliste der Speisepilze, Stand 01.05.2026
Bibliografie
DGfM-Fachausschuss Pilzverwertung und Toxikologie
Fachliste · Eingesehen 27.10.2026
Herangezogen: PDF am 27.10.2026 geprüft; die Art ist nicht aufgeführt (bei Mycena nur wenige Arten). Fehlen ist kein Giftigkeitsnachweis

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 weitere Fachquelle · 1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich

DGfM · Giftpilze nach Taxa, Stand 01.05.2026
Bibliografie
DGfM-Fachausschuss Pilzverwertung und Toxikologie
Fachliste · Eingesehen 27.10.2026
Herangezogen: PDF am 27.10.2026 geprüft; die Art ist nicht aufgeführt (bei Mycena nur M. dura, M. pura, M. rosea). Fehlen bedeutet keine Unbedenklichkeit

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

GBIF Backbone · Mycena rosella
Bibliografie
GBIF Secretariat
Taxonomischer Backbone · Eingesehen 27.10.2026
Herangezogen: Strikter Namensabgleich (EXACT, ACCEPTED); ein Backbone-Abgleich ist keine molekulare oder morphologische Bestätigung

Fotografien
Bildnachweise & Lizenzen
Habitus
Foto: marievyletova · CC0 1.0 · Original
Unbeschnittene WebP-Konvertierung des Originals (cwebp, Qualität 90, Metadaten entfernt; keine Drehung, Verkleinerung, Retusche oder Farbänderung).
Gruppe
Foto: Ульяна Лалак · CC BY 4.0 · Original
Unbeschnittene WebP-Konvertierung des Originals (cwebp, Qualität 90, Metadaten entfernt; keine Drehung, Verkleinerung, Retusche oder Farbänderung).
Taxonomischer Namensabgleich
Datenbank & Stand
Mycena rosella im GBIF-Backbone · API-Abgleich
Snapshot 27.10.2026. Familienzuordnung nach diesem Snapshot. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.

Wie wir recherchieren und prüfen

Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

8 erschlossene Quellen mit Bezug zu Mycena. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Mycena

Rosa Helmling