Aderblättriger Schwindling

Marasmius epiphyllus

Speisewert nicht gesichert

Keine Verzehrfreigabe. Keine Verzehrbestimmung nach Foto. Die Artabgrenzung erfordert mikroskopische Prüfung.

Quellen zum Speisewert

Keine Verzehrfreigabe; dieses Porträt dient dem Beobachten winziger Streuzersetzer.

Belege zur Einordnung

Funga Nordica

Quellenstand & Prüfhinweise

Aderblättriger Schwindling – Weiße Lamellen und feine bräunende Stiele auf abgestorbenen Blättern. — Weiße Lamellen und feine bräunende Stiele auf abgestorbenen Blättern.
Quellenbestimmung; keine unabhängige Untersuchung des Belegs. Mikroskopie, Geruch und Gehölzzuordnung werden durch das Foto nicht bestätigt.
Foto: Jerzy Opioła · CC BY-SA 4.0 · Original

Weiße Lamellen und feine bräunende Stiele auf abgestorbenen Blättern.
Quellenbestimmung; keine unabhängige Untersuchung des Belegs. Mikroskopie, Geruch und Gehölzzuordnung werden durch das Foto nicht bestätigt.
Foto: Jerzy Opioła · CC BY-SA 4.0 · Original

Ein kleiner weißer Schwindling auf abgestorbenen Blättern. Seine Lamellen können zu Adern reduziert sein; der feine Stiel bräunt von der Basis her.

Registereintrag

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut: 2–10 mm breit, weiß; zunächst gewölbt, später flach und meist etwas vertieft.
Unterseite: je nach Fruchtkörper reduziert oder gut entwickelt. Ihre Ausbildung allein trennt die Art nicht sicher von ähnlichen Blattschwindlingen.
Stiel & Basis: 5–35 mm lang und 0,2–0,6 mm dick; oben weiß, von unten bräunend, insgesamt weiß bereift. Ohne .
Fleisch: Sehr dünnfleischiger Kleinstpilz; Einzelheiten mit Lupe untersuchen.
Sporenpulver: Sporen 8–12(–14) × 3–5 µm; Basidien meist viersporig, vorhanden.

Blattreste und Mikromerkmale zusammen prüfen

Das ganze Substratblatt mitfotografieren, dazu Hutoberseite, Unterseite und den vollständigen Stiel bis zur Basis. Blattart, Standort und die Lamellenentwicklung zusammen prüfen; bei ähnlichen Blattschwindlingen entscheidet zusätzlich die Mikroskopie.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Marasmius epiphyllus
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte und physische PDF-S. 291, Schlüssel 10; Originalseite visuell geprüft. · eingesehen 23.10.2026

Species Fungorum · Marasmius epiphyllus
Royal Botanic Gardens, Kew · Basionym Agaricus epiphyllus; aktueller Name Marasmius epiphyllus (Pers.) Fr.; indexierter Originalregistertext geprüft. · eingesehen 23.10.2026

Catálogo micológico de Navarra · Marasmius epiphyllus
Sociedad de Estudios Vascos / Eusko Ikaskuntza · Gedruckte S. 114: dokumentierte Aufsammlungen auf Buchenlaub, Beleg MN-1475; online indexierter Originaltext geprüft. · eingesehen 23.10.2026

NDFF/NMV · Marasmius epiphyllus
Nederlandse Mycologische Vereniging · Artseite; Oecologie und Opmerkingen aus Overzicht1995 vollständig direkt gelesen; niederländischer Name im Artkopf. · eingesehen 23.10.2026

NatureSpot · Leaf Parachute
NatureSpot, Leicestershire und Rutland · Description, Recording advice, Habitat vollständig direkt gelesen. Regionale Beobachtungs- und Dokumentationsquelle; keine neue globale Taxonomie. · eingesehen 23.10.2026

Ševčíková (2016) · Erste Funde von Marasmius epiphylloides in Böhmen und Mähren
Hana Ševčíková · Mykologické listy 135, S. 1–10: Methodik S. 1–2; Beschreibung S. 2, 5; Diskussion S. 8–9. Einschlägiger Volltext gelesen, Originalseiten 2 und 8 zusätzlich visuell geprüft. Messungen an getrockneten Belegen; keine universellen Artgrenzen. · eingesehen 23.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen

Eigene Beobachtung notieren

Meine Beobachtungsnotiz

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Einordnung

Ein Blatt als Substrat reicht nicht zur Artbestimmung: Mehrere kleine weiße Schwindlinge besiedeln Blattstreu.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Marasmius epiphyllus
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte und physische PDF-S. 291, Schlüssel 10; Originalseite visuell geprüft. · eingesehen 23.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Zersetzer. Abgestorbene Laubblätter und Blattstiele. Auf Blättern, besonders Blattstielen, häufig von Esche oder Pappel; auch Efeu ist belegt. Außerdem an kleinen Resten anderer Laub- und Krautpflanzen. Sommer bis Herbst.

Streu & Pflanzenreste · Beispiele

Eschen
Pappeln

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: Oktober bis November. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Funga Nordica (2008) · Marasmius epiphyllus · Catálogo micológico de Navarra · Marasmius epiphyllus · NDFF/NMV · Marasmius epiphyllus · NatureSpot · Leaf Parachute · Ševčíková (2016) · Erste Funde von Marasmius epiphylloides in Böhmen und Mähren

Die Symbole stehen für Streu und Pflanzenreste als Substrat. Daraus folgt keine Partnerschaft mit lebenden Baumwurzeln; die Auswahl ist nicht vollständig.

Icons: Blatt & Nadel

Gezielt gegenüberstellen

Genau hinsehen, besser einordnen.

3 erläuterte Aspekte

Auch Buchenlaub ist belegt

Ein regionaler Fundkatalog aus Navarra dokumentiert Aufsammlungen auf gefallenem Buchenlaub. Die Art ist daher nicht auf Eschen- oder Pappelblätter beschränkt.

Quellen

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Nicht jeder Fruchtkörper hat gleich deutliche Lamellen

Funga Nordica lässt sowohl reduzierte als auch gut entwickelte Lamellen zu. Ein einzelner Fruchtkörper mit deutlich sichtbaren Lamellen schließt die Art daher nicht aus.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Marasmius epiphyllus
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte und physische PDF-S. 291, Schlüssel 10; Originalseite visuell geprüft. · eingesehen 23.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Das Blatt gehört zur Dokumentation

Eine Nahaufnahme allein verliert oft den wichtigsten Standortbezug. NatureSpot empfiehlt ausdrücklich, die Blattart festzuhalten und den ganzen Stiel zu zeigen. Der niederländische Fachatlas nennt auch tote Zweiglein: Das Substrat ist ein Hinweis, kein alleiniger Artbeweis.

Quellen

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

7 von 20 Sprachen belegt

Bezugsart: Marasmius epiphyllus

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschAderblättriger Schwindling

Namensbeleg

Rote-Liste-Zentrum · Marasmius epiphyllus · Abgerufen: 23.10.2026

Gespeicherter Originaldatensatz im Register; ausschließlich Namensbeleg.

EnglischLeaf Parachute

Namensbeleg

NatureSpot · Leaf Parachute · Abgerufen: 23.10.2026

Description, Recording advice, Habitat vollständig direkt gelesen. Regionale Beobachtungs- und Dokumentationsquelle; keine neue globale Taxonomie.

Hier belegt: Leaf Parachute.

NiederländischWitte taailing

Namensbeleg

NDFF/NMV · Marasmius epiphyllus · Abgerufen: 23.10.2026

Artseite; Oecologie und Opmerkingen aus Overzicht1995 vollständig direkt gelesen; niederländischer Name im Artkopf.

Hier belegt: Witte taailing.

DänischBlad-bruskhat

Namensbeleg

National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · National Checklist of all species occurring in Denmark · CC BY 4.0 · Abgerufen: 30.10.2026

NorwegischLøvseigsopp

Namensbeleg

Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · Nortaxa (Artsnavnebasen) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 30.10.2026

Sprachform: Bokmål.

SchwedischDvärgbrosking

Namensbeleg

Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · CC0 1.0 · Abgerufen: 30.10.2026

FinnischRuotinahikas

Namensbeleg

The FinBIF checklist of Finnish species · über GBIF · The FinBIF checklist of Finnish species · CC BY 4.0 · Abgerufen: 30.10.2026

Noch ohne geprüften Namensbeleg

Französisch
Spanisch
Italienisch
Rumänisch
Polnisch

8 weitereWeniger anzeigen

Tschechisch
Slowenisch
Kroatisch
Serbisch
Ungarisch
Russisch
Chinesisch
Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 30.10.2026.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

76GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Jan

Feb

Mär

Apr

Mai

Jun

Jul

Aug

Sep

Okt

Nov

Dez

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 01.11.2026.

Exakte GBIF-Abfrage

Monats- und Länderwerte ansehen

Monat · alle zehn Länder zusammen
Monat	Datensätze
Jan	1
Feb	0
Mär	0
Apr	0
Mai	0
Jun	3
Jul	4
Aug	3
Sep	7
Okt	35
Nov	20
Dez	3

Land · alle Monate zusammen
Land	Datensätze
Deutschland	12
Österreich	15
Schweiz	49
Tschechien	0
Polen	0
Slowakei	0
Ungarn	0
Slowenien	0
Liechtenstein	0
Luxemburg	0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen

Herkunft & Lizenzen · 5 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 1 Meldungen unter CC0 1.0, 75 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

Swiss National Fungi Databank · 45 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 15 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
NABU|naturgucker · 9 Datensätze
naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
iNaturalist Research-grade Observations · 6 Datensätze
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
ArtenFinder · 1 Datensatz
ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI

Recherchefassung · 6 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 23.10.2026 · Neues Literaturporträt

Ergebnis dieser Runde: Trennung von ähnlichen Blattschwindlingen erfordert Mikromerkmale. Fotos zeigen die makroskopische Kombination, keine unabhängige mikroskopische Bestätigung.

Umfang: FN 2008 S. 291 visuell geprüft; Namensregister und primärer regionaler Fundkatalog abgeglichen. Ergänzende biologische Fachquellen und belegte fremdsprachige Namen geprüft; keine neue Belegbestimmung.

Erneut herangezogene Quellen

Funga Nordica (2008) · Marasmius epiphyllus
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte und physische PDF-S. 291, Schlüssel 10; Originalseite visuell geprüft. · eingesehen 23.10.2026

Rote-Liste-Zentrum · Marasmius epiphyllus
Rote-Liste-Zentrum · Gespeicherter Originaldatensatz: deutscher Name. · eingesehen 23.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Marasmius epiphyllus · abgeglichen am 23.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Funga Nordica (2008) · Marasmius epiphyllus
Fundstellen: PDF-S. 291 · Funga Nordica (2008) · Vergleichsmerkmale
Bibliografie
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.)
Monografie · direkt geprüfte Artbehandlung · Vergleichsmerkmale · Eingesehen 23.10.2026
Herangezogen: Gedruckte und physische PDF-S. 291, Schlüssel 10; Originalseite visuell geprüft; PDF-/Druck-S. 290–291; Originaltext der gegenübergestellten Schlüsselpassagen geprüft
Species Fungorum · Marasmius epiphyllus
Bibliografie
Royal Botanic Gardens, Kew
Nomenklaturregister · Eingesehen 23.10.2026
Herangezogen: Basionym Agaricus epiphyllus; aktueller Name Marasmius epiphyllus (Pers.) Fr; indexierter Originalregistertext geprüft
Catálogo micológico de Navarra · Marasmius epiphyllus
Seite: S. 114
Bibliografie
Sociedad de Estudios Vascos / Eusko Ikaskuntza
Primärer regionaler Fundkatalog · Eingesehen 23.10.2026
Herangezogen: dokumentierte Aufsammlungen auf Buchenlaub, Beleg MN-1475; online indexierter Originaltext geprüft
NDFF/NMV · Marasmius epiphyllus
Bibliografie
Nederlandse Mycologische Vereniging
Direkt gelesene biologische Fachquelle · Eingesehen 23.10.2026
Herangezogen: Artseite; Oecologie und Opmerkingen aus Overzicht1995 vollständig direkt gelesen; niederländischer Name im Artkopf
NatureSpot · Leaf Parachute
Bibliografie
NatureSpot, Leicestershire und Rutland
Direkt gelesene biologische Fachquelle · Eingesehen 23.10.2026
Herangezogen: Description, Recording advice, Habitat vollständig direkt gelesen. Regionale Beobachtungs- und Dokumentationsquelle; keine neue globale Taxonomie

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 weitere Fachquelle · 1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich

Ševčíková (2016) · Erste Funde von Marasmius epiphylloides in Böhmen und Mähren
Bibliografie
Hana Ševčíková
Originalstudie · untersuchte Herbarkollektionen · Eingesehen 23.10.2026
Herangezogen: Mykologické listy 135, S. 1–10: Methodik S. 1–2; Beschreibung S. 2, 5; Diskussion S. 8–9. Einschlägiger Volltext gelesen, Originalseiten 2 und 8 zusätzlich visuell geprüft. Messungen an getrockneten Belegen; keine universellen Artgrenzen

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

Rote-Liste-Zentrum · Marasmius epiphyllus
Bibliografie
Rote-Liste-Zentrum
Namensregister · Eingesehen 23.10.2026
Herangezogen: Gespeicherter Originaldatensatz: deutscher Name

Fotografien
Bildnachweise & Lizenzen
Habitus
Foto: Jerzy Opioła · CC BY-SA 4.0 · Original
Als WebP kodiert (Qualität 90), maximal 2048 Pixel; vollständiger Ausschnitt ohne Retusche oder Farbkorrektur.
Lamellen
Foto: Jerzy Opioła · CC BY-SA 4.0 · Original
Als WebP kodiert (Qualität 90), maximal 2048 Pixel; vollständiger Ausschnitt ohne Retusche oder Farbkorrektur.
Taxonomischer Namensabgleich
Datenbank & Stand
Marasmius epiphyllus im GBIF-Backbone · API-Abgleich
Snapshot 23.10.2026. Familienzuordnung nach diesem Snapshot. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.

Wie wir recherchieren und prüfen

Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

1 erschlossene Quelle mit Bezug zu Marasmius. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Marasmius

Aderblättriger Schwindling

Merkmale erkennen.

Blattreste und Mikromerkmale zusammen prüfen

Hut

Unterseite

Stiel & Basis

Fleisch

Sporenpulver