Igel-Stäubling
Lycoperdon echinatum
Speisewertangaben sind uneinheitlich; dieses Porträt führt die Art deshalb nicht als allgemein empfohlenen Speisepilz.
Quellen zum Speisewert
Lange, zu kleinen Büscheln zusammenneigende Stacheln machen junge Fruchtkörper auffällig. Wenn sie abfallen, bleibt ein Muster zurück, das die Bestimmung stärker vom Entwicklungszustand abhängig macht.
Stäubling mit langen, zusammenneigenden Stacheln.
Das Referenzfoto ersetzt keine Untersuchung der Mikromerkmale.
Nahansicht der hellen Oberfläche: Stacheln am Rand, rundliche Spuren an freigewordenen Stellen.
Artzuordnung nach der verlinkten Bildquelle; keine unabhängige mikroskopische Prüfung.
Björn S. · CC BY-SA 3.0 · Original
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
Meist 2,5–5 cm breite rundliche bis etwas abgeflachte Fruchtkörper; zunächst hell, später rot- bis dunkelbraun.
- Unterseite
Sporenbildung im Inneren; äußere Hülle mit langen, oft an den Spitzen zusammenneigenden Stachelgruppen.
- Stiel & Basis
Nur kurze sterile Basis, kein langer abgesetzter Stiel.
- Fleisch
Jung kompakt, später in eine pulverige Sporenmasse übergehend; abgefallene hinterlassen ein netzartiges Oberflächenmuster.
- Sporenpulver
Reife Masse dunkelbraun bis purpurbraun; kugelige fein warzige Sporen etwa 3,5–5,1 µm.
Entscheidende Merkmalskombination
Frische Stacheln, abgefallene Partien und Basis zusammen dokumentieren; außereuropäische Bilder besonders kritisch prüfen.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
Lycoperdon echinatum · Artbeschreibung
Pat O’Reilly · First Nature · Identification guide, Habitat und Culinary notes gelesen. Britische Häufigkeit oder Gefährdung nicht auf Mitteleuropa übertragen. · eingesehen 05.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Stiel & Basis
Sporenpulver
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Lebensweise & Standort
Zersetzer. Laubwälder, häufig Buche auf basenreichen Böden; Fruchtkörper vor allem Sommer bis Herbst.
Gehölze am Standort · Beispiele
- Buchen
Fundmeldungen im Jahreslauf
Die meisten Fundmeldungen: September bis Oktober. Alle Monatswerte
Quellen zum Lebensraum
Ökologie & Lebensraum
Lycoperdon echinatum · Artbeschreibung · Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2
Die Symbole zeigen Gehölze dokumentierter Standorte. Sie belegen keine Mykorrhizapartnerschaft. Weitere Lebensräume sind möglich.
Icons: Blatt & NadelÄhnliche Arten.
Kürzere körnige Warzen statt der auffällig langen, zusammenneigenden Stachelbüschel.
Große flockige Hüllreste statt langer Stacheln.
Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Ein europäisches Konzept braucht passende Bilder
Die fachliche Bearbeitung für die Global Fungal Red List Initiative weist darauf hin, dass zahlreiche nordamerikanische Nachweise andere Arten betreffen, etwa L. americanum oder L. pulcherrimum. Ein englischer Bildtitel allein genügt daher nicht für ein europäisches Vergleichsfoto.
Quellen
Lycoperdon echinatum · vorgeschlagene Gefährdungsbewertung
Mikael Jeppson & Inita Daniele · Global Fungal Red List Initiative · Taxonomic notes, Geographic range und Habitat gelesen. Status Proposed: kein abgeschlossener IUCN-Red-List-Status; Angaben zu nordamerikanischen Verwechslungen. · eingesehen 05.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Ein Bewertungsvorschlag ist noch keine Rote Liste
Der dortige Datensatz steht auf „Proposed“. Seine taxonomischen Hinweise sind nützlich, stellen aber keine abgeschlossene globale Gefährdungseinstufung dar. Regionaler Schutzstatus und globale Bewertung bleiben getrennte Angaben.
Quellen
Lycoperdon echinatum · vorgeschlagene Gefährdungsbewertung
Mikael Jeppson & Inita Daniele · Global Fungal Red List Initiative · Taxonomic notes, Geographic range und Habitat gelesen. Status Proposed: kein abgeschlossener IUCN-Red-List-Status; Angaben zu nordamerikanischen Verwechslungen. · eingesehen 05.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Speisewert wird nicht aus Stacheln abgeleitet
Die tschechische Artenkarte markiert die Art als essbar, während die britische Beschreibung sie nicht zu den geeigneten Speisestäublingen zählt. Wegen dieser unterschiedlichen Einordnungen wird hier keine allgemeine Essbarkeit zugesichert.
Quellen
Lycoperdon echinatum · Myko atlas
Česká mykologická společnost · Artname, Synonyme und Speisewertsymbol eingesehen; keine ausführliche Beschreibung verfügbar. · eingesehen 05.10.2026
Lycoperdon echinatum · Artbeschreibung
Pat O’Reilly · First Nature · Identification guide, Habitat und Culinary notes gelesen. Britische Häufigkeit oder Gefährdung nicht auf Mitteleuropa übertragen. · eingesehen 05.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Lycoperdon echinatum
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschIgel-Stäubling
Namensbeleg
Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 05.10.2026
EnglischSpiny PuffballHedgehog Puffball
Namensbeleg
United Kingdom Species Inventory (UKSI) · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026
NiederländischStekelige stuifzwam
Namensbeleg
Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026
FranzösischVesse de loup hérisson
Namensbeleg
TAXREF · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026
SpanischPedo de loboBejín erizado
Namensbeleg
Fungipedia · Lycoperdon echinatum · Abgerufen: 06.10.2026
Lycoperdon echinatum | Pedo de lobo, bejín erizado, trikuputz, pet de llop d´agulletes.
ItalienischVescia aculeata
Namensbeleg
Ente Parco Gallipoli Cognato Piccole Dolomiti Lucane · Funghi · Abgerufen: 10.10.2026
DänischPindsvine-støvbold
Namensbeleg
National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026
NorwegischPiggsvinrøyksopp
Namensbeleg
Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · Nortaxa (Artsnavnebasen) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 06.10.2026
Sprachform: Bokmål.
SchwedischIgelkottsröksvampIgelkottröksvamp
Namensbeleg
Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026
FinnischPiikkituhkelo
Namensbeleg
The FinBIF checklist of Finnish species · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026
PolnischPurchawka jeżowata
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026
TschechischPýchavka ježatá
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026
SlowenischJežasta prašnica
Namensbeleg
Gobarsko društvo Lisička Maribor · Latinsko kazalo · Abgerufen: 06.10.2026
Lycoperdon echinatum, ježasta prašnica
KroatischJežasta puhara
Namensbeleg
CROmushrooms · Lycoperdon echinatum · Abgerufen: 06.10.2026
JEŽASTA PUHARA / Lycoperdon echinatum Pers.
UngarischTüskés pöfetegTüskés bimbóspöfeteg
Namensbeleg
Magyar Mikológiai Társaság · Gombanévjegyzék (2017) · Abgerufen: 06.10.2026
PDF-Seite 21: Lycoperdon echinatum | tüskés pöfeteg (tüskés bimbóspöfeteg)
RussischДождевик ежевидноколючийДождевик игольчатый
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026
Chinesisch长刺马勃Sinngemäß: Langstacheliger Stäubling
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026
Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung
Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.
长刺马勃: Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.
Wortschatz und ergänzende Einordnung: CC-CEDICT · MDBG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.
Lexikalische Grundlage: CC-CEDICT (MDBG und Mitwirkende); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0.
Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.
JapanischアラゲホコリタケSinngemäß: Rauhaariger Staubpilz
Namensbeleg
List of local names of fungi in based on Katsumoto (2010) · über GBIF · Hosoya (2026) · National Museum of Nature and Science, Japan · CC BY 4.0 · Abgerufen: 05.10.2026
Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung
Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.
アラゲホコリタケ: Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.
Wortschatz und ergänzende Einordnung: JMdict · EDRDG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.
Lexikalische Grundlage: JMdict (James William Breen / EDRDG); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0. Wörterbuchlizenz · Dokumentation.
Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Rumänisch
- Serbisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 10.10.2026.
Name & Veröffentlichung
Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.
- Name im Porträt
- Lycoperdon echinatum
- Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
- Pers. : Pers.
- Herkunft des erfassten Zitats
- Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
- Autorzitat laut Index Fungorum
- Pers. · Namensdatensatz 414453
- Veröffentlichungsangabe zum Namen
- Lycoperdon echinatum Pers.
Ann. Bot. (Usteri) 11: 28 (1794) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister - Sanktionierungsangabe laut Register
- Pers., Syn. meth. fung. 1: 147 (1801)
Autorenabkürzungen
Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.
Fundmeldungen im Jahresverlauf.
Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.
Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.
Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.
Einordnung & Datengrundlage
Meldungen sind keine Prognose.
Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.
Was wurde ausgewählt?
Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 05.10.2026.
Exakte GBIF-AbfrageMonats- und Länderwerte ansehen
| Monat | Datensätze |
|---|---|
| Jan | 0 |
| Feb | 3 |
| Mär | 0 |
| Apr | 0 |
| Mai | 4 |
| Jun | 2 |
| Jul | 21 |
| Aug | 55 |
| Sep | 145 |
| Okt | 154 |
| Nov | 8 |
| Dez | 4 |
| Land | Datensätze |
|---|---|
| Deutschland | 173 |
| Österreich | 69 |
| Schweiz | 138 |
| Tschechien | 2 |
| Polen | 8 |
| Slowakei | 3 |
| Ungarn | 0 |
| Slowenien | 0 |
| Liechtenstein | 0 |
| Luxemburg | 3 |
Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.
Aggregierte Werte als CSV herunterladenHerkunft & Lizenzen · 7 beitragende Datensätze
Daten über GBIF.org. 18 Meldungen unter CC0 1.0, 378 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.
- NABU|naturgucker · 142 Datensätze
naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Swiss National Fungi Databank · 135 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 59 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - iNaturalist Research-grade Observations · 48 Datensätze
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 6 Datensätze
Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - ArtenFinder · 4 Datensätze
ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen · 2 Datensätze
National Park Kalkalpen (2026). Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/tgezgw accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 05.10.2026 · Neues Literaturporträt
Ergebnis dieser Runde: Frische Stacheln, abgefallene Partien und Basis zusammen dokumentieren; außereuropäische Bilder besonders kritisch prüfen.
Umfang: Originale Synthese konkret gelesener Artpassagen und ausgewiesener Abstracts; keine unabhängige Neubestimmung von Fotos, kein vollständiger systematischer Review.
Erneut herangezogene Quellen
Lycoperdon echinatum · Artbeschreibung
Pat O’Reilly · First Nature · Identification guide, Habitat und Culinary notes gelesen. Britische Häufigkeit oder Gefährdung nicht auf Mitteleuropa übertragen. · eingesehen 05.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.
Quellenname: Lycoperdon echinatum · abgeglichen am 05.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- Lycoperdon echinatum · Artbeschreibung
- Lycoperdon echinatum · vorgeschlagene Gefährdungsbewertung
- Lycoperdon echinatum · Myko atlas
- First Nature · lycoperdon perlatum
- Lycoperdon mammiforme Pers. 1801
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen2 weitere Fachquellen · Bildnachweise · Namensabgleich
- Lycoperdon mammiforme Pers. - Flaky Puffball
- Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2
Seite: S. 142, 143
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich
Wie wir recherchieren und prüfen
Die Literatur hinter der Gattung.
1 erschlossene Quelle mit Bezug zu Lycoperdon. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.
Monografien und Studien zu Lycoperdon