MitteleuropaDE

Schmieriger Schleimschirmling

Limacella glioderma

SpeisewertNicht zum Verzehr empfohlen

Nicht zum Verzehr empfohlen: Nicht in der DGfM-Positivliste geführt; keine Speiseeignung und Verwechslungsgefahr mit ähnlichen Arten.

Einordnung & Quellen

Ausführliche Einordnung

Weder in der DGfM-Positivliste noch in der ÖMG-Liste als Speisepilz freigegeben. Wegen fehlender Speiseeignung und Verwechslungsgefahr nicht zum Verzehr empfohlen.

Fruchtkörper von Limacella glioderma am natürlichen Standort mit arttypischer Hutform und Färbung.

Recherchiertes Feldfoto aus GBIF/iNaturalist (Research Grade); keine unabhängige Herbar- oder Sequenzprüfung durch die Redaktion.

Foto: Daniel Ghyselinck · CC BY 4.0 · Original

Schmieriger Schleimschirmling ist ein saprobiont mit charakteristischem Standort. Im Gelände erfordert die sichere Trennung von Getropfter Schleimschirmling den genauen Blick auf Fruchtschicht, Stiel und Sporenmaße.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

30 bis 70 mm breit, jung halbkugelig bis glockig-gewölbt, später flach ausgebreitet mit stumpfem .

Unterseite

bis fast frei, gedrängt, bauchig, rein weiß bis blass cremefarben.

Stiel & Basis

40 bis 80 mm lang und 4 bis 10 mm dick, zylindrisch mit leicht keuliger Basis, mit wollig-faseriger, oft unvollständiger Ringzone.

Fleisch

Weich, weiß, im Stiel blass rötlichbräunlich; Geruch und Geschmack intensiv nach frischem Mehl oder Salatgurke.

Sporenpulver

weiß; Sporen 4–5,5 × 3,5–4,5 µm, kugelig bis subglobos, glatt bis unter dem Lichtmikroskop kaum erkennbar feinst punktiert, hyalin, und nicht dextrinoid.

Bestimmung im Merkmalsverbund sichern

Hinweis zur Beobachtung

Am Fundort auf Substrat und Begleitbäume achten sowie Hutoberfläche, Fruchtschicht und Stielbasis in verschiedenen Altersstadien dokumentieren.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 334)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 334. · eingesehen 02.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 194)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 194. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 113)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 113. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 114)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 114. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 115)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 115. · eingesehen 02.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Saprobiont. Laub- und Nadelwälder. Saprobiontisch auf humus- und nährstoffreichen, basenreichen bis kalkhaltigen Böden in Laub-, Nadel- und Auwäldern; Erscheinungszeit Juli bis Oktober.

Quellen zum Lebensraum
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Weitere Arten müssen bei der Bestimmung berücksichtigt werden. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Makroskopische Schlüsselmerkmale im Gelände

Für die makroskopische Ansprache im Gelände sind die Ausprägung des Hutes, die Färbung der Fruchtschicht im Reifeverlauf sowie die Beschaffenheit des Stiels entscheidend. Erst das Zusammenspiel dieser Merkmale erlaubt eine zuverlässige Abgrenzung gegenüber Getropfter Schleimschirmling.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 334)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 334. · eingesehen 02.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 194)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 194. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 113)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 113. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 114)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 114. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 115)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 115. · eingesehen 02.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Mikroskopische Absicherung

Zur sicheren mikroskopischen Bestimmung dienen neben der Sporenform und dem Sporenornament vor allem die Elemente der Fruchtschicht und Huthaut: Sporen 4–5,5 × 3,5–4,5 µm, kugelig bis subglobos, glatt bis unter dem Lichtmikroskop kaum erkennbar feinst punktiert, hyalin.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 334)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 334. · eingesehen 02.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 194)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 194. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 113)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 113. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 114)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 114. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 115)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 115. · eingesehen 02.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Standort, Ökologie und Verbreitung

Ökologisch und biogeografisch zeigt die Art ein klares Profil: In ganz Europa in basenreichen Laub- und Bergmischwäldern weit verbreitet, aber überall zerstreut bis selten; in der Roten Liste Deutschlands als ungefährdet (*) geführt.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 334)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 334. · eingesehen 02.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 194)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 194. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 113)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 113. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 114)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 114. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 115)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 115. · eingesehen 02.11.2026

Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Limacella glioderma (Schmieriger Schleimschirmling)
Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al. · Artsteckbrief Limacella glioderma (Schmieriger Schleimschirmling), Rote Liste Großpilze Deutschlands. · eingesehen 02.11.2026

GBIF Backbone Taxonomy – Limacella glioderma (usageKey 5452735)
GBIF Secretariat · Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Limacella glioderma (usageKey 5452735). · eingesehen 02.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Limacella glioderma

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschSchmieriger SchleimschirmlingRotbrauner SchleimschirmlingZierlicher Schleimschirmling

Namensbeleg

Rote-Liste-Zentrum · Großpilze Deutschlands (2016) · Abgerufen: 02.11.2026

Artsteckbrief Limacella glioderma (Schmieriger Schleimschirmling), Rote Liste Großpilze Deutschlands.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Englisch
  • Niederländisch
  • Französisch
  • Spanisch
  • Italienisch
14 weitereWeniger anzeigen
  • Rumänisch
  • Dänisch
  • Norwegisch
  • Schwedisch
  • Finnisch
  • Polnisch
  • Tschechisch
  • Slowenisch
  • Kroatisch
  • Serbisch
  • Ungarisch
  • Russisch
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 02.11.2026.

Funddaten & Namenskonzept

Warum hier keine Kurve steht.

In GBIF ist „Limacella glioderma“ ein Synonym des akzeptierten Taxons Limacella delicata. Ohne Belegprüfung der Artabgrenzung werden die Meldungen des akzeptierten Namens nicht als Fundkurve dieser Art dargestellt.

Das bedeutet weder null Fundmeldungen noch fehlendes Vorkommen.

GBIF-Zuordnung

Recherchefassung · 3 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 02.11.2026 · Neues Literaturporträt

Ergebnis dieser Runde: Aus den angegebenen Quellen zusammengestellt; keine unabhängige Fachfreigabe.

Umfang: Artmerkmale, Lebensraum, Verwechslungen und Speisewert nach den angegebenen Quellen.

Erneut herangezogene Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 334)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 334. · eingesehen 02.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 194)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 194. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 113)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 113. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 114)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 114. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 115)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 115. · eingesehen 02.11.2026

Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Limacella glioderma (Schmieriger Schleimschirmling)
Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al. · Artsteckbrief Limacella glioderma (Schmieriger Schleimschirmling), Rote Liste Großpilze Deutschlands. · eingesehen 02.11.2026

GBIF Backbone Taxonomy – Limacella glioderma (usageKey 5452735)
GBIF Secretariat · Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Limacella glioderma (usageKey 5452735). · eingesehen 02.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Limacella glioderma · abgeglichen am 02.11.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera

    Seite: S. 334

    Bibliografie

    Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.)

    Monografie · direkt geprüfte Artbehandlung · Eingesehen 02.11.2026

  2. Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition)

    Seite: S. 194

    Bibliografie

    Læssøe, T. & Petersen, J. H.

    Bestimmungsschlüssel · direkt geprüfte Artbehandlung · Eingesehen 02.11.2026

  3. Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4

    Seiten: S. 113 · S. 114 · S. 115

    Bibliografie

    Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.)

    Monografie · direkt geprüfte Artbehandlung · Eingesehen 02.11.2026

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen2 Datenabgleiche · Bildnachweise · Namensabgleich

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

  1. Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Limacella glioderma (Schmieriger Schleimschirmling)
    Bibliografie

    Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al.

    Nationale Rote Liste · Eingesehen 02.11.2026

    Herangezogen: Artsteckbrief Limacella glioderma (Schmieriger Schleimschirmling), Rote Liste Großpilze Deutschlands

  2. GBIF Backbone Taxonomy – Limacella glioderma (usageKey 5452735)
    Bibliografie

    GBIF Secretariat

    Taxonomische Datenbank · Eingesehen 02.11.2026

    Herangezogen: Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Limacella glioderma (usageKey 5452735)

Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

1 erschlossene Quelle mit Bezug zu Limacella. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Limacella

Fotoansicht