MitteleuropaDE

Lilafarbener Schirmling

Lepiota lilacea

SpeisewertGiftig · Verdacht

Giftverdacht: Laut ÖMG-Liste als stark giftig mit Hinweis auf mögliche Amatoxine geführt; kleine Schirmlinge der Gattung Lepiota dürfen niemals zu Speisezwecken gesammelt werden.

Einordnung & Quellen

Ausführliche Einordnung

Lebensgefahr bei kleinen Schirmlingen. An Park-, Garten- und Häckselstandorten wächst die Art oft gemeinsam mit tödlich giftigen Schirmlingen wie Lepiota brunneoincarnata und Lepiota subincarnata.

Fruchtkörper von Lepiota lilacea am natürlichen Standort mit arttypischer Hutform und Färbung.

Recherchiertes Feldfoto aus GBIF/iNaturalist (Research Grade); keine unabhängige Herbar- oder Sequenzprüfung durch die Redaktion.

Foto: Matej Frančeškin · CC BY 4.0 · Original

Der Lilafarbene Schirmling ist ein kleiner Schirmling nährstoffreicher Böden in Parks und Gärten. Er zeigt eine dunkel lilabraune Hutmitte, konzentrische Schuppen auf weißem Grund und einen Ring mit dunkler Unterseite.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Hut 1,5–4 cm breit, halbkugelig bis flach mit niedrigem , Mitte glatt matt lilabraun bis dunkel grauviolett, darum in konzentrische Schuppen auf weißem Grund aufreißend.

Unterseite

, ziemlich gedrängt, weißlich bis cremefarben mit glatter Schneide.

Stiel & Basis

Stiel 1,5–5 cm lang, 2–4 mm dick, weißlich mit deutlichem Rosa- bis Lilaton abwärts, mit aufsteigendem, häutigem mit grauvioletter bis dunkelbrauner Unterseite.

Fleisch

Fleisch dünn, weißlich, in der Stielrinde weinrosa; Geruch schwach süßlich-obstig bis leicht leuchtgasartig (cristatoid).

Sporenpulver

weiß; Sporen 4–6,5 × 2,5–4 µm, klein, elliptisch, nicht ; Cheilozystiden 15–40 × 7–14 µm, keulig; Huthaut hymeniform (Zellen 25–70 × 8–20 µm).

Ringunterseite und Hutschuppen prüfen

Hinweis zur Beobachtung

Den kleinen, aufsteigenden häutigen Ring von unten betrachten, um die grauviolette bis dunkelbraune Unterseite zu erkennen, und auf den weinrosa getönten unteren Stielteil achten.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 538)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 538. · eingesehen 02.11.2026

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 542)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 542. · eingesehen 02.11.2026

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 543)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 543. · eingesehen 02.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 186)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 186. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 86)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 86. · eingesehen 02.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Holzzersetzer. Parkanlagen, Gärten und Gebüsche. Saprobiont auf nährstoffreichen, humosen Böden in Parkanlagen, Gärten, Gewächshäusern, Gebüschen und auf Holzhäckselbeeten; Erscheinungszeit Juli–November.

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: Juni bis September. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Weitere Arten müssen bei der Bestimmung berücksichtigt werden. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Häutiger Ring mit dunkler, violetter Unterseite

Neben den matt lilabraunen bis grauvioletten Hutschuppen auf weißem Grund ist der aufsteigende, häutige Stielring mit seiner grauviolett bis dunkelbraun gefärbten Unterseite das wichtigste Feldmerkmal.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 538)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 538. · eingesehen 02.11.2026

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 542)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 542. · eingesehen 02.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Hymeniforme Huthaut und kleine, inamyloide Sporen

Mikroskopisch trennen die hymeniforme Hutdeckschicht aus keuligen Zellen (25–70 × 8–20 µm) und die sehr kleinen, 4–6,5 × 2,5–4 µm messenden, nicht dextrinoiden Sporen die Art klar von anderen Schirmlingen.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 538)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 538. · eingesehen 02.11.2026

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 542)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 542. · eingesehen 02.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Humose Böden in Parks, Gärten und Gewächshäusern

Von Juli bis November fruktifiziert der Saprobiont auf humosen, stickstoffreichen Böden in Parkanlagen, Gärten, auf Holzhäckselbeeten sowie in Blumentöpfen und Gewächshäusern.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 538)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 538. · eingesehen 02.11.2026

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 542)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 542. · eingesehen 02.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Lepiota lilacea

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschLilafarbener SchirmlingLilaschuppiger Schirmling

Namensbeleg

Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Lepiota lilacea (Lilafarbener Schirmling) · Abgerufen: 04.11.2026

Artsteckbrief Lepiota lilacea (Lilafarbener Schirmling), Rote Liste Großpilze Deutschlands.

Hier belegt: Lilafarbener Schirmling · Lilaschuppiger Schirmling.

NiederländischLila parasolzwam

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 04.11.2026

FranzösischLépiote lilas

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 04.11.2026

DänischLillabrun parasolhat

Namensbeleg

National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · Abgerufen: 04.11.2026

SchwedischPurpurbrun giftfjällskivling

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 04.11.2026

FinnischLuumu-ukonsieni

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 04.11.2026

PolnischCzubajeczka liliowa

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 04.11.2026

TschechischBedla liláková

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 04.11.2026

SlowenischLilasti dežniček

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 04.11.2026

UngarischLila őzlábgombaLilás őzlábgomba

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 04.11.2026

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Englisch
  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
  • Norwegisch
5 weitereWeniger anzeigen
  • Kroatisch
  • Serbisch
  • Russisch
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 04.11.2026.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

60GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 04.11.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan1
Feb0
Mär0
Apr0
Mai3
Jun10
Jul10
Aug11
Sep14
Okt5
Nov6
Dez0
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland1
Österreich13
Schweiz39
Tschechien0
Polen3
Slowakei2
Ungarn1
Slowenien1
Liechtenstein0
Luxemburg0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 4 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 2 Meldungen unter CC0 1.0, 58 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Swiss National Fungi Databank · 35 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 13 Datensätze
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. iNaturalist Research-grade Observations · 9 Datensätze
    iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 3 Datensätze
    Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 4 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 02.11.2026 ·

Ergebnis dieser Runde: Alle sechs Merkmalsfelder, Verwechslungsarten, Sicherheitshinweise und Beobachtungshinweise sind vollständig mit den Primärquellen abgeglichen.

Umfang: Quellenbasierte Überarbeitung von Lepiota lilacea (Lilafarbener Schirmling) anhand der Erst- und Bestimmungsliteratur.

Erneut herangezogene Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 538)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 538. · eingesehen 02.11.2026

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 542)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 542. · eingesehen 02.11.2026

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 543)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 543. · eingesehen 02.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 186)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 186. · eingesehen 02.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 86)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 86. · eingesehen 02.11.2026

Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Lepiota lilacea (Lilafarbener Schirmling)
Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al. · Artsteckbrief Lepiota lilacea (Lilafarbener Schirmling), Rote Liste Großpilze Deutschlands. · eingesehen 02.11.2026

GBIF Backbone Taxonomy – Lepiota lilacea (usageKey 2535406)
GBIF Secretariat · Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Lepiota lilacea (usageKey 2535406). · eingesehen 02.11.2026

DGfM · Giftpilzliste und Pilzvergiftungssyndrome
Deutsche Gesellschaft für Mykologie (DGfM) · Übersicht der Pilzvergiftungssyndrome und Giftpilzliste der DGfM · eingesehen 04.11.2026

GBIF-Beobachtung 4950125899 (Lepiota lilacea)
Matej Frančeškin · Feldfoto (Hauptbild), Lizenz CC BY 4.0, Datei lepiota-lilacea-7fdc8c14d72b.webp · eingesehen 04.11.2026

GBIF-Beobachtung 3759598805 (Lepiota lilacea)
Davide Puddu · Feldfoto (Galerie 1), Lizenz CC BY 4.0, Datei lepiota-lilacea-effdc4794a3b.webp · eingesehen 04.11.2026

GBIF-Beobachtung 6320107934 (Lepiota lilacea)
Monics Paredes · Feldfoto (Galerie 2), Lizenz CC BY 4.0, Datei lepiota-lilacea-c85d8fe19b98.webp · eingesehen 04.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Lepiota lilacea · abgeglichen am 04.11.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera

    Seiten: S. 538 · S. 542 · S. 543

    Bibliografie

    Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.)

    Monografie · direkt geprüfte Artbehandlung · Eingesehen 02.11.2026

  2. Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition)

    Seite: S. 186

    Bibliografie

    Læssøe, T. & Petersen, J. H.

    Bestimmungsschlüssel · direkt geprüfte Artbehandlung · Eingesehen 02.11.2026

  3. Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4

    Seite: S. 86

    Bibliografie

    Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.)

    Monografie · direkt geprüfte Artbehandlung · Eingesehen 02.11.2026

  4. DGfM · Giftpilzliste und Pilzvergiftungssyndrome
    Bibliografie

    Deutsche Gesellschaft für Mykologie (DGfM)

    national-society · Eingesehen 04.11.2026

    Herangezogen: Übersicht der Pilzvergiftungssyndrome und Giftpilzliste der DGfM

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen5 Datenabgleiche · Bildnachweise · Namensabgleich

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

  1. Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Lepiota lilacea (Lilafarbener Schirmling)
    Bibliografie

    Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al.

    Nationale Rote Liste · Eingesehen 02.11.2026

    Herangezogen: Artsteckbrief Lepiota lilacea (Lilafarbener Schirmling), Rote Liste Großpilze Deutschlands

  2. GBIF Backbone Taxonomy – Lepiota lilacea (usageKey 2535406)
    Bibliografie

    GBIF Secretariat

    Taxonomische Datenbank · Eingesehen 02.11.2026

    Herangezogen: Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Lepiota lilacea (usageKey 2535406)

  3. GBIF-Beobachtung 4950125899 (Lepiota lilacea)
    Bibliografie

    Matej Frančeškin

    field-observation · Eingesehen 04.11.2026

    Herangezogen: Feldfoto (Hauptbild), Lizenz CC BY 4.0, Datei lepiota-lilacea-7fdc8c14d72b.webp

  4. GBIF-Beobachtung 3759598805 (Lepiota lilacea)
    Bibliografie

    Davide Puddu

    field-observation · Eingesehen 04.11.2026

    Herangezogen: Feldfoto (Galerie 1), Lizenz CC BY 4.0, Datei lepiota-lilacea-effdc4794a3b.webp

  5. GBIF-Beobachtung 6320107934 (Lepiota lilacea)
    Bibliografie

    Monics Paredes

    field-observation · Eingesehen 04.11.2026

    Herangezogen: Feldfoto (Galerie 2), Lizenz CC BY 4.0, Datei lepiota-lilacea-c85d8fe19b98.webp

Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

3 erschlossene Quellen mit Bezug zu Lepiota. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Lepiota

Fotoansicht