Rotknolliger Schirmling
Lepiota ignivolvata
Nicht verzehren. Giftig laut ÖMG. Helle Lamellen, ein Ring und größere Fruchtkörper sind keine Entwarnung.
Einordnung & Quellen
Ausführliche Einordnung
Die ÖMG führt die Art als giftig. Ein bestimmter Giftstoff wird aus dieser Einstufung nicht abgeleitet.
Nicht als Speiseschirmling behandeln. Helle Lamellen, ein Ring und größere Fruchtkörper machen einen Schirmling nicht essbar. Die gesamte Merkmalskombination beachten.
Ein weißlich-braun beschuppter Schirmling mit bräunlich gerandetem Ring und orange bis rostrot verfärbender Stielbasis. Die Basisfarbe kann sich erst bei Alterung oder nach Berührung zeigen.
Braun beschuppte Hüte, Ringe und vollständige Stiele
Artzuordnung nach der verlinkten Bildquelle; keine unabhängige Untersuchung des fotografierten Belegs. Bei Artkomplexen ist die im Text erläuterte Abgrenzung zu beachten.
User:Luridiformis · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons · CC BY 3.0 · Original
Hutschuppen und Basis eines freigelegten Fruchtkörpers
Artzuordnung nach der verlinkten Bildquelle; keine unabhängige Untersuchung des fotografierten Belegs. Bei Artkomplexen ist die im Text erläuterte Abgrenzung zu beachten.
Strobilomyces · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · Original
Helle freie Lamellen neben der braunen Hutmitte
Artzuordnung nach der verlinkten Bildquelle; keine unabhängige Untersuchung des fotografierten Belegs. Bei Artkomplexen ist die im Text erläuterte Abgrenzung zu beachten.
Jason Grant · CC BY 4.0 · iNaturalist · CC BY 4.0 · Original
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
Meist etwa 4–9 cm breit, gelegentlich größer. Anfangs gewölbt, später ausgebreitet; orange- bis rotbraune Mitte und braune Schuppen auf hellem Grund. Der Rand bleibt meist deutlich heller.
- Lamellen
Weißlich bis cremefarben, dicht stehend und vom Stiel . Die hellen sind kein Merkmal für Essbarkeit.
- Stiel
Kräftiger als bei vielen kleinen Schirmlingen, mit häutigem, teils vergänglichem und bräunlicher Ringkante. Die Basis ist oft gebogen oder verdickt und kann orange bis rostrot flecken.
- Fleisch
Hell; besonders an der Basis mit zeitabhängiger Orange- bis Rotfärbung. Geruch und Verfärbungsstärke sind keine alleinigen Bestimmungskriterien.
- Sporen
Etwa 8,5–11 × 5–6 µm, mandelförmig. Form und Maße der Sporen sowie Huthaut und Schneidenzystiden ergänzen die makroskopische Abgrenzung.
Mehrere Merkmale zusammen prüfen
Den ganzen Stiel einschließlich Basis ansehen und frische sowie ältere Stellen vergleichen. Ring, Hutschuppen und Mikromerkmale gehören zusammen; eine einzige rote Stelle reicht nicht.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
Funga Nordica (2008) · Lepiota
Christian Lange · Druck S. 547, Sammel-PDF S. 573: L. ignivolvata und Abgrenzung. · eingesehen 13.10.2026
Pilze der Schweiz · Band 4 (1995)
J. Breitenbach & F. Kränzlin · Nr. 229, Druck S. 202, bereitgestellte S4(1).pdf S. 201: L. ignivolvata. · eingesehen 13.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Lebensweise & Standort
Zersetzer der Waldstreu. Basenreiche Buchen- und Mischwälder. Saprobiont in Laub- und Mischwäldern, besonders Buchenwäldern auf kalk- oder basenreichen Böden. Sommer bis Herbst. Das Vorkommen unter Buche ist keine Mykorrhizaangabe.
Gehölze am Standort · Beispiele
- Buchen
Fundmeldungen im Jahreslauf
Die meisten Fundmeldungen: September bis Oktober. Alle Monatswerte
Quellen zum Lebensraum
Ökologie und Jahreszeit
Funga Nordica (2008) · Lepiota · Pilze der Schweiz · Band 4 (1995)
Die Symbole zeigen Gehölze dokumentierter Standorte. Sie belegen keine Mykorrhizapartnerschaft. Weitere Lebensräume sind möglich.
Icons: Blatt & NadelÄhnliche Arten.
Der Wolliggestiefelte Schirmling besitzt eine deutlich wolligere Stielbekleidung und anders proportionierte Sporen. Die typische orange verfärbende Basis des Rotknolligen Schirmlings fehlt.
Der Gelbwollige Schirmling besitzt wesentlich längere, schmalere Sporen und eine andere Stielbekleidung. Ähnliche braune Hutschuppen allein trennen beide Arten nicht.
Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Das Orange sitzt häufig ganz unten
Eine abgeschnittene oder im Boden verborgene Basis kann das auffälligste Merkmal verbergen. Vollständige Fruchtkörper sind für die Dokumentation wertvoll.
Quellen
Pilze der Schweiz · Band 4 (1995)
J. Breitenbach & F. Kränzlin · Nr. 229, Druck S. 202, bereitgestellte S4(1).pdf S. 201: L. ignivolvata. · eingesehen 13.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Der bräunliche Ringrand ist hilfreich
Ring und Hüllreste können im Alter beschädigt sein. Das Fehlen eines gut erhaltenen Rings ist bei einem alten Fund deshalb kein sicherer Ausschluss.
Quellen
Funga Nordica (2008) · Lepiota
Christian Lange · Druck S. 547, Sammel-PDF S. 573: L. ignivolvata und Abgrenzung. · eingesehen 13.10.2026
Pilze der Schweiz · Band 4 (1995)
J. Breitenbach & F. Kränzlin · Nr. 229, Druck S. 202, bereitgestellte S4(1).pdf S. 201: L. ignivolvata. · eingesehen 13.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Einstufung und Stoffnachweis sind verschieden
Die fachgesellschaftliche Einstufung lautet giftig. Ohne artspezifischen analytischen Beleg wird daraus hier keine Aussage über Amatoxine oder einen anderen einzelnen Stoff gemacht.
Quellen
Speisewert von Pilzen · Lepiota ignivolvata
Österreichische Mykologische Gesellschaft · Artzeile Lepiota ignivolvata: Speisewert und deutsche Namen gelesen. · eingesehen 13.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Lepiota ignivolvata
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschRotknolliger Schirmling
Namensbeleg
Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 13.10.2026
FranzösischLépiote à base couleur de feuLépiote à base rouge
Namensbeleg
TAXREF · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Lépiote à base couleur de feu.
Catalogue of Life · 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Lépiote à base couleur de feu · Lépiote à base rouge.
Zuordnung der Quelle: Lepiota ignivolvata.
DänischOrangefodet parasolhat
Namensbeleg
National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Orangefodet parasolhat.
Catalogue of Life · 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Orangefodet parasolhat.
Zuordnung der Quelle: Lepiota ignivolvata.
SchwedischBrunringad fjällskivling
Namensbeleg
The Swedish Red List 2025 · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: brunringad fjällskivling.
The Swedish Red List 2020 · 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: brunringad fjällskivling.
Zuordnung der Quelle: Lepiota ignivolvata.
Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: brunringad fjällskivling.
Zuordnung der Quelle: Lepiota ignivolvata.
Catalogue of Life · 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: brunringad fjällskivling.
Zuordnung der Quelle: Lepiota ignivolvata.
TschechischBedla ohňopochvá
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: bedla ohňopochvá.
SlowenischRdečedniščni dežniček
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: rdečedniščni dežniček.
UngarischVöröslábú őzlábgomba
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: vöröslábú őzlábgomba.
JapanischツバワタカラカサタケSinngemäß: Ring-Watte-Papierschirmpilz
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: ツバワタカラカサタケ.
Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung
Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.
ツバワタカラカサタケ: Tsuba wird im Pilzkontext als Ring, wata als Watte beziehungsweise Baumwolle gelesen; karakasa bedeutet Papierschirm, take Pilz. Wortzerlegung, keine alleinige Merkmalsbestimmung.
Wortschatz und ergänzende Einordnung: JMdict · EDRDG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.
Lexikalische Grundlage: JMdict (James William Breen / EDRDG); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0. Wörterbuchlizenz · Dokumentation.
Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Tsuba wird im Pilzkontext als Ring, wata als Watte beziehungsweise Baumwolle gelesen; karakasa bedeutet Papierschirm, take Pilz. Wortzerlegung, keine alleinige Merkmalsbestimmung.
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Englisch
- Niederländisch
- Spanisch
- Italienisch
- Rumänisch
Weniger anzeigen
- Norwegisch
- Finnisch
- Polnisch
- Kroatisch
- Serbisch
- Russisch
- Chinesisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 13.10.2026.
Name & Veröffentlichung
Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.
- Name im Porträt
- Lepiota ignivolvata
- Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
- Bousset & Joss. ex Joss.
- Herkunft des erfassten Zitats
- Autorzitat des Porträts
- Autorzitat laut Index Fungorum
- Bousset & Joss. ex Joss. · Namensdatensatz 133111
- Veröffentlichungsangabe zum Namen
- Lepiota ignivolvata Bousset & Joss. ex Joss.
Riv. Micol. 33(1): 30 (1990) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister
Autorenabkürzungen
Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.
Fundmeldungen im Jahresverlauf.
Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.
Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.
Namensbezogene Meldungsstatistik; keine nachträgliche fachliche Bestätigung sämtlicher Einzelbestimmungen. Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.
Einordnung & Datengrundlage
Meldungen sind keine Prognose.
Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.
Was wurde ausgewählt?
Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 13.10.2026.
Exakte GBIF-AbfrageMonats- und Länderwerte ansehen
| Monat | Datensätze |
|---|---|
| Jan | 0 |
| Feb | 0 |
| Mär | 0 |
| Apr | 0 |
| Mai | 0 |
| Jun | 1 |
| Jul | 6 |
| Aug | 19 |
| Sep | 68 |
| Okt | 125 |
| Nov | 36 |
| Dez | 0 |
| Land | Datensätze |
|---|---|
| Deutschland | 39 |
| Österreich | 101 |
| Schweiz | 113 |
| Tschechien | 0 |
| Polen | 1 |
| Slowakei | 0 |
| Ungarn | 0 |
| Slowenien | 0 |
| Liechtenstein | 0 |
| Luxemburg | 1 |
Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.
Aggregierte Werte als CSV herunterladenHerkunft & Lizenzen · 8 beitragende Datensätze
Daten über GBIF.org. 7 Meldungen unter CC0 1.0, 248 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.
- Swiss National Fungi Databank · 114 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 97 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - NABU|naturgucker · 24 Datensätze
naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - iNaturalist Research-grade Observations · 15 Datensätze
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - ArtenFinder · 2 Datensätze
ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 1 Datensatz
Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - data.mnhn.lu observation data · 1 Datensatz
National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). data.mnhn.lu observation data. Version 1.51. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/n4k9j5 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen · 1 Datensatz
National Park Kalkalpen (2026). Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/tgezgw accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 13.10.2026 · Maschineller Literaturabgleich
Ergebnis dieser Runde: Ausgewählte Quellenstellen abgeglichen; Bild- und Integrationsprüfung separat dokumentiert.
Umfang: Artpassagen, Merkmale, Vergleichsarten und Quellenabweichungen.
Erneut herangezogene Quellen
Funga Nordica (2008) · Lepiota
Christian Lange · Druck S. 547, Sammel-PDF S. 573: L. ignivolvata und Abgrenzung. · eingesehen 13.10.2026
Pilze der Schweiz · Band 4 (1995)
J. Breitenbach & F. Kränzlin · Nr. 229, Druck S. 202, bereitgestellte S4(1).pdf S. 201: L. ignivolvata. · eingesehen 13.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.
Quellenname: Lepiota ignivolvata · abgeglichen am 13.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- Funga Nordica (2008) · Lepiota
- Pilze der Schweiz · Band 4 (1995)
- Speisewert von Pilzen · Lepiota ignivolvata
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich
Datenabgleich
Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich
Wie wir recherchieren und prüfen
Die Literatur hinter der Gattung.
3 erschlossene Quellen mit Bezug zu Lepiota. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.
Monografien und Studien zu Lepiota