Starkriechender Röhrling

Lanmaoa fragrans

SpeisewertEssbar

Als essbar geführt; keine Verzehrfreigabe. Blauen ist keine Verzehrregel. Stieloberfläche, Basis, Poren und Schnittbild gemeinsam vergleichen.

Angabe zur Art – keine Freigabe eines Fundes

Einordnung & Quellen

Bezeichnung im Datensatz: Als essbar geführt

Ausführliche Einordnung

Blauen ist keine Verzehrregel. Auch ungenießbare und giftige Röhrlinge können blauende Poren oder Fleisch zeigen. Stielnetz, Basis und weitere Merkmale sind für den Vergleich nötig.

Die ÖMG führt die Art unter Boletus fragrans als essbar. Diese Einstufung setzt eine sichere Artbestimmung voraus.

Belege zur Einordnung

Fungi of Temperate Europe
ÖMG Speisewertliste

Quellenstand & Prüfhinweise

Starkriechender Röhrling – Braune Hüte, gelbe Poren und kräftige gelbliche bis bräunliche Stiele — Braune Hüte, gelbe Poren und kräftige gelbliche bis bräunliche Stiele
Die Artzuordnung folgt der verlinkten Bildquelle; das Foto ersetzt keine Untersuchung des Fundes.
Foto: zaca · CC BY-SA 3.0 · Original

Braune Hüte, gelbe Poren und kräftige gelbliche bis bräunliche Stiele
Die Artzuordnung folgt der verlinkten Bildquelle; das Foto ersetzt keine Untersuchung des Fundes.
Foto: zaca · CC BY-SA 3.0 · Original

Ein kräftiger Braunhut-Röhrling mit gelben Poren, blauender Unterseite und oft zugespitzter Stielbasis. Rötliche bis braune Stieltöne und das Fehlen eines Netzes ergänzen das Bild. Ein dokumentierter Fund stammt aus einem Korkeichenbestand.

Registereintrag

Starkriechender Röhrling – Gelbliche Schnittflächen mit blaugrüner Reaktion in Teilen des Fleisches — **Im Schnitt**
Gelbliche Schnittflächen mit blaugrüner Reaktion in Teilen des Fleisches
Die Artzuordnung folgt der verlinkten Bildquelle; das Foto ersetzt keine Untersuchung des Fundes.
zaca · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · Original

Starkriechender Röhrling – Gelbe Porenschicht und kräftiger Stiel ohne deutliches Netz — **Poren & Stiel**
Gelbe Porenschicht und kräftiger Stiel ohne deutliches Netz
Die Artzuordnung folgt der verlinkten Bildquelle; das Foto ersetzt keine Untersuchung des Fundes.
zaca · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · Original

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut: Nach dem europäischen Schlüssel etwa 6–15 cm breit, kräftig und braun, fein samtig bis filzig. Die Hutoberfläche blaut nicht so ausgeprägt wie die Porenschicht.
Röhren und Poren: und gelb bis gelbgrünlich; bei Verletzung deutlich und rasch blauend. Die Unterseite zusammen mit dem Stiel und Schnittbild betrachten.
Stiel: Kräftig, im Schlüssel etwa 6–10 × 2,5–5 cm, häufig zur Basis zugespitzt. Oben gelblicher, darunter rötlich bis braun punktiert oder überfasert; ohne deutliches Stielnetz.
Fleisch: Gelblich, im Schnitt unterschiedlich stark blauend. Im dokumentierten spanischen Fund blauten besonders Rand- und Basisbereiche; die Mitte blieb weniger verändert. Geruch dort als angenehm beschrieben.
Sporen: Der Schlüssel nennt überwiegend 10–14 × 4,5–5 µm, mit Ausreißern. Die Sporen sind glatt und länglich; Messreihen eines einzelnen Fundes werden nicht als vollständige Variationsbreite ausgegeben.

Mehrere Merkmale zusammen prüfen

Poren, Stieloberfläche, vollständige Basis und eine frische Schnittfläche zusammen dokumentieren. Den Verlauf des Blauens festhalten; ein brauner Hut und blaue Druckstellen sind allein nicht artspezifisch.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Druck S. 578, Schlüssel C, Schritt 64: Lanmaoa fragrans und Vergleichsmerkmale. · eingesehen 12.10.2026

Lanmaoa fragrans
Demetrio Merino Alcántara · Micobotánica-Jaén, Jahrgang 12, Nr. 4 (2017), S. 140–143; Beleg JA-CUSSTA 8915, Málaga, 04.11.2016, unter Quercus suber; vollständigen Arttext gelesen. · eingesehen 12.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen

Eigene Beobachtung notieren

Meine Beobachtungsnotiz

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Mykorrhizapilz. Warme Laubwaldstandorte bei Eichen und Edelkastanien. Ektomykorrhiza mit Eichen und Edelkastanien, besonders an wärmeren Standorten. Der veröffentlichte Málaga-Beleg wuchs unter Korkeiche. Dieser konkrete Partner wird von allgemeineren Eichenangaben getrennt; aus einem einzelnen südspanischen Novemberfund folgt keine feste Saison für Mitteleuropa.

Mykorrhizapartner · Beispiele

Edelkastanien
Eichen

Quellen zum Lebensraum

Ökologie und Jahreszeit

Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026) · Lanmaoa fragrans

Die Auswahl ist keine vollständige Wirtsliste. Ein Fund neben einem Baum beweist allein keine Partnerschaft. Die Blattformen stehen beispielhaft für die beschriftete Baumgruppe.

Icons: Blatt & Nadel

Gezielt gegenüberstellen

Genau hinsehen, besser einordnen.

3 erläuterte Aspekte

Netz, Punkte und Fasern unterscheiden

Rötlich braune Punkte beziehungsweise Fasern sind nicht dasselbe wie ein erhabenes Netz. Eine scharfe Nahaufnahme mehrerer Stielseiten hilft beim Vergleich.

Quellen

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Die Schnittfläche kann ungleichmäßig blauen

Der spanische Beleg zeigt eine unterschiedliche Reaktion in verschiedenen Fleischbereichen. Deshalb ist ein vollständiger Schnitt informativer als ein einzelner blauer Druckfleck.

Quellen

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Eine genaue Baumangabe braucht einen Beleg

Der Fundbericht nennt ausdrücklich Quercus suber. Allgemeine Angaben wie „bei Eichen“ werden deshalb nicht ohne Weiteres zu einer bestimmten heimischen Eichenart verengt.

Quellen

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

9 von 20 Sprachen belegt

Bezugsart: Lanmaoa fragrans

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschStarkriechender Röhrling

Namensbeleg

Österreichische Mykologische Gesellschaft · Speisewert · Abgerufen: 12.10.2026

Artnamenszeile gelesen, bei Lanmaoa unter Boletus fragrans.

Hier belegt: Starkriechender Röhrling.

NiederländischGeurige boleet

Namensbeleg

Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache nld; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: Geurige boleet.

Catalogue of Life · via GBIF · 12.10.2026

Sprachzuordnung und Quelltaxon abgeglichen.

Hier belegt: Geurige boleet.

Zuordnung der Quelle: Lanmaoa fragrans.

FranzösischBolet odorant

Namensbeleg

TAXREF · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache fra; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: Bolet odorant.

Catalogue of Life · via GBIF · 12.10.2026

Sprachzuordnung und Quelltaxon abgeglichen.

Hier belegt: Bolet odorant.

Zuordnung der Quelle: Lanmaoa fragrans.

SchwedischLakritssopp

Namensbeleg

Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache swe; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: lakritssopp.

Catalogue of Life · via GBIF · 12.10.2026

Sprachzuordnung und Quelltaxon abgeglichen.

Hier belegt: lakritssopp.

Zuordnung der Quelle: Lanmaoa fragrans.

PolnischWonnoborowik kruchy

Namensbeleg

Catalogue of Life · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache pol; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: Wonnoborowik kruchy.

TschechischHřib vonný

Namensbeleg

Catalogue of Life · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache ces; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: hřib vonný.

SlowenischDišeči zlatocevar

Namensbeleg

Catalogue of Life · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache slv; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: dišeči zlatocevar.

UngarischIllatos tinóru

Namensbeleg

Catalogue of Life · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache hun; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: Illatos tinóru.

RussischЛамнаоя ароматная

Namensbeleg

Catalogue of Life · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache rus; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: Ламнаоя ароматная.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

Englisch
Spanisch
Italienisch
Rumänisch
Dänisch

6 weitereWeniger anzeigen

Norwegisch
Finnisch
Kroatisch
Serbisch
Chinesisch
Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 12.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt: Lanmaoa fragrans
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung: (Vittad.) Vizzini, Gelardi & Simonini
Herkunft des erfassten Zitats: Autorzitat des Porträts
Autorzitat laut Index Fungorum: (Vittad.) Vizzini, Gelardi & Simonini · Namensdatensatz 551148
Veröffentlichung des Basionyms laut Register: Boletus fragrans Vittad.
Descr. fung. mang. Italia: 153 (1835) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister

Autorenabkürzungen

Simonini — Giampaolo Simonini · Datumsangabe in IPNI: fl. 1993
Gelardi — Matteo Gelardi · Datumsangabe in IPNI: fl. 2009
Vittad. — Carlo Vittadini (1800–1865)
Vizzini — Alfredo Vizzini · Datumsangabe in IPNI: fl. 2014

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

7GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Jan

Feb

Mär

Apr

Mai

Jun

Jul

Aug

Sep

Okt

Nov

Dez

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Namensbezogene Meldungsstatistik; keine nachträgliche fachliche Bestätigung sämtlicher Einzelbestimmungen. Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 13.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage

Monats- und Länderwerte ansehen

Monat · alle zehn Länder zusammen
Monat	Datensätze
Jan	0
Feb	0
Mär	0
Apr	0
Mai	0
Jun	0
Jul	0
Aug	0
Sep	5
Okt	2
Nov	0
Dez	0

Land · alle Monate zusammen
Land	Datensätze
Deutschland	0
Österreich	6
Schweiz	1
Tschechien	0
Polen	0
Slowakei	0
Ungarn	0
Slowenien	0
Liechtenstein	0
Luxemburg	0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen

Herkunft & Lizenzen · 2 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 0 Meldungen unter CC0 1.0, 7 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 6 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Swiss National Fungi Databank · 1 Datensatz
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI

Recherchefassung · 3 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 12.10.2026 · Maschineller Literaturabgleich

Ergebnis dieser Runde: Ausgewählte Artpassagen und taxonspezifische Fachbelege abgeglichen; maschinelle Quellenprüfung und Bildkontrolle, keine unabhängige Fachbegutachtung.

Umfang: Artpassagen, Merkmale, Vergleichsarten und Quellenabweichungen.

Erneut herangezogene Quellen

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes. Frische, Zubereitung und individuelle Verträglichkeit bleiben entscheidend.

Quellenname: Boletus fragrans · abgeglichen am 12.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Bibliografie
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen
Bestimmungsschlüssel · Eingesehen 12.10.2026
Herangezogen: Druck S. 578, Schlüssel C, Schritt 64: Lanmaoa fragrans und Vergleichsmerkmale
Lanmaoa fragrans
Bibliografie
Demetrio Merino Alcántara
Dokumentierter Fundbericht · Eingesehen 12.10.2026
Herangezogen: Micobotánica-Jaén, Jahrgang 12, Nr. 4 (2017), S. 140–143; Beleg JA-CUSSTA 8915, Málaga, 04.11.2016, unter Quercus suber; vollständigen Arttext gelesen
Speisewert von Pilzen · Boletus fragrans
Bibliografie
Österreichische Mykologische Gesellschaft
Fachgesellschaft · Eingesehen 12.10.2026
Herangezogen: Artzeile Boletus fragrans: Speisewert und deutsche Namen gelesen

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

GBIF Backbone · Lanmaoa fragrans
Bibliografie
GBIF
Taxonomische Datenbank · Eingesehen 12.10.2026
Herangezogen: Exakter Abgleich auf Artrang; usageKey 7672932

Fotografien
Bildnachweise & Lizenzen
Hut & Stiel
Foto: zaca · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · Original
Offizielle Wikimedia-Fassung mit 960 Pixeln Breite; WebP-Kodierung, kein Beschnitt, keine Retusche und kein Hochskalieren. Originalabmessungen aus Quellenmetadaten; Originaldatei nicht lokal geprüft.
Im Schnitt
Foto: zaca · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · Original
Offizielle Wikimedia-Fassung mit 960 Pixeln Breite; WebP-Kodierung, kein Beschnitt, keine Retusche und kein Hochskalieren. Originalabmessungen aus Quellenmetadaten; Originaldatei nicht lokal geprüft.
Poren & Stiel
Foto: zaca · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · Original
Offizielle Wikimedia-Fassung mit 960 Pixeln Breite; WebP-Kodierung, kein Beschnitt, keine Retusche und kein Hochskalieren. Originalabmessungen aus Quellenmetadaten; Originaldatei nicht lokal geprüft.
Taxonomischer Namensabgleich
Datenbank & Stand
Lanmaoa fragrans im GBIF-Backbone · API-Abgleich
Snapshot 12.10.2026. Artkonzept und Familienzuordnung nach den ergänzend ausgewiesenen Literaturquellen. Artkonzept der ausgewiesenen Literatur; kein unabhängiges Gutachten. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.

Wie wir recherchieren und prüfen

Starkriechender Röhrling