MitteleuropaDE

Eichen-Schneckling

Hygrophorus penarioides

SpeisewertSpeisewert nicht gesichert

Keine Gleichsetzung aufgrund weißer Hüte. Mehrere helle Schnecklinge ähneln einander. Die getrennte taxonomische Behandlung bedeutet keine gesicherte Bestimmung allein anhand der Bilder.

Quellen zum Speisewert

Bezeichnung im Datensatz: Speisewert nicht gesondert gesichert

Die geprüften Quellen liefern keine hier artscharf abgesicherte Speisewerteinstufung. Angaben zu H. penarius werden nicht automatisch auf diese getrennte Art übertragen.

Kräftiger heller Hut und breit herablaufende Lamellen

Artzuordnung nach der verlinkten Bildquelle; keine unabhängige Untersuchung des fotografierten Belegs. Bei Artkomplexen ist die im Text erläuterte Abgrenzung zu beachten.

Foto: Irene Andersson · CC BY-SA 3.0 · Original

Ein kräftiger, heller Schneckling aus der Verwandtschaft des Buchen-Schnecklings. Die Bindung an Eichen unterstützt die Zuordnung; Größe und Sporenmaße überschneiden sich und ersetzen keine Untersuchung schwieriger Funde.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Weißlich bis cremefarben, relativ trocken und häufig kräftig. Der Schlüssel von 2026 nennt überwiegend 9–15 cm, doch kleinere Funde sind dadurch nicht ausgeschlossen. Größe trennt den Buchen-Schneckling nicht sicher ab.

Lamellen

Hell, dicklich und eher entfernt stehend, am Stiel bis . Mit zunehmendem Alter sind creme- bis ockerliche Töne möglich.

Stiel

Kräftig und hell, ohne . Im Schlüssel von 2026 meist 1,5–3,5 cm dick angegeben; diese Proportionen sind ein Hinweis, keine starre Artgrenze.

Fleisch

Hell und relativ fest. Geruch schwach, teils etwas süßlich oder ölig beschrieben. Geruch allein erlaubt keine zuverlässige Trennung vom Buchen-Schneckling.

Sporen

Der Schlüssel nennt meist 5,5–6,5 × 4–4,5 µm mit Ausreißern. Die Studie von 2019 zeigt jedoch, dass Sporen- und Fruchtkörpermerkmale beider Arten überlappen. ITS-Daten können die Zuordnung klären.

Mehrere Merkmale zusammen prüfen

Hinweis zur Beobachtung

Nicht nur den größten Hut, sondern mehrere Fruchtkörper und die Baumarten des Fundplatzes dokumentieren. In Buchen-Eichen-Mischbeständen ist der Baumnachbar allein kein Beweis.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Druck S. 103, t-chunk001.pdf S. 104: Schlüssel E, Schritt 7. · eingesehen 13.10.2026

New insights on Hygrophorus penarioides and H. penarius from Hungary
E. Zajta, T. Varga, G. M. Kovács & B. Dima · Phytotaxa 392(2): 127; Abstract zu 29 sequenzierten Aufsammlungen, ITS-Trennung und überlappenden Makro- und Sporenmerkmalen gelesen. · eingesehen 13.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Mykorrhizapilz der Eiche. Laubwälder und parkartige Bestände mit Eichen. Ektomykorrhizapilz, mit Eichen verbunden. Fundmeldungen unter dem früher weiter verwendeten Namen H. penarius müssen mit Blick auf den Baumpartner und das untersuchte Material neu bewertet werden.

Mykorrhizapartner · Beispiele

  • Eichen
Quellen zum Lebensraum

Ökologie und Jahreszeit

Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026) · New insights on Hygrophorus penarioides and H. penarius from Hungary

Die Auswahl ist keine vollständige Wirtsliste. Ein Fund neben einem Baum beweist allein keine Partnerschaft. Die Blattformen stehen beispielhaft für die beschriftete Baumgruppe.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Eiche ist ein wichtiger Hinweis

Die ökologische Verbindung hilft bei der Einordnung. Gemischte Wurzelräume und fehlende Baumdokumentation begrenzen die Aussagekraft eines Standortfotos.

Quellen

Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Druck S. 103, t-chunk001.pdf S. 104: Schlüssel E, Schritt 7. · eingesehen 13.10.2026

New insights on Hygrophorus penarioides and H. penarius from Hungary
E. Zajta, T. Varga, G. M. Kovács & B. Dima · Phytotaxa 392(2): 127; Abstract zu 29 sequenzierten Aufsammlungen, ITS-Trennung und überlappenden Makro- und Sporenmerkmalen gelesen. · eingesehen 13.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Messwerte nicht als Schalter benutzen

In Bestimmungsschlüsseln erscheinen oft getrennte Größenbereiche. Die neuere Untersuchung zeigt Überlappung; ein einzelner Grenzwert darf deshalb nicht über die Art entscheiden.

Quellen

Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Druck S. 103, t-chunk001.pdf S. 104: Schlüssel E, Schritt 7. · eingesehen 13.10.2026

New insights on Hygrophorus penarioides and H. penarius from Hungary
E. Zajta, T. Varga, G. M. Kovács & B. Dima · Phytotaxa 392(2): 127; Abstract zu 29 sequenzierten Aufsammlungen, ITS-Trennung und überlappenden Makro- und Sporenmerkmalen gelesen. · eingesehen 13.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Ein Teil alter Penarius-Funde gehört möglicherweise hierher

Die Art wurde 2007 getrennt beschrieben. Alte Listen oder Speisewertangaben unter dem Sammelnamen werden hier nicht ungeprüft übernommen.

Quellen

New insights on Hygrophorus penarioides and H. penarius from Hungary
E. Zajta, T. Varga, G. M. Kovács & B. Dima · Phytotaxa 392(2): 127; Abstract zu 29 sequenzierten Aufsammlungen, ITS-Trennung und überlappenden Makro- und Sporenmerkmalen gelesen. · eingesehen 13.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Hygrophorus penarioides

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschEichen-Schneckling

Namensbeleg

Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 13.10.2026

FranzösischHygrophore de l'officeEinige Namen werden auch für andere Arten verwendet.

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: Hygrophore de l'office.

NorwegischKongevokssopp

Namensbeleg

Nationaler Taxon-Datensatz über GBIF · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Sprachform: Bokmål.

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: kongevokssopp.

Catalogue of Life · 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: kongevokssopp.

Zuordnung der Quelle: Hygrophorus penarioides.

SchwedischEkgräddvaxskivlingEkgräddvaxing

Namensbeleg

The Swedish Red List 2020 · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: ekgräddvaxskivling · ekgräddvaxing.

The Swedish Red List 2025 · 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: ekgräddvaxskivling · ekgräddvaxing.

Zuordnung der Quelle: Hygrophorus penarioides.

Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: ekgräddvaxskivling · ekgräddvaxing.

Zuordnung der Quelle: Hygrophorus penarioides.

Catalogue of Life · 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: ekgräddvaxing · ekgräddvaxskivling.

Zuordnung der Quelle: Hygrophorus penarioides.

TschechischŠťavnatka dubová

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: šťavnatka dubová.

UngarischNagy csigagomba

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: nagy csigagomba.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Englisch
  • Niederländisch
  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
9 weitereWeniger anzeigen
  • Dänisch
  • Finnisch
  • Polnisch
  • Slowenisch
  • Kroatisch
  • Serbisch
  • Russisch
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 13.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Hygrophorus penarioides
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
Jacobsson & E.Larss.
Herkunft des erfassten Zitats
Autorzitat des Porträts
Autorzitat laut Index Fungorum
Jacobsson & E. Larss. · Namensdatensatz 510527
Veröffentlichungsangabe zum Namen
Hygrophorus penarioides Jacobsson & E. Larss.
Mycotaxon 99: 341 (2007) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

13GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Namensbezogene Meldungsstatistik; keine nachträgliche fachliche Bestätigung sämtlicher Einzelbestimmungen. Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 13.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan0
Feb0
Mär0
Apr0
Mai0
Jun0
Jul0
Aug0
Sep3
Okt9
Nov1
Dez0
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland1
Österreich0
Schweiz12
Tschechien0
Polen0
Slowakei0
Ungarn0
Slowenien0
Liechtenstein0
Luxemburg0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 3 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 0 Meldungen unter CC0 1.0, 13 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Swiss National Fungi Databank · 9 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. iNaturalist Research-grade Observations · 3 Datensätze
    iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. NABU|naturgucker · 1 Datensatz
    naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 2 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 13.10.2026 · Maschineller Literaturabgleich

Ergebnis dieser Runde: Ausgewählte Quellenstellen abgeglichen; Bild- und Integrationsprüfung separat dokumentiert.

Umfang: Artpassagen, Merkmale, Vergleichsarten und Quellenabweichungen.

Erneut herangezogene Quellen

Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Druck S. 103, t-chunk001.pdf S. 104: Schlüssel E, Schritt 7. · eingesehen 13.10.2026

New insights on Hygrophorus penarioides and H. penarius from Hungary
E. Zajta, T. Varga, G. M. Kovács & B. Dima · Phytotaxa 392(2): 127; Abstract zu 29 sequenzierten Aufsammlungen, ITS-Trennung und überlappenden Makro- und Sporenmerkmalen gelesen. · eingesehen 13.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Hygrophorus penarioides · abgeglichen am 13.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
    Bibliografie

    T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen

    Bestimmungsschlüssel · Eingesehen 13.10.2026

    Herangezogen: Druck S. 103, t-chunk001.pdf S. 104: Schlüssel E, Schritt 7

  2. New insights on Hygrophorus penarioides and H. penarius from Hungary
    Bibliografie

    E. Zajta, T. Varga, G. M. Kovács & B. Dima

    Primärpublikation · Abstract · Eingesehen 13.10.2026

    Herangezogen: Phytotaxa 392(2): 127; Abstract zu 29 sequenzierten Aufsammlungen, ITS-Trennung und überlappenden Makro- und Sporenmerkmalen gelesen

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

  1. GBIF Backbone · Hygrophorus penarioides
    Bibliografie

    GBIF

    Taxonomische Datenbank · Eingesehen 13.10.2026

    Herangezogen: Exakter Abgleich auf Artrang; usageKey 3344835

  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Hut & Lamellen
    Foto: Irene Andersson · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · Original
    Quellenfassung in WebP umgewandelt; proportional verkleinert, kein Beschnitt, keine Retusche und kein Hochskalieren.

    Unterseite
    Foto: James Baker (Mushroom Observer) · CC BY-SA 3.0 · Original
    Quellenfassung in WebP umgewandelt; proportional verkleinert, kein Beschnitt, keine Retusche und kein Hochskalieren.

    Fruchtkörpergruppe
    Foto: Davide Puddu · CC BY 4.0 · iNaturalist · CC BY 4.0 · Original
    Quellenfassung in WebP umgewandelt; proportional verkleinert, kein Beschnitt, keine Retusche und kein Hochskalieren.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandHygrophorus penarioides im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 13.10.2026. Artkonzept und Familienzuordnung nach den ergänzend ausgewiesenen Literaturquellen. Hygrophorus penarioides getrennt von H. penarius; morphologische Überschneidungen gemäß Zajta et al. (2019) ausdrücklich berücksichtigt. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.
Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

3 erschlossene Quellen mit Bezug zu Hygrophorus. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Hygrophorus

Fotoansicht