Goldzahn-Schneckling

Hygrophorus chrysodon

SpeisewertEssbar · gegart

Angabe zur Art – keine Freigabe eines Fundes

Quellen zum Speisewert

Beide ausgewerteten Artbeschreibungen nennen die Art essbar; dies ist keine Freigabe eines individuellen Fundes.

Belege zur Einordnung

Myko atlas (ČMS)
First Nature

Quellenstand & Prüfhinweise

Goldzahn-Schneckling – Hut von unten: weißliche, entfernt stehende Lamellen; Hutrand und Stiel mit feinen gelben Flöckchen. — Hut von unten: weißliche, entfernt stehende Lamellen; Hutrand und Stiel mit feinen gelben Flöckchen.
Artzuordnung laut Research-Grade-Beobachtung der Bildquelle; keine unabhängige Bestimmung am Beleg. Der Standort und die Hutoberseite sind nicht zu sehen.
Foto: MichellePrice_CJBG · CC BY 4.0 · Original

Hut von unten: weißliche, entfernt stehende Lamellen; Hutrand und Stiel mit feinen gelben Flöckchen.
Artzuordnung laut Research-Grade-Beobachtung der Bildquelle; keine unabhängige Bestimmung am Beleg. Der Standort und die Hutoberseite sind nicht zu sehen.
Foto: MichellePrice_CJBG · CC BY 4.0 · Original

Heller Schneckling mit gelben Flöckchen, besonders an Hutrand und Stielspitze.

Registereintrag

Goldzahn-Schneckling – Zweite Aufnahme desselben Fundes mit heller Unterseite und gelber Stielzeichnung. — **Lamellen und Stiel**
Zweite Aufnahme desselben Fundes mit heller Unterseite und gelber Stielzeichnung.
Artzuordnung laut Bildquelle; keine unabhängige mikroskopische oder molekulare Bestimmung.
Matej Frančeškin · CC BY 4.0 · Original

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut: Hut 2,5–8 cm, weißlich bis cremefarben, feucht schleimig; gelbe Flöckchen besonders am Rand.
Unterseite: Breite wachsartige, weiße bis cremefarbene , bis kurz .
Stiel & Basis: Heller Stiel mit gelblichen Flöckchen an der Spitze, ohne .
Fleisch: Weißliches Fleisch; Geruch schwach und unterschiedlich beschrieben.
Sporenpulver: Weißer Abwurf; glatte elliptische Sporen, etwa 7–11 × 3,5–4,5 µm.

Entscheidende Merkmalskombination

Gelbe Flöckchen im Nahbereich suchen; schwach gefärbte oder ältere Fruchtkörper sind schwieriger.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Hygrophorus chrysodon · Myko atlas
Oldřich Jindřich · Online-Artpassage zu Merkmalen, Ökologie, Vergleichen und vorhandenem Küchenabschnitt gelesen. Dort aufgeführte Bücher nicht selbst eingesehen. · eingesehen 07.10.2026

Hygrophorus chrysodon · First Nature
Pat O’Reilly · Artpassage zu Merkmalen, Ökologie, Vergleichen und vorhandenen Speisewertangaben gelesen; regionale Beobachtungen nicht verallgemeinert. · eingesehen 07.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen

Eigene Beobachtung notieren

Meine Beobachtungsnotiz

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Geruch: Forschung zu Vergleichsarten

Chemische Untersuchungen ergänzen Geruchsbeschreibungen. Ein Stoffnachweis belegt weder allein die Geruchsursache noch die Art eines Fundes oder seine Essbarkeit.

Die folgenden Untersuchungen betreffen die im Vergleich genannten Arten, nicht die porträtierte Art.

Hygrophorus agathosmus · Stoffnachweis in untersuchtem Material

Hygrophorus agathosmus

Per GC-Sniffing an frischen Fruchtkörpern ordnen Breheret et al. (1997) den süßlich-bittermandelartigen Geruch dem Benzaldehyd zu.

Benzaldehyd · PubChem CID 240

PubChem erläutert die Stoffidentität; der Artbezug stammt aus der folgenden Veröffentlichung.

Kurzmitteilung ohne Mengenangaben; die Tabellenspalte heißt „composés clés odorants et/ou marqueurs chimiques“. Geruchsbeschreibung von Pilz und Stoff stimmen überein („douce-épicée (amande amère)“). Eine portugiesische Studie an Pilzpulver (Guedes de Pinho et al.) stützt den Bezug nicht.

Bezug im Porträt

Vergleichstext: „markanter Mandelgeruch“ (Vergleich: Wohlriechender Schneckling)

Breheret S, Talou T, Rapior S, Bessière J-M (1997). Composés volatils : un outil pour la chimiotaxonomie des Basidiomycètes. Cryptogamie, Mycologie 18(2): 111–114

Fundstelle: Tableau 1, S. 112; Matériels et méthodes S. 111 und 113

Dokumentierter Lesestand der Recherche: Volltext (4 S., Scan Internet Archive/BioStor), Tabelle 1 vollständig gelesen

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Mykorrhiza – Symbiose mit Bäumen. Kalkreiche Laub- und Nadelwälder. Bei Buche, Fichte und Tanne, besonders auf kalkreichen Böden; Sommer bis Herbst.

Mykorrhizapartner · Beispiele

Buchen
Fichten
Tannen

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: Oktober bis November. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Hygrophorus chrysodon · Myko atlas · Pilze der Schweiz · Band 3 (1991)

Die Auswahl ist keine vollständige Wirtsliste. Ein Fund neben einem Baum beweist allein keine Partnerschaft. Die Blattformen stehen beispielhaft für die beschriftete Baumgruppe.

Icons: Blatt & Nadel

Gezielt gegenüberstellen

Genau hinsehen, besser einordnen.

3 erläuterte Aspekte

Nicht immer goldgesäumt

First Nature beschreibt erhebliche Unterschiede in der Stärke der gelben Zeichnung. Fehlendes kräftiges Gelb ist daher allein kein Ausschluss.

Quellen

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Heller Nachbar

Der Elfenbein-Schneckling kann unmittelbar daneben wachsen. Beide Arten werden über mehr als die gemeinsame weiße Farbe verglichen.

Quellen

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Geografischen Rahmen beachten

Die tschechische Beschreibung nennt mehrere Baumgruppen. Die engeren Habitatangaben einer anderen Region werden nicht als ausschließliche Bindung übernommen.

Quellen

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

15 von 20 Sprachen belegt

Bezugsart: Hygrophorus chrysodon

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschGoldzahn-Schneckling

Namensbeleg

Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 07.10.2026

EnglischGold Dust Waxy CapGold Flecked Woodwax

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

NiederländischGoudgerande slijmkop

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

FranzösischHygrophore à dents d'orHygrophore à dents jaunes

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

DänischGulfnugget sneglehat

Namensbeleg

National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · National Checklist of all species occurring in Denmark · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

NorwegischGullrandvokssopp

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

Sprachform: Bokmål.

SchwedischGulprickig vaxskivlingGulpricksvaxing

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

FinnischTaikavahakas

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

PolnischWodnicha złocista

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

TschechischŠťavnatka žlutolemáŠťavnatka žlutolupenná

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

SlowenischZlatozoba polževka

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

KroatischZlatnožuta puževica

Namensbeleg

CROmushrooms · Hygrophorus chrysodon · Abgerufen: 07.10.2026

ZLATNOŽUTA PUŽEVICA / Hygrophorus chrysodon (Batsch) Fr.

UngarischSárgapelyhű csigagomba

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

RussischГигрофор золотистозубчатый

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

JapanischウコンガサSinngemäß: Kurkuma-Schirm

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung

Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.

ウコンガサ: Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.

Wortschatz und ergänzende Einordnung: JMdict · EDRDG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.

Lexikalische Grundlage: JMdict (James William Breen / EDRDG); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0. Wörterbuchlizenz · Dokumentation.

Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

Spanisch
Italienisch
Rumänisch
Serbisch
Chinesisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 07.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt: Hygrophorus chrysodon
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung: (Batsch : Fr.) Fr.
Herkunft des erfassten Zitats: Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
Autorzitat laut Index Fungorum: (Batsch) Fr. · Namensdatensatz 211493
Veröffentlichung des Basionyms laut Register: Agaricus chrysodon Batsch
Elench. fung.: 79 (1789) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister
Sanktionierungsangabe laut Register: Fr., Systema Mycologicum 1: 32 (1821)

Autorenabkürzungen

Batsch — August Johann Georg Karl Batsch (1761–1802)
Fr. — Elias Magnus Fries (1794–1878)

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

494GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Jan

Feb

Mär

Apr

Mai

Jun

Jul

Aug

Sep

232

Okt

131

Nov

Dez

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 07.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage

Monats- und Länderwerte ansehen

Monat · alle zehn Länder zusammen
Monat	Datensätze
Jan	3
Feb	0
Mär	0
Apr	0
Mai	0
Jun	1
Jul	1
Aug	10
Sep	94
Okt	232
Nov	131
Dez	22

Land · alle Monate zusammen
Land	Datensätze
Deutschland	21
Österreich	62
Schweiz	403
Tschechien	1
Polen	5
Slowakei	0
Ungarn	0
Slowenien	2
Liechtenstein	0
Luxemburg	0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen

Herkunft & Lizenzen · 6 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 1 Meldungen unter CC0 1.0, 493 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

Swiss National Fungi Databank · 386 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 55 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
iNaturalist Research-grade Observations · 22 Datensätze
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
NABU|naturgucker · 20 Datensätze
naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen · 6 Datensätze
National Park Kalkalpen (2026). Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/tgezgw accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 5 Datensätze
Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI

Recherchefassung · 6 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 14.10.2026 · Feldbezogener Quellenabgleich

Ergebnis dieser Runde: Schleimiger heller Hut mit gelben Randflocken, wachsige helle Lamellen und gelbflockige Stielspitze bestätigt. Weißer Abwurf und kompatible Sporenmaße direkt beschrieben; Portalnennung entfernt. Kalkreiche Laub-/Nadelwälder belegt, konkrete Baumarten bleiben bisheriger Quelle zugeordnet. Harzig-mandelartiger Buchgeruch separat von anderen Geruchsangaben behandelt.

Umfang: Nur die Felder cap, underside, stem, spore, ecology. Keine vollständige Neubewertung von Speisewert, Taxonomie, Verbreitung oder Fotos; menschliche Endredaktion ausstehend.

Erneut herangezogene Quellen

Pilze der Schweiz · Band 3 (1991)
Josef Breitenbach & Fred Kränzlin · Nr. 108, gedruckte S. 120; PDF-S. 119. Artbeschreibung und Bemerkungen gelesen; historische Artauffassungen kritisch berücksichtigt. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Umfang dieses Quellenabgleichs · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes. Frische, Zubereitung und individuelle Verträglichkeit bleiben entscheidend.

Quellenname: Hygrophorus chrysodon · abgeglichen am 05.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Hygrophorus chrysodon · Myko atlas
Bibliografie
Oldřich Jindřich
Artbeschreibung · Eingesehen 07.10.2026
Herangezogen: Online-Artpassage zu Merkmalen, Ökologie, Vergleichen und vorhandenem Küchenabschnitt gelesen. Dort aufgeführte Bücher nicht selbst eingesehen
Hygrophorus chrysodon · First Nature
Bibliografie
Pat O’Reilly
Artbeschreibung · Eingesehen 07.10.2026
Herangezogen: Artpassage zu Merkmalen, Ökologie, Vergleichen und vorhandenen Speisewertangaben gelesen; regionale Beobachtungen nicht verallgemeinert
First Nature · hygrophorus eburneus
Bibliografie
Pat O’Reilly
Fachportal · Eingesehen 03.10.2026
Herangezogen: Artbeschreibung: Makromerkmale, Mikromerkmale, Ökologie und Vergleich gelesen. Britische Saison und Häufigkeit nicht als mitteleuropäische Daten übernommen
Fundkorb · hygrophorus eburneus
Bibliografie
Dieter Gewalt
Fachportal · Eingesehen 03.10.2026
Herangezogen: Artbeschreibung und dokumentierte Beobachtungen gelesen; zitierte Bücher nicht selbst eingesehen. Regionale Häufigkeitsaussagen bleiben regional
Diversity within the Hygrophorus agathosmus group (Basidiomycota, Agaricales) in Northern Europe
Bibliografie
Ellen Larsson, Jesko Kleine, Stig Jacobsson & Michael Krikorev (2018)
Fachpublikation · Eingesehen 04.10.2026
Herangezogen: Mycological Progress. DOI 10.1007/s11557-018-1445-y. Abstract, Einleitung, Artabschnitt H. agathosmus und Abgrenzung der Gruppe gelesen. Verbreitung mit Bellanger et al. 2021 abgeglichen

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 weitere Fachquelle · Bildnachweise · Namensabgleich

Pilze der Schweiz · Band 3 (1991)
Seite: PDF-S. 119
Bibliografie
Josef Breitenbach & Fred Kränzlin
Monografie · Artpassage gelesen · Eingesehen 14.10.2026
Herangezogen: Nr. 108, gedruckte S. 120; PDF-S. 119. Artbeschreibung und Bemerkungen gelesen; historische Artauffassungen kritisch berücksichtigt

Fotografien
Bildnachweise & Lizenzen
Hut von unten
Foto: MichellePrice_CJBG (iNaturalist) · CC BY 4.0 · Original
Unbeschnittenes Querformat, proportional auf 1600 Pixel Breite verkleinert und als WebP komprimiert. Keine Retusche, Montage, Farbänderung oder künstliche Schärfung.
Lamellen und Stiel
Foto: Matej Frančeškin · CC BY 4.0 · Original
Verkleinert und als WebP komprimiert. Kein Beschnitt, keine Retusche, keine Montage.
Taxonomischer Namensabgleich
Datenbank & Stand
Hygrophorus chrysodon im GBIF-Backbone · API-Abgleich
Snapshot 07.10.2026. Familienzuordnung nach diesem Snapshot. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.

Wie wir recherchieren und prüfen

Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

3 erschlossene Quellen mit Bezug zu Hygrophorus. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Hygrophorus

Goldzahn-Schneckling