MitteleuropaDE
Hygrophoropsidaceae · Lamellen

Gelbweißer Afterleistling

Hygrophoropsis pallida

SpeisewertUngenießbar

Ungenießbar ohne Speisewert; weder in der DGfM-Positivliste noch in der ÖMG-Liste als Speisepilz geführt. Nicht zum Verzehr sammeln.

Quellen zum Speisewert

Weder in der DGfM-Positivliste noch in der ÖMG-Liste als Speisepilz geführt und ohne Speisewert. Wegen Verwechslungsgefahr mit ähnlichen Arten nicht sammeln.

Belege zur EinordnungQuellenstand & Prüfhinweise
1 / 4 Habitus am Standort

Fruchtkörper von Hygrophoropsis pallida am natürlichen Standort mit arttypischer Hutform und Färbung.

Recherchiertes Feldfoto aus GBIF/iNaturalist (Research Grade); keine unabhängige Herbar- oder Sequenzprüfung durch die Redaktion.

Foto: Enrico Tomschke · CC BY 4.0 · Original

Gelbweißer Afterleistling ist ein holzzersetzer mit charakteristischem Standort (an morschem nadelholz). Im Gelände erfordert die sichere Trennung von Falscher Pfifferling den genauen Blick auf Fruchtschicht, Stiel und Sporenmaße.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Gelbweißer Afterleistling – Fruchtkörper von Hygrophoropsis pallida am natürlichen Standort mit arttypischer Hutform und Färbung.
Habitus am Standort

Fruchtkörper von Hygrophoropsis pallida am natürlichen Standort mit arttypischer Hutform und Färbung.

Recherchiertes Feldfoto aus GBIF/iNaturalist (Research Grade); keine unabhängige Herbar- oder Sequenzprüfung durch die Redaktion.

Enrico Tomschke · CC BY 4.0 · Original

Gelbweißer Afterleistling – Detailansicht von Hygrophoropsis pallida mit Blick auf Stiel, Hutrand und Fruchtschicht.
Detailansicht im Feld

Detailansicht von Hygrophoropsis pallida mit Blick auf Stiel, Hutrand und Fruchtschicht.

Recherchiertes Feldfoto aus GBIF/iNaturalist (Research Grade); keine unabhängige Herbar- oder Sequenzprüfung durch die Redaktion.

Leila S. Berg · CC BY 4.0 · Original

Gelbweißer Afterleistling – Aufsicht auf die Hutoberfläche und Farbzonierung von Hygrophoropsis pallida am Fundort.
Fruchtkörper von oben

Aufsicht auf die Hutoberfläche und Farbzonierung von Hygrophoropsis pallida am Fundort.

Recherchiertes Feldfoto aus GBIF/iNaturalist (Research Grade); keine unabhängige Herbar- oder Sequenzprüfung durch die Redaktion.

Inger Kristoffersen · CC BY 4.0 · Original

Gelbweißer Afterleistling – Typische Wuchsform und Substratbindung von Hygrophoropsis pallida im natürlichen Lebensraum.
Wuchsform am Standort

Typische Wuchsform und Substratbindung von Hygrophoropsis pallida im natürlichen Lebensraum.

Recherchiertes Feldfoto aus GBIF/iNaturalist (Research Grade); keine unabhängige Herbar- oder Sequenzprüfung durch die Redaktion.

Rune Zakariassen · CC BY 4.0 · Original

Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

20–60 mm breit, jung flach gewölbt mit lange eingerolltem Rand, später ausgebreitet bis trichterförmig vertieft, Oberfläche trocken und weich samtig-filzig.

Unterseite

Weit am Stiel , gedrängt und mehrfach charakteristisch gabelig verzweigt (dichotom), weißlich, cremeweiß bis blass ockergelblich.

Stiel & Basis

20–50 × 4–10 mm, zylindrisch oder leicht exzentrisch und gebogen, voll, später ausgestopft, weißlich bis blass cremefarben, fein filzig, ohne .

Fleisch

Weich und biegsam-elastisch, weiß bis blass gelblich; Geruch und Geschmack unauffällig, mild.

Sporenpulver

weiß bis blass cremefarben; Sporen 5,5–8 × 3,5–5 µm, elliptisch, glatt, etwas dickwandig, in Melzers Reagens charakteristisch rotbraun (kräftig !).

Bestimmung im Merkmalsverbund sichern

Hinweis zur Beobachtung

Am Fundort auf Substrat und Begleitbäume achten sowie Hutoberfläche, Fruchtschicht und Stielbasis in verschiedenen Altersstadien dokumentieren.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 152)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 152. · eingesehen 01.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 71)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 71. · eingesehen 01.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 3 (S. 276)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 276. · eingesehen 01.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 3 (S. 627)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 627. · eingesehen 01.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Holzzersetzer. Moor- und Nadelwälder, Totholz. Braunfäule-Saprobiont auf sauren, feuchten bis torfigen Böden, in Moorwäldern, Nadelwäldern, Feuchtwiesen und zwischen Torfmoosen oder verrottender Nadelstreu auf Totholz und Holzresten.

Streu & Pflanzenreste · Beispiele

  • Nadelbäume
Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 152) · Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 71) · Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 3 (S. 276) · Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 3 (S. 627)

Die Symbole stehen für Streu und Pflanzenreste als Substrat. Daraus folgt keine Partnerschaft mit lebenden Baumwurzeln; die Auswahl ist nicht vollständig.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Weitere Arten müssen bei der Bestimmung berücksichtigt werden. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

3 erläuterte Aspekte

Makroskopische Schlüsselmerkmale im Gelände

Für die makroskopische Ansprache im Gelände sind die Ausprägung des Hutes, die Färbung der Fruchtschicht im Reifeverlauf sowie die Beschaffenheit des Stiels entscheidend. Erst das Zusammenspiel dieser Merkmale erlaubt eine zuverlässige Abgrenzung gegenüber Falscher Pfifferling.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 152)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 152. · eingesehen 01.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 71)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 71. · eingesehen 01.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 3 (S. 276)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 276. · eingesehen 01.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 3 (S. 627)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 627. · eingesehen 01.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Mikroskopische Absicherung

Zur sicheren mikroskopischen Bestimmung dienen neben der Sporenform und dem Sporenornament vor allem die Elemente der Fruchtschicht und Huthaut: Zystiden fehlend.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 152)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 152. · eingesehen 01.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 71)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 71. · eingesehen 01.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 3 (S. 276)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 276. · eingesehen 01.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 3 (S. 627)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 627. · eingesehen 01.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Standort, Ökologie und Verbreitung

Ökologisch und biogeografisch zeigt die Art ein klares Profil: In Europa weit verbreitet, aber deutlich seltener als die normalgefärbte Hygrophoropsis aurantiaca; in Deutschland zerstreut in bodensauren Nadelwald- und Moorgebieten.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 152)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 152. · eingesehen 01.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 71)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 71. · eingesehen 01.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 3 (S. 276)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 276. · eingesehen 01.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 3 (S. 627)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 627. · eingesehen 01.11.2026

Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Hygrophoropsis pallida (Gelbweißer Afterleistling)
Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al. · Artsteckbrief Hygrophoropsis pallida (Gelbweißer Afterleistling), Rote Liste Großpilze Deutschlands. · eingesehen 01.11.2026

GBIF Backbone Taxonomy – Hygrophoropsis pallida (usageKey 2525707)
GBIF Secretariat · Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Hygrophoropsis pallida (usageKey 2525707). · eingesehen 01.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

1 von 20 Sprachen belegt

Bezugsart: Hygrophoropsis pallida

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschGelbweißer AfterleistlingBlasser Afterleistling

Namensbeleg

Rote-Liste-Zentrum · Großpilze Deutschlands (2016) · Abgerufen: 01.11.2026

Artsteckbrief Hygrophoropsis pallida (Gelbweißer Afterleistling), Rote Liste Großpilze Deutschlands.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Englisch
  • Niederländisch
  • Französisch
  • Spanisch
  • Italienisch
14 weitereWeniger anzeigen
  • Rumänisch
  • Dänisch
  • Norwegisch
  • Schwedisch
  • Finnisch
  • Polnisch
  • Tschechisch
  • Slowenisch
  • Kroatisch
  • Serbisch
  • Ungarisch
  • Russisch
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 01.11.2026.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

9GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 01.11.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan0
Feb0
Mär0
Apr0
Mai0
Jun0
Jul0
Aug2
Sep0
Okt6
Nov0
Dez1
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland3
Österreich1
Schweiz5
Tschechien0
Polen0
Slowakei0
Ungarn0
Slowenien0
Liechtenstein0
Luxemburg0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 3 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 1 Meldungen unter CC0 1.0, 8 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. iNaturalist Research-grade Observations · 4 Datensätze
    iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. Swiss National Fungi Databank · 4 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 1 Datensatz
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 3 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 01.11.2026 · Neues Literaturporträt

Ergebnis dieser Runde: Aus den angegebenen Quellen zusammengestellt; keine unabhängige Fachfreigabe.

Umfang: Artmerkmale, Lebensraum, Verwechslungen und Speisewert nach den angegebenen Quellen.

Erneut herangezogene Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 152)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 152. · eingesehen 01.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 71)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 71. · eingesehen 01.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 3 (S. 276)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 276. · eingesehen 01.11.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 3 (S. 627)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 627. · eingesehen 01.11.2026

Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Hygrophoropsis pallida (Gelbweißer Afterleistling)
Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al. · Artsteckbrief Hygrophoropsis pallida (Gelbweißer Afterleistling), Rote Liste Großpilze Deutschlands. · eingesehen 01.11.2026

GBIF Backbone Taxonomy – Hygrophoropsis pallida (usageKey 2525707)
GBIF Secretariat · Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Hygrophoropsis pallida (usageKey 2525707). · eingesehen 01.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Hygrophoropsis pallida · abgeglichen am 01.11.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera

    Seite: S. 152

    Bibliografie

    Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.)

    Monografie · direkt geprüfte Artbehandlung · Eingesehen 01.11.2026

  2. Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition)

    Seite: S. 71

    Bibliografie

    Læssøe, T. & Petersen, J. H.

    Bestimmungsschlüssel · direkt geprüfte Artbehandlung · Eingesehen 01.11.2026

  3. Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 3

    Seiten: S. 276 · S. 627

    Bibliografie

    Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.)

    Monografie · direkt geprüfte Artbehandlung · Eingesehen 01.11.2026

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen2 Datenabgleiche · Bildnachweise · Namensabgleich

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

  1. Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Hygrophoropsis pallida (Gelbweißer Afterleistling)
    Bibliografie

    Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al.

    Nationale Rote Liste · Eingesehen 01.11.2026

    Herangezogen: Artsteckbrief Hygrophoropsis pallida (Gelbweißer Afterleistling), Rote Liste Großpilze Deutschlands

  2. GBIF Backbone Taxonomy – Hygrophoropsis pallida (usageKey 2525707)
    Bibliografie

    GBIF Secretariat

    Taxonomische Datenbank · Eingesehen 01.11.2026

    Herangezogen: Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Hygrophoropsis pallida (usageKey 2525707)

Wie wir recherchieren und prüfen

Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

1 erschlossene Quelle mit Bezug zu Hygrophoropsis. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Hygrophoropsis

Fotoansicht

Bildinfo