MitteleuropaDE

Hasenpfote

Coprinopsis lagopus

SpeisewertUngenießbar
Quellen zum Speisewert

Als ungenießbar geführt; die rasch zerfallenden Fruchtkörper eignen sich nicht als Speisepilz.

Noch geschlossene Hüte mit dichter, heller Behaarung.

Artname gemäß Bildquelle; keine unabhängige Bestimmung am Beleg.

Foto: Holger Krisp · CC BY 3.0 · Original

Die dichte weiße Behaarung junger Hüte erinnert an ein Hasenfell. Bald öffnet sich ein fast papierdünner, grauer Schirm, dessen Lamellen zerfließen.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Jung schmal eiförmig bis kegelig, etwa 1–3,5 cm hoch; dicht weißlich behaart. Beim Aufschirmen grau, stark radial gefurcht und am Rand oft aufgebogen.

Unterseite

dicht stehend; mit der Reife schwarz und zerfließend. Der Zustand kann sich rasch ändern, weshalb junge und reife Stadien getrennt dokumentiert werden sollten.

Stiel & Basis

Stiel ungefähr 6,5–13 cm lang und 2–5 mm dick, weiß, jung flockig behaart, später kahler. Hohl und sehr empfindlich; ohne .

Fleisch

Das dünne Hutfleisch und die fragilen Stiele sind wenig beständig. Der weiße Flaum besteht aus einer vergänglichen Hülle und ist am jungen Fruchtkörper am deutlichsten.

Sporenpulver

schwarz; Sporen etwa 10–14 × 6–8,5 µm, elliptisch bis mandelförmig mit zentralem Keimporus. Die Hülle enthält Ketten länglicher, aufgeblasener Zellen.

Entscheidende Merkmalskombination

Hinweis zur Beobachtung

Die dichte weiße Behaarung junger Hüte erinnert an ein Hasenfell. Bald öffnet sich ein fast papierdünner, grauer Schirm, dessen Lamellen zerfließen.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Coprinopsis lagopus · Fachbeschreibung
Karel Tejkal · Česká mykologická společnost · Artbeschreibung, Substrat und Verwechslungen gelesen; Maße mit der angegebenen Monografie abgeglichen. · eingesehen 06.10.2026

Funga Nordica (2008) · Coprinopsis lagopus
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · S. 572: Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen; keine pauschale Volllektüre des Buches. · eingesehen 06.10.2026

Coprinus Pers. and the disposition of Coprinus species sensu lato (2001)
Scott A. Redhead, Rytas Vilgalys, Jean-Marc Moncalvo, Jacqui Johnson & John S. Hopple Jr. · Taxon 50: 203–241. Summary gelesen: Aufteilung der ehemaligen Sammelgattung nach molekularen und anatomischen Befunden. · eingesehen 06.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Saprobiont. Holzreste & Kompost. Auf Holzschnitzeln, kompostierenden Pflanzenresten und organisch reichem Boden; Frühjahr bis Herbst. Keine artspezifische Baum-Wurzelpartnerschaft.

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: September bis Oktober. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Junge Fruchtkörper sichern wichtige Merkmale

Die Hüllstruktur ist ein Bestimmungsmerkmal und verschwindet mit der Entwicklung. Eine Serie vom geschlossenen, haarigen Hut bis zum offenen Schirm erklärt die Art besser als ein einzelnes Altersstadium.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Coprinopsis lagopus
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · S. 572: Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen; keine pauschale Volllektüre des Buches. · eingesehen 06.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Ein Hutrand in Bewegung

Der Rand kann beim Aufschirmen nach oben schlagen. Ein flacher oder umgestülpter Hut widerspricht daher nicht dem zunächst schlanken Erscheinungsbild; Entwicklungsstadium und Erhaltungszustand gehören zur Beschreibung.

Quellen

Coprinopsis lagopus · Fachbeschreibung
Karel Tejkal · Česká mykologická společnost · Artbeschreibung, Substrat und Verwechslungen gelesen; Maße mit der angegebenen Monografie abgeglichen. · eingesehen 06.10.2026

Funga Nordica (2008) · Coprinopsis lagopus
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · S. 572: Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen; keine pauschale Volllektüre des Buches. · eingesehen 06.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Die Verwandtschaft verlangt Mikroskopie

Ähnliche Tintlinge unterscheiden sich unter anderem durch Sporenmaße und den Aufbau der Hülle. C. krieglsteineri besitzt eine dünnere, spinnwebige Hülle; ein Foto haariger Jungpilze liefert allein keine sichere Trennung.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Coprinopsis lagopus
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · S. 572: Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen; keine pauschale Volllektüre des Buches. · eingesehen 06.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Warum nicht mehr Coprinus?

Die frühere Sammelgattung der Tintlinge wurde 2001 anhand molekularer Befunde aufgeteilt. Ähnliche vergängliche Fruchtkörper bedeuten nicht automatisch engste Verwandtschaft: Coprinellus und Coprinopsis werden von Coprinus im engeren Sinn getrennt.

Quellen

Coprinus Pers. and the disposition of Coprinus species sensu lato (2001)
Scott A. Redhead, Rytas Vilgalys, Jean-Marc Moncalvo, Jacqui Johnson & John S. Hopple Jr. · Taxon 50: 203–241. Summary gelesen: Aufteilung der ehemaligen Sammelgattung nach molekularen und anatomischen Befunden. · eingesehen 06.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Coprinopsis lagopus

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschHasenpfote

Namensbeleg

Rote-Liste-Zentrum · Deutscher Artname · Abgerufen: 06.10.2026

EnglischHare'sfoot InkcapHarefoot mushroom

Namensbeleg

GBIF · dokumentierte Trivialnamen · über GBIF · Abgerufen: 06.10.2026

NiederländischHazenpootjeHazepootje

Namensbeleg

GBIF · dokumentierte Trivialnamen · über GBIF · Abgerufen: 06.10.2026

FranzösischCoprin pied-de-lièvre

Namensbeleg

GBIF · dokumentierte Trivialnamen · über GBIF · Abgerufen: 06.10.2026

SpanischHongo pie de liebre

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 06.10.2026

DänischDunstokket blækhat

Namensbeleg

GBIF · dokumentierte Trivialnamen · über GBIF · Abgerufen: 06.10.2026

NorwegischDunblekksopp

Namensbeleg

Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · Nortaxa (Artsnavnebasen) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 06.10.2026

Sprachform: Bokmål.

SchwedischDunbläcksvamp

Namensbeleg

GBIF · dokumentierte Trivialnamen · über GBIF · Abgerufen: 06.10.2026

FinnischJänönmustesieni

Namensbeleg

GBIF · dokumentierte Trivialnamen · über GBIF · Abgerufen: 06.10.2026

PolnischCzernidłak srokaty

Namensbeleg

GBIF · dokumentierte Trivialnamen · über GBIF · Abgerufen: 06.10.2026

TschechischHnojník zaječí

Namensbeleg

GBIF · dokumentierte Trivialnamen · über GBIF · Abgerufen: 06.10.2026

SlowenischPlišasta tintovka

Namensbeleg

Gobarsko društvo Lisička Maribor · Latinsko kazalo · Abgerufen: 06.10.2026

Coprinopsis lagopus, plišasta tintovka

KroatischZečja gnojištarka

Namensbeleg

CROmushrooms · Coprinopsis lagopus · Abgerufen: 06.10.2026

ZEČJA GNOJIŠTARKA / Coprinopsis lagopus (Fr.) Redhead, Vilgalys & Moncalvo

UngarischGatyás tintagombaNyúlszőrmés tintagomba

Namensbeleg

Magyar Mikológiai Társaság · Gombanévjegyzék (2017) · Abgerufen: 06.10.2026

PDF-Seite 6: Coprinopsis lagopus (Coprinus lagopus) | gatyás tintagomba (nyúlszőrmés tintagomba)

RussischНавозник волосистоногийНавозник пушистыйНавозник мохноногий

Namensbeleg

GBIF · dokumentierte Trivialnamen · über GBIF · Abgerufen: 06.10.2026

Chinesisch白绒拟鬼伞Sinngemäß: Weißflaumiger Scheingeisterschirm 白绒鬼伞Sinngemäß: Weißflaumiger Geisterschirm

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 06.10.2026

Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung

Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.

白绒拟鬼伞: Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.

白绒鬼伞: Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.

Wortschatz und ergänzende Einordnung: CC-CEDICT · MDBG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.

Lexikalische Grundlage: CC-CEDICT (MDBG und Mitwirkende); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0.

Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.

Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.

JapanischザラエノヒトヨタケSinngemäß: Raustieliger Ein-Nacht-Pilz

Namensbeleg

GBIF · dokumentierte Trivialnamen · über GBIF · Abgerufen: 06.10.2026

Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung

Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.

ザラエノヒトヨタケ: Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.

Wortschatz und ergänzende Einordnung: JMdict · EDRDG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.

Lexikalische Grundlage: JMdict (James William Breen / EDRDG); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0. Wörterbuchlizenz · Dokumentation.

Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Italienisch
  • Rumänisch
  • Serbisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 06.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Coprinopsis lagopus
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
(Fr.) Redhead et al.
Herkunft des erfassten Zitats
Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
Autorzitat laut Index Fungorum
(Fr.) Redhead, Vilgalys & Moncalvo · Namensdatensatz 319071
Veröffentlichung des Basionyms laut Register
Agaricus lagopus Fr.
Systema Mycologicum 1: 312 (1821) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister
Sanktionierungsangabe laut Register
Fr., Systema Mycologicum 1: 312 (1821)

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

345GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 06.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan2
Feb0
Mär3
Apr8
Mai26
Jun9
Jul6
Aug26
Sep79
Okt147
Nov39
Dez0
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland228
Österreich44
Schweiz60
Tschechien1
Polen11
Slowakei0
Ungarn0
Slowenien0
Liechtenstein0
Luxemburg1

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 8 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 13 Meldungen unter CC0 1.0, 332 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. NABU|naturgucker · 209 Datensätze
    naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. Swiss National Fungi Databank · 60 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 41 Datensätze
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. iNaturalist Research-grade Observations · 21 Datensätze
    iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  5. Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 6 Datensätze
    Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  6. ArtenFinder · 5 Datensätze
    ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  7. Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen · 2 Datensätze
    National Park Kalkalpen (2026). Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/tgezgw accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  8. Collections and observation data National Museum of Natural History Luxembourg · 1 Datensatz
    National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). Collections and observation data National Museum of Natural History Luxembourg. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/s2iu7d accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 9 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 06.10.2026 · Neues Literaturporträt

Ergebnis dieser Runde: Die dichte weiße Behaarung junger Hüte erinnert an ein Hasenfell. Bald öffnet sich ein fast papierdünner, grauer Schirm, dessen Lamellen zerfließen.

Umfang: Originale Synthese konkret gelesener Artpassagen und ausgewiesener Abstracts; keine unabhängige Neubestimmung von Fotos, kein vollständiger systematischer Review.

Erneut herangezogene Quellen

Coprinopsis lagopus · Fachbeschreibung
Karel Tejkal · Česká mykologická společnost · Artbeschreibung, Substrat und Verwechslungen gelesen; Maße mit der angegebenen Monografie abgeglichen. · eingesehen 06.10.2026

Funga Nordica (2008) · Coprinopsis lagopus
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · S. 572: Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen; keine pauschale Volllektüre des Buches. · eingesehen 06.10.2026

Coprinus Pers. and the disposition of Coprinus species sensu lato (2001)
Scott A. Redhead, Rytas Vilgalys, Jean-Marc Moncalvo, Jacqui Johnson & John S. Hopple Jr. · Taxon 50: 203–241. Summary gelesen: Aufteilung der ehemaligen Sammelgattung nach molekularen und anatomischen Befunden. · eingesehen 06.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Coprinopsis lagopus · abgeglichen am 05.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Coprinopsis lagopus · Fachbeschreibung
    Bibliografie

    Karel Tejkal · Česká mykologická společnost

    Fachportal · Eingesehen 06.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung, Substrat und Verwechslungen gelesen; Maße mit der angegebenen Monografie abgeglichen

  2. Funga Nordica (2008) · Coprinopsis lagopus

    Seiten: S. 572 · S. 567 · S. 586

    Bibliografie

    Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.)

    Bestimmungsschlüssel · Eingesehen 06.10.2026

    Herangezogen: Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen; keine pauschale Volllektüre des Buches

  3. Coprinus Pers. and the disposition of Coprinus species sensu lato (2001)
    Bibliografie

    Scott A. Redhead, Rytas Vilgalys, Jean-Marc Moncalvo, Jacqui Johnson & John S. Hopple Jr.

    Primärpublikation · Abstract · Eingesehen 06.10.2026

    Herangezogen: Taxon 50: 203–241. Summary gelesen: Aufteilung der ehemaligen Sammelgattung nach molekularen und anatomischen Befunden

  4. Coprinellus disseminatus · Fachbeschreibung
    Bibliografie

    Karel Tejkal · Česká mykologická společnost

    Fachportal · Eingesehen 06.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung, Substrat und Verwechslungen gelesen; Maße mit der angegebenen Monografie abgeglichen

  5. Parasola plicatilis · Fachbeschreibung
    Bibliografie

    Karel Tejkal · Česká mykologická společnost

    Fachportal · Eingesehen 06.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung, Substrat und Verwechslungen gelesen; Maße mit der angegebenen Monografie abgeglichen

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen4 weitere Fachquellen · 1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich
  1. Phylogeny and character evolution of the coprinoid mushroom genus Parasola (2009)
    Bibliografie

    L. G. Nagy, S. Kocsubé, T. Papp & C. Vágvölgyi

    Primärpublikation · Abstract · Eingesehen 06.10.2026

    Herangezogen: Persoonia 22: 28–37. Abstract ausgewertet: ITS/LSU-Analyse und revidierte Artkonzepte; kein behaupteter Volltextreview

  2. Coprinopsis nivea — First Nature
    Bibliografie

    Pat O’Reilly / First Nature

    Artbeschreibung · Eingesehen 07.10.2026

    Herangezogen: Identification guide; artspezifische Küchen- beziehungsweise Toxizitätspassage

  3. Speisewert von Pilzen — Coprinopsis nivea
    Bibliografie

    Österreichische Mykologische Gesellschaft

    Speisewert und Namen · Eingesehen 07.10.2026

    Herangezogen: Artspezifische Tabellenzeile; bei C. nivea Schreibfehler „Coprinposis“ in der Quelle. Keine ungeprüfte Übernahme dortiger Synonymlisten

  4. Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 5

    Seite: S. 562, 563

    Bibliografie

    Andreas Gminder; German J. Krieglsteiner & Andreas Gminder (Hrsg.)

    Monografie · ausgewählte Artpassage gelesen · Eingesehen 06.10.2026

    Herangezogen: Teilabgleich der Morphologie und Ökologie des beschriebenen lagopus-Konzepts; historische Synonymie nicht als eigenständig geprüfte heutige Nomenklatur übernommen

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

  1. Coprinopsis nivea — deutsche Checkliste
    Bibliografie

    BfN / Rote-Liste-Zentrum

    Namen · Eingesehen 07.10.2026

    Herangezogen: Taxon und belegte deutsche Namen im bereits importierten Register; keine neue biologische Untersuchung

  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Junge Fruchtkörper
    Foto: Holger Krisp · CC BY 3.0 · Original
    Proportional verkleinert und als WebP komprimiert. Kein Beschnitt, keine Retusche oder Montage.

    Wuchsform
    Foto: debk · CC BY-SA 4.0 · Original
    Proportional verkleinert und als WebP komprimiert. Kein Beschnitt, keine Retusche oder Montage.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandCoprinopsis lagopus im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 06.10.2026. Familienzuordnung nach diesem Snapshot. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.
Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

1 erschlossene Quelle mit Bezug zu Coprinopsis. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Coprinopsis

Fotoansicht