MitteleuropaDE

Rissiger Ackerling

Agrocybe dura

SpeisewertGiftig

Die Österreichische Mykologische Gesellschaft führt ihn als giftig, während andere Fachbeschreibungen essbar angeben. Diese widersprüchliche Lage erlaubt hier keine Speisepilz-Einstufung.

Quellen zum Speisewert

Gruppe heller Fruchtkörper mit runden bis ausgebreiteten Hüten zwischen niedrigen Pflanzen.

Lamellen und Ringstruktur sind nicht vollständig sichtbar; Artzuordnung nach Quelle. Agrocybe molesta wird in Species Fungorum als Synonym von A. dura geführt.

Foto: Jerzy Opioła · CC BY-SA 4.0 · Original

Ein heller, fester Ackerling auf Gras- und Kulturböden. Der Hut reißt bei Trockenheit oft felderig auf; große Sporen stützen die Abgrenzung vom Voreilenden Ackerling.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Hut etwa 4–9 cm breit, gelegentlich größer; weiß bis blassgelb, festfleischig, jung gewölbt. Trockene Hüte können auffällig felderig aufreißen.

Unterseite

zunächst lange hell, später graubraun mit mitunter violettlichem Ton. Junge Exemplare besitzen zwischen Hutrand und Stiel eine schützende Hülle.

Stiel & Basis

Stiel etwa 5–9 cm lang und 3–10 mm dick, weiß. Der watteartig-häutige ist oft vergänglich; ein älterer Fund kann ringlos erscheinen.

Fleisch

Fleisch weißlich und vergleichsweise fest. Geruch schwach; der starke Mehleindruck typischer praecox-Funde fehlt im Schlüssel.

Sporenpulver

Tabakbraunes . Glatte, dickwandige Sporen meist 10–14 × 6–8 µm, mit größeren Ausreißern und deutlichem Keimporus.

Entscheidende Merkmalskombination

Hinweis zur Beobachtung

Ein heller, fester Ackerling auf Gras- und Kulturböden. Der Hut reißt bei Trockenheit oft felderig auf; große Sporen stützen die Abgrenzung vom Voreilenden Ackerling.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Agrocybe dura · Myko atlas
Karel Tejkal · Artbeschreibung, Ökologie und Vergleichsarten gelesen; dort gelistete Bücher nicht pauschal als selbst gelesen ausgewiesen. · eingesehen 05.10.2026

Funga Nordica (2008) · Agrocybe dura
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · S. 827: Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Streu- und Bodenzersetzer. Wiesen & Wegränder. Zersetzt organische Reste auf oder neben verrottendem Gras, in Wiesen, Gärten und Äckern. Keine Mykorrhizaart; vorwiegend im wärmeren Jahresabschnitt.

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: Mai bis Juni. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Risse hängen vom Wetter ab

Trockenheit betont die Felderung. Ein glatter junger Hut schließt die Art nicht aus; reife, trocknende und junge Exemplare zusammen betrachten.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Agrocybe dura
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · S. 827: Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Große Sporen sind entscheidend

Helle Hüte und Ringreste reichen zur Abgrenzung nicht. Die im Mittel größeren Sporen ergänzen Substrat, Festigkeit und Geruch gegenüber dem praecox-Komplex.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Agrocybe dura
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · S. 827: Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Zwei Namen, ein Porträt

Agrocybe molesta wird im herangezogenen Schlüssel als Synonym von A. dura behandelt. Solche Namen sollen die Suche erweitern, nicht die Zahl der porträtierten Arten künstlich erhöhen.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Agrocybe dura
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · S. 827: Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Agrocybe dura

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschRissiger Ackerling

Namensbeleg

Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 05.10.2026

NiederländischBarstende leemhoed

Namensbeleg

Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

DänischFastkødet agerhat

Namensbeleg

National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

NorwegischHvit åkersopp

Namensbeleg

Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · Nortaxa (Artsnavnebasen) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 06.10.2026

Sprachform: Bokmål.

SchwedischVit åkerskivlingMjölkvit marktofsskivling

Namensbeleg

Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

FinnischValkopiennarsieni

Namensbeleg

The FinBIF checklist of Finnish species · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

TschechischPolnička tuhá

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 05.10.2026

SlowenischTrda njivnica

Namensbeleg

Gobarsko društvo Lisička Maribor · Latinsko kazalo · Abgerufen: 06.10.2026

Agrocybe dura, trda njivnica

KroatischTvrda livadarka

Namensbeleg

CROmushrooms · Agrocybe dura · Abgerufen: 06.10.2026

TVRDA LIVADARKA / Agrocybe dura (Bolton) Singer

UngarischKerti rétgomba

Namensbeleg

Magyar Mikológiai Társaság · Gombanévjegyzék (2017) · Abgerufen: 06.10.2026

PDF-Seite 2: Agrocybe dura | kerti rétgomba

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Englisch
  • Französisch
  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
5 weitereWeniger anzeigen
  • Polnisch
  • Serbisch
  • Russisch
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 06.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Agrocybe dura
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
(Bolton : Fr.) Singer
Herkunft des erfassten Zitats
Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
Autorzitat laut Index Fungorum
(Bolton) Singer · Namensdatensatz 356857
Veröffentlichung des Basionyms laut Register
Agaricus durus Bolton
Hist. fung. Halifax 2: 67, tab. 67 (1788) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister
  • Der Sanktionierungsvermerk weicht zwischen den erfassten Quellen ab.

Erfassungsnotiz (18.10.2026; damaliger Datenstand): Mykologs Autorzitat enthält den Sanktionierungsvermerk „: Fr.“, Index Fungorum verzeichnet für den Namen keine Sanktionierung.

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

147GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 05.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan0
Feb0
Mär0
Apr3
Mai46
Jun60
Jul10
Aug16
Sep11
Okt0
Nov1
Dez0
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland15
Österreich27
Schweiz101
Tschechien0
Polen1
Slowakei0
Ungarn0
Slowenien0
Liechtenstein0
Luxemburg3

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 6 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 4 Meldungen unter CC0 1.0, 143 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Swiss National Fungi Databank · 103 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 27 Datensätze
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. NABU|naturgucker · 12 Datensätze
    naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. Collections and observation data National Museum of Natural History Luxembourg · 3 Datensätze
    National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). Collections and observation data National Museum of Natural History Luxembourg. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/s2iu7d accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  5. Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 1 Datensatz
    Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  6. ArtenFinder · 1 Datensatz
    ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 7 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 05.10.2026 · Neues Literaturporträt

Ergebnis dieser Runde: Ein heller, fester Ackerling auf Gras- und Kulturböden. Der Hut reißt bei Trockenheit oft felderig auf; große Sporen stützen die Abgrenzung vom Voreilenden Ackerling.

Umfang: Originale Synthese konkret gelesener Artpassagen und ausgewiesener Abstracts; keine unabhängige Neubestimmung von Fotos, kein vollständiger systematischer Review.

Erneut herangezogene Quellen

Agrocybe dura · Myko atlas
Karel Tejkal · Artbeschreibung, Ökologie und Vergleichsarten gelesen; dort gelistete Bücher nicht pauschal als selbst gelesen ausgewiesen. · eingesehen 05.10.2026

Funga Nordica (2008) · Agrocybe dura
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · S. 827: Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Agrocybe dura · abgeglichen am 05.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Agrocybe dura · Myko atlas
    Bibliografie

    Karel Tejkal

    Fachgesellschaft · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung, Ökologie und Vergleichsarten gelesen; dort gelistete Bücher nicht pauschal als selbst gelesen ausgewiesen

  2. Funga Nordica (2008) · Agrocybe dura

    Seiten: S. 827 · S. 828 · S. 854

    Bibliografie

    Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.)

    Bestimmungsschlüssel · Artpassage gelesen · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen; Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen. Praecox-Komplex; biologisches Artkonzept beachten

  3. Speisewert von Pilzen · Agrocybe dura
    Bibliografie

    Österreichische Mykologische Gesellschaft

    Fachgesellschaft · Speisewerttabelle · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Namentlicher Arteintrag zum Speisewert gelesen. Wirkstoff- und Synonymfelder dieser Tabelle nicht ungeprüft übernommen

  4. Agrocybe praecox · Myko atlas
    Bibliografie

    Karel Tejkal

    Fachgesellschaft · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Artpassage, Ökologie, Verwechslungen und gegebenenfalls Speisewert gelesen. Verlinkte Literatur nicht pauschal als geprüft ausgewiesen

  5. Biosystematics of Agrocybe molesta and sibling species allied to Agrocybe praecox in North America and Europe (1990)
    Bibliografie

    Timothy Flynn & Orson K. Miller Jr.

    Originalstudie · ausgewertete Abschnitte · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Mycological Research 94(8):1103–1110. S. 1103–1105: Abstract, Einleitung und Herkunft der Kulturen gelesen; Kreuzungsergebnisse nur nach Abstract zusammengefasst

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen2 weitere Fachquellen · Bildnachweise · Namensabgleich
  1. Stropharia coronilla · Myko atlas
    Bibliografie

    Karel Tejkal

    Fachgesellschaft · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung, Ökologie und Vergleichsarten gelesen; dort gelistete Bücher nicht pauschal als selbst gelesen ausgewiesen

  2. Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 4

    Seite: S. 291, 292

    Bibliografie

    Andreas Gminder; German J. Krieglsteiner; German J. Krieglsteiner (Hrsg.)

    Monografie · ausgewählte Artpassage gelesen · Eingesehen 06.10.2026

    Herangezogen: Teilabgleich makroskopischer Merkmale, Sporenmaße und Ökologie; keine neue pharmakologische Bewertung

  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Fruchtkörpergruppe
    Foto: Jerzy Opioła · CC BY-SA 4.0 · Original
    Webfassung proportional auf höchstens 1280 Pixel Kantenlänge verkleinert und als WebP komprimiert. Kein Beschnitt, keine Retusche oder Montage.

    Lamellen und Ringzone
    Foto: Jerzy Opioła · CC BY-SA 4.0 · Original
    Proportional auf maximal 1280 Pixel verkleinert und als WebP (Qualität 88) gespeichert; kein Beschnitt. Weboptimierung 2026-10-11: erneut als WebP kodiert. Vollständiger Ausschnitt, keine Retusche oder Nachschärfung. Vorhandene eingebettete Metadaten beibehalten.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandAgrocybe dura im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 05.10.2026. Familienzuordnung nach diesem Snapshot. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.
Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

2 erschlossene Quellen mit Bezug zu Agrocybe. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Agrocybe

Fotoansicht