MitteleuropaDE

Unverschämter Ritterling

Tricholoma lascivum

SpeisewertNicht zum Verzehr empfohlen

Als ungenießbar und möglicherweise giftig beschrieben; keine Verzehrempfehlung.

Quellen zum Speisewert

Weißliche Hüte und Lamellenansicht im Laub.

Artzuordnung der verlinkten iNaturalist-Beobachtung (Research Grade). Sichtbare Merkmale auf Plausibilität geprüft; keine eigene Bestimmung am Beleg und kein unabhängiger mikroskopischer oder genetischer Nachweis.

Foto: Urheber nicht angegeben (CC0) · CC0 1.0 · Original

Weißlicher Ritterling mit aufdringlichem, an Leuchtgas erinnerndem Geruch.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Hut bis etwa 7 cm, unregelmäßig gewölbt, weißlich bis elfenbeinfarben, später rostfleckig.

Unterseite

Weißlich bis hellgelblich, mit Zahn am Stiel .

Stiel & Basis

Etwa 2–6 cm lang, weißlich; gelbliche bis rostbraune Flecken möglich.

Fleisch

Weiß; süßlich-chemischer Geruch verstärkt sich beim Altern.

Sporenpulver

Weißer Abwurf; eiförmige Sporen, etwa 6,2–8,3 × 3,2–4,9 µm.

Entscheidende Merkmalskombination

Hinweis zur Beobachtung

Weiße Ritterlinge nach Geruch, Baumbezug und Mikromerkmalen vergleichen.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Česká mykologická společnost · Tricholoma lascivum
Česká mykologická společnost · Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Abgrenzung; keine eigene Belegprüfung · eingesehen 09.10.2026

GBIF · Namensabgleich Tricholoma lascivum
GBIF Secretariat · Exakter Namensabgleich: Rang, Familie und akzeptierter Taxonschlüssel; keine Merkmals- oder Verzehrquelle · eingesehen 09.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Mykorrhiza – Symbiose mit Bäumen. Laubwälder, besonders bei Buche. Vor allem mit Buche, Eiche und Hainbuche.

Mykorrhizapartner · Beispiele

  • Buchen
  • Eichen
  • Hainbuchen

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: Oktober. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Česká mykologická společnost · Tricholoma lascivum · Pilze der Schweiz · Band 3 (1991)

Die Auswahl ist keine vollständige Wirtsliste. Ein Fund neben einem Baum beweist allein keine Partnerschaft. Die Blattformen stehen beispielhaft für die beschriftete Baumgruppe.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Gefährliche Verwechslung

Weitere ähnliche Arten

Strohblasser Ritterling

Tricholoma stiparophyllum

Ungenießbar

Strohblasser Ritterling: Ein kräftiger weißlicher Ritterling, dessen unangenehmer Geruch und Birkenbezug wichtige Hinweise geben. Reife Hüte können am Rand deutlich gerippt sein.

Unverschämter Ritterling: Ebenfalls hell und unangenehm riechend. Baumbezug, Lamellenabstand und weitere Merkmale müssen zusammenpassen.

Gerippter Ritterling

Tricholoma acerbum

Ungenießbar

Gerippter Ritterling: Kräftiger blassgelblicher Ritterling mit lange eingerolltem, geripptem Hutrand.

Unverschämter Ritterling: Blasser Ritterling mit auffälligerem Geruch; vollständige Merkmalskombination prüfen.

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Geruch verändert sich

Frische und angetrocknete Fruchtkörper können unterschiedlich intensiv riechen.

Quellen

Česká mykologická společnost · Tricholoma lascivum
Česká mykologická společnost · Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Abgrenzung; keine eigene Belegprüfung · eingesehen 09.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Nadelwald ist ein Gegenhinweis

Der ähnliche T. inamoenum begleitet überwiegend Nadelbäume.

Quellen

Česká mykologická společnost · Tricholoma lascivum
Česká mykologická společnost · Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Abgrenzung; keine eigene Belegprüfung · eingesehen 09.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Weiß bedeutet nicht essbar

Eine helle Hutfarbe hat keinen Sicherheitswert.

Quellen

Česká mykologická společnost · Tricholoma lascivum
Česká mykologická společnost · Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Abgrenzung; keine eigene Belegprüfung · eingesehen 09.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Tricholoma lascivum

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschUnverschämter Ritterling

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026

EnglischAromatic Knight

Namensbeleg

United Kingdom Species Inventory (UKSI) · über GBIF · United Kingdom Species Inventory (UKSI) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026

NiederländischVuilwitte ridderzwam

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026

FranzösischTricholome repoussantTricholome écœurant

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026

DänischStinkende ridderhat

Namensbeleg

National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · National Checklist of all species occurring in Denmark · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026

NorwegischBøkereddikmusserongEikemusserong

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026

Sprachform: Bokmål.

SchwedischStinkmusseron

Namensbeleg

Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · CC0 · Abgerufen: 09.10.2026

FinnischPyökinhaisuvalmuska

Namensbeleg

The FinBIF checklist of Finnish species · über GBIF · The FinBIF checklist of Finnish species · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026

PolnischGąska śmierdząca

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026

TschechischČirůvka smrdutá

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026

SlowenischZoprna kolobarnica

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026

UngarischÉmelyítő pereszke

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026

RussischРядовка затейливая

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
  • Kroatisch
  • Serbisch
2 weitereWeniger anzeigen
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 09.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Tricholoma lascivum
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
(Fr.) Gillet
Herkunft des erfassten Zitats
Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
Autorzitat laut Index Fungorum
(Fr.) Gillet · Namensdatensatz 196644
Veröffentlichung des Basionyms laut Register
Agaricus lascivus Fr.
Systema Mycologicum 1: 110 (1821) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister
Sanktionierungsangabe laut Register
Fr., Systema Mycologicum 1: 110 (1821)

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

323GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 09.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan1
Feb0
Mär0
Apr0
Mai0
Jun0
Jul1
Aug9
Sep48
Okt218
Nov46
Dez0
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland86
Österreich42
Schweiz195
Tschechien0
Polen0
Slowakei0
Ungarn0
Slowenien0
Liechtenstein0
Luxemburg0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 5 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 2 Meldungen unter CC0 1.0, 321 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Swiss National Fungi Databank · 187 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. NABU|naturgucker · 83 Datensätze
    naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 42 Datensätze
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. iNaturalist Research-grade Observations · 10 Datensätze
    iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  5. ArtenFinder · 1 Datensatz
    ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 8 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 14.10.2026 · Feldbezogener Quellenabgleich

Ergebnis dieser Runde: Heller ockerfleckiger unregelmäßiger Hut, ausgebuchtete Lamellen mit Zahn und faseriger heller Stiel bestätigt. Süßlich-gasartig unangenehmer Geruch und weiße elliptische Sporen mit nahezu identischer Spanne belegt. Buche/Eiche/Hainbuche direkt genannt. Historische album-Sammelartvermutung nicht übernommen.

Umfang: Nur die Felder cap, underside, stem, flesh, spore, ecology. Keine vollständige Neubewertung von Speisewert, Taxonomie, Verbreitung oder Fotos; menschliche Endredaktion ausstehend.

Erneut herangezogene Quellen

Pilze der Schweiz · Band 3 (1991)
Josef Breitenbach & Fred Kränzlin · Nr. 423, gedruckte S. 330; PDF-S. 329. Artbeschreibung und Bemerkungen gelesen; historische Artauffassungen kritisch berücksichtigt. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Umfang dieses Quellenabgleichs · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Tricholoma lascivum · abgeglichen am 05.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Česká mykologická společnost · Tricholoma lascivum
    Bibliografie

    Česká mykologická společnost

    Artbeschreibung · Eingesehen 09.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Abgrenzung; keine eigene Belegprüfung

  2. Tricholoma stiparophyllum · Artbeschreibung
    Bibliografie

    Česká mykologická společnost · Myko atlas

    Fachportal · Eingesehen 06.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung, Ökologie und gegebenenfalls Küchenbewertung gelesen

  3. Funga Nordica (2008) · Tricholoma stiparophyllum

    Seiten: S. 415–416 · S. 416

    Bibliografie

    Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.)

    Monografie · Bestimmungsschlüssel · Eingesehen 05.10. bis 06.10.2026

    Herangezogen: Artpassage und angrenzende Schlüsselstufen gezielt gelesen. Keine vollständige Neubewertung der Gattung; Artpassage und benachbarte Schlüsselalternativen gelesen

  4. Česká mykologická společnost · Tricholoma inamoenum
    Bibliografie

    Česká mykologická společnost

    Artbeschreibung · Eingesehen 09.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie, Verwechslungen und Speisewert

  5. Tricholoma album · Myko atlas
    Bibliografie

    Karel Tejkal

    Fachgesellschaft · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung, Ökologie und Vergleichsarten gelesen; dort gelistete Bücher nicht pauschal als selbst gelesen ausgewiesen

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen3 weitere Fachquellen · 3 Datenabgleiche · Bildnachweise · Namensabgleich
  1. Česká mykologická společnost · Tricholoma acerbum
    Bibliografie

    Česká mykologická společnost · Tricholoma acerbum

    Artbeschreibung · Eingesehen 10.10.2026

    Herangezogen: Gelesene Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Verwechslungen. Zusammenfassung, keine Übernahme der dort abgebildeten Fotos

  2. Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)

    Seite: S. 155

    Bibliografie

    Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias Guldberg Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen

    Bestimmungsschlüssel · Eingesehen 10.10.2026

    Herangezogen: Ausgewählte Art- und Schlüsselpassagen der bereitgestellten Buchdateien gelesen

  3. Pilze der Schweiz · Band 3 (1991)

    Seite: PDF-S. 329

    Bibliografie

    Josef Breitenbach & Fred Kränzlin

    Monografie · Artpassage gelesen · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Nr. 423, gedruckte S. 330; PDF-S. 329. Artbeschreibung und Bemerkungen gelesen; historische Artauffassungen kritisch berücksichtigt

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

  1. GBIF · Namensabgleich Tricholoma lascivum
    Bibliografie

    GBIF Secretariat

    Taxonomische Datenbank · Eingesehen 09.10.2026

    Herangezogen: Exakter Namensabgleich: Rang, Familie und akzeptierter Taxonschlüssel; keine Merkmals- oder Verzehrquelle

  2. GBIF · Namensabgleich Tricholoma inamoenum
    Bibliografie

    GBIF Secretariat

    Taxonomische Datenbank · Eingesehen 09.10.2026

    Herangezogen: Exakter Namensabgleich: Rang, Familie und akzeptierter Taxonschlüssel; keine Merkmals- oder Verzehrquelle

  3. GBIF · Namensabgleich Tricholoma acerbum
    Bibliografie

    GBIF Secretariat

    Taxonomische Datenbank · Eingesehen 10.10.2026

    Herangezogen: Exakter Artabgleich; keine Quelle für Morphologie oder Speisewert

  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Habitus & Merkmale
    Foto: no rights reserved · CC0 1.0 · Original
    iNaturalist-Webfassung proportional auf höchstens 1280 Pixel verkleinert und als WebP komprimiert. Kein Beschnitt, keine Retusche oder Montage. Vorhandene Beschriftungen der Quelle beibehalten.

    Ergänzende Ansicht
    Foto: no rights reserved · CC0 1.0 · Original
    iNaturalist-Webfassung proportional auf höchstens 1280 Pixel verkleinert und als WebP komprimiert. Kein Beschnitt, keine Retusche oder Montage. Vorhandene Beschriftungen der Quelle beibehalten.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandTricholoma lascivum im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 09.10.2026. Familienzuordnung nach diesem Snapshot. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.
Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

13 erschlossene Quellen mit Bezug zu Tricholoma. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Tricholoma

Fotoansicht