MitteleuropaDE

Sellerie-Ritterling

Tricholoma apium

SpeisewertSpeisewert nicht gesichert

Keine Verzehrfreigabe. Nicht anhand von Fotos oder Geruch zum Verzehr bestimmen. Ähnliche Ritterlinge erfordern eine sorgfältige Abgrenzung.

Quellen zum Speisewert

Die hier ausgewerteten Quellen dienen der Artbeschreibung und dem Naturschutz, nicht einer Verzehrfreigabe.

Trockene Hutoberfläche, helle Lamellen und kräftige Stiele.

Quellenbestimmung anhand sichtbarer Merkmale auf Plausibilität geprüft; keine unabhängige Untersuchung des Belegs.

Foto: Irene Andersson (irenea) · CC BY-SA 3.0 · Original

Ein kräftiger Ritterling mit trockenem, später gelbbräunlichem Hut und auffälligem Selleriegeruch. Die hellen Lamellen, Stieloberfläche und Kiefernbindung gehören gemeinsam zur Prüfung.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Meist 5–10 cm, gelegentlich größer; jung fast weiß, später gelbbraun bis honigfarben. Trockene, filzige bis körnige Oberfläche kann in gröbere Felder aufreißen.

Unterseite

Weißliche, später creme- bis gelbliche ; bis , im Alter mit ockergelben Flecken.

Stiel & Basis

Kräftig, weißlich, nach unten zimtlich überhaucht; glatt bis faserig, teils mit bräunlichen Bändern. Kein häutiger .

Fleisch

Weiß. Geruch auffällig sellerie- oder brüheartig; Geruch allein sichert die Art nicht.

Sporenpulver

Sporen mikroskopisch 3,5–5 × 3–4 µm, fast kugelig bis elliptisch.

Geruch im Merkmalsverbund

Hinweis zur Beobachtung

Den sellerieartigen Geruch mit trockener Hutoberfläche, hellen Lamellen und Standort abgleichen. Unklare Funde mikroskopisch und fachkundig prüfen.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Tricholoma apium
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte und physische PDF-S.422, Schlüssel E 5; Originalseite gerendert und visuell gelesen. Stielmaß-Reihenfolge im Druck auffällig, deshalb nicht übernommen. Vergleich T. equestre: S. 427 ebenfalls visuell geprüft. Vertiefung: T.batschii auf derselben S.422 erneut visuell geprüft. · eingesehen 23.10.2026

AOPK ČR · Tricholoma apium
Agentura ochrany přírody a krajiny ČR · Ökologie und Gefährdung; direkt gelesener Behördeneintrag. · eingesehen 23.10.2026

Tricholoma apium · začimbena kolobarnica
Miro Šerod · Gobarsko društvo Lisička Maribor · Abschnitte KLOBUK, TROSOVNICA, MESO und RASTIŠČE; vollständiger Arttext gelesen. Abweichende Sporenmaße und Speisewertbehauptungen nicht übernommen. · eingesehen 23.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Mykorrhiza – Symbiose mit Bäumen. Nährstoffarme Kiefernwälder. Mykorrhizapilz bei Kiefern, besonders auf nährstoffarmen sandigen Böden. Die tschechische Naturschutzbehörde nennt saure, störungsarme Kiefernstandorte; dies beschreibt regionale Vorkommen und keine weltweit ausschließliche Bodenbindung. Sommer bis Herbst.

Mykorrhizapartner · Beispiele

  • Kiefern
Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Funga Nordica (2008) · Tricholoma apium · AOPK ČR · Tricholoma apium

Die Auswahl ist keine vollständige Wirtsliste. Ein Fund neben einem Baum beweist allein keine Partnerschaft. Die Blattformen stehen beispielhaft für die beschriftete Baumgruppe.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Gefährliche Verwechslung

Weitere ähnliche Arten

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Ein empfindlicher Waldstandort

Die tschechische Naturschutzbehörde nennt nährstoffarme Kiefernwälder und ungestörte Bodenhorizonte. Nährstoffeintrag und Bodenveränderung bedrohen dort die Vorkommen.

Quellen

AOPK ČR · Tricholoma apium
Agentura ochrany přírody a krajiny ČR · Ökologie und Gefährdung; direkt gelesener Behördeneintrag. · eingesehen 23.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Geruch und Hutoberfläche zusammen lesen

Funga Nordica verbindet den auffälligen Geruch mit einer trockenen, körnig-filzigen Hutoberfläche und hellen Lamellen. Gelbliche Hutfarbe oder ein einzelner Geruchseindruck allein sind keine sichere Bestimmung.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Tricholoma apium
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte und physische PDF-S.422, Schlüssel E 5; Originalseite gerendert und visuell gelesen. Stielmaß-Reihenfolge im Druck auffällig, deshalb nicht übernommen. Vergleich T. equestre: S. 427 ebenfalls visuell geprüft. Vertiefung: T.batschii auf derselben S.422 erneut visuell geprüft. · eingesehen 23.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Eine Sporenreaktion hängt auch vom Verfahren ab

Eine Studie von 2020 untersuchte einen molekular bestätigten italienischen Beleg. Seine Sporen reagierten bei sofortiger Beobachtung in Melzer nicht amyloid, nach längerer Einwirkung oder dem geprüften Erwärmungsverfahren dagegen schon. Eine einzelne negative Sofortreaktion ist deshalb kein belastbares Ausschlussmerkmal.

Quellen

Testing spore amyloidity in Agaricales under light microscope: the case study of Tricholoma
A. Vizzini, G. Consiglio & L. Setti (2020) · Original-PDF: Methoden, Ergebnisse, Tabelle1 auf S.6 visuell geprüft; sequenzierter italienischer Beleg AMB17203 und ITS MT462630 in Tabelle2. Keine zusätzlichen Sporenmaße aus dieser Studie abgeleitet. · eingesehen 23.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Messwerte mit ihrer Stichprobe lesen

Ein schwedischer Fund von 2019 wurde unabhängig am getrockneten Material untersucht: Bei zehn Sporen lagen die Maße bei 3,8–5,3 × 3,3–4,1 µm, im Mittel bei 4,3 × 3,6 µm. Diese kleine, nach einem Bestimmungsschlüssel zugeordnete Kollektion ergänzt die Literaturwerte; sie ist keine DNA-bestätigte Referenz und ersetzt keinen artweiten Messbereich.

Quellen

Tricholomataceae 2019 · Nr.10 Tricholoma apium
Matthias Dondl; Fund und Makrofotos Martin Zierhut · Nr.10: Kollektion09.08.2019, Store Mosse, Schweden; Mikromerkmale vom Exsikkat,10 Sporen gemessen. Originaler Fundtext direkt gelesen; Bestimmung mit FNE4, keine publizierte DNA-Bestätigung angegeben. · eingesehen 23.10.2026

Funga Nordica (2008) · Tricholoma apium
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte und physische PDF-S.422, Schlüssel E 5; Originalseite gerendert und visuell gelesen. Stielmaß-Reihenfolge im Druck auffällig, deshalb nicht übernommen. Vergleich T. equestre: S. 427 ebenfalls visuell geprüft. Vertiefung: T.batschii auf derselben S.422 erneut visuell geprüft. · eingesehen 23.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Tricholoma apium

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschSellerie-Ritterling

Namensbeleg

BAFU · Rote Liste Grosspilze 2007 · Abgerufen: 23.10.2026

S. 53: deutscher Name zu Tricholoma apium; ausschließlich Namensbeleg, keine Übertragung der Schweizer Gefährdungskategorie.

EnglischScented Knight

Namensbeleg

TAXREF · über GBIF · TAXREF · CC BY 4.0 · Abgerufen: 30.10.2026

DänischSuppe-ridderhat

Namensbeleg

National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · National Checklist of all species occurring in Denmark · CC BY 4.0 · Abgerufen: 30.10.2026

NorwegischLakrismusserong

Namensbeleg

Artsdatabanken · Norsk rødliste2015 · Abgerufen: 23.10.2026

Sprachform: Bokmål.

Gedruckte S.155: Zeile Tricholoma apium; indexierter Original-PDF-Text gelesen. Nur Namensbeleg, keine aktuelle Gefährdungsbewertung.

Hier belegt: lakrismusserong.

SchwedischLakritsmusseron

Namensbeleg

Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · CC0 1.0 · Abgerufen: 30.10.2026

FinnischSellerivalmuska

Namensbeleg

The FinBIF checklist of Finnish species · über GBIF · The FinBIF checklist of Finnish species · CC BY 4.0 · Abgerufen: 30.10.2026

TschechischČirůvka celerová

Namensbeleg

AOPK ČR · Tricholoma apium · Abgerufen: 23.10.2026

Artüberschrift; Namensquelle ČVSM 2013.

Hier belegt: čirůvka celerová.

SlowenischZačimbena kolobarnica

Namensbeleg

Gobarsko društvo Lisička · Tricholoma apium · Abgerufen: 23.10.2026

Artüberschrift und wissenschaftlicher Name; vollständiger Arttext gelesen.

Hier belegt: začimbena kolobarnica.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Niederländisch
  • Französisch
  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
7 weitereWeniger anzeigen
  • Polnisch
  • Kroatisch
  • Serbisch
  • Ungarisch
  • Russisch
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 30.10.2026.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

17GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 01.11.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan0
Feb0
Mär0
Apr0
Mai0
Jun0
Jul1
Aug2
Sep7
Okt5
Nov2
Dez0
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland2
Österreich2
Schweiz8
Tschechien0
Polen5
Slowakei0
Ungarn0
Slowenien0
Liechtenstein0
Luxemburg0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 5 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 0 Meldungen unter CC0 1.0, 17 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Swiss National Fungi Databank · 6 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 5 Datensätze
    Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. iNaturalist Research-grade Observations · 2 Datensätze
    iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. NABU|naturgucker · 2 Datensätze
    naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  5. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 2 Datensätze
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 7 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 23.10.2026 · Neues Literaturporträt

Ergebnis dieser Runde: Stielabmessungen wegen auffälliger Druckreihenfolge ausgelassen. Keine Speisewertbehauptung. Unabhängige europäische Kleinmessreihe ergänzt; zehn Sporen einer morphologisch bestimmten Kollektion, keine molekulare Bestätigung.

Umfang: Funga Nordica 2008 S.422 visuell geprüft, Behördenökologie und Namensregister abgeglichen; keine eigene mikroskopische Bestimmung. Vertiefung: zusätzliche Artbehandlungen und quellenbezogene Merkmalsbelege; Originalkonzeptgrenzen erhalten.

Erneut herangezogene Quellen

Funga Nordica (2008) · Tricholoma apium
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte und physische PDF-S.422, Schlüssel E 5; Originalseite gerendert und visuell gelesen. Stielmaß-Reihenfolge im Druck auffällig, deshalb nicht übernommen. Vergleich T. equestre: S. 427 ebenfalls visuell geprüft. Vertiefung: T.batschii auf derselben S.422 erneut visuell geprüft. · eingesehen 23.10.2026

AOPK ČR · Tricholoma apium
Agentura ochrany přírody a krajiny ČR · Ökologie und Gefährdung; direkt gelesener Behördeneintrag. · eingesehen 23.10.2026

Rote-Liste-Zentrum · Tricholoma apium
Dämmrich et al. (2016) · Deutsche Rote Liste 2016: stark gefährdet; keine Neubewertung 2026. · eingesehen 23.10.2026

Index Fungorum · Tricholoma apium
Royal Botanic Gardens, Kew · Name, Autor und Familie; keine morphologische Neubestimmung. · eingesehen 23.10.2026

Tricholoma apium · začimbena kolobarnica
Miro Šerod · Gobarsko društvo Lisička Maribor · Abschnitte KLOBUK, TROSOVNICA, MESO und RASTIŠČE; vollständiger Arttext gelesen. Abweichende Sporenmaße und Speisewertbehauptungen nicht übernommen. · eingesehen 23.10.2026

Tricholomataceae 2019 · Nr.10 Tricholoma apium
Matthias Dondl; Fund und Makrofotos Martin Zierhut · Nr.10: Kollektion09.08.2019, Store Mosse, Schweden; Mikromerkmale vom Exsikkat,10 Sporen gemessen. Originaler Fundtext direkt gelesen; Bestimmung mit FNE4, keine publizierte DNA-Bestätigung angegeben. · eingesehen 23.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Tricholoma apium · abgeglichen am 23.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Funga Nordica (2008) · Tricholoma apium

    Seite: PDF-S.422

    Bibliografie

    H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.)

    Monografie · direkt geprüfte Artbehandlung · Eingesehen 23.10.2026

    Herangezogen: Gedruckte und physische PDF-S.422, Schlüssel E 5; Originalseite gerendert und visuell gelesen. Stielmaß-Reihenfolge im Druck auffällig, deshalb nicht übernommen. Vergleich T. equestre: S. 427 ebenfalls visuell geprüft. Vertiefung: T.batschii auf derselben S.422 erneut visuell geprüft

  2. AOPK ČR · Tricholoma apium
    Bibliografie

    Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

    Naturschutzbehörde · Eingesehen 23.10.2026

    Herangezogen: Ökologie und Gefährdung; direkt gelesener Behördeneintrag

  3. Rote-Liste-Zentrum · Tricholoma apium
    Bibliografie

    Dämmrich et al. (2016)

    Nationale Rote Liste · Eingesehen 23.10.2026

    Herangezogen: Deutsche Rote Liste 2016: stark gefährdet; keine Neubewertung 2026

  4. Index Fungorum · Tricholoma apium
    Bibliografie

    Royal Botanic Gardens, Kew

    Nomenklaturregister · Eingesehen 23.10.2026

    Herangezogen: Name, Autor und Familie; keine morphologische Neubestimmung

  5. Tricholoma apium · začimbena kolobarnica
    Bibliografie

    Miro Šerod · Gobarsko društvo Lisička Maribor

    Fachbeitrag · direkt gelesene Artbehandlung · Eingesehen 23.10.2026

    Herangezogen: Abschnitte KLOBUK, TROSOVNICA, MESO und RASTIŠČE; vollständiger Arttext gelesen. Abweichende Sporenmaße und Speisewertbehauptungen nicht übernommen

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen2 weitere Fachquellen · Bildnachweise · Namensabgleich
  1. Testing spore amyloidity in Agaricales under light microscope: the case study of Tricholoma
    Bibliografie

    A. Vizzini, G. Consiglio & L. Setti (2020)

    Originalarbeit / direkt geprüfte Artbehandlung · Eingesehen 23.10.2026

    Herangezogen: Original-PDF: Methoden, Ergebnisse, Tabelle1 auf S.6 visuell geprüft; sequenzierter italienischer Beleg AMB17203 und ITS MT462630 in Tabelle2. Keine zusätzlichen Sporenmaße aus dieser Studie abgeleitet

  2. Tricholomataceae 2019 · Nr.10 Tricholoma apium
    Bibliografie

    Matthias Dondl; Fund und Makrofotos Martin Zierhut

    Primärer Fundbericht · eigene Messung · Eingesehen 23.10.2026

    Herangezogen: Nr.10: Kollektion09.08.2019, Store Mosse, Schweden; Mikromerkmale vom Exsikkat,10 Sporen gemessen. Originaler Fundtext direkt gelesen; Bestimmung mit FNE4, keine publizierte DNA-Bestätigung angegeben

  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Habitus
    Foto: Irene Andersson (irenea) · CC BY-SA 3.0 · Original
    Als WebP kodiert (Qualität 90); vollständiger Ausschnitt ohne Retusche oder Farbkorrektur.

    Detail
    Foto: Svencapoeira · CC BY-SA 4.0 · Original
    Als WebP kodiert (Qualität 90); vollständiger Ausschnitt ohne Retusche oder Farbkorrektur.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandTricholoma apium im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 23.10.2026. Familienzuordnung nach diesem Snapshot. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.
Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

13 erschlossene Quellen mit Bezug zu Tricholoma. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Tricholoma

Fotoansicht