MitteleuropaDE

Milder Wachstäubling

Russula puellaris

SpeisewertEssbar

Als essbar geführt; keine Verzehrfreigabe. Kleine Täublinge können sich stark ähneln. Gilben, Sporenpulver und weitere Merkmale gemeinsam prüfen.

Angabe zur Art – keine Freigabe eines Fundes

Einordnung & Quellen

Bezeichnung im Datensatz: Als essbar geführt

Ausführliche Einordnung

Gilben allein reicht nicht. Mehrere kleine Täublinge gilben oder besitzen ähnliche Hutfarben. Sporenpulver und Mikromerkmale ergänzen die Bestimmung.

Die ÖMG führt den Milden Wachstäubling als essbar. Das gilt nicht als Verzehrfreigabe für ähnlich aussehende Funde.

Braunviolette Hutmitte, geriefter Rand und gelb fleckige Stiele

Die Artzuordnung folgt der verlinkten Bildquelle; das Foto ersetzt keine Untersuchung des Fundes.

Foto: Gerhard Koller (Gerhard) · CC BY-SA 3.0 · Original

Ein kleiner, zerbrechlicher Täubling mit variabel violett- bis bräunlichem Hut und stark gilbendem Stiel. Die cremefarbene Sporenpulverfarbe ergänzt das äußere Bild und hilft bei ähnlich gefärbten Arten.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Meist etwa 2,5–6 cm breit, dünnfleischig und zerbrechlich. Violettbraun, purpurbraun bis ausgeblasst, oft mit dunklerer Mitte. Der Rand ist besonders bei älteren Hüten deutlich höckerig .

Lamellen

Anfangs hell, später cremefarben bis gelblich; spröde. Verfärbung alter und Farbe eines ausreichend dicken Sporenabwurfs sind getrennt zu beurteilen.

Stiel

Etwa 3–6 cm lang und 0,7–1,5 cm dick. Jung weißlich, später deutlich wachsgelb bis gelb fleckig; brüchig und im Alter innen weich beziehungsweise hohl. Ohne .

Fleisch

Dünn, spröde und leicht zerbrechlich; besonders im Stiel nachgilbend. Die Literatur beschreibt einen milden Geschmack, daraus wird hier keine Aufforderung zu einer Geschmacksprobe abgeleitet.

Sporen

Cremefarbener Abwurf, in der Monografie etwa Romagnesi IIc–d. „Funga Nordica“ (2008) nennt 6,5–9 × 5,5–7 µm, mit überwiegend isolierten und wenigen Verbindungen. Andere Werke geben abweichende Messbereiche an.

Mehrere Merkmale zusammen prüfen

Hinweis zur Beobachtung

Junge und ältere Stiele vergleichen: die Gelbfärbung kann sich erst deutlich entwickeln. Hutrand, Sporenpulver und Wirtsspektrum gemeinsam prüfen; keine Bestimmung allein anhand der gelben Flecken.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Russula-puellaris
Henning Knudsen, Juhani Ruotsalainen & Jukka Vauras · R. puellaris, Schlüssel G, Schritt 1; Druck S. 130 / Sammel-PDF S. 829. · eingesehen 12.10.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2
G. J. Krieglsteiner; A. Gminder; bei Band 2 außerdem W. Winterhoff · Russula puellaris, Art 7.7; Druck S. 517 / gp2-chunk002.pdf S. 162. · eingesehen 12.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Mykorrhizapilz. Nährstoffarme, eher saure Waldböden. Ektomykorrhiza auf eher sauren, nährstoffarmen, oft frischen Böden. Unter Fichten, Tannen und Kiefern, außerdem bei Buchen und Eichen beschrieben; meist Sommer bis Herbst. Begleitbäume einer Fundmeldung sind nicht automatisch experimentell bestätigte Partner.

Mykorrhizapartner · Beispiele

  • Buchen
  • Eichen
  • Fichten
  • Kiefern
  • Tannen

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: August bis Oktober. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum

Ökologie und Jahreszeit

Funga Nordica (2008) · Russula-puellaris · Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2

Die Auswahl ist keine vollständige Wirtsliste. Ein Fund neben einem Baum beweist allein keine Partnerschaft. Die Blattformen stehen beispielhaft für die beschriftete Baumgruppe.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Das Alter verändert den Stiel

Junge Stiele können noch fast weiß sein. Deutlich gelbe ältere Exemplare und helle junge Fruchtkörper schließen einander deshalb nicht aus.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Russula-puellaris
Henning Knudsen, Juhani Ruotsalainen & Jukka Vauras · R. puellaris, Schlüssel G, Schritt 1; Druck S. 130 / Sammel-PDF S. 829. · eingesehen 12.10.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2
G. J. Krieglsteiner; A. Gminder; bei Band 2 außerdem W. Winterhoff · Russula puellaris, Art 7.7; Druck S. 517 / gp2-chunk002.pdf S. 162. · eingesehen 12.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Creme ist nicht dasselbe wie dottergelb

Ein ausreichend dicker Abwurf ist aussagekräftiger als die Lamellenfarbe. Die cremefarbene Einordnung hilft besonders gegenüber ähnlich kleinen, gelbsporigen Täublingen.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Russula-puellaris
Henning Knudsen, Juhani Ruotsalainen & Jukka Vauras · R. puellaris, Schlüssel G, Schritt 1; Druck S. 130 / Sammel-PDF S. 829. · eingesehen 12.10.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2
G. J. Krieglsteiner; A. Gminder; bei Band 2 außerdem W. Winterhoff · Russula puellaris, Art 7.7; Druck S. 517 / gp2-chunk002.pdf S. 162. · eingesehen 12.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Messbereiche bleiben ihrer Quelle zugeordnet

Die gelesenen Werke unterscheiden sich bei den Sporenmaßen. Hier wird der Bereich aus Funga Nordica ausgewiesen, statt die Grenzen mehrerer Quellen zu einem scheinbar einheitlichen Wert zu vermischen.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Russula-puellaris
Henning Knudsen, Juhani Ruotsalainen & Jukka Vauras · R. puellaris, Schlüssel G, Schritt 1; Druck S. 130 / Sammel-PDF S. 829. · eingesehen 12.10.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2
G. J. Krieglsteiner; A. Gminder; bei Band 2 außerdem W. Winterhoff · Russula puellaris, Art 7.7; Druck S. 517 / gp2-chunk002.pdf S. 162. · eingesehen 12.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Russula puellaris

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschMilder Wachs-Täubling

Namensbeleg

Taxon list of fungi and fungal-like organisms from Germany compiled by the DGfM · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache deu; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: Milder Wachs-Täubling.

Catalogue of Life · via GBIF · 12.10.2026

Sprachzuordnung und Quelltaxon abgeglichen.

Hier belegt: Milder Wachs-Täubling.

Zuordnung der Quelle: Russula puellaris.

EnglischYellowing Brittlegill

Namensbeleg

United Kingdom Species Inventory (UKSI) · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache eng; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: Yellowing Brittlegill.

TAXREF · via GBIF · 12.10.2026

Sprachzuordnung und Quelltaxon abgeglichen.

Hier belegt: Yellowing Brittlegill.

Zuordnung der Quelle: Russula puellaris.

Catalogue of Life · via GBIF · 12.10.2026

Sprachzuordnung und Quelltaxon abgeglichen.

Hier belegt: Yellowing Brittlegill.

Zuordnung der Quelle: Russula puellaris.

NiederländischVergelende russula

Namensbeleg

Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache nld; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: Vergelende russula.

Catalogue of Life · via GBIF · 12.10.2026

Sprachzuordnung und Quelltaxon abgeglichen.

Hier belegt: Vergelende russula.

Zuordnung der Quelle: Russula puellaris.

Belgian Species List · via GBIF · 12.10.2026

Sprachzuordnung und Quelltaxon abgeglichen.

Hier belegt: vergelende russula.

Zuordnung der Quelle: Russula puellaris.

FranzösischRussule fillette

Namensbeleg

TAXREF · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache fra; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: Russule fillette.

Catalogue of Life · via GBIF · 12.10.2026

Sprachzuordnung und Quelltaxon abgeglichen.

Hier belegt: Russule fillette.

Zuordnung der Quelle: Russula puellaris.

SpanischRúsula delicada

Namensbeleg

Vernacular names of Iberian fungi in Spain · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache spa; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: rúsula delicada.

DänischGulstokket skørhat

Namensbeleg

National Checklist of all species occurring in Denmark · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache dan; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: Gulstokket skørhat.

Catalogue of Life · via GBIF · 12.10.2026

Sprachzuordnung und Quelltaxon abgeglichen.

Hier belegt: Gulstokket skørhat.

Zuordnung der Quelle: Russula puellaris.

NorwegischFrøkenkremle

Namensbeleg

Catalogue of Life · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Sprachform: Bokmål.

Vernacular name(s), Sprache nob; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: frøkenkremle.

SchwedischSienakremla

Namensbeleg

Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache swe; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: sienakremla.

Catalogue of Life · via GBIF · 12.10.2026

Sprachzuordnung und Quelltaxon abgeglichen.

Hier belegt: sienakremla.

Zuordnung der Quelle: Russula puellaris.

FinnischTytönhapero

Namensbeleg

The FinBIF checklist of Finnish species · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache fin; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: tytönhapero.

Catalogue of Life · via GBIF · 12.10.2026

Sprachzuordnung und Quelltaxon abgeglichen.

Hier belegt: tytönhapero.

Zuordnung der Quelle: Russula puellaris.

PolnischGołąbek skromny

Namensbeleg

Catalogue of Life · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache pol; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: Gołąbek skromny.

TschechischHolubinka dívčí

Namensbeleg

Catalogue of Life · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache ces; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: holubinka dívčí.

UngarischSárgulótönkű galambgomba

Namensbeleg

Catalogue of Life · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache hun; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: Sárgulótönkű galambgomba.

RussischСыроежка девичья

Namensbeleg

Catalogue of Life · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache rus; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: Сыроежка девичья.

Chinesisch美红菇Sinngemäß: Schöner Täubling

Namensbeleg

Catalogue of Life · via GBIF · Abgerufen: 12.10.2026

Vernacular name(s), Sprache zho; Quelltaxon canonicalName und nubKey separat abgeglichen.

Hier belegt: 美红菇.

Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung

Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.

美红菇: 美 bedeutet schön. 红菇 bezeichnet im Pilznamen einen Täubling, wörtlich einen roten Pilz. Redaktionelle sinngemäße Übersetzung, kein etablierter deutscher Artname.

Wortschatz und ergänzende Einordnung: CC-CEDICT · MDBG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.

Lexikalische Grundlage: CC-CEDICT (MDBG und Mitwirkende); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0.

Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. 美 bedeutet schön. 红菇 bezeichnet im Pilznamen einen Täubling, wörtlich einen roten Pilz. Redaktionelle sinngemäße Übersetzung, kein etablierter deutscher Artname.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Italienisch
  • Rumänisch
  • Slowenisch
  • Kroatisch
  • Serbisch
1 weitereWeniger anzeigen
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 12.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Russula puellaris
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
Fr.
Herkunft des erfassten Zitats
Autorzitat des Porträts
Autorzitat laut Index Fungorum
Fr. · Namensdatensatz 204182
Veröffentlichungsangabe zum Namen
Russula puellaris Fr.
Epicrisis Systematis Mycologici: 362 (1838) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

343GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Namensbezogene Meldungsstatistik; keine nachträgliche fachliche Bestätigung sämtlicher Einzelbestimmungen. Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 13.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan0
Feb0
Mär0
Apr0
Mai0
Jun27
Jul43
Aug82
Sep117
Okt62
Nov9
Dez3
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland26
Österreich194
Schweiz120
Tschechien2
Polen0
Slowakei0
Ungarn0
Slowenien0
Liechtenstein0
Luxemburg1

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 8 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 2 Meldungen unter CC0 1.0, 341 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 190 Datensätze
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. Swiss National Fungi Databank · 112 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. NABU|naturgucker · 25 Datensätze
    naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. iNaturalist Research-grade Observations · 9 Datensätze
    iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  5. Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen · 3 Datensätze
    National Park Kalkalpen (2026). Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/tgezgw accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  6. Fungi and fungi-like organisms - 4EU+ Summer School From Fungal Morphology to Genotype, Sumava 2022 · 2 Datensätze
    Koukol O, Pawłowska J (2023). Fungi and fungi-like organisms - 4EU+ Summer School From Fungal Morphology to Genotype, Sumava 2022. University of Warsaw. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/rmzdzk accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  7. Collections and observation data National Museum of Natural History Luxembourg · 1 Datensatz
    National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). Collections and observation data National Museum of Natural History Luxembourg. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/s2iu7d accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  8. ArtenFinder · 1 Datensatz
    ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 3 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 12.10.2026 · Maschineller Literaturabgleich

Ergebnis dieser Runde: Ausgewählte Artpassagen und taxonspezifische Fachbelege abgeglichen; maschinelle Quellenprüfung und Bildkontrolle, keine unabhängige Fachbegutachtung.

Umfang: Artpassagen, Merkmale, Vergleichsarten und Quellenabweichungen.

Erneut herangezogene Quellen

Funga Nordica (2008) · Russula-puellaris
Henning Knudsen, Juhani Ruotsalainen & Jukka Vauras · R. puellaris, Schlüssel G, Schritt 1; Druck S. 130 / Sammel-PDF S. 829. · eingesehen 12.10.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2
G. J. Krieglsteiner; A. Gminder; bei Band 2 außerdem W. Winterhoff · Russula puellaris, Art 7.7; Druck S. 517 / gp2-chunk002.pdf S. 162. · eingesehen 12.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes. Frische, Zubereitung und individuelle Verträglichkeit bleiben entscheidend.

Quellenname: Russula puellaris · abgeglichen am 12.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Funga Nordica (2008) · Russula-puellaris
    Bibliografie

    Henning Knudsen, Juhani Ruotsalainen & Jukka Vauras

    Bestimmungsschlüssel · Eingesehen 12.10.2026

    Herangezogen: R. puellaris, Schlüssel G, Schritt 1; Druck S. 130 / Sammel-PDF S. 829

  2. Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2
    Bibliografie

    G. J. Krieglsteiner; A. Gminder; bei Band 2 außerdem W. Winterhoff

    Monografie · Eingesehen 12.10.2026

    Herangezogen: Russula puellaris, Art 7.7; Druck S. 517 / gp2-chunk002.pdf S. 162

  3. Speisewert von Pilzen · Russula puellaris
    Bibliografie

    Österreichische Mykologische Gesellschaft

    Fachgesellschaft · Eingesehen 12.10.2026

    Herangezogen: Artzeile Russula puellaris: Speisewert und deutsche Namen gelesen

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

  1. GBIF Backbone · Russula puellaris
    Bibliografie

    GBIF

    Taxonomische Datenbank · Eingesehen 12.10.2026

    Herangezogen: Exakter Abgleich auf Artrang; usageKey 2551562

  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Hut & Stiel
    Foto: Gerhard Koller (Gerhard) · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · Original
    EXIF-Orientierung angewendet; proportional auf höchstens 1800 Pixel verkleinert; WebP-Kodierung. Kein Beschnitt, keine Retusche, keine Nachschärfung.

    Lamellen im Detail
    Foto: Gerhard Koller (Gerhard) · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · Original
    EXIF-Orientierung angewendet; proportional auf höchstens 1800 Pixel verkleinert; WebP-Kodierung. Kein Beschnitt, keine Retusche, keine Nachschärfung.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandRussula puellaris im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 12.10.2026. Artkonzept und Familienzuordnung nach den ergänzend ausgewiesenen Literaturquellen. Artkonzept der ausgewiesenen Literatur; kein unabhängiges Gutachten. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.
Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

5 erschlossene Quellen mit Bezug zu Russula. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Russula

Fotoansicht