MitteleuropaDE

Milder Kammtäubling

Russula insignis

SpeisewertSpeisewert nicht gesichert · unterschiedlich bewertet

Hüllreste an der Basis beachten. Ähnliche Kammtäublinge sind äußerlich schwer trennbar. Die Stielbasis sowie Sporen und Huthaut gehören zur Prüfung.

Quellen zum Speisewert

Die ÖMG nennt die Art essbar; die tschechische Fachgesellschaft bewertet sie als ungenießbar. Hier wird daraus keine Verzehrempfehlung abgeleitet.

Geriefter braungrauer Hut, helle Lamellen und gelblicher Basalbereich

Artzuordnung nach der verlinkten Bildquelle; keine unabhängige Untersuchung des fotografierten Belegs. Bei Artkomplexen ist die im Text erläuterte Abgrenzung zu beachten.

Foto: Irene Andersson (Mushroom Observer) · CC BY-SA 3.0 · Original

Ein graubrauner Täubling mit deutlich gefurchtem Hutrand und oft gelblichen Hüllresten an der Stielbasis. Die gelbe Basis und ihre Reaktion sind hilfreicher als die wechselnde Huthelligkeit.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Etwa 4–7,5 cm breit, gewölbt bis flach und oft zentral vertieft. Graubraun bis schmutzig gelbbraun, am Rand heller und deutlich gefurcht; feucht etwas schmierig.

Lamellen

Weißlich bis cremefarben, häufig gegabelt und im Alter stellenweise braun fleckend. Die Schneiden sind meist glatt.

Stiel

Etwa 2–5 cm lang und 1–1,6 cm dick, weißlich, später gekammert oder hohl. Basis häufig gelblich durch ; diese färben sich mit KOH orange- bis rot.

Fleisch

Weißlich, Geruch schwach bis fruchtig. Der deutsche Name beschreibt eine Literaturangabe zum Geschmack und ist keine Aufforderung zur Kostprobe.

Sporen

Schweizer Kollektion: 6,4–8,3 × 5,2–6,6 µm, mit teils verbundenen Warzen. Die Sporenpulverangaben unterscheiden sich: „Funga Nordica“ (2008) IIIab (ocker), die tschechische Bearbeitung IIa–IIb (creme). Diese Abweichung bleibt ausdrücklich offen.

Mehrere Merkmale zusammen prüfen

Hinweis zur Beobachtung

Die Stielbasis vollständig dokumentieren. Gelbliche Hüllreste können unauffällig sein; ihre Mikromerkmale helfen bei der Abgrenzung ähnlicher Kammtäublinge.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Pilze der Schweiz · Band 6, Russulaceae (2005)
F. Kränzlin · Art Nr. 147: Beschreibung, untersuchte Kollektion, Ökologie und Vergleichsnotizen. · eingesehen 13.10.2026

Funga Nordica (2008) · Russula
H. Knudsen, J. Ruotsalainen & J. Vauras · S. 107–148; R. insignis, Schlüssel C Nr. 2, S. 112–113; R. torulosa, S. 125–126. · eingesehen 13.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Mykorrhizapilz. Laubwälder und Parkanlagen, besonders bei Eiche. In Laub- und Mischwäldern, Parks und ähnlichen Gehölzbeständen, besonders bei Eichen. Frische bis feuchte, basen- und nährstoffreiche Böden; Sommer bis Herbst.

Mykorrhizapartner · Beispiele

  • Eichen
  • Laubbäume

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: Juli bis September. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum

Ökologie und Jahreszeit

Pilze der Schweiz · Band 6, Russulaceae (2005) · Funga Nordica (2008) · Russula

Die Auswahl ist keine vollständige Wirtsliste. Ein Fund neben einem Baum beweist allein keine Partnerschaft. Die Blattformen stehen beispielhaft für die beschriftete Baumgruppe.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Kein Bild
verfügbar

Kratzender Kamm-Täubling

Russula pectinatoides

Noch kein Artporträt

Ähnliches Hutbild; die gelblichen Hüllreste und die charakteristische Reaktion an der Basis fehlen gewöhnlich. Historische Gleichsetzungen nicht unkritisch übernehmen.

Kein Bild
verfügbar

Russula sororia

Noch kein Artporträt

Äußerlich ähnlicher graubrauner Kammtäubling; anderer Geruch und Unterschiede in Hüll- und Mikromerkmalen.

Weitere Arten müssen bei der Bestimmung berücksichtigt werden. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Gelbe Reste statt eines Rings

Die gelbliche Stielbasis stammt von Hüllresten. Ein ausgeprägter häutiger Ring wird nicht gebildet.

Quellen

Pilze der Schweiz · Band 6, Russulaceae (2005)
F. Kränzlin · Art Nr. 147: Beschreibung, untersuchte Kollektion, Ökologie und Vergleichsnotizen. · eingesehen 13.10.2026

Funga Nordica (2008) · Russula
H. Knudsen, J. Ruotsalainen & J. Vauras · S. 107–148; R. insignis, Schlüssel C Nr. 2, S. 112–113; R. torulosa, S. 125–126. · eingesehen 13.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Abweichende Angaben sichtbar lassen

Die Quellen stimmen nicht vollständig in der Sporenpulverfarbe überein. Ein gemittelter Farbwert würde diese Unsicherheit verdecken.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Russula
H. Knudsen, J. Ruotsalainen & J. Vauras · S. 107–148; R. insignis, Schlüssel C Nr. 2, S. 112–113; R. torulosa, S. 125–126. · eingesehen 13.10.2026

Russula insignis · holubinka pruhovaná
K. Tejkal, Česká mykologická společnost · Sporenpulverangabe und Abschnitt Küchenwert; unterschiedliche Autorenurteile ausdrücklich genannt. · eingesehen 13.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Huthaut und Basis liefern Zusatzmerkmale

Fein inkrustierte Hüllhyphen und die Ausbildung der Zystiden ergänzen die makroskopische Abgrenzung.

Quellen

Pilze der Schweiz · Band 6, Russulaceae (2005)
F. Kränzlin · Art Nr. 147: Beschreibung, untersuchte Kollektion, Ökologie und Vergleichsnotizen. · eingesehen 13.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Russula insignis

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschMilder Kammtäubling

Namensbeleg

Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 13.10.2026

NiederländischVerkleurende kamrussula

Namensbeleg

Belgian Species List · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: verkleurende kamrussula.

Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: Verkleurende kamrussula.

Zuordnung der Quelle: Russula insignis.

Catalogue of Life · 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: Verkleurende kamrussula.

Zuordnung der Quelle: Russula insignis.

FranzösischRussule à voile jaune

Namensbeleg

TAXREF · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: Russule à voile jaune.

DänischGulfodet kam-skørhat

Namensbeleg

National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: Gulfodet kam-skørhat.

Catalogue of Life · 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: Gulfodet kam-skørhat.

Zuordnung der Quelle: Russula insignis.

SchwedischLindkremlaGulfläckskremla

Namensbeleg

Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: lindkremla · gulfläckskremla.

Catalogue of Life · 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: gulfläckskremla · lindkremla.

Zuordnung der Quelle: Russula insignis.

TschechischHolubinka pruhovaná

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026

Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.

Hier belegt: holubinka pruhovaná.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Englisch
  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
  • Norwegisch
9 weitereWeniger anzeigen
  • Finnisch
  • Polnisch
  • Slowenisch
  • Kroatisch
  • Serbisch
  • Ungarisch
  • Russisch
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 13.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Russula insignis
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
Quél.
Herkunft des erfassten Zitats
Autorzitat des Porträts
Autorzitat laut Index Fungorum
Quél. · Namensdatensatz 182168
Veröffentlichungsangabe zum Namen
Russula insignis Quél.
C. r. Assoc. Franç. Avancem. Sci. 16(2): 588 (1888) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

85GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Namensbezogene Meldungsstatistik; keine nachträgliche fachliche Bestätigung sämtlicher Einzelbestimmungen. Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 13.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan0
Feb0
Mär0
Apr0
Mai1
Jun7
Jul27
Aug22
Sep19
Okt7
Nov2
Dez0
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland9
Österreich32
Schweiz43
Tschechien0
Polen0
Slowakei0
Ungarn0
Slowenien1
Liechtenstein0
Luxemburg0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 4 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 0 Meldungen unter CC0 1.0, 85 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Swiss National Fungi Databank · 43 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 32 Datensätze
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. NABU|naturgucker · 6 Datensätze
    naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. iNaturalist Research-grade Observations · 4 Datensätze
    iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 4 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 13.10.2026 · Maschineller Literaturabgleich

Ergebnis dieser Runde: Ausgewählte Quellenstellen abgeglichen; Bild- und Integrationsprüfung separat dokumentiert.

Umfang: Artpassagen, Merkmale, Vergleichsarten und Quellenabweichungen.

Erneut herangezogene Quellen

Pilze der Schweiz · Band 6, Russulaceae (2005)
F. Kränzlin · Art Nr. 147: Beschreibung, untersuchte Kollektion, Ökologie und Vergleichsnotizen. · eingesehen 13.10.2026

Funga Nordica (2008) · Russula
H. Knudsen, J. Ruotsalainen & J. Vauras · S. 107–148; R. insignis, Schlüssel C Nr. 2, S. 112–113; R. torulosa, S. 125–126. · eingesehen 13.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Russula insignis · abgeglichen am 13.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Pilze der Schweiz · Band 6, Russulaceae (2005)
    Bibliografie

    F. Kränzlin

    Monografie · Eingesehen 13.10.2026

    Herangezogen: Art Nr. 147: Beschreibung, untersuchte Kollektion, Ökologie und Vergleichsnotizen

  2. Funga Nordica (2008) · Russula

    Seite: S. 107–148

    Bibliografie

    H. Knudsen, J. Ruotsalainen & J. Vauras

    Bestimmungsschlüssel · Eingesehen 13.10.2026

    Herangezogen: R. insignis, Schlüssel C Nr. 2, S. 112–113; R. torulosa, S. 125–126

  3. Speisewert von Pilzen · Russula insignis
    Bibliografie

    Österreichische Mykologische Gesellschaft

    Fachgesellschaft · Eingesehen 13.10.2026

    Herangezogen: Artzeile Russula insignis: Speisewert und deutsche Namen gelesen

  4. Russula insignis · holubinka pruhovaná
    Bibliografie

    K. Tejkal, Česká mykologická společnost

    Artbearbeitung · Eingesehen 13.10.2026

    Herangezogen: Sporenpulverangabe und Abschnitt Küchenwert; unterschiedliche Autorenurteile ausdrücklich genannt

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

  1. GBIF Backbone · Russula insignis
    Bibliografie

    GBIF

    Taxonomische Datenbank · Eingesehen 13.10.2026

    Herangezogen: Exakter Abgleich auf Artrang; usageKey 2551584

  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Hut & Unterseite
    Foto: Irene Andersson (Mushroom Observer) · CC BY-SA 3.0 · Original
    Quellenfassung in WebP umgewandelt; proportional verkleinert, kein Beschnitt, keine Retusche und kein Hochskalieren.

    Hutrand
    Foto: Strobilomyces · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · Original
    Quellenfassung in WebP umgewandelt; proportional verkleinert, kein Beschnitt, keine Retusche und kein Hochskalieren.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandRussula insignis im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 13.10.2026. Artkonzept und Familienzuordnung nach den ergänzend ausgewiesenen Literaturquellen. R. insignis im Sinn von Pilze der Schweiz 6 und Funga Nordica 2008. Abweichende Angaben zum Sporenpulver und Speisewert bleiben dokumentiert; historische Fehlanwendungen von R. pectinatoides sind keine sicheren Synonyme. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.
Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

5 erschlossene Quellen mit Bezug zu Russula. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Russula

Fotoansicht