Verblassender Täubling

Russula exalbicans

SpeisewertNicht zum Verzehr empfohlen

Keine Verzehrempfehlung; das Porträt dient der vergleichenden Bestimmung.

Quellen zum Speisewert

Belege zur Einordnung

Großpilze Baden-Württembergs 2

Quellenstand & Prüfhinweise

Verblassender Täubling – Rosa bis weitgehend ausgebleichte Hüte. — Rosa bis weitgehend ausgebleichte Hüte.
Community-Bestimmung (Research Grade), Metadaten und sichtbares Erscheinungsbild redaktionell geprüft. Keine eigene mikroskopische oder molekulare Bestätigung; Fotos belegen weder Geruch noch Sporenmaße.
Foto: Daniel Ghyselinck · CC BY 4.0 · Original

Rosa bis weitgehend ausgebleichte Hüte.
Community-Bestimmung (Research Grade), Metadaten und sichtbares Erscheinungsbild redaktionell geprüft. Keine eigene mikroskopische oder molekulare Bestätigung; Fotos belegen weder Geruch noch Sporenmaße.
Foto: Daniel Ghyselinck · CC BY 4.0 · Original

Rosa bis roter Birkentäubling, dessen Hut auffällig ausbleicht.

Registereintrag

Verblassender Täubling – Helle Lamellen und kräftiger weißlicher Stiel. — **Ergänzende Ansicht**
Helle Lamellen und kräftiger weißlicher Stiel.
Community-Bestimmung (Research Grade), Metadaten und sichtbares Erscheinungsbild redaktionell geprüft. Keine eigene mikroskopische oder molekulare Bestätigung; Fotos belegen weder Geruch noch Sporenmaße.
(c) Katrin Simon, some rights reserved (CC BY) · CC BY 4.0 · Original

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut: Hut etwa 4–9 cm, zunächst rosa bis rot, später oft graucreme oder gelblich ausbleichend.
Unterseite: Blass, bei Reife cremeocker; spröde.
Stiel & Basis: Weißlich, später graulich; die Basis kann gelbbraun werden.
Fleisch: Weiß, im Alter grauer und weich; Geruch schwach fruchtig. In der Literatur als jung scharf beschrieben.
Sporenpulver: Ockerfarbener Abwurf; Sporen etwa 7–9 × 5,5–7 µm, warzig und teilweise verbunden.

Entscheidende Merkmalskombination

Ausbleichen, grauer werdender Stiel, Birke und ockerfarbener Sporenabwurf ergeben zusammen ein brauchbares Suchbild.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2
Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2 · Gedruckte S. 565; bereitgestellte PDF-Seite gp2-chunk002, 210. Morphologie und Ökologie gelesen; historische Artkonzepte ausdrücklich abgegrenzt. · eingesehen 10.10.2026

Česká mykologická společnost · Russula exalbicans
Česká mykologická společnost · Russula exalbicans · Gelesene Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Verwechslungen. Zusammenfassung, keine Übernahme der dort abgebildeten Fotos. · eingesehen 10.10.2026

GBIF · Namensabgleich Russula exalbicans
GBIF Secretariat · Exakter Artabgleich; keine Quelle für Morphologie oder Speisewert. · eingesehen 10.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen

Eigene Beobachtung notieren

Meine Beobachtungsnotiz

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Ektomykorrhiza mit Birke. Bei Birken in Wäldern, Parks und an Rändern. Regional mit enger Bindung an Birke beschrieben; auch außerhalb geschlossener Wälder.

Mykorrhizapartner · Beispiele

Birken

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: September bis Oktober. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2

Die Auswahl ist keine vollständige Wirtsliste. Ein Fund neben einem Baum beweist allein keine Partnerschaft. Die Blattformen stehen beispielhaft für die beschriftete Baumgruppe.

Icons: Blatt & Nadel

Gezielt gegenüberstellen

Genau hinsehen, besser einordnen.

3 erläuterte Aspekte

Ein Hut, mehrere Farben

Ein blasser alter Hut und ein roter junger Fruchtkörper können zur gleichen Art gehören.

Quellen

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Huthaut kein starres Merkmal

Quellen beschreiben ihre Abziehbarkeit unterschiedlich. Deshalb wird sie hier nicht als alleinige Trennlinie verwendet.

Quellen

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Birke gezielt suchen

Auch einzelne Birken in Mischbeständen können den relevanten Partner stellen.

Quellen

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

9 von 20 Sprachen belegt

Bezugsart: Russula exalbicans

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschVerblassender Täubling

Namensbeleg

Rote-Liste-Zentrum · Großpilzregister · Abgerufen: 10.10.2026

EnglischBleached Brittlegill

Namensbeleg

TAXREF · über GBIF · TAXREF · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026

NiederländischVerblekende russula

Namensbeleg

Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · über GBIF · Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026

FranzösischRussule pâlissante

Namensbeleg

TAXREF · über GBIF · TAXREF · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026

SchwedischBleknande björkkremla

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026

TschechischHolubinka parková

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026

SlowenischRazbarvana golobica

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026

UngarischHalványuló galambgomba

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026

RussischСыроежка выцветающая

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 10.10.2026

Noch ohne geprüften Namensbeleg

Spanisch
Italienisch
Rumänisch
Dänisch
Norwegisch

6 weitereWeniger anzeigen

Finnisch
Polnisch
Kroatisch
Serbisch
Chinesisch
Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 10.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Abgleich offen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt: Russula exalbicans
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung: (Pers.) Melz. & Zvàra
Herkunft des erfassten Zitats: Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
Autorzitat laut Index Fungorum: (Pers.) Melzer & Zvára · Namensdatensatz 356533
Veröffentlichung des Basionyms laut Register: Agaricus rosaceus β exalbicans Pers.
Syn. meth. fung. 2: 439 (1801) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister

Die Schreibweise einer Autorenabkürzung weicht ab.

Erfassungsnotiz (18.10.2026; damaliger Datenstand): Autorzitat weicht nur in der Schreibweise einzelner Autorabkürzungen von Index Fungorum ab (gleiche Personen laut IPNI): Mykolog „(Pers.) Melz. & Zvàra“, Index Fungorum „(Pers.) Melzer & Zvára“.

Autorenabkürzungen

Melzer — Václav Melzer (1878–1968)
Melz. — Václav Melzer (1878–1968)
Zuordnung über abweichende Schreibweise; IPNI-Standardform: Melzer. IPNI und Index Fungorum „Melzer“
Pers. — Christiaan Hendrik Persoon (1761–1836)
Zvàra — Jaroslav I. Zvára · Datumsangabe in IPNI: fl. 1922
Zuordnung über abweichende Schreibweise; IPNI-Standardform: Zvára. falscher Akzent im Registerzitat; IPNI und Index Fungorum „Zvára“
Zvára — Jaroslav I. Zvára · Datumsangabe in IPNI: fl. 1922

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

227GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Jan

Feb

Mär

Apr

Mai

Jun

Jul

Aug

Sep

Okt

Nov

Dez

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Namensbezogene Meldungsstatistik; keine nachträgliche fachliche Bestätigung sämtlicher Einzelbestimmungen. Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 13.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage

Monats- und Länderwerte ansehen

Monat · alle zehn Länder zusammen
Monat	Datensätze
Jan	0
Feb	0
Mär	0
Apr	0
Mai	6
Jun	18
Jul	25
Aug	37
Sep	45
Okt	80
Nov	16
Dez	0

Land · alle Monate zusammen
Land	Datensätze
Deutschland	88
Österreich	49
Schweiz	74
Tschechien	0
Polen	7
Slowakei	0
Ungarn	0
Slowenien	0
Liechtenstein	0
Luxemburg	9

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen

Herkunft & Lizenzen · 7 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 12 Meldungen unter CC0 1.0, 215 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

NABU|naturgucker · 84 Datensätze
naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Swiss National Fungi Databank · 64 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 49 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
iNaturalist Research-grade Observations · 11 Datensätze
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Collections and observation data National Museum of Natural History Luxembourg · 9 Datensätze
National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). Collections and observation data National Museum of Natural History Luxembourg. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/s2iu7d accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 7 Datensätze
Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
ArtenFinder · 3 Datensätze
ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI

Recherchefassung · 2 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 10.10.2026 · Neues Literaturporträt

Ergebnis dieser Runde: Ausbleichen, grauer werdender Stiel, Birke und ockerfarbener Sporenabwurf ergeben zusammen ein brauchbares Suchbild.

Umfang: Eigene Zusammenfassung ausgewählter Buch- und Online-Artpassagen sowie ausgewiesener Studienabstracts. Gezielte Quellenkonfliktprüfung; kein unabhängiger Fachreview, keine eigene mikroskopische Bestimmung.

Erneut herangezogene Quellen

GBIF · Namensabgleich Russula exalbicans
GBIF Secretariat · Exakter Artabgleich; keine Quelle für Morphologie oder Speisewert. · eingesehen 10.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Russula exalbicans · abgeglichen am 05.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Česká mykologická společnost · Russula exalbicans
Bibliografie
Česká mykologická společnost · Russula exalbicans
Artbeschreibung · Eingesehen 10.10.2026
Herangezogen: Gelesene Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Verwechslungen. Zusammenfassung, keine Übernahme der dort abgebildeten Fotos
Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2
Seite: S. 565
Bibliografie
Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 2
Monografie · Eingesehen 10.10.2026
Herangezogen: bereitgestellte PDF-Seite gp2-chunk002, 210. Morphologie und Ökologie gelesen; historische Artkonzepte ausdrücklich abgegrenzt

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

GBIF · Namensabgleich Russula exalbicans
Bibliografie
GBIF Secretariat
Taxonomische Datenbank · Eingesehen 10.10.2026
Herangezogen: Exakter Artabgleich; keine Quelle für Morphologie oder Speisewert

Fotografien
Bildnachweise & Lizenzen
Referenzansicht
Foto: Daniel Ghyselinck (iNaturalist) · CC BY 4.0 · Original
Proportional auf höchstens 1280 px verkleinert, als WebP gespeichert; kein Beschnitt.
Ergänzende Ansicht
Foto: Katrin Simon (iNaturalist) · CC BY 4.0 · Original
Proportional auf höchstens 1280 px verkleinert, als WebP gespeichert; kein Beschnitt.
Taxonomischer Namensabgleich
Datenbank & Stand
Russula exalbicans im GBIF-Backbone · API-Abgleich
Snapshot 10.10.2026. Familienzuordnung nach diesem Snapshot. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.

Wie wir recherchieren und prüfen

Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

5 erschlossene Quellen mit Bezug zu Russula. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Russula

Verblassender Täubling