MitteleuropaDE

Pouzars Dachpilz

Pluteus pouzarianus

SpeisewertNicht zum Verzehr empfohlen

Für diese Art wird hier keine Speiseempfehlung gegeben. Eine besondere Giftwirkung wird daraus nicht abgeleitet.

Quellen zum Speisewert

Bezeichnung im Datensatz: Kein Speisepilz

Graubrauner Hut und heller Stiel am zersetzten Holz.

Bildzuordnung nach der dokumentierten Beobachtung. Die mikroskopische Abgrenzung ähnlicher Arten ist durch das Foto allein nicht bestätigt.

Foto: Björn Sothmann · CC BY-SA 4.0 · Original

Ein brauner Dachpilz mit freien, später rosafarbenen Lamellen, überwiegend auf Nadelholz. Die Abgrenzung vom Rehbraunen und verwandten Dachpilzen braucht meist Mikroskopie.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Meist etwa 4–9 cm breit, graubraun bis dunkelbraun, fein radial faserig und in der Mitte mitunter kleinschuppig. Junge Hüte sind gewölbt, ältere flacher; selten kommen sehr helle Formen vor.

Unterseite

, die den Stiel nicht erreichen. Anfangs hell, später durch die Sporenreife rosa bis fleischfarben.

Stiel & Basis

Heller, meist zylindrischer Stiel, ungefähr 4–10 cm lang, mit braunen Längsfasern besonders im unteren Teil. Kein und keine .

Fleisch

Weißliches Fleisch. Der Geruch kann schwach sein oder an Rettich beziehungsweise rohe Kartoffeln erinnern; er ist kein verlässliches Einzelmerkmal.

Sporenpulver

Glatte, elliptische Sporen; die europäische Revision misst überwiegend 6–8,6 × 4,5–5,7 µm. an der Huthaut sind vorhanden, aber nicht an jedem Septum; dickwandige Hakenzystiden ergänzen die Diagnose.

Freie Lamellen wirklich zeigen

Hinweis zur Beobachtung

Die Lamellen enden vor dem Stiel. Eine klare Unterseitenaufnahme macht dieses Merkmal besser sichtbar als ein seitliches Foto.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Funga Nordica · Kapitelzusammenstellung (2008)
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · PDF-S. 728: taxonspezifischer Schlüssel und Artpassage. · eingesehen 14.10.2026

Molecular phylogeny and phylogeography of Holarctic species of Pluteus section Pluteus (2014)
A. Justo et al. · Phytotaxa 180(1), 1–85; Artbeschreibung S. 34–36, europäischer Schlüssel S. 78. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Holzabbauer. Stark zersetztes Nadelholz. Vorwiegend auf stark zersetztem Nadelholz, unter anderem Fichte, Tanne und Kiefer. In Nadel- und Mischwäldern, überwiegend im Herbst; selten sind abweichende Substrate dokumentiert.

Holz & besiedelte Gehölze · Beispiele

  • Fichten
  • Kiefern
  • Tannen

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: Oktober. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Funga Nordica · Kapitelzusammenstellung (2008) · Molecular phylogeny and phylogeography of Holarctic species of Pluteus section Pluteus (2014)

Die Symbole zeigen Beispiele besiedelten Holzes. Sie stehen nicht für Mykorrhizapartner; die Auswahl ist keine vollständige Substratliste.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Freie Lamellen wirklich zeigen

Die Lamellen enden vor dem Stiel. Eine klare Unterseitenaufnahme macht dieses Merkmal besser sichtbar als ein seitliches Foto.

Quellen

Funga Nordica · Kapitelzusammenstellung (2008)
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · PDF-S. 728: taxonspezifischer Schlüssel und Artpassage. · eingesehen 14.10.2026

Molecular phylogeny and phylogeography of Holarctic species of Pluteus section Pluteus (2014)
A. Justo et al. · Phytotaxa 180(1), 1–85; Artbeschreibung S. 34–36, europäischer Schlüssel S. 78. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Nadelholz ist ein Hinweis, kein Beweis

Mehrere Dachpilze wachsen auf Nadelholz. Der Holztyp ersetzt die mikroskopische Trennung nicht.

Quellen

Funga Nordica · Kapitelzusammenstellung (2008)
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · PDF-S. 728: taxonspezifischer Schlüssel und Artpassage. · eingesehen 14.10.2026

Molecular phylogeny and phylogeography of Holarctic species of Pluteus section Pluteus (2014)
A. Justo et al. · Phytotaxa 180(1), 1–85; Artbeschreibung S. 34–36, europäischer Schlüssel S. 78. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Schnallen und Sporen gemeinsam vergleichen

Schnallen an der Huthaut trennen wichtige ähnliche Arten; weitere Dachpilze besitzen jedoch ebenfalls Schnallen.

Quellen

Funga Nordica · Kapitelzusammenstellung (2008)
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · PDF-S. 728: taxonspezifischer Schlüssel und Artpassage. · eingesehen 14.10.2026

Molecular phylogeny and phylogeography of Holarctic species of Pluteus section Pluteus (2014)
A. Justo et al. · Phytotaxa 180(1), 1–85; Artbeschreibung S. 34–36, europäischer Schlüssel S. 78. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Pluteus pouzarianus

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschFichten-Dachpilz

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

EnglischConifer Shield

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

NiederländischNaaldhouthertenzwamNaaldhouthertezwam

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

FranzösischPlutée de Pouzar

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

DänischPlantage-skærmhat

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

FinnischKuusilahorusokas

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

SlowenischPouzarjeva ščitovka

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
  • Norwegisch
  • Schwedisch
8 weitereWeniger anzeigen
  • Polnisch
  • Tschechisch
  • Kroatisch
  • Serbisch
  • Ungarisch
  • Russisch
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 14.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Pluteus pouzarianus
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
Singer
Herkunft des erfassten Zitats
Autorzitat des Porträts
Autorzitat laut Index Fungorum
Singer · Namensdatensatz 115297
Veröffentlichungsangabe zum Namen
Pluteus pouzarianus Singer
Sydowia 36: 283 (1983) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

222GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Namensbezogene Meldungsstatistik2015–2025 in zehn mitteleuropäischen Ländern; Filter und Datenquellen dokumentiert. Keine flächendeckende Verbreitungskarte und keine unabhängige Nachbestimmung der Einzelbelege. Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 14.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan0
Feb0
Mär3
Apr7
Mai21
Jun8
Jul5
Aug11
Sep41
Okt85
Nov40
Dez1
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland11
Österreich60
Schweiz140
Tschechien0
Polen10
Slowakei0
Ungarn0
Slowenien1
Liechtenstein0
Luxemburg0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 7 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 0 Meldungen unter CC0 1.0, 222 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Swiss National Fungi Databank · 143 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 57 Datensätze
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 10 Datensätze
    Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. NABU|naturgucker · 7 Datensätze
    naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  5. Biosphärenpark Wienerwald - Tag der Artenvielfalt · 2 Datensätze
    Wienerwald Biosphere Reserve (2025). Biosphärenpark Wienerwald - Tag der Artenvielfalt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ws9b5a accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  6. iNaturalist Research-grade Observations · 2 Datensätze
    iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  7. Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen · 1 Datensatz
    National Park Kalkalpen (2026). Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/tgezgw accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 2 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 14.10.2026 · Maschineller Literaturabgleich

Ergebnis dieser Runde: FN728 und Justo2014 S.34–36 vollständig taxonspezifisch gelesen. S4 Nr.120 ausdrücklich problematische Zuordnung mangels Alternative mit größeren Sporen: nicht als bestätigende zweite Beschreibung verwendet. Mycosphere2026 ordnet chinesische Pouzarianus-Gruppen konservativ breit ein und enthält widersprüchliche Substratzeilen; daraus keine europäischen Wirte abgeleitet. Die ausgewählte Hauptansicht ist qualitativ noch verbesserungsfähig.

Umfang: Dokumentierte Artpassagen und Vergleichsschlüssel; Bilder und Sprachdaten werden gesondert geprüft.

Erneut herangezogene Quellen

Funga Nordica · Kapitelzusammenstellung (2008)
H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · PDF-S. 728: taxonspezifischer Schlüssel und Artpassage. · eingesehen 14.10.2026

Molecular phylogeny and phylogeography of Holarctic species of Pluteus section Pluteus (2014)
A. Justo et al. · Phytotaxa 180(1), 1–85; Artbeschreibung S. 34–36, europäischer Schlüssel S. 78. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Redaktionelle Einordnung · abgeglichen am 14.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

  1. Funga Nordica · Kapitelzusammenstellung (2008)

    Seite: PDF-S. 728

    Bibliografie

    H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.)

    Bereitgestellte Monografie · Passage gelesen · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: PDF-S. 728: taxonspezifischer Schlüssel und Artpassage

  2. Molecular phylogeny and phylogeography of Holarctic species of Pluteus section Pluteus (2014)
    Bibliografie

    A. Justo et al.

    Primärrevision · Morphologie und Molekulardaten · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Phytotaxa 180(1), 1–85; Artbeschreibung S. 34–36, europäischer Schlüssel S. 78

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappenBildnachweise · Namensabgleich
  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Gesamtansicht
    Foto: Björn Sothmann (iNaturalist) · CC BY-SA 4.0 · Original
    Unbeschnittenes Querformat, proportional verkleinert und als WebP komprimiert. Keine Retusche oder Farbänderung.

    Lamellen
    Foto: Matej Frančeškin (iNaturalist) · CC BY 4.0 · Original
    Unbeschnittenes Querformat, proportional verkleinert und als WebP komprimiert. Keine Retusche oder Farbänderung.

    Stiel
    Foto: Matej Frančeškin (iNaturalist) · CC BY 4.0 · Original
    Unbeschnittenes Querformat, proportional verkleinert und als WebP komprimiert. Keine Retusche oder Farbänderung.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandPluteus pouzarianus im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 14.10.2026. Artkonzept und Familienzuordnung nach den ergänzend ausgewiesenen Literaturquellen. Artkonzept der dokumentierten Literaturpassagen; Messreihen und Einschränkungen im Abgleichprotokoll. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.
Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

2 erschlossene Quellen mit Bezug zu Pluteus. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Pluteus

Fotoansicht