Runzeliger Dachpilz
Pluteus phlebophorus
Adern und rosa Lamellen reichen nicht. Mehrere Dachpilze besitzen ähnliche Hüte. Die Artzuordnung benötigt bei Zweifeln die mikroskopische Merkmalskombination.
Quellen zum Speisewert
Die Österreichische Mykologische Gesellschaft führt die Art als ungenießbar.
Ein meist kleiner bis mittelgroßer Dachpilz mit braunem, besonders in der Mitte aderig runzeligem Hut. Seine freien Lamellen färben sich mit der Reife rosa; zur Trennung ähnlicher Arten sind Huthaut und Zystiden wichtig.
Brauner Hut und freie rosafarbene Lamellen
Artzuordnung nach der verlinkten Bildquelle; keine unabhängige Untersuchung des fotografierten Belegs. Bei Artkomplexen ist die im Text erläuterte Abgrenzung zu beachten.
Holger Krisp · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons · CC BY 3.0 · Original
Aderig-runzelige braune Hutoberfläche
Artzuordnung nach der verlinkten Bildquelle; keine unabhängige Untersuchung des fotografierten Belegs. Bei Artkomplexen ist die im Text erläuterte Abgrenzung zu beachten.
Jerzy Opioła · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · Original
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
Meist 2–6 cm breit, braun bis rot- oder ockerbraun, häufig dunkler in der Mitte. Die Oberfläche ist dort meist deutlich runzelig bis aderig; seltene helle Formen sind im modernen Konzept eingeschlossen.
- Lamellen
vom Stiel, jung hell, später rosa bis fleischfarben. Die Schneiden sind oft heller, doch dunklere Schneiden schließen das modern gefasste Artkonzept nicht sicher aus.
- Stiel
Meist 3–6 cm lang, gelegentlich länger, etwa 2–8 mm dick. Weißlich bis cremefarben, älter blass gelbbräunlich; ohne , Basis häufig etwas verdickt und weißfilzig.
- Fleisch
Dünn, weißlich bis wässerig im Stiel; meist ohne auffälligen Geruch, teils schwach säuerlich oder rettichartig beschrieben.
- Sporen
Meist 7–8 × 5–7 µm mit Ausreißern, rundlich bis breit elliptisch. Flaschenförmige bis schmal sackförmige Pleurozystiden und die aus kurzen, aufgeblasenen Zellen bestehende Huthaut sind wichtige Ergänzungen.
Mehrere Merkmale zusammen prüfen
Eine Ansicht der Hutmitte und eine seitliche Aufnahme des Lamellenansatzes ergänzen sich. Vergrabene Holzreste können den Eindruck eines rein bodenbewohnenden Pilzes erzeugen.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
Funga Nordica (2008) · Pluteus
J. Heilmann-Clausen · Sammel-PDF S. 734: P. phlebophorus, P. nanus und P. luctuosus. · eingesehen 13.10.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 4
G. J. Krieglsteiner; A. Gminder; bei Band 2 außerdem W. Winterhoff · Druck S. 255–256, gp4-chunk001.pdf: Pluteus phlebophorus. · eingesehen 13.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Hut
Lamellen
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Lebensweise & Standort
Holzzersetzender Saprobiont. Morsches Laubholz, auch vergrabene Holzreste. An zersetztem Laubholz, Ästen und Holzresten, auch auf Holzschnitzeln. Häufig in frischen bis feuchten, nährstoffreichen Wäldern und Parkbeständen; regional von spätem Frühjahr bis Herbst.
Holz & besiedelte Gehölze · Beispiele
- Ahorne
- Buchen
- Eichen
- Eschen
- Hainbuchen
Fundmeldungen im Jahreslauf
Die meisten Fundmeldungen: September bis Oktober. Alle Monatswerte
Quellen zum Lebensraum
Ökologie und Jahreszeit
Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 4
Die Symbole zeigen Beispiele besiedelten Holzes. Sie stehen nicht für Mykorrhizapartner; die Auswahl ist keine vollständige Substratliste.
Icons: Blatt & NadelÄhnliche Arten.
Ein ähnlicher kleiner brauner Dachpilz. Stielfarbe, Hutstruktur, Sporen und Zystiden müssen zusammen verglichen werden.
Meist mit deutlicher gelbem Stiel und anderer mikroskopischer Merkmalskombination. Blasse oder alte Fruchtkörper können die Trennung erschweren.
Im typischen Fall kräftiger und mit anderer Huthaut sowie dickwandigen, oft hakentragenden Pleurozystiden; ein kleiner Wuchs allein schließt ihn nicht aus.
Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Freie Lamellen zeigen die Bauform
Mit zunehmender Reife werden die Lamellen rosa. Der freie Ansatz am Stiel und ein fehlender Ring sind zusammen hilfreicher als die Farbe allein.
Quellen
Funga Nordica (2008) · Pluteus
J. Heilmann-Clausen · Sammel-PDF S. 734: P. phlebophorus, P. nanus und P. luctuosus. · eingesehen 13.10.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 4
G. J. Krieglsteiner; A. Gminder; bei Band 2 außerdem W. Winterhoff · Druck S. 255–256, gp4-chunk001.pdf: Pluteus phlebophorus. · eingesehen 13.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Das Artkonzept ist farblich weiter als ältere Schlüssel
Die Untersuchung von 2026 berücksichtigt auch weiße Fruchtkörper und dunkel gerandete Lamellen. Solche Abweichungen sind daher kein automatischer Ausschluss.
Quellen
Phylogeny and species delimitation of Pluteaceae (Agaricales) with documentation on the species from China
X. Chen, H. Qu, H. Ševčíková, J. Qin & Z. L. Yang · Artabschnitt Pluteus phlebophorus, Abb. 42 und Diskussion des erweiterten, molekular untersuchten Konzepts gelesen. · eingesehen 13.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Holz kann im Boden verborgen sein
Die Regionalmonografie nennt ausdrücklich vergrabenes Holz. Den Fundplatz dokumentieren, statt aus dem sichtbaren Untergrund auf eine andere Lebensweise zu schließen.
Quellen
Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 4
G. J. Krieglsteiner; A. Gminder; bei Band 2 außerdem W. Winterhoff · Druck S. 255–256, gp4-chunk001.pdf: Pluteus phlebophorus. · eingesehen 13.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Pluteus phlebophorus
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschRunzeliger DachpilzNetzaderiger Dachpilz
Namensbeleg
Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 13.10.2026
EnglischWrinkled Shield
Namensbeleg
TAXREF · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Wrinkled Shield.
United Kingdom Species Inventory (UKSI) · 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Wrinkled Shield.
Zuordnung der Quelle: Pluteus phlebophorus.
Catalogue of Life · 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Wrinkled Shield.
Zuordnung der Quelle: Pluteus phlebophorus.
NiederländischGeaderde hertezwamGeaderde hertenzwam
Namensbeleg
Belgian Species List · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: geaderde hertezwam.
Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Geaderde hertenzwam · Geaderde hertezwam.
Zuordnung der Quelle: Pluteus phlebophorus.
Catalogue of Life · 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Geaderde hertenzwam · Geaderde hertezwam.
Zuordnung der Quelle: Pluteus phlebophorus.
FranzösischPlutée veiné
Namensbeleg
TAXREF · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Plutée veiné.
Catalogue of Life · 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Plutée veiné.
Zuordnung der Quelle: Pluteus phlebophorus.
DänischNetåret skærmhat
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Netåret skærmhat.
NorwegischÅreskjermsopp
Namensbeleg
Nationaler Taxon-Datensatz über GBIF · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Sprachform: Bokmål.
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: åreskjermsopp.
Catalogue of Life · 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: åreskjermsopp.
Zuordnung der Quelle: Pluteus phlebophorus.
SchwedischNätskölding
Namensbeleg
Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: nätskölding.
Catalogue of Life · 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: nätskölding.
Zuordnung der Quelle: Pluteus phlebophorus.
FinnischVerkkolahorusokas
Namensbeleg
The FinBIF checklist of Finnish species · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: verkkolahorusokas.
Catalogue of Life · 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: verkkolahorusokas.
Zuordnung der Quelle: Pluteus phlebophorus.
TschechischŠtítovka lemovanáŠtítovka síťnatá
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: štítovka lemovaná · štítovka síťnatá.
UngarischEreskalapú csengettyűgomba
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: ereskalapú csengettyűgomba.
Chinesisch皱皮光柄菇Sinngemäß: Runzelhaut-Glattstielpilz
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: 皱皮光柄菇.
Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung
Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.
皱皮光柄菇: 皱皮 bedeutet runzelige Haut, 光柄 einen glatten oder kahlen Stiel, 菇 Pilz. Die Wortbestandteile erklären den Namen.
Wortschatz und ergänzende Einordnung: CC-CEDICT · MDBG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.
Lexikalische Grundlage: CC-CEDICT (MDBG und Mitwirkende); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0.
Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. 皱皮 bedeutet runzelige Haut, 光柄 einen glatten oder kahlen Stiel, 菇 Pilz. Die Wortbestandteile erklären den Namen.
JapanischコシワベニヒダタケSinngemäß: Kleiner Runzel-Rotlamellenpilz
Namensbeleg
List of local names of fungi in based on Katsumoto (2010) · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: コシワベニヒダタケ.
Catalogue of Life · 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: コシワベニヒダタケ.
Zuordnung der Quelle: Pluteus phlebophorus.
Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung
Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.
コシワベニヒダタケ: Ko bedeutet hier klein, shiwa Falte oder Runzel; beni rot, hida Lamelle und take Pilz.
Wortschatz und ergänzende Einordnung: JMdict · EDRDG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.
Lexikalische Grundlage: JMdict (James William Breen / EDRDG); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0. Wörterbuchlizenz · Dokumentation.
Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Ko bedeutet hier klein, shiwa Falte oder Runzel; beni rot, hida Lamelle und take Pilz.
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Spanisch
- Italienisch
- Rumänisch
- Polnisch
- Slowenisch
Weniger anzeigen
- Kroatisch
- Serbisch
- Russisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 13.10.2026.
Name & Veröffentlichung
Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.
- Name im Porträt
- Pluteus phlebophorus
- Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
- (Ditmar) P.Kumm.
- Herkunft des erfassten Zitats
- Autorzitat des Porträts
- Autorzitat laut Index Fungorum
- (Ditmar) P. Kumm. · Namensdatensatz 238361
- Veröffentlichung des Basionyms laut Register
- Agaricus phlebophorus Ditmar
Deutschl. Fl. 1(1): 31 (1813) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister - Sanktionierungsangabe laut Register
- Fr., Systema Mycologicum 1: 200 (1821)
Autorenabkürzungen
Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.
Fundmeldungen im Jahresverlauf.
Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.
Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.
Namensbezogene Meldungsstatistik; keine nachträgliche fachliche Bestätigung sämtlicher Einzelbestimmungen. Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.
Einordnung & Datengrundlage
Meldungen sind keine Prognose.
Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.
Was wurde ausgewählt?
Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 13.10.2026.
Exakte GBIF-AbfrageMonats- und Länderwerte ansehen
| Monat | Datensätze |
|---|---|
| Jan | 0 |
| Feb | 0 |
| Mär | 0 |
| Apr | 0 |
| Mai | 9 |
| Jun | 24 |
| Jul | 21 |
| Aug | 24 |
| Sep | 70 |
| Okt | 97 |
| Nov | 10 |
| Dez | 0 |
| Land | Datensätze |
|---|---|
| Deutschland | 13 |
| Österreich | 78 |
| Schweiz | 154 |
| Tschechien | 0 |
| Polen | 7 |
| Slowakei | 0 |
| Ungarn | 0 |
| Slowenien | 0 |
| Liechtenstein | 0 |
| Luxemburg | 3 |
Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.
Aggregierte Werte als CSV herunterladenHerkunft & Lizenzen · 9 beitragende Datensätze
Daten über GBIF.org. 5 Meldungen unter CC0 1.0, 250 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.
- Swiss National Fungi Databank · 145 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 70 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - iNaturalist Research-grade Observations · 12 Datensätze
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - NABU|naturgucker · 11 Datensätze
naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 7 Datensätze
Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen · 6 Datensätze
National Park Kalkalpen (2026). Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/tgezgw accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - data.mnhn.lu observation data · 2 Datensätze
National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). data.mnhn.lu observation data. Version 1.51. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/n4k9j5 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Collections and observation data National Museum of Natural History Luxembourg · 1 Datensatz
National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). Collections and observation data National Museum of Natural History Luxembourg. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/s2iu7d accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - ArtenFinder · 1 Datensatz
ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 13.10.2026 · Maschineller Literaturabgleich
Ergebnis dieser Runde: Ausgewählte Quellenstellen abgeglichen; Bild- und Integrationsprüfung separat dokumentiert.
Umfang: Artpassagen, Merkmale, Vergleichsarten und Quellenabweichungen.
Erneut herangezogene Quellen
Funga Nordica (2008) · Pluteus
J. Heilmann-Clausen · Sammel-PDF S. 734: P. phlebophorus, P. nanus und P. luctuosus. · eingesehen 13.10.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 4
G. J. Krieglsteiner; A. Gminder; bei Band 2 außerdem W. Winterhoff · Druck S. 255–256, gp4-chunk001.pdf: Pluteus phlebophorus. · eingesehen 13.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.
Quellenname: Pluteus phlebophorus · abgeglichen am 13.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- Funga Nordica (2008) · Pluteus
- Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 4
- Phylogeny and species delimitation of Pluteaceae (Agaricales) with documentation on the species from China
- Speisewert von Pilzen · Pluteus phlebophorus
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich
Datenabgleich
Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich
Wie wir recherchieren und prüfen
Die Literatur hinter der Gattung.
2 erschlossene Quellen mit Bezug zu Pluteus. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.
Monografien und Studien zu Pluteus