Fettiger Schüppling
Pholiota lucifera
Quellen zum Speisewert
Die ausgewerteten Beschreibungen dienen dem Merkmalsvergleich. Eine belastbare Speisewertbewertung ist für dieses Porträt nicht erarbeitet; daraus folgt weder Essbarkeit noch Giftigkeit.
Ein gelblich bis rostfarben geschuppter Pilz auf Holzresten, oft in offenen oder gestalteten Lebensräumen. Der feucht klebrige Hut und das Fehlen von Chrysozystiden helfen beim Vergleich.
Gelber, fein bräunlich geschuppter Hut eines in der Hand gehaltenen Fruchtkörpers.
Quellenbestimmung; keine eigene Beleguntersuchung oder mikroskopische Bestätigung.
Ausgelegte gelbliche Fruchtkörper im Gras, mit sichtbaren Lamellen und bräunlichen Stielen.
Quellenbestimmung; keine eigene Beleguntersuchung oder mikroskopische Bestätigung. Foto aus NO; kein Nachweis eines mitteleuropäischen Vorkommens.
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
Etwa 2,5–8 cm breit; gelb bis orange, Mitte rostbraun, mit kleinen anliegenden bräunlichen Schuppen. Feucht klebrig bis schleimig.
- Unterseite
Gelblich, später rostbraun; am Stiel .
- Stiel & Basis
Etwa 2–7 cm lang und 3–8 mm dick; schmaler und darunter .
- Fleisch
Hell bis gelblich; makroskopisch mehreren Schüpplingen ähnlich.
- Sporenpulver
Brauner Abwurf; Sporen etwa 7–9 × 4–5,5 µm, ohne deutlichen Keimporus. Pleurozystiden und Chrysozystiden fehlen im ausgewerteten Konzept.
Substrat nicht übersehen
Ein Pilz im Rasen wächst nicht zwangsläufig von Grasresten. Vergrabenes Holz und die unmittelbare Ansatzstelle sind wichtige Hinweise.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
Funga Nordica (2008)
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · PDF-Seiten 838, 839: Artbeschreibung und zugehöriger Schlüssel. Lokales Exemplar gelesen; der Link führt zum Werkportal bzw. Katalognachweis. · eingesehen 30.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias G. Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Druckseiten 379; PDF-Seiten 380: Artbeschreibung und zugehöriger Schlüssel. Lokales Exemplar gelesen; der Link führt zum Werkportal bzw. Katalognachweis. · eingesehen 30.10.2026
Rote-Liste-Zentrum · Pholiota lucifera
Rote-Liste-Zentrum / Dämmrich et al. (2016) · Deutscher Name in der Detailansicht: Fettiger Schüppling. · eingesehen 30.10.2026
GBIF Backbone · Pholiota lucifera
GBIF Secretariat · Strikter Namensabgleich, EXACT. Backbone-Zuordnung ist kein Beleg für die Bestimmung eines fotografierten Fundes. · eingesehen 30.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Zersetzung. An vergrabenem Holz. An vergrabenem Holz und pflanzlichen Resten, auch in Gärten, Parks und Rasenflächen. Scheinbarer Erdwuchs kann von verborgenem Substrat ausgehen.
Fundmeldungen im Jahreslauf
Die meisten Fundmeldungen: Oktober. Alle Monatswerte
Quellen zum Lebensraum
Ökologie & Lebensraum
Funga Nordica (2008) · Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Ähnliche Arten.
Hut gewöhnlich trocken, Fruchtkörper oft kleiner und unmittelbar an Holz. Sporenmaße überlappen; Oberflächen und Zystiden gemeinsam beurteilen.
Besitzt Chrysozystiden und kleinere Sporen. Ein gelber Hut über vergrabenem Holz reicht nicht zur Trennung.
Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Substrat nicht übersehen
Ein Pilz im Rasen wächst nicht zwangsläufig von Grasresten. Vergrabenes Holz und die unmittelbare Ansatzstelle sind wichtige Hinweise.
Quellen
Funga Nordica (2008)
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · PDF-Seiten 838, 839: Artbeschreibung und zugehöriger Schlüssel. Lokales Exemplar gelesen; der Link führt zum Werkportal bzw. Katalognachweis. · eingesehen 30.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias G. Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Druckseiten 379; PDF-Seiten 380: Artbeschreibung und zugehöriger Schlüssel. Lokales Exemplar gelesen; der Link führt zum Werkportal bzw. Katalognachweis. · eingesehen 30.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Merkmale gemeinsam prüfen
Fotos und deutsche Namen ersetzen keine Bestimmung am Fund. Standort, Alter, Sporen und weitere Merkmale müssen zusammenpassen; die Bildbestimmung wurde aus der Quelle übernommen. Keine Geschmacksprobe und keine Verzehrfreigabe.
Quellen
Funga Nordica (2008)
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · PDF-Seiten 838, 839: Artbeschreibung und zugehöriger Schlüssel. Lokales Exemplar gelesen; der Link führt zum Werkportal bzw. Katalognachweis. · eingesehen 30.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias G. Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Druckseiten 379; PDF-Seiten 380: Artbeschreibung und zugehöriger Schlüssel. Lokales Exemplar gelesen; der Link führt zum Werkportal bzw. Katalognachweis. · eingesehen 30.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Pholiota lucifera
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschFettiger SchüpplingEinige Namen werden auch für andere Arten verwendet.
Namensbeleg
Rote-Liste-Zentrum · Pholiota lucifera · Abgerufen: 30.10.2026
Deutscher Name in der Detailansicht: Fettiger Schüppling.
Hier belegt: Fettiger Schüppling.
NiederländischFijnschubbige bundelzwam
Namensbeleg
Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · Abgerufen: 30.10.2026
Namensbeleg direkt im Vernacular-Names-Datensatz der Quell-Checkliste geprüft; keine Übersetzung.
Hier belegt: Fijnschubbige bundelzwam.
DänischBrandgul skælhat
Namensbeleg
National Checklist of all species occurring in Denmark · Abgerufen: 30.10.2026
Namensbeleg direkt im Vernacular-Names-Datensatz der Quell-Checkliste geprüft; keine Übersetzung.
Hier belegt: Brandgul skælhat.
NorwegischLuciferskjellsopp
Namensbeleg
Nortaxa (Artsnavnebasen) · Abgerufen: 30.10.2026
Sprachform: Bokmål.
Namensbeleg direkt im Vernacular-Names-Datensatz der Quell-Checkliste geprüft; keine Übersetzung.
Hier belegt: luciferskjellsopp.
SchwedischBrandgul tofsskivling
Namensbeleg
Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · Abgerufen: 30.10.2026
Namensbeleg direkt im Vernacular-Names-Datensatz der Quell-Checkliste geprüft; keine Übersetzung.
Hier belegt: brandgul tofsskivling.
FinnischKarvashelokka
Namensbeleg
The FinBIF checklist of Finnish species · Abgerufen: 30.10.2026
Namensbeleg direkt im Vernacular-Names-Datensatz der Quell-Checkliste geprüft; keine Übersetzung.
Hier belegt: karvashelokka.
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Englisch
- Französisch
- Spanisch
- Italienisch
- Rumänisch
Weniger anzeigen
- Polnisch
- Tschechisch
- Slowenisch
- Kroatisch
- Serbisch
- Ungarisch
- Russisch
- Chinesisch
- Japanisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 30.10.2026.
Fundmeldungen im Jahresverlauf.
Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.
Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.
Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.
Einordnung & Datengrundlage
Meldungen sind keine Prognose.
Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.
Was wurde ausgewählt?
Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 01.11.2026.
Exakte GBIF-AbfrageMonats- und Länderwerte ansehen
| Monat | Datensätze |
|---|---|
| Jan | 0 |
| Feb | 0 |
| Mär | 0 |
| Apr | 0 |
| Mai | 0 |
| Jun | 1 |
| Jul | 0 |
| Aug | 3 |
| Sep | 32 |
| Okt | 81 |
| Nov | 18 |
| Dez | 0 |
| Land | Datensätze |
|---|---|
| Deutschland | 7 |
| Österreich | 20 |
| Schweiz | 107 |
| Tschechien | 0 |
| Polen | 1 |
| Slowakei | 0 |
| Ungarn | 0 |
| Slowenien | 0 |
| Liechtenstein | 0 |
| Luxemburg | 0 |
Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.
Aggregierte Werte als CSV herunterladenHerkunft & Lizenzen · 5 beitragende Datensätze
Daten über GBIF.org. 0 Meldungen unter CC0 1.0, 135 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.
- Swiss National Fungi Databank · 93 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 20 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - iNaturalist Research-grade Observations · 16 Datensätze
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - NABU|naturgucker · 5 Datensätze
naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 1 Datensatz
Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 30.10.2026 · Neues Literaturporträt
Ergebnis dieser Runde: Abweichende Messreihen und regionale Angaben bleiben getrennt; Quellenbestimmung der Fotos wird nicht als eigene Mikroskopie ausgegeben. Fundkurve noch nicht konzeptgeprüft.
Umfang: Fachbeschreibungen und Bestimmungsschlüssel ausgewertet; Herkunft, Lizenzmetadaten und sichtbarer Bildinhalt getrennt geprüft. Deutscher Name mit Quellenbeleg. Keine unabhängige Fachfreigabe.
Erneut herangezogene Quellen
Funga Nordica (2008)
Henning Knudsen & Jan Vesterholt (Hrsg.) · PDF-Seiten 838, 839: Artbeschreibung und zugehöriger Schlüssel. Lokales Exemplar gelesen; der Link führt zum Werkportal bzw. Katalognachweis. · eingesehen 30.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
Thomas Læssøe, Jens H. Petersen, Tobias G. Frøslev & Jacob Heilmann-Clausen · Druckseiten 379; PDF-Seiten 380: Artbeschreibung und zugehöriger Schlüssel. Lokales Exemplar gelesen; der Link führt zum Werkportal bzw. Katalognachweis. · eingesehen 30.10.2026
Rote-Liste-Zentrum · Pholiota lucifera
Rote-Liste-Zentrum / Dämmrich et al. (2016) · Deutscher Name in der Detailansicht: Fettiger Schüppling. · eingesehen 30.10.2026
GBIF Backbone · Pholiota lucifera
GBIF Secretariat · Strikter Namensabgleich, EXACT. Backbone-Zuordnung ist kein Beleg für die Bestimmung eines fotografierten Fundes. · eingesehen 30.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.
Quellenname: Pholiota lucifera · abgeglichen am 30.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- Funga Nordica (2008)
- Fungi of Temperate Europe: Keys to the Basidiomycotes (2026)
- Rote-Liste-Zentrum · Pholiota lucifera
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich
Datenabgleich
Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich
Wie wir recherchieren und prüfen
Die Literatur hinter der Gattung.
1 erschlossene Quelle mit Bezug zu Pholiota. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.
Monografien und Studien zu Pholiota