MitteleuropaDE

Laubmoos-Nabeling

Loreleia postii

SpeisewertUngenießbar

Ungenießbar ohne Speisewert; weder in der DGfM-Positivliste noch in der ÖMG-Liste als Speisepilz geführt. Nicht zum Verzehr sammeln.

Quellen zum Speisewert

Weder in der DGfM-Positivliste noch in der ÖMG-Liste als Speisepilz geführt und ohne Speisewert. Wegen Verwechslungsgefahr mit ähnlichen Arten nicht sammeln.

Fruchtkörper von Loreleia postii (Laubmoos-Nabeling) am natürlichen Standort mit arttypischer Hutform und Färbung.

Recherchiertes Feldfoto aus GBIF/iNaturalist (Research Grade); keine unabhängige Herbar- oder Sequenzprüfung durch die Redaktion.

Foto: Per Marstad · CC BY 4.0 · Original

Laubmoos-Nabeling ist ein saprobiont mit charakteristischem Standort (wiesen, weiden und parks). Im Gelände erfordert die sichere Trennung von Brunnenlebermoos-Nabeling den genauen Blick auf Fruchtschicht, Stiel und Sporenmaße.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

5–25 (–35) mm breit, jung gewölbt mit tief genabelter Mitte, später trichterförmig mit fein gekerbtem Rand, kahl und glatt, jung leuchtend orangerot bis scharlachorange.

Unterseite

Weit am Stiel , entfernt stehend, weißlich bis blass gelblich-orange (deutlich heller als der Hut).

Stiel & Basis

15–50 × 1–3 mm, schlank zylindrisch, oft verbogen, kahl, gelborange bis blass orange, ohne .

Fleisch

Sehr dünn und wässrig-weich, blass orange; Geruch und Geschmack unauffällig, mild.

Sporenpulver

weiß; Sporen 7–9,5 × 4,5–6 µm, elliptisch, glatt, hyalin, .

Bestimmung im Merkmalsverbund sichern

Hinweis zur Beobachtung

Am Fundort auf Substrat und Begleitbäume achten sowie Hutoberfläche, Fruchtschicht und Stielbasis in verschiedenen Altersstadien dokumentieren.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 69)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 69. · eingesehen 01.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 86)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 86. · eingesehen 01.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Saprobiont. Wiesen, Weiden und Parks. Bryophiler Pilz in Polstern von Drehmoos, Brunnenlebermoos und Torfmoosen auf feuchten, offenen Böden, alten Brandstellen, an Grabenrändern sowie in Gärtnereien und Blumentöpfen.

Quellen zum Lebensraum
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Weitere Arten müssen bei der Bestimmung berücksichtigt werden. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Makroskopische Schlüsselmerkmale im Gelände

Für die makroskopische Ansprache im Gelände sind die Ausprägung des Hutes, die Färbung der Fruchtschicht im Reifeverlauf sowie die Beschaffenheit des Stiels entscheidend. Erst das Zusammenspiel dieser Merkmale erlaubt eine zuverlässige Abgrenzung gegenüber Brunnenlebermoos-Nabeling.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 69)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 69. · eingesehen 01.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 86)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 86. · eingesehen 01.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Mikroskopische Absicherung

Zur sicheren mikroskopischen Bestimmung dienen neben der Sporenform und dem Sporenornament vor allem die Elemente der Fruchtschicht und Huthaut: Cheilo- und Pleurozystiden fehlend.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 69)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 69. · eingesehen 01.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 86)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 86. · eingesehen 01.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Standort, Ökologie und Verbreitung

Ökologisch und biogeografisch zeigt die Art ein klares Profil: In ganz Europa weit verbreitet, aber zerstreut an feuchten Pionierstandorten. Die Fruchtkörper erscheinen überwiegend im Zeitraum April–November.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 69)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 69. · eingesehen 01.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 86)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 86. · eingesehen 01.11.2026

Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Loreleia postii (Laubmoos-Nabeling)
Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al. · Artsteckbrief Loreleia postii (Laubmoos-Nabeling), Rote Liste Großpilze Deutschlands. · eingesehen 01.11.2026

GBIF Backbone Taxonomy – Loreleia postii (usageKey 2523926)
GBIF Secretariat · Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Loreleia postii (usageKey 2523926). · eingesehen 01.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Loreleia postii

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschLaubmoos-NabelingOrangeroter MoosnabelingBrunnenlebermoos-Nabeling

Namensbeleg

Rote-Liste-Zentrum · Großpilze Deutschlands (2016) · Abgerufen: 01.11.2026

Artsteckbrief Loreleia postii (Laubmoos-Nabeling), Rote Liste Großpilze Deutschlands.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Englisch
  • Niederländisch
  • Französisch
  • Spanisch
  • Italienisch
14 weitereWeniger anzeigen
  • Rumänisch
  • Dänisch
  • Norwegisch
  • Schwedisch
  • Finnisch
  • Polnisch
  • Tschechisch
  • Slowenisch
  • Kroatisch
  • Serbisch
  • Ungarisch
  • Russisch
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 01.11.2026.

Funddaten · Prüfstand

Funddaten noch nicht ausgewertet.

Für diese Art liegt noch kein geprüfter Zehn-Länder-Verbreitungsschnappschuss (2015–2025, mit Monats-, Lizenz- und Datensatz-Aufschlüsselung) vor; die Meldungen werden bis zum Abruf nicht als Fundkurve dargestellt.

Das bedeutet weder null Fundmeldungen noch fehlendes Vorkommen.

GBIF-Zuordnung

Recherchefassung · 2 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 01.11.2026 · Neues Literaturporträt

Ergebnis dieser Runde: Aus den angegebenen Quellen zusammengestellt; keine unabhängige Fachfreigabe.

Umfang: Artmerkmale, Lebensraum, Verwechslungen und Speisewert nach den angegebenen Quellen.

Erneut herangezogene Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 69)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 69. · eingesehen 01.11.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 86)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 86. · eingesehen 01.11.2026

Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Loreleia postii (Laubmoos-Nabeling)
Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al. · Artsteckbrief Loreleia postii (Laubmoos-Nabeling), Rote Liste Großpilze Deutschlands. · eingesehen 01.11.2026

GBIF Backbone Taxonomy – Loreleia postii (usageKey 2523926)
GBIF Secretariat · Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Loreleia postii (usageKey 2523926). · eingesehen 01.11.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Loreleia postii · abgeglichen am 01.11.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera

    Seite: S. 69

    Bibliografie

    Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.)

    Monografie · direkt geprüfte Artbehandlung · Eingesehen 01.11.2026

  2. Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition)

    Seite: S. 86

    Bibliografie

    Læssøe, T. & Petersen, J. H.

    Bestimmungsschlüssel · direkt geprüfte Artbehandlung · Eingesehen 01.11.2026

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen2 Datenabgleiche · Bildnachweise · Namensabgleich

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

  1. Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Loreleia postii (Laubmoos-Nabeling)
    Bibliografie

    Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al.

    Nationale Rote Liste · Eingesehen 01.11.2026

    Herangezogen: Artsteckbrief Loreleia postii (Laubmoos-Nabeling), Rote Liste Großpilze Deutschlands

  2. GBIF Backbone Taxonomy – Loreleia postii (usageKey 2523926)
    Bibliografie

    GBIF Secretariat

    Taxonomische Datenbank · Eingesehen 01.11.2026

    Herangezogen: Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Loreleia postii (usageKey 2523926)

Fotoansicht