MitteleuropaDE

Weinroter Purpur-Röhrling

Imperator rhodopurpureus

SpeisewertNicht zum Verzehr empfohlen · giftverdächtig

Die ÖMG führt den Weinroten Purpur-Röhrling als giftverdächtig. Nicht als Speisepilz verwenden.

Quellen zum Speisewert

Kräftige rotbraune Hüte und rote Stiele.

Bildzuordnung nach der dokumentierten Beobachtung. Die mikroskopische Abgrenzung ähnlicher Arten ist durch das Foto allein nicht bestätigt.

Foto: Virn Stothers · CC BY 4.0 · Original

Ein massiger, stark blauender Purpurröhrling mit roter Netzzeichnung. Die Art steht mehreren ebenfalls kräftig gefärbten Röhrlingen nahe und lässt sich nicht anhand der Blaufärbung allein bestimmen.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Kräftiger, ungefähr 6–20 cm breiter Hut. Gelbliche bis rosafarbene Grundtöne, später oft weinrot überlaufen; die Oberfläche verfärbt sich auf Druck stark blau.

Unterseite

Rote bis orangerote über gelben . Druckstellen blauen rasch und kräftig.

Stiel & Basis

Dick und bauchig bis keulig, gelblich bis rot überlaufen, mit deutlicher Netzzeichnung. Berührte Stellen werden dunkelblau.

Fleisch

Festes, gelbes Fleisch, das im Anschnitt stark blau verfärbt. Die Stärke dieser Reaktion ist kein Maß für die Giftigkeit.

Sporenpulver

Glatte, länglich-spindelige Sporen, im europäischen Schlüssel etwa 12–13,5 × 5–5,5 µm. Für die Trennung naher Purpurröhrlinge sind mehrere Merkmale nötig.

Netz und Poren getrennt zeigen

Hinweis zur Beobachtung

Ein Bild der Hutoberseite allein lässt die entscheidende Unterseite und Stielzeichnung fehlen.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Fungi of Temperate Europe · Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 573, PDF-S. 574: Art- und Vergleichsschlüssel. · eingesehen 14.10.2026

Fungi of Temperate Europe · Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 575, PDF-S. 576: Art- und Vergleichsschlüssel. · eingesehen 14.10.2026

Zur Taxonomie und Geschichte der Gattung Boletus (2015)
Christoph Hahn · Taxonomische Diskussion um Imperator torosus, I. luteocupreus und verwandte Purpurröhrlinge, S.30–31. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Mykorrhiza mit Eichen, Buchen. Warme Laubwälder bei Eichen und Buchen. Mykorrhizapilz warmer Laubwälder, besonders bei Eichen und Buchen, häufig auf basenreichen Böden. Fruchtkörper im Sommer und Frühherbst.

Mykorrhizapartner · Beispiele

  • Buchen
  • Eichen
Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Fungi of Temperate Europe · Keys to the Basidiomycotes (2026) · Fungi of Temperate Europe · Keys to the Basidiomycotes (2026) · Zur Taxonomie und Geschichte der Gattung Boletus (2015)

Die Auswahl ist keine vollständige Wirtsliste. Ein Fund neben einem Baum beweist allein keine Partnerschaft. Die Blattformen stehen beispielhaft für die beschriftete Baumgruppe.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Netz und Poren getrennt zeigen

Ein Bild der Hutoberseite allein lässt die entscheidende Unterseite und Stielzeichnung fehlen.

Quellen

Fungi of Temperate Europe · Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 573, PDF-S. 574: Art- und Vergleichsschlüssel. · eingesehen 14.10.2026

Fungi of Temperate Europe · Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 575, PDF-S. 576: Art- und Vergleichsschlüssel. · eingesehen 14.10.2026

Zur Taxonomie und Geschichte der Gattung Boletus (2015)
Christoph Hahn · Taxonomische Diskussion um Imperator torosus, I. luteocupreus und verwandte Purpurröhrlinge, S.30–31. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Zeitpunkt der Schnittaufnahme notieren

Das Blau verändert sich nach dem Anschnitt. Ein sofortiges und ein späteres Foto sind besser vergleichbar als Aufnahmen unbekannten Alters.

Quellen

Fungi of Temperate Europe · Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 573, PDF-S. 574: Art- und Vergleichsschlüssel. · eingesehen 14.10.2026

Fungi of Temperate Europe · Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 575, PDF-S. 576: Art- und Vergleichsschlüssel. · eingesehen 14.10.2026

Zur Taxonomie und Geschichte der Gattung Boletus (2015)
Christoph Hahn · Taxonomische Diskussion um Imperator torosus, I. luteocupreus und verwandte Purpurröhrlinge, S.30–31. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Blaufärbung ist kein Speisewerttest

Starke Oxidationsfarben erlauben weder eine Freigabe noch eine Aussage über einen bestimmten Giftstoff.

Quellen

Fungi of Temperate Europe · Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 573, PDF-S. 574: Art- und Vergleichsschlüssel. · eingesehen 14.10.2026

Fungi of Temperate Europe · Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 575, PDF-S. 576: Art- und Vergleichsschlüssel. · eingesehen 14.10.2026

Zur Taxonomie und Geschichte der Gattung Boletus (2015)
Christoph Hahn · Taxonomische Diskussion um Imperator torosus, I. luteocupreus und verwandte Purpurröhrlinge, S.30–31. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Imperator rhodopurpureus

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschBlaufleckender Purpur-Röhrling

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

EnglischOldrose Bolete

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

NiederländischRoodpurperen boleet

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

FranzösischBolet rouge pourpreBolet vieux rose

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

DänischPurpur-rørhat

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

SchwedischPurpursopp

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

PolnischBorowik rudopurpurowy

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

TschechischHřib rudonachový

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

SlowenischŠkrlatni velegoban

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

UngarischBorvörös tinóru

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

RussischБоровик розово-пурпурный

Namensbeleg

Sprachmarkierte Namensbelege · GBIF und eingebundene Checklisten · Abgerufen: 14.10.2026

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
  • Norwegisch
  • Finnisch
4 weitereWeniger anzeigen
  • Kroatisch
  • Serbisch
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 14.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Imperator rhodopurpureus
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
(Smotl.) Assyov, Bellanger, Bertéa, Courtec., Koller, Loizides, G.Marques, J.A.Muñoz, Oppicelli, D.Puddu, F.Rich. & P.-A.Moreau
Herkunft des erfassten Zitats
Autorzitat des Porträts
Autorzitat laut Index Fungorum
(Smotl.) Assyov, Bellanger, Bertéa, Courtec., Koller, Loizides, G. Marques, J.A. Muñoz, Oppicelli, D. Puddu, F. Rich. & P.-A. Moreau · Namensdatensatz 550511
Veröffentlichung des Basionyms laut Register
Boletus rhodopurpureus Smotl.
C.C.H. 29(1-3): 31 (1952) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

27GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Namensbezogene Meldungsstatistik2015–2025 in zehn mitteleuropäischen Ländern; Filter und Datenquellen dokumentiert. Keine flächendeckende Verbreitungskarte und keine unabhängige Nachbestimmung der Einzelbelege. Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 14.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan0
Feb0
Mär0
Apr0
Mai0
Jun1
Jul7
Aug7
Sep12
Okt0
Nov0
Dez0
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland3
Österreich4
Schweiz19
Tschechien0
Polen1
Slowakei0
Ungarn0
Slowenien0
Liechtenstein0
Luxemburg0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 5 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 3 Meldungen unter CC0 1.0, 24 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Swiss National Fungi Databank · 18 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 4 Datensätze
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. ArtenFinder · 3 Datensätze
    ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 1 Datensatz
    Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  5. iNaturalist Research-grade Observations · 1 Datensatz
    iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 3 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 14.10.2026 · Maschineller Literaturabgleich

Ergebnis dieser Runde: FTE574/576 und Hahn2015 Konzeptvergleich; keine alte S3-Rhodopurpureus-Abbildung unkritisch verwendet. Keine spezifische Coprin- oder Alkoholwirkung behauptet. Sporenmaße als FTE-Kernbereich, keine zusammengeführte Messspanne.

Umfang: Dokumentierte Artpassagen und Vergleichsschlüssel; Bilder und Sprachdaten werden gesondert geprüft.

Erneut herangezogene Quellen

Fungi of Temperate Europe · Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 573, PDF-S. 574: Art- und Vergleichsschlüssel. · eingesehen 14.10.2026

Fungi of Temperate Europe · Keys to the Basidiomycotes (2026)
T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen · Gedruckte S. 575, PDF-S. 576: Art- und Vergleichsschlüssel. · eingesehen 14.10.2026

Zur Taxonomie und Geschichte der Gattung Boletus (2015)
Christoph Hahn · Taxonomische Diskussion um Imperator torosus, I. luteocupreus und verwandte Purpurröhrlinge, S.30–31. · eingesehen 14.10.2026

Speisewert von Pilzen · ÖMG
Österreichische Mykologische Gesellschaft · Taxonspezifische Zeile gelesen; Synonyme und Stoffgruppen nicht ungeprüft übernommen. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Taxonspezifischer Quellenabgleich · abgeglichen am 14.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Fungi of Temperate Europe · Keys to the Basidiomycotes (2026)

    Seiten: S. 573 · S. 575

    Bibliografie

    T. Læssøe, J. H. Petersen, T. G. Frøslev & J. Heilmann-Clausen

    Bereitgestellte Monografie · Passage gelesen · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: PDF-S. 574: Art- und Vergleichsschlüssel; PDF-S. 576: Art- und Vergleichsschlüssel

  2. Zur Taxonomie und Geschichte der Gattung Boletus (2015)
    Bibliografie

    Christoph Hahn

    Primärquelle · Artpassage geprüft · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Taxonomische Diskussion um Imperator torosus, I. luteocupreus und verwandte Purpurröhrlinge, S.30–31

  3. Speisewert von Pilzen · ÖMG
    Bibliografie

    Österreichische Mykologische Gesellschaft

    Fachgesellschaftliche Artangabe · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Taxonspezifische Zeile gelesen; Synonyme und Stoffgruppen nicht ungeprüft übernommen

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappenBildnachweise · Namensabgleich
  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Gesamtansicht
    Foto: Virn Stothers (iNaturalist) · CC BY 4.0 · Original
    Unbeschnittenes Querformat, proportional verkleinert und als WebP komprimiert. Keine Retusche oder Farbänderung.

    Stielnetz
    Foto: Kristian Bosak (iNaturalist) · CC BY 4.0 · Original
    Unbeschnittenes Querformat, proportional verkleinert und als WebP komprimiert. Keine Retusche oder Farbänderung.

    Schnittbild
    Foto: Kristian Bosak (iNaturalist) · CC BY 4.0 · Original
    Unbeschnittenes Querformat, proportional verkleinert und als WebP komprimiert. Keine Retusche oder Farbänderung.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandImperator rhodopurpureus im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 14.10.2026. Artkonzept und Familienzuordnung nach den ergänzend ausgewiesenen Literaturquellen. Artkonzept der dokumentierten Literaturpassagen; Messreihen und Einschränkungen im Abgleichprotokoll. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.

Fotoansicht