MitteleuropaDE

Spindeliger Rübling

Gymnopus fusipes

SpeisewertNicht zum Verzehr empfohlen

Aktuelle Artangaben nennen Unverträglichkeit bis leichte Giftigkeit; frühere Essbarkeitsangaben werden nicht als heutige Empfehlung übernommen.

Quellen zum Speisewert

Umgelegte Fruchtkörper mit langen, nach unten verschmälerten Stielen und sichtbaren Lamellen.

Foto: Jose Angel Urquia Goitia · CC BY-SA 4.0 · Original

Büscheliger Wuchs und zähe, spindelig verjüngte, oft verdrehte Stiele prägen diesen rotbraunen Rübling. Besonders wichtig ist der Zusammenhang mit Eichenwurzeln.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Etwa 3–9 cm, rotbraun, später heller und teils rissig.

Unterseite

Entfernt bis mäßig dicht, hell bis rötlichbraun, häufig rostfleckig.

Stiel & Basis

Etwa 5–11 cm, kräftig, verdreht längsrippig, spindelig und nach unten wurzelartig verjüngt.

Fleisch

Zäh, hell; Geruch wenig auffällig.

Sporenpulver

Weiß; FN 4,5–7 × 3–4,5 µm, glatt elliptisch.

Entscheidende Merkmalskombination

Hinweis zur Beobachtung

Die büschelige Basis und die verjüngten Stielenden gemeinsam mit dem Baumbezug dokumentieren.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Gymnopus
Machiel E. Noordeloos; in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Kapitel Gymnopus, PDF-Seite 404 der bereitgestellten MycoKey-Kapitelsammlung. Artendpunkt und unmittelbarer Schlüsselvergleich gelesen; kein Vollreview der Gattung. Historisches Artkonzept von 2008. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Holzbewohner; auch an lebenden Wurzeln. Wurzeln und Stammfüße von Laubbäumen. An Wurzeln oder Stammfüßen von Eichen, seltener Buchen; Sommer und Herbst.

Holz & besiedelte Gehölze · Beispiele

  • Buchen
  • Eichen

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: Juni bis September. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 3 · Funga Nordica (2008) · Gymnopus

Die Symbole zeigen Beispiele besiedelten Holzes. Sie stehen nicht für Mykorrhizapartner; die Auswahl ist keine vollständige Substratliste.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Die Spindelform sitzt nicht nur über dem Boden

Der verjüngte untere Abschnitt kann im Substrat verborgen sein. Abgeschnittene Stiele verlieren deshalb einen wichtigen Teil der Diagnose. Sichtbare Fruchtkörper sind zudem nicht mit dem räumlichen Ausmaß des Pilzes gleichzusetzen.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Gymnopus
Machiel E. Noordeloos; in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Kapitel Gymnopus, PDF-Seite 404 der bereitgestellten MycoKey-Kapitelsammlung. Artendpunkt und unmittelbarer Schlüsselvergleich gelesen; kein Vollreview der Gattung. Historisches Artkonzept von 2008. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Rostflecken gehören zum Altersbild

Die Lamellen können im Verlauf fleckig und dunkler werden. Das weiße Sporenpulver bleibt davon zu unterscheiden. Lamellenfarbe und Sporenfarbe sind auch bei diesem Pilz zwei getrennte Beobachtungen.

Quellen

Funga Nordica (2008) · Gymnopus
Machiel E. Noordeloos; in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Kapitel Gymnopus, PDF-Seite 404 der bereitgestellten MycoKey-Kapitelsammlung. Artendpunkt und unmittelbarer Schlüsselvergleich gelesen; kein Vollreview der Gattung. Historisches Artkonzept von 2008. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Ältere Essbarkeitsangaben sind überholt uneindeutig

Die tschechische Artbeschreibung nennt frühere Verzehrangaben, bewertet den Pilz heute aber ablehnend und beschreibt mögliche Beschwerden. Eine verlässliche kulinarische Eignung wird daraus nicht abgeleitet.

Quellen

Gymnopus fusipes · Myko atlas
Věra Svobodová · Česká mykologická společnost · Artbeschreibung, Ökologie, Vergleich und Speisewert; Originalseite gelesen. Dort erwähnte Literatur nicht automatisch selbst geprüft. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Gymnopus fusipes

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschSpindeliger Rübling

Namensbeleg

Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 05.10.2026

EnglischSpindle ToughshankSpindle Shank

Namensbeleg

United Kingdom Species Inventory (UKSI) · über GBIF · Abgerufen: 04.10.2026

NiederländischSpoelvoetcollybia

Namensbeleg

Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · über GBIF · Abgerufen: 04.10.2026

FranzösischCollybie à pied en fuseau

Namensbeleg

TAXREF · über GBIF · Abgerufen: 04.10.2026

SpanischCollibia de pie fusiforme

Namensbeleg

Fungipedia · Gymnopus fusipes · Abgerufen: 05.10.2026

DänischTenstokket fladhat

Namensbeleg

National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · Abgerufen: 04.10.2026

NorwegischStubbeflathatt

Namensbeleg

Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · Nortaxa (Artsnavnebasen) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 06.10.2026

Sprachform: Bokmål.

SchwedischRäfflad nagelskivling

Namensbeleg

Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Abgerufen: 04.10.2026

FinnischUurrejalkajuurekas

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 04.10.2026

PolnischŁysostopek wrzecionowatotrzonowy

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 04.10.2026

TschechischPenízovka vřetenonohá

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 04.10.2026

SlowenischHrastov korenovec

Namensbeleg

Gobarsko društvo Lisička Maribor · Latinsko kazalo · Abgerufen: 06.10.2026

Gymnopus fusipes, hrastov korenovec

KroatischHrastova plosnatica

Namensbeleg

CROmushrooms · Gymnopus fusipes · Abgerufen: 06.10.2026

HRASTOVA PLOSNATICA / Gymnopus fusipes (Bull.) Gray

UngarischÁrvégű fülőke

Namensbeleg

Magyar Mikológiai Társaság · Gombanévjegyzék (2017) · Abgerufen: 06.10.2026

PDF-Seite 14: Gymnopus fusipes (Collybia fusipes) | árvégű fülőke

RussischКоллибия веретеноногая

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 04.10.2026

Chinesisch纺锤柄裸柄伞Sinngemäß: Spindelstieliger Nacktstielschirm

Namensbeleg

iNaturalist contributors · Taxonomy (01.10.2026) · Abgerufen: 05.10.2026

Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung

Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.

纺锤柄裸柄伞: Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.

Wortschatz und ergänzende Einordnung: CC-CEDICT · MDBG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.

Lexikalische Grundlage: CC-CEDICT (MDBG und Mitwirkende); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0.

Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Redaktionelle Wiedergabe der Namensbestandteile im Pilzkontext; die historische Motivation der Benennung ist damit nicht belegt.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Italienisch
  • Rumänisch
  • Serbisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 06.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Gymnopus fusipes
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
(Bull. : Fr.) Gray
Herkunft des erfassten Zitats
Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
Autorzitat laut Index Fungorum
(Bull.) Gray · Namensdatensatz 431669
Veröffentlichung des Basionyms laut Register
Agaricus fusipes Bull.
Herb. Fr. 3: pl. 106 (1783) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister
Sanktionierungsangabe laut Register
Fr., Systema Mycologicum 1: 120 (1821)

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

614GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 04.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan2
Feb2
Mär0
Apr0
Mai12
Jun100
Jul109
Aug132
Sep160
Okt79
Nov14
Dez4
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland229
Österreich61
Schweiz309
Tschechien1
Polen0
Slowakei3
Ungarn0
Slowenien3
Liechtenstein0
Luxemburg8

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 8 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 46 Meldungen unter CC0 1.0, 568 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Swiss National Fungi Databank · 292 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. NABU|naturgucker · 177 Datensätze
    naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. iNaturalist Research-grade Observations · 61 Datensätze
    iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 59 Datensätze
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  5. ArtenFinder · 16 Datensätze
    ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  6. Biosphärenpark Wienerwald - Tag der Artenvielfalt · 3 Datensätze
    Wienerwald Biosphere Reserve (2025). Biosphärenpark Wienerwald - Tag der Artenvielfalt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ws9b5a accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  7. data.mnhn.lu observation data · 3 Datensätze
    National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). data.mnhn.lu observation data. Version 1.51. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/n4k9j5 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  8. Collections and observation data National Museum of Natural History Luxembourg · 3 Datensätze
    National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). Collections and observation data National Museum of Natural History Luxembourg. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/s2iu7d accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 4 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 05.10.2026 · Neues Literaturporträt

Ergebnis dieser Runde: Die büschelige Basis und die verjüngten Stielenden gemeinsam mit dem Baumbezug dokumentieren.

Umfang: Artpassage und Schlüsselkontext aus Funga Nordica (2008) mit aktueller Artseite verglichen; kein vollständiger taxonomischer oder klinischer Review.

Erneut herangezogene Quellen

Funga Nordica (2008) · Gymnopus
Machiel E. Noordeloos; in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Kapitel Gymnopus, PDF-Seite 404 der bereitgestellten MycoKey-Kapitelsammlung. Artendpunkt und unmittelbarer Schlüsselvergleich gelesen; kein Vollreview der Gattung. Historisches Artkonzept von 2008. · eingesehen 05.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Umfang dieses Quellenabgleichs · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Gymnopus fusipes · abgeglichen am 05.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Gymnopus fusipes · Myko atlas
    Bibliografie

    Věra Svobodová · Česká mykologická společnost

    Fachgesellschaft · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung, Ökologie, Vergleich und Speisewert; Originalseite gelesen. Dort erwähnte Literatur nicht automatisch selbst geprüft

  2. Funga Nordica (2008) · Gymnopus
    Bibliografie

    Machiel E. Noordeloos; in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.)

    Monografie · ausgewählte Artpassage · Eingesehen 05.10.2026

    Herangezogen: Kapitel Gymnopus, PDF-Seite 404 der bereitgestellten MycoKey-Kapitelsammlung. Artendpunkt und unmittelbarer Schlüsselvergleich gelesen; kein Vollreview der Gattung. Historisches Artkonzept von 2008; Kapitel Gymnopus, PDF-Seite 407 der bereitgestellten MycoKey-Kapitelsammlung. Artendpunkt und unmittelbarer Schlüsselvergleich gelesen

  3. Rhodocollybia maculata - penízovka skvrnitá - myko.cz
    Bibliografie

    Karel Tejkal, Vladimír Sojka

    Fachgesellschaft · Eingesehen 04.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung, Ökologie, Verwechslungen und verfügbare Mikromerkmale gelesen. Dort zitierte Bücher nicht automatisch als selbst eingesehen gewertet

  4. Die Großpilze Baden-Württembergs · Band 3

    Seite: S. 215, 216, 217

    Bibliografie

    Andreas Gminder; German J. Krieglsteiner; German J. Krieglsteiner (Hrsg.)

    Monografie · ausgewählte Artpassage gelesen · Eingesehen 06.10.2026

    Herangezogen: Teilabgleich ausgewählter Makromerkmale und regionaler Ökologie; Widersprüche und historische Ernährungszuordnungen nicht ungeprüft übertragen

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappenBildnachweise · Namensabgleich
  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Habitus & Merkmale
    Foto: Jose Angel Urquia Goitia · CC BY-SA 4.0 · Original
    Als WebP komprimiert. Kein Beschnitt, keine Retusche, keine Montage.

    Büschel & Stielbasen
    Foto: Davide Puddu · CC BY 4.0 · Original
    Proportional verkleinert und als WebP komprimiert. Kein Beschnitt, keine Retusche, keine Montage. Die Vergrößerung zeigt das vollständige Foto.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandGymnopus fusipes im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 04.10.2026. Familienzuordnung nach diesem Snapshot. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.

Fotoansicht