MitteleuropaDE
Irpicaceae · Poren

Zweifarbiger Porling

Gloeoporus dichrous

SpeisewertUngenießbar
Quellen zum Speisewert

Als ungenießbar beschrieben.

Ansicht der dunkler rosabraunen Porenflächen derselben Gruppe.

Artzuordnung der verlinkten iNaturalist-Beobachtung (Research Grade). Sichtbare Merkmale auf Plausibilität geprüft; keine eigene Bestimmung am Beleg und kein unabhängiger mikroskopischer oder genetischer Nachweis.

Foto: Urheber nicht angegeben (CC0) · CC0 1.0 · Original

Dünner Porling mit heller Oberseite und rosig bis purpurbraun reifender Porenschicht.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Dünne, seitlich angewachsene Hüte oder flächige Überzüge; Oberseite weißlich bis grau und filzig.

Unterseite

Feine , etwa 4–6 je mm; zunächst blass, später rosa bis purpurbraun.

Anwuchs

Kein eigener Stiel; Hüte können zusammenwachsen.

Fleisch

Helles Fleisch; die andersfarbige Röhrenschicht lässt sich vergleichsweise leicht ablösen.

Sporenpulver

Sehr kleine, schmale, oft gebogene glatte Sporen.

Entscheidende Merkmalskombination

Hinweis zur Beobachtung

Röhrenschicht, Schnittbild und Holzart zusammen dokumentieren.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Česká mykologická společnost · Gloeoporus dichrous
Česká mykologická společnost · Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Abgrenzung; keine eigene Belegprüfung · eingesehen 09.10.2026

GBIF · Namensabgleich Gloeoporus dichrous
GBIF Secretariat · Exakter Namensabgleich: Rang, Familie und akzeptierter Taxonschlüssel; keine Merkmals- oder Verzehrquelle · eingesehen 09.10.2026

Česká mykologická společnost · Bjerkandera adusta
Česká mykologická společnost · Gezielt gelesene Vergleichsmerkmale: Hut, Lamellen beziehungsweise Poren und Verfärbung · eingesehen 09.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Holzzersetzend. Vermorschtes Laubholz. An morschen Laubholzstämmen und Ästen, etwa Eiche, Weide, Hasel oder Birke.

Holz & besiedelte Gehölze · Beispiele

  • Birken
  • Eichen
  • Haseln
  • Weiden

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: April und Oktober bis Februar. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Česká mykologická společnost · Gloeoporus dichrous · Pilze der Schweiz · Band 2 (1986)

Die Symbole zeigen Beispiele besiedelten Holzes. Sie stehen nicht für Mykorrhizapartner; die Auswahl ist keine vollständige Substratliste.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Zweifarbig im Schnitt

Porenschicht und helles Fleisch bilden einen auffälligen Kontrast.

Quellen

Česká mykologická společnost · Gloeoporus dichrous
Česká mykologická společnost · Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Abgrenzung; keine eigene Belegprüfung · eingesehen 09.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Druck dunkelt nach

Die Poren können an Berührungsstellen dunkler werden.

Quellen

Česká mykologická společnost · Gloeoporus dichrous
Česká mykologická společnost · Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Abgrenzung; keine eigene Belegprüfung · eingesehen 09.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Neue Kombination

GBIF führt die Art aktuell als Vitreoporus dichrous.

Quellen

GBIF · Namensabgleich Gloeoporus dichrous
GBIF Secretariat · Exakter Namensabgleich: Rang, Familie und akzeptierter Taxonschlüssel; keine Merkmals- oder Verzehrquelle · eingesehen 09.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Gloeoporus dichrous

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschZweifarbiger Porling

Namensbeleg

Rote-Liste-Zentrum · Großpilzregister · Abgerufen: 09.10.2026

NiederländischTweekleurig elfenbankje

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026

In der Quelle geführt als Vitreoporus dichrous.

FinnischTikankääpä

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026

In der Quelle geführt als Vitreoporus dichrous.

TschechischSlizoporka dvoubarvá

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 09.10.2026

In der Quelle geführt als Vitreoporus dichrous.

JapanischエビウラタケSinngemäß: Pilz mit garnelenfarbener Unterseite Namenszuordnung nach dem Naturinventar von 2015; keine molekulare Neubewertung japanischer und europäischer Populationen.

Namensbeleg

Präfektur Kyoto · Naturinventar 2015, Pilze · Abgerufen: 10.10.2026

Übersetzungshilfe · redaktionelle Wortdeutung

Die Worterklärungen erläutern den belegten Namen. Sie bestätigen weder seine Artzuordnung noch die historische Namensherkunft. Teildeutungen lassen ungeklärte Bestandteile stehen; eine unabhängige sprachwissenschaftliche Prüfung steht aus.

エビウラタケ: Ebi bedeutet Garnele und ura Unterseite; die Farbwiedergabe ist eine redaktionelle Deutung im Pilzkontext.

Wortschatz und ergänzende Einordnung: JMdict · EDRDG. Wörterbuchabgleich: 14.10.2026.

Lexikalische Grundlage: JMdict (James William Breen / EDRDG); deutsche Bearbeitung: Mykolog. Worterklärungen: CC BY-SA 4.0. Wörterbuchlizenz · Dokumentation.

Redaktionelle Übersetzungshilfe. Keine etablierte deutsche Artbezeichnung und kein gesicherter Herkunftsnachweis. Ebi bedeutet Garnele und ura Unterseite; die Farbwiedergabe ist eine redaktionelle Deutung im Pilzkontext.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Englisch
  • Französisch
  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
10 weitereWeniger anzeigen
  • Dänisch
  • Norwegisch
  • Schwedisch
  • Polnisch
  • Slowenisch
  • Kroatisch
  • Serbisch
  • Ungarisch
  • Russisch
  • Chinesisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 10.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Gloeoporus dichrous
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
(Fr. : Fr.) Bres.
Herkunft des erfassten Zitats
Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
Autorzitat laut Index Fungorum
(Fr.) Bres. · Namensdatensatz 228918
Veröffentlichung des Basionyms laut Register
Polyporus dichrous Fr.
Observ. mycol. 1: 125 (1815) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister
Sanktionierungsautor laut Register
Fr.
Behandlung in Index Fungorum am 18.10.2026
Dort als Synonym von Vitreoporus dichrous (Fr.) Zmitr. geführt. Diese Datenbankbehandlung legt die taxonomische Einordnung des Porträts nicht fest. Verknüpfter Datensatz 827382
  • Index Fungorum behandelt den Namen in diesem Datenstand als Synonym.

Erfassungsnotiz (18.10.2026; damaliger Datenstand): Index Fungorum führt den Namen als Synonym; aktueller Name dort: Vitreoporus dichrous (Fr.) Zmitr. (Record 827382).

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

241GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 09.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan32
Feb28
Mär14
Apr20
Mai10
Jun6
Jul6
Aug10
Sep17
Okt40
Nov34
Dez24
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland37
Österreich53
Schweiz85
Tschechien0
Polen64
Slowakei1
Ungarn1
Slowenien0
Liechtenstein0
Luxemburg0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 5 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 4 Meldungen unter CC0 1.0, 237 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Swiss National Fungi Databank · 80 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 63 Datensätze
    Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 51 Datensätze
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. NABU|naturgucker · 31 Datensätze
    naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  5. iNaturalist Research-grade Observations · 16 Datensätze
    iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 5 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 14.10.2026 · Feldbezogener Quellenabgleich

Ergebnis dieser Runde: Filzige helle Hutoberfläche, Porendichte 4–6/mm, zusammenwachsende Hüte und frisch ablösbare gelatinöse Röhrenschicht bestätigt. Sehr schmale allantoide Sporen direkt gemessen. Eiche, Birke und Hasel belegt; Weide weiterhin ursprünglicher Quelle zugeordnet.

Umfang: Nur die Felder cap, underside, stem, flesh, spore, ecology. Keine vollständige Neubewertung von Speisewert, Taxonomie, Verbreitung oder Fotos; menschliche Endredaktion ausstehend.

Erneut herangezogene Quellen

Pilze der Schweiz · Band 2 (1986)
Josef Breitenbach & Fred Kränzlin · Nr. 366, gedruckte S. 292; PDF-S. 291. Artbeschreibung und Bemerkungen gelesen; historische Artauffassungen kritisch berücksichtigt. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Umfang dieses Quellenabgleichs · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Gloeoporus dichrous · abgeglichen am 05.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Česká mykologická společnost · Gloeoporus dichrous
    Bibliografie

    Česká mykologická společnost

    Artbeschreibung · Eingesehen 09.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie und Abgrenzung; keine eigene Belegprüfung

  2. Česká mykologická společnost · Bjerkandera adusta
    Bibliografie

    Česká mykologická společnost

    Artbeschreibung · Eingesehen 09.10.2026

    Herangezogen: Gezielt gelesene Vergleichsmerkmale: Hut, Lamellen beziehungsweise Poren und Verfärbung

  3. Česká mykologická společnost · Skeletocutis amorpha
    Bibliografie

    Česká mykologická společnost

    Artbeschreibung · Eingesehen 09.10.2026

    Herangezogen: Artbeschreibung: Merkmale, Ökologie, Verwechslungen und Speisewert

  4. First Nature · bjerkandera adusta
    Bibliografie

    Pat O’Reilly

    Fachportal · Eingesehen 03.10.2026

    Herangezogen: Arttext gelesen: Merkmale, Mikroskopie, Ökologie, Vergleich und Speisewert. Britische Saison- und Häufigkeitsangaben nicht als mitteleuropäische Werte übernommen

  5. Pilze der Schweiz · Band 2 (1986)

    Seite: PDF-S. 291

    Bibliografie

    Josef Breitenbach & Fred Kränzlin

    Monografie · Artpassage gelesen · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Nr. 366, gedruckte S. 292; PDF-S. 291. Artbeschreibung und Bemerkungen gelesen; historische Artauffassungen kritisch berücksichtigt

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen2 Datenabgleiche · Bildnachweise · Namensabgleich

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

  1. GBIF · Namensabgleich Gloeoporus dichrous
    Bibliografie

    GBIF Secretariat

    Taxonomische Datenbank · Eingesehen 09.10.2026

    Herangezogen: Exakter Namensabgleich: Rang, Familie und akzeptierter Taxonschlüssel; keine Merkmals- oder Verzehrquelle

  2. GBIF · Namensabgleich Skeletocutis amorpha
    Bibliografie

    GBIF Secretariat

    Taxonomische Datenbank · Eingesehen 09.10.2026

    Herangezogen: Exakter Namensabgleich: Rang, Familie und akzeptierter Taxonschlüssel; keine Merkmals- oder Verzehrquelle

  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Ergänzende Ansicht
    Foto: no rights reserved · CC0 1.0 · Original
    iNaturalist-Webfassung proportional auf höchstens 1280 Pixel verkleinert und als WebP komprimiert. Kein Beschnitt, keine Retusche oder Montage. Vorhandene Beschriftungen der Quelle beibehalten.

    Konsolen & Unterseiten
    Foto: Eugene Popov · CC BY 4.0 · Original
    Proportional verkleinert und als WebP komprimiert. Kein Beschnitt, keine Retusche, keine Montage. Die Vergrößerung zeigt das vollständige Foto.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandGloeoporus dichrous im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 09.10.2026. Familienzuordnung nach diesem Snapshot. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.

Fotoansicht