Braunblättriger Nabel-Rötling
Entoloma rusticoides
Ungenießbar ohne Speisewert; weder in der DGfM-Positivliste noch in der ÖMG-Liste als Speisepilz geführt. Nicht zum Verzehr sammeln.
Quellen zum Speisewert
Weder in der DGfM-Positivliste noch in der ÖMG-Liste als Speisepilz geführt und ohne Speisewert. Wegen Verwechslungsgefahr mit ähnlichen Arten nicht sammeln.
Braunblättriger Nabel-Rötling ist ein saprobiont mit charakteristischem Standort. Im Gelände erfordert die sichere Trennung von Zystiden-Nabelrötling den genauen Blick auf Fruchtschicht, Stiel und Sporenmaße.

Fruchtkörper von Entoloma rusticoides am natürlichen Standort mit arttypischer Hutform und Färbung.
Recherchiertes Feldfoto aus GBIF/iNaturalist (Research Grade); keine unabhängige Herbar- oder Sequenzprüfung durch die Redaktion.

Detailansicht von Entoloma rusticoides (Braunblättriger Nabel-Rötling) mit Blick auf Stiel, Hutrand und Fruchtschicht.
Recherchiertes Feldfoto aus GBIF/iNaturalist (Research Grade); keine unabhängige Herbar- oder Sequenzprüfung durch die Redaktion.
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
5–20 mm breit, nabelingsartig (omphalinoid) gewölbt mit tief genabelter Mitte, stark , feucht dunkel sepiabraun.
- Unterseite
Weit bogenförmig , entfernt stehend, dicklich, oft gegabelt, von Jugend an dunkel graubraun bis schokoladenbraun.
- Stiel & Basis
10–30 × 1–2 mm, kurz zylindrisch, kahl und glatt poliert, graubraun bis sepiabraun (dem Hut gleichfarben), an der Basis weißfilzig, ohne .
- Fleisch
Sehr dünn, graubraun; Geruch und Geschmack unauffällig bis schwach mehlartig.
- Sporenpulver
bräunlichrosa; Sporen 8–10,5 (–11) × 7–9 (–9,5) µm (Quotient = 1,0–1,15), charakteristisch isodiametrisch (rundlich-vieleckig mit 5–6 stumpfen Ecken).
Bestimmung im Merkmalsverbund sichern
Am Fundort auf Substrat und Begleitbäume achten sowie Hutoberfläche, Fruchtschicht und Stielbasis in verschiedenen Altersstadien dokumentieren.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 455)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 455. · eingesehen 01.11.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 253)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 253. · eingesehen 01.11.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 144)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 144. · eingesehen 01.11.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 175)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 175. · eingesehen 01.11.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Hut
Unterseite
Stiel & Basis
Fleisch
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Saprobiont. Binnen- und Küstendünen. Xerothermophiler Saprobiont auf offenen, trockenen, sandigen oder kalkreichen Böden in Binnendünen, Küstendünen.
Ähnliche Arten.
verfügbar
Zystiden-Nabelrötling
Entoloma phaeocyathus
Noch kein ArtporträtÄußerlich und in den isodiametrischen Sporen sehr ähnlich, besitzt jedoch zahlreiche flaschen- bis spindelförmige Cheilozystiden an der Lamellenschneide.
Wächst in feuchten Nadelwäldern und Erlenbrüchen an morschem Holz, besitzt blasse Lamellen, keulige Cheilozystiden und Schnallen an den Hyphen.
Weitere Arten müssen bei der Bestimmung berücksichtigt werden. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Makroskopische Schlüsselmerkmale im Gelände
Für die makroskopische Ansprache im Gelände sind die Ausprägung des Hutes, die Färbung der Fruchtschicht im Reifeverlauf sowie die Beschaffenheit des Stiels entscheidend. Erst das Zusammenspiel dieser Merkmale erlaubt eine zuverlässige Abgrenzung gegenüber Zystiden-Nabelrötling.
Quellen
Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 455)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 455. · eingesehen 01.11.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 253)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 253. · eingesehen 01.11.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 144)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 144. · eingesehen 01.11.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 175)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 175. · eingesehen 01.11.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Mikroskopische Absicherung
Zur sicheren mikroskopischen Bestimmung dienen neben der Sporenform und dem Sporenornament vor allem die Elemente der Fruchtschicht und Huthaut: Cheilozystiden fehlend; Lamellenschneide völlig fertil.
Quellen
Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 455)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 455. · eingesehen 01.11.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 253)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 253. · eingesehen 01.11.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 144)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 144. · eingesehen 01.11.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 175)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 175. · eingesehen 01.11.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Standort, Ökologie und Verbreitung
Ökologisch und biogeografisch zeigt die Art ein klares Profil: In Europa weit verbreitet, aber selten; in Deutschland stark gefährdet (RL 2) und vor allem in Sand- und Trockenrasengebieten nachgewiesen. Die Fruchtkörper erscheinen überwiegend im Zeitraum April–November.
Quellen
Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 455)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 455. · eingesehen 01.11.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 253)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 253. · eingesehen 01.11.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 144)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 144. · eingesehen 01.11.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 175)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 175. · eingesehen 01.11.2026
Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Entoloma rusticoides (Braunblättriger Nabel-Rötling)
Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al. · Artsteckbrief Entoloma rusticoides (Braunblättriger Nabel-Rötling), Rote Liste Großpilze Deutschlands. · eingesehen 01.11.2026
GBIF Backbone Taxonomy – Entoloma rusticoides (usageKey 2539383)
GBIF Secretariat · Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Entoloma rusticoides (usageKey 2539383). · eingesehen 01.11.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Entoloma rusticoides
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschBraunblättriger Nabel-Rötling
Namensbeleg
Rote-Liste-Zentrum · Großpilze Deutschlands (2016) · Abgerufen: 01.11.2026
Artsteckbrief Entoloma rusticoides (Braunblättriger Nabel-Rötling), Rote Liste Großpilze Deutschlands.
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Englisch
- Niederländisch
- Französisch
- Spanisch
- Italienisch
Weniger anzeigen
- Rumänisch
- Dänisch
- Norwegisch
- Schwedisch
- Finnisch
- Polnisch
- Tschechisch
- Slowenisch
- Kroatisch
- Serbisch
- Ungarisch
- Russisch
- Chinesisch
- Japanisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 01.11.2026.
Fundmeldungen im Jahresverlauf.
Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.
Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.
Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.
Einordnung & Datengrundlage
Meldungen sind keine Prognose.
Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.
Was wurde ausgewählt?
Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 01.11.2026.
Exakte GBIF-AbfrageMonats- und Länderwerte ansehen
| Monat | Datensätze |
|---|---|
| Jan | 0 |
| Feb | 0 |
| Mär | 0 |
| Apr | 0 |
| Mai | 0 |
| Jun | 1 |
| Jul | 3 |
| Aug | 0 |
| Sep | 1 |
| Okt | 0 |
| Nov | 5 |
| Dez | 0 |
| Land | Datensätze |
|---|---|
| Deutschland | 2 |
| Österreich | 2 |
| Schweiz | 6 |
| Tschechien | 0 |
| Polen | 0 |
| Slowakei | 0 |
| Ungarn | 0 |
| Slowenien | 0 |
| Liechtenstein | 0 |
| Luxemburg | 0 |
Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.
Aggregierte Werte als CSV herunterladenHerkunft & Lizenzen · 4 beitragende Datensätze
Daten über GBIF.org. 1 Meldungen unter CC0 1.0, 9 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.
- Swiss National Fungi Databank · 7 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - iNaturalist Research-grade Observations · 1 Datensatz
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 1 Datensatz
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - ArtenFinder · 1 Datensatz
ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 01.11.2026 · Neues Literaturporträt
Ergebnis dieser Runde: Aus den angegebenen Quellen zusammengestellt; keine unabhängige Fachfreigabe.
Umfang: Artmerkmale, Lebensraum, Verwechslungen und Speisewert nach den angegebenen Quellen.
Erneut herangezogene Quellen
Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 455)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 455. · eingesehen 01.11.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 253)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 253. · eingesehen 01.11.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 144)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 144. · eingesehen 01.11.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 175)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 175. · eingesehen 01.11.2026
Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Entoloma rusticoides (Braunblättriger Nabel-Rötling)
Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al. · Artsteckbrief Entoloma rusticoides (Braunblättriger Nabel-Rötling), Rote Liste Großpilze Deutschlands. · eingesehen 01.11.2026
GBIF Backbone Taxonomy – Entoloma rusticoides (usageKey 2539383)
GBIF Secretariat · Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Entoloma rusticoides (usageKey 2539383). · eingesehen 01.11.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.
Quellenname: Entoloma rusticoides · abgeglichen am 01.11.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera
Seite: S. 455
- Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition)
Seite: S. 253
- Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4
Seiten: S. 144 · S. 175
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen2 Datenabgleiche · Bildnachweise · Namensabgleich
Datenabgleich
Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.
- Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Entoloma rusticoides (Braunblättriger Nabel-Rötling)
- GBIF Backbone Taxonomy – Entoloma rusticoides (usageKey 2539383)
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich
Wie wir recherchieren und prüfen
Die Literatur hinter der Gattung.
6 erschlossene Quellen mit Bezug zu Entoloma. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.
Monografien und Studien zu Entoloma