MitteleuropaDE

Rosablättriger Glöckling

Entoloma infula

SpeisewertSpeisewert nicht gesichert

Speisewert nicht gesichert: Weder bei der DGfM noch bei der ÖMG gelistet. Wegen fehlender Daten und Verwechslungsgefahr nicht zum Verzehr sammeln.

Quellen zum Speisewert

Weder in der DGfM-Positivliste noch in der DGfM-Giftpilzliste oder der ÖMG-Liste aufgeführt. Mangels belastbarer Daten und wegen Verwechslungsgefahr nicht zum Verzehr sammeln.

Fruchtkörper von Entoloma infula am natürlichen Standort mit arttypischer Hutform und Färbung.

Recherchiertes Feldfoto aus GBIF/iNaturalist (Research Grade); keine unabhängige Herbar- oder Sequenzprüfung durch die Redaktion.

Foto: Siri Lie Olsen · CC BY 4.0 · Original

Rosablättriger Glöckling ist ein saprobiont mit charakteristischem Standort (laubwälder, parks und wiesen). Im Gelände erfordert die sichere Trennung von Papillen-Glöckling den genauen Blick auf Fruchtschicht, Stiel und Sporenmaße.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

10–30 mm breit, kegelig bis glockig, später gewölbt bis ausgebreitet, meist mit deutlicher spitzer .

Unterseite

Schmal bis fast , bauchig; jung weißlich bis blass creme, bei Reife rein rosa bis bräunlichrosa, mit glatter, gleichfarbiger Schneide.

Stiel & Basis

30–90 × 1–3 mm, schlank zylindrisch, hohl und brüchig; dem Hut ähnlich gelbbraun bis hornbraun, glatt und knorpelig-poliert, ohne .

Fleisch

Häutig dünn, im Hut und Stiel bräunlich; Geruch bei var. infula fehlend, bei var. chlorinosum deutlich chlor- bzw. nitrosartig, Geschmack mild.

Sporenpulver

rosa bis bräunlichrosa; Sporen 7,5–9,5 (–10,5) × 6–8 µm, heterodiametrisch, im Umriss 5–6-eckig mit ausgeprägten Ecken.

Bestimmung im Merkmalsverbund sichern

Hinweis zur Beobachtung

Am Fundort auf Substrat und Begleitbäume achten sowie Hutoberfläche, Fruchtschicht und Stielbasis in verschiedenen Altersstadien dokumentieren.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 478)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 478. · eingesehen 31.10.2026

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 482)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 482. · eingesehen 31.10.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 264)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 264. · eingesehen 31.10.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 274)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 274. · eingesehen 31.10.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 211)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 211. · eingesehen 31.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Saprobiont. Magere Wiesen und Weiden. Saprobiontisch (bzw. als Wiesenpilz im CHEGD-Verbund) in ungedüngten, mageren Wiesen, Weiden, Halbtrockenrasen und an grasigen Waldrändern auf sauren bis kalkhaltigen Böden. Erscheinungszeit: Juni–Oktober.

Quellen zum Lebensraum
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Kein Bild
verfügbar

Papillen-Glöckling

Entoloma papillatum

Noch kein Artporträt

Besitzt größere Sporen (meist > 10 µm lang) und riecht oft mehlig-ranzig. Für eine verlässliche Abgrenzung sollten Sporenmaße, Zystidenform und Standortmerkmale im Verbund geprüft werden.

Dickblättriger Glöckling

Entoloma clandestinum

Ungenießbar

Hat dickere, entfernter stehende, schon jung dunkel graubraune Lamellen. Für eine verlässliche Abgrenzung sollten Sporenmaße, Zystidenform und Standortmerkmale im Verbund geprüft werden.

Weitere Arten müssen bei der Bestimmung berücksichtigt werden. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Makroskopische Schlüsselmerkmale im Gelände

Für die makroskopische Ansprache im Gelände sind die Ausprägung des Hutes, die Färbung der Fruchtschicht im Reifeverlauf sowie die Beschaffenheit des Stiels entscheidend. Erst das Zusammenspiel dieser Merkmale erlaubt eine zuverlässige Abgrenzung gegenüber Papillen-Glöckling.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 478)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 478. · eingesehen 31.10.2026

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 482)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 482. · eingesehen 31.10.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 264)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 264. · eingesehen 31.10.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 274)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 274. · eingesehen 31.10.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 211)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 211. · eingesehen 31.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Mikroskopische Absicherung

Zur sicheren mikroskopischen Bestimmung dienen neben der Sporenform und dem Sporenornament vor allem die Elemente der Fruchtschicht und Huthaut: Cheilozystiden fehlend, Lamellenschneide fertil; Huthaut mit inkrustierendem Pigment.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 478)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 478. · eingesehen 31.10.2026

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 482)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 482. · eingesehen 31.10.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 264)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 264. · eingesehen 31.10.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 274)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 274. · eingesehen 31.10.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 211)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 211. · eingesehen 31.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Standort, Ökologie und Verbreitung

Ökologisch und biogeografisch zeigt die Art ein klares Profil: In Europa von der temperaten bis alpin-arkischen Zone verbreitet; in der Roten Liste Deutschlands (2016) als gefährdet (Kategorie 3) eingestuft. Die Fruchtkörper erscheinen überwiegend im Zeitraum Juni–Oktober.

Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 478)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 478. · eingesehen 31.10.2026

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 482)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 482. · eingesehen 31.10.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 264)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 264. · eingesehen 31.10.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 274)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 274. · eingesehen 31.10.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 211)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 211. · eingesehen 31.10.2026

Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Entoloma infula (Rosablättriger Glöckling)
Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al. · Artsteckbrief Entoloma infula (Rosablättriger Glöckling), Rote Liste Großpilze Deutschlands. · eingesehen 31.10.2026

GBIF Backbone Taxonomy – Entoloma infula (usageKey 3346529)
GBIF Secretariat · Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Entoloma infula (usageKey 3346529). · eingesehen 31.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Entoloma infula

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschRosablättriger GlöcklingBischofsmützen-Rötling

Namensbeleg

Rote-Liste-Zentrum · Großpilze Deutschlands (2016) · Abgerufen: 31.10.2026

Artsteckbrief Entoloma infula (Rosablättriger Glöckling), Rote Liste Großpilze Deutschlands.

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Englisch
  • Niederländisch
  • Französisch
  • Spanisch
  • Italienisch
14 weitereWeniger anzeigen
  • Rumänisch
  • Dänisch
  • Norwegisch
  • Schwedisch
  • Finnisch
  • Polnisch
  • Tschechisch
  • Slowenisch
  • Kroatisch
  • Serbisch
  • Ungarisch
  • Russisch
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 31.10.2026.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

21GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 01.11.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan0
Feb0
Mär0
Apr0
Mai0
Jun0
Jul0
Aug3
Sep4
Okt12
Nov2
Dez0
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland3
Österreich2
Schweiz16
Tschechien0
Polen0
Slowakei0
Ungarn0
Slowenien0
Liechtenstein0
Luxemburg0

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 4 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 0 Meldungen unter CC0 1.0, 21 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Swiss National Fungi Databank · 15 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. iNaturalist Research-grade Observations · 3 Datensätze
    iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 2 Datensätze
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. NABU|naturgucker · 1 Datensatz
    naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 3 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 31.10.2026 · Neues Literaturporträt

Ergebnis dieser Runde: Aus den angegebenen Quellen zusammengestellt; keine unabhängige Fachfreigabe.

Umfang: Artmerkmale, Lebensraum, Verwechslungen und Speisewert nach den angegebenen Quellen.

Erneut herangezogene Quellen

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 478)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 478. · eingesehen 31.10.2026

Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 482)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 482. · eingesehen 31.10.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 264)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 264. · eingesehen 31.10.2026

Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 274)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 274. · eingesehen 31.10.2026

Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4 (S. 211)
Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.) · Gedruckte S. 211. · eingesehen 31.10.2026

Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Entoloma infula (Rosablättriger Glöckling)
Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al. · Artsteckbrief Entoloma infula (Rosablättriger Glöckling), Rote Liste Großpilze Deutschlands. · eingesehen 31.10.2026

GBIF Backbone Taxonomy – Entoloma infula (usageKey 3346529)
GBIF Secretariat · Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Entoloma infula (usageKey 3346529). · eingesehen 31.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Entoloma infula · abgeglichen am 31.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera

    Seiten: S. 478 · S. 482

    Bibliografie

    Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.)

    Monografie · direkt geprüfte Artbehandlung · Eingesehen 31.10.2026

  2. Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition)

    Seiten: S. 264 · S. 274

    Bibliografie

    Læssøe, T. & Petersen, J. H.

    Bestimmungsschlüssel · direkt geprüfte Artbehandlung · Eingesehen 31.10.2026

  3. Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4

    Seite: S. 211

    Bibliografie

    Krieglsteiner, G. J. (Hrsg.)

    Monografie · direkt geprüfte Artbehandlung · Eingesehen 31.10.2026

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen2 Datenabgleiche · Bildnachweise · Namensabgleich

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

  1. Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Entoloma infula (Rosablättriger Glöckling)
    Bibliografie

    Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al.

    Nationale Rote Liste · Eingesehen 31.10.2026

    Herangezogen: Artsteckbrief Entoloma infula (Rosablättriger Glöckling), Rote Liste Großpilze Deutschlands

  2. GBIF Backbone Taxonomy – Entoloma infula (usageKey 3346529)
    Bibliografie

    GBIF Secretariat

    Taxonomische Datenbank · Eingesehen 31.10.2026

    Herangezogen: Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Entoloma infula (usageKey 3346529)

Wissenschaftlich weiterrecherchieren

Die Literatur hinter der Gattung.

6 erschlossene Quellen mit Bezug zu Entoloma. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.

Monografien und Studien zu Entoloma

Fotoansicht