MitteleuropaDE
Crepidotaceae · Lamellen

Kugelsporiges Stummelfüßchen

Crepidotus cesatii

SpeisewertUngenießbar
Quellen zum Speisewert

Myko.cz führt die Art als ungenießbar.

Ockerrosa Lamellen eines seitlich angewachsenen Fruchtkörpers.

Artzuordnung nach der Bildquelle; visuell plausibel, ohne eigene Belegrevision. Mikroskopische Merkmale und Geruch sind in dieser Ansicht nicht überprüfbar.

Foto: Matej Frančeškin · CC BY 4.0 · Original

Kleine weiße Fächerpilze, deren fast kugelige, warzige Sporen wichtiger sind als der äußere Farbeindruck.

Fundzettel drucken
Registereintrag
Abschnitte

Form · Oberfläche · Aufbau

Merkmale erkennen.

Hut

Hut etwa 5–20 mm, fächerförmig, weiß bis cremefarben, deutlich filzig bis am Ansatz zottig.

Unterseite

Weiße, später rosaocker werdende mit vielen kürzeren Zwischenlamellen.

Stiel & Basis

Fehlend oder nur angedeutet; seitlich bis rückseitig angewachsen.

Fleisch

Dünn und weißlich; Geruch unscheinbar.

Sporenpulver

Braunrosa Abwurf; annähernd kugelige, deutlich feinwarzige Sporen etwa 6–8 × 5–7,5 µm.

Entscheidende Merkmalskombination

Hinweis zur Beobachtung

Zur sicheren Zuordnung sind reife Sporen und weitere Mikromerkmale nötig; Fotos zeigen den Habitus.

Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.

Quellen

Crepidotus cesatii — Myko atlas
Karel Tejkal · Popis, Výskyt, Možná záměna und gegebenenfalls Kuchyňské využití · eingesehen 07.10.2026

Speisewert von Pilzen — Crepidotus cesatii
Österreichische Mykologische Gesellschaft · Artspezifische Tabellenzeile; bei C. nivea Schreibfehler „Coprinposis“ in der Quelle. Keine ungeprüfte Übernahme dortiger Synonymlisten. · eingesehen 07.10.2026

Crepidotus cesatii — deutsche Checkliste
BfN / Rote-Liste-Zentrum · Taxon und belegte deutsche Namen im bereits importierten Register; keine neue biologische Untersuchung · eingesehen 07.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren

Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.

Merkliste & Sicherung

Standort · Substrat · Beziehungen

Lebensraum verstehen.

Lebensweise & Standort

Holzzersetzend. Morsche Zweige und Äste. Bei milder Witterung ganzjährig an vermorschenden Zweigen, vor allem Laubholz, gelegentlich Nadelholz.

Holz & besiedelte Gehölze · Beispiele

  • Laubholz
  • Nadelholz

Fundmeldungen im Jahreslauf

Die meisten Fundmeldungen: September bis Januar. Alle Monatswerte

Quellen zum Lebensraum

Ökologie & Lebensraum

Crepidotus cesatii — Myko atlas

Die Symbole zeigen Beispiele besiedelten Holzes. Sie stehen nicht für Mykorrhizapartner; die Auswahl ist keine vollständige Substratliste.

Icons: Blatt & Nadel
Gezielt gegenüberstellen

Ähnliche Arten.

Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Beobachtung · Variation · Grenzen

Genau hinsehen, besser einordnen.

Name beschreibt Mikromerkmal

„Kugelsporig“ meint die Form der Sporen und lässt sich nicht am Hut ablesen.

Quellen

Crepidotus cesatii — Myko atlas
Karel Tejkal · Popis, Výskyt, Možná záměna und gegebenenfalls Kuchyňské využití · eingesehen 07.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Zystiden ergänzen

Die Schneidenzystiden sind unregelmäßig zylindrisch und häufig verzweigt.

Quellen

Crepidotus cesatii — Myko atlas
Karel Tejkal · Popis, Výskyt, Možná záměna und gegebenenfalls Kuchyňské využití · eingesehen 07.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Sehr ähnliche Nachbarn

Mehrere weiße Crepidotus-Arten teilen Substrat und Größe. Eine Fundserie ersetzt die Mikroskopie nicht.

Quellen

Crepidotus cesatii — Myko atlas
Karel Tejkal · Popis, Výskyt, Možná záměna und gegebenenfalls Kuchyňské využití · eingesehen 07.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Volksnamen · Sprachen · Belege

Namen & Sprachen.

Bezugsart: Crepidotus cesatii

Sprache öffnen, um die Belege zu sehen

DeutschKugelsporiges Stummelfüßchen

Namensbeleg

Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 07.10.2026

EnglischRoundspored Oysterling

Namensbeleg

United Kingdom Species Inventory (UKSI) · über GBIF · United Kingdom Species Inventory (UKSI) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

NiederländischRondsporig oorzwammetje

Namensbeleg

Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · über GBIF · Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

FranzösischCrépidote à spores sphériques

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

DänischAlmindelig muslingesvamp

Namensbeleg

National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · National Checklist of all species occurring in Denmark · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

NorwegischGranmuslingsopp

Namensbeleg

Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · Nortaxa (Artsnavnebasen) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

Sprachform: Bokmål.

TschechischTrepkovitka Cesatiho

Namensbeleg

Česká mykologická společnost — Crepidotus cesatii · Abgerufen: 07.10.2026

SlowenischCesatijeva postrančica

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

KroatischOkruglotrusna batrljica

Namensbeleg

Cromushrooms — Crepidotus cesatii · Abgerufen: 07.10.2026

UngarischRitkalemezű kacskagomba

Namensbeleg

Catalogue of Life · über GBIF · Catalogue of Life · CC BY 4.0 · Abgerufen: 07.10.2026

Noch ohne geprüften Namensbeleg

  • Spanisch
  • Italienisch
  • Rumänisch
  • Schwedisch
  • Finnisch
5 weitereWeniger anzeigen
  • Polnisch
  • Serbisch
  • Russisch
  • Chinesisch
  • Japanisch

Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 07.10.2026.

Name & Veröffentlichung

Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.

Name im Porträt
Crepidotus cesatii
Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
(Rabenh.) Sacc.
Herkunft des erfassten Zitats
Verknüpfter Registereintrag gleichen Namens
Autorzitat laut Index Fungorum
(Rabenh.) Sacc. · Namensdatensatz 191614
Veröffentlichung des Basionyms laut Register
Agaricus cesatii Rabenh.
Flora 34: 564 (1851) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister

Autorenabkürzungen

Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.

Regionale Beobachtungsdaten · 2015–2025

Fundmeldungen im Jahresverlauf.

624GBIF-Datensätze

Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.

Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.

Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.

Einordnung & Datengrundlage

Meldungen sind keine Prognose.

Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.

Was wurde ausgewählt?

Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 07.10.2026.

Exakte GBIF-Abfrage
Monats- und Länderwerte ansehen
Monat · alle zehn Länder zusammen
MonatDatensätze
Jan54
Feb41
Mär11
Apr8
Mai19
Jun47
Jul46
Aug48
Sep64
Okt102
Nov100
Dez84
Land · alle Monate zusammen
LandDatensätze
Deutschland67
Österreich195
Schweiz332
Tschechien0
Polen25
Slowakei0
Ungarn0
Slowenien1
Liechtenstein0
Luxemburg4

Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.

Aggregierte Werte als CSV herunterladen
Herkunft & Lizenzen · 11 beitragende Datensätze

Daten über GBIF.org. 8 Meldungen unter CC0 1.0, 616 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.

  1. Swiss National Fungi Databank · 337 Datensätze
    Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  2. Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 188 Datensätze
    Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  3. NABU|naturgucker · 58 Datensätze
    naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  4. Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 25 Datensätze
    Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  5. iNaturalist Research-grade Observations · 5 Datensätze
    iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  6. Biosphärenpark Wienerwald - Tag der Artenvielfalt · 3 Datensätze
    Wienerwald Biosphere Reserve (2025). Biosphärenpark Wienerwald - Tag der Artenvielfalt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ws9b5a accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  7. Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen · 2 Datensätze
    National Park Kalkalpen (2026). Biodiversitätsdatenbank Nationalpark Kalkalpen. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/tgezgw accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  8. Collections and observation data National Museum of Natural History Luxembourg · 2 Datensätze
    National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). Collections and observation data National Museum of Natural History Luxembourg. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/s2iu7d accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  9. ArtenFinder · 2 Datensätze
    ArtenFinder bei der Stiftung Natur und Umwelt RLP und der Stiftung Naturschutz Berlin. ArtenFinder. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jnnald accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  10. data.mnhn.lu observation data · 1 Datensatz
    National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). data.mnhn.lu observation data. Version 1.51. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/n4k9j5 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
  11. Biodiversity weekend observations, Recorder-Lux database · 1 Datensatz
    National Museum of Natural History, Luxembourg (2026). Biodiversity weekend observations, Recorder-Lux database. Version 1.41. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/grbhmn accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Recherchefassung · 5 Fachquellen

Quellen & Prüfstand.

Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.

Quellenabgleich · 14.10.2026 · Feldbezogener Quellenabgleich

Ergebnis dieser Runde: Heller filziger muscheliger Hut, fehlender/rudimentärer Stiel und geruchloses dünnes Fleisch bestätigt. Lamellen im Buch schmutziggelb statt rosaocker. Nadelholzbezug betrifft dort ausdrücklich var. subsphaerosporus; keine pauschale Bestätigung des bisherigen ökologischen Gesamtumfangs.

Umfang: Nur die Felder cap, stem, flesh. Keine vollständige Neubewertung von Speisewert, Taxonomie, Verbreitung oder Fotos; menschliche Endredaktion ausstehend.

Erneut herangezogene Quellen

Pilze der Schweiz · Band 5 (2000)
Fred Kränzlin · Nr. 385, gedruckte S. 298; PDF-S. 297. Artbeschreibung und Bemerkungen gelesen; historische Artauffassungen kritisch berücksichtigt. · eingesehen 14.10.2026

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

Umfang dieses Quellenabgleichs · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)

Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise

Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.

Quellenname: Crepidotus cesatii · abgeglichen am 05.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.

Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.

  1. Crepidotus cesatii — Myko atlas
    Bibliografie

    Karel Tejkal

    Artbeschreibung · Eingesehen 07.10.2026

    Herangezogen: Popis, Výskyt, Možná záměna und gegebenenfalls Kuchyňské využití

  2. Speisewert von Pilzen — Crepidotus cesatii
    Bibliografie

    Österreichische Mykologische Gesellschaft

    Speisewert und Namen · Eingesehen 07.10.2026

    Herangezogen: Artspezifische Tabellenzeile; bei C. nivea Schreibfehler „Coprinposis“ in der Quelle. Keine ungeprüfte Übernahme dortiger Synonymlisten

  3. Crepidotus variabilis — Myko atlas
    Bibliografie

    Karel Tejkal

    Artbeschreibung · Eingesehen 07.10.2026

    Herangezogen: Popis, Výskyt, Možná záměna und gegebenenfalls Kuchyňské využití

  4. Crepidotus mollis — Vergleichsgrundlage
    Bibliografie

    Im bestehenden Porträt dokumentierte Artquelle

    Vergleich · Eingesehen 07.10.2026

    Herangezogen: Bereits im Projekt belegte Merkmale der Vergleichsart; im Porträt gegengeprüft

  5. Pilze der Schweiz · Band 5 (2000)

    Seite: PDF-S. 297

    Bibliografie

    Fred Kränzlin

    Monografie · Artpassage gelesen · Eingesehen 14.10.2026

    Herangezogen: Nr. 385, gedruckte S. 298; PDF-S. 297. Artbeschreibung und Bemerkungen gelesen; historische Artauffassungen kritisch berücksichtigt

Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen2 Datenabgleiche · Bildnachweise · Namensabgleich

Datenabgleich

Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.

  1. Crepidotus cesatii — deutsche Checkliste
    Bibliografie

    BfN / Rote-Liste-Zentrum

    Namen · Eingesehen 07.10.2026

    Herangezogen: Taxon und belegte deutsche Namen im bereits importierten Register; keine neue biologische Untersuchung

  2. Crepidotus variabilis — deutsche Checkliste
    Bibliografie

    BfN / Rote-Liste-Zentrum

    Namen · Eingesehen 07.10.2026

    Herangezogen: Taxon und belegte deutsche Namen im bereits importierten Register; keine neue biologische Untersuchung

  • Fotografien
    Bildnachweise & Lizenzen

    Habitus & Merkmale
    Foto: Matej Frančeškin · CC BY 4.0 · Original
    Proportional auf höchstens 1280 Pixel verkleinert, EXIF-Ausrichtung und WebP-Konvertierung; kein zusätzlicher Ausschnitt.

    Junge Fruchtkörper
    Foto: Cara Ennis · CC BY 4.0 · Original
    Vollständiger Bildausschnitt; EXIF-Ausrichtung berücksichtigt, proportional verkleinert und als WebP gespeichert. Keine Retusche.

  • Taxonomischer Namensabgleich
    Datenbank & StandCrepidotus cesatii im GBIF-Backbone · API-Abgleich
    Snapshot 07.10.2026. Familienzuordnung nach diesem Snapshot. Ein Namensabgleich bestätigt keine fotografierte Artidentität.

Fotoansicht