Pferdemist-Tintling
Coprinopsis radiata
Speisewert nicht gesichert: Weder bei der DGfM noch bei der ÖMG gelistet. Wegen fehlender Daten und Verwechslungsgefahr nicht zum Verzehr sammeln.
Quellen zum Speisewert
Weder in der DGfM-Positivliste noch in der DGfM-Giftpilzliste oder der ÖMG-Liste aufgeführt. Mangels belastbarer Daten und wegen Verwechslungsgefahr nicht zum Verzehr sammeln.
Pferdemist-Tintling ist ein holzzersetzer mit charakteristischem Standort (an morschem laubholz). Im Gelände erfordert die sichere Trennung von Großköpfiger Tintling den genauen Blick auf Fruchtschicht, Stiel und Sporenmaße.
Fruchtkörper von Coprinopsis radiata am natürlichen Standort mit arttypischer Hutform und Färbung.
Recherchiertes Feldfoto aus GBIF/iNaturalist (Research Grade); keine unabhängige Herbar- oder Sequenzprüfung durch die Redaktion.
Detailansicht von Coprinopsis radiata (Pferdemist-Tintling) mit Blick auf Stiel, Hutrand und Fruchtschicht.
Recherchiertes Feldfoto aus GBIF/iNaturalist (Research Grade); keine unabhängige Herbar- oder Sequenzprüfung durch die Redaktion.
Aufsicht auf die Hutoberfläche und Farbzonierung von Coprinopsis radiata (Pferdemist-Tintling) am Fundort.
Recherchiertes Feldfoto aus GBIF/iNaturalist (Research Grade); keine unabhängige Herbar- oder Sequenzprüfung durch die Redaktion.
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
Geschlossen walzenförmig bis schmal eiförmig, 3–10 mm hoch, aufgeschirmt 5–15 mm breit und rasch verflachend.
- Unterseite
bis schmal , gedrängt; jung grauweißlich, rasch braunschwarz bis schwarz werdend und bei Reife tintenartig zerfließend.
- Stiel & Basis
20–50 × 0,5–1,5 mm, fadenförmig dünn, zur Basis schwach bis auf 2 mm verdickt, ohne .
- Fleisch
Häutig dünn, höchst vergänglich und rasch zerfließend; Geruch fehlend bis unauffällig.
- Sporenpulver
schwarz bis schwarzbraun; Sporen 11–14,5 (–15) × 6,5–8,5 µm, elliptisch bis fast zylindrisch, mit zentralem Keimporus; Basidien 4-sporig.
Bestimmung im Merkmalsverbund sichern
Am Fundort auf Substrat und Begleitbäume achten sowie Hutoberfläche, Fruchtschicht und Stielbasis in verschiedenen Altersstadien dokumentieren.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 572)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 572. · eingesehen 31.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 335)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 335. · eingesehen 31.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 337)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 337. · eingesehen 31.10.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 5 (S. 575)
Krieglsteiner, G. J. & Gminder, A. (Hrsg.) · Gedruckte S. 575. · eingesehen 31.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Hut
Unterseite
Stiel & Basis
Fleisch
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Dungzersetzer. Dung auf Weiden und Wiesen. Koprophiler Saprobiont auf dem Dung von Pflanzenfressern (vor allem Pferde-, Rinder- und Wildtierlosung) auf Weiden, Wiesen und in Wäldern; einzeln oder in kleinen Gruppen. Erscheinungszeit: Mai–November.
Ähnliche Arten.
verfügbar
Großköpfiger Tintling
Coprinopsis macrocephala
Noch kein ArtporträtBildet deutlich größere Fruchtkörper (Hut geschlossen bis 25 mm hoch) auf Stroh, Mist und Kompost. Für eine verlässliche Abgrenzung sollten Sporenmaße, Zystidenform und Standortmerkmale im Verbund geprüft werden.
verfügbar
Kleinsporiger Dung-Tintling
Coprinopsis pseudoradiata
Noch kein ArtporträtMakroskopisch kaum trennbar, besitzt jedoch deutlich kleinere Sporen. Für eine verlässliche Abgrenzung sollten Sporenmaße, Zystidenform und Standortmerkmale im Verbund geprüft werden.
Weitere Arten müssen bei der Bestimmung berücksichtigt werden. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Makroskopische Schlüsselmerkmale im Gelände
Für die makroskopische Ansprache im Gelände sind die Ausprägung des Hutes, die Färbung der Fruchtschicht im Reifeverlauf sowie die Beschaffenheit des Stiels entscheidend. Erst das Zusammenspiel dieser Merkmale erlaubt eine zuverlässige Abgrenzung gegenüber Großköpfiger Tintling.
Quellen
Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 572)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 572. · eingesehen 31.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 335)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 335. · eingesehen 31.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 337)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 337. · eingesehen 31.10.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 5 (S. 575)
Krieglsteiner, G. J. & Gminder, A. (Hrsg.) · Gedruckte S. 575. · eingesehen 31.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Mikroskopische Absicherung
Zur sicheren mikroskopischen Bestimmung dienen neben der Sporenform und dem Sporenornament vor allem die Elemente der Fruchtschicht und Huthaut: Pleurozystiden und Cheilozystiden vorhanden; Velum aus Ketten länglicher, aufgeblasener Zellen von 30–250 × 8–25 (–30) µm.
Quellen
Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 572)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 572. · eingesehen 31.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 335)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 335. · eingesehen 31.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 337)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 337. · eingesehen 31.10.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 5 (S. 575)
Krieglsteiner, G. J. & Gminder, A. (Hrsg.) · Gedruckte S. 575. · eingesehen 31.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Standort, Ökologie und Verbreitung
Ökologisch und biogeografisch zeigt die Art ein klares Profil: In ganz Europa von der Ebene bis in die Gebirgsstufe weit verbreitet und häufig; in der Roten Liste Deutschlands (2016) als ungefährdet (*) geführt. Die Fruchtkörper erscheinen überwiegend im Zeitraum Mai–November.
Quellen
Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 572)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 572. · eingesehen 31.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 335)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 335. · eingesehen 31.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 337)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 337. · eingesehen 31.10.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 5 (S. 575)
Krieglsteiner, G. J. & Gminder, A. (Hrsg.) · Gedruckte S. 575. · eingesehen 31.10.2026
Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Coprinopsis radiata (Pferdemist-Tintling)
Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al. · Artsteckbrief Coprinopsis radiata (Pferdemist-Tintling), Rote Liste Großpilze Deutschlands. · eingesehen 31.10.2026
GBIF Backbone Taxonomy – Coprinopsis radiata (usageKey 5242763)
GBIF Secretariat · Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Coprinopsis radiata (usageKey 5242763). · eingesehen 31.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Coprinopsis radiata
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschPferdemist-TintlingKleiner Dung-Tintling
Namensbeleg
Rote-Liste-Zentrum · Großpilze Deutschlands (2016) · Abgerufen: 31.10.2026
Artsteckbrief Coprinopsis radiata (Pferdemist-Tintling), Rote Liste Großpilze Deutschlands.
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Englisch
- Niederländisch
- Französisch
- Spanisch
- Italienisch
Weniger anzeigen
- Rumänisch
- Dänisch
- Norwegisch
- Schwedisch
- Finnisch
- Polnisch
- Tschechisch
- Slowenisch
- Kroatisch
- Serbisch
- Ungarisch
- Russisch
- Chinesisch
- Japanisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 31.10.2026.
Fundmeldungen im Jahresverlauf.
Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.
Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.
Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.
Einordnung & Datengrundlage
Meldungen sind keine Prognose.
Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.
Was wurde ausgewählt?
Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 01.11.2026.
Exakte GBIF-AbfrageMonats- und Länderwerte ansehen
| Monat | Datensätze |
|---|---|
| Jan | 0 |
| Feb | 2 |
| Mär | 4 |
| Apr | 3 |
| Mai | 5 |
| Jun | 3 |
| Jul | 5 |
| Aug | 3 |
| Sep | 2 |
| Okt | 1 |
| Nov | 0 |
| Dez | 0 |
| Land | Datensätze |
|---|---|
| Deutschland | 4 |
| Österreich | 3 |
| Schweiz | 14 |
| Tschechien | 0 |
| Polen | 7 |
| Slowakei | 0 |
| Ungarn | 0 |
| Slowenien | 0 |
| Liechtenstein | 0 |
| Luxemburg | 0 |
Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.
Aggregierte Werte als CSV herunterladenHerkunft & Lizenzen · 5 beitragende Datensätze
Daten über GBIF.org. 0 Meldungen unter CC0 1.0, 28 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.
- Swiss National Fungi Databank · 14 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 7 Datensätze
Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - NABU|naturgucker · 3 Datensätze
naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 3 Datensätze
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - iNaturalist Research-grade Observations · 1 Datensatz
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 31.10.2026 · Neues Literaturporträt
Ergebnis dieser Runde: Aus den angegebenen Quellen zusammengestellt; keine unabhängige Fachfreigabe.
Umfang: Artmerkmale, Lebensraum, Verwechslungen und Speisewert nach den angegebenen Quellen.
Erneut herangezogene Quellen
Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera (S. 572)
Knudsen, H. & Vesterholt, J. (eds.) · Gedruckte S. 572. · eingesehen 31.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 335)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 335. · eingesehen 31.10.2026
Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition) (S. 337)
Læssøe, T. & Petersen, J. H. · Gedruckte S. 337. · eingesehen 31.10.2026
Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 5 (S. 575)
Krieglsteiner, G. J. & Gminder, A. (Hrsg.) · Gedruckte S. 575. · eingesehen 31.10.2026
Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Coprinopsis radiata (Pferdemist-Tintling)
Rote-Liste-Zentrum (BfN) / Dämmrich et al. · Artsteckbrief Coprinopsis radiata (Pferdemist-Tintling), Rote Liste Großpilze Deutschlands. · eingesehen 31.10.2026
GBIF Backbone Taxonomy – Coprinopsis radiata (usageKey 5242763)
GBIF Secretariat · Artprofil und Taxonomie-Abgleich für Coprinopsis radiata (usageKey 5242763). · eingesehen 31.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.
Quellenname: Coprinopsis radiata · abgeglichen am 31.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- Funga Nordica: Agaricoid, boletoid and cyphelloid genera
Seite: S. 572
- Fungi of Temperate Europe: Keys (Mycokey English edition)
Seiten: S. 335 · S. 337
- Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 5
Seite: S. 575
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen2 Datenabgleiche · Bildnachweise · Namensabgleich
Datenabgleich
Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.
- Rote Liste und Gesamtartenliste der Großpilze Deutschlands – Coprinopsis radiata (Pferdemist-Tintling)
- GBIF Backbone Taxonomy – Coprinopsis radiata (usageKey 5242763)
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich
Wie wir recherchieren und prüfen
Die Literatur hinter der Gattung.
1 erschlossene Quelle mit Bezug zu Coprinopsis. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.
Monografien und Studien zu Coprinopsis