Überzuckerter Tintling
Coprinellus saccharinus
Die ÖMG warnt vor Unverträglichkeit in Verbindung mit Alkohol. Weiße Hutkörnchen allein sichern die Art nicht.
Einordnung & Quellen
Ausführliche Einordnung
Die ÖMG warnt bei dieser Art vor Unverträglichkeit in Verbindung mit Alkohol.
Mikromerkmale statt Glitzereffekt. Weiße Körnchen auf dem Hut kommen bei mehreren Tintlingen vor. Die Zuordnung und die Speisewertbewertung dürfen nicht aus diesem Einzelmerkmal abgeleitet werden.
Ein büscheliger Tintling mit ocker- bis rostbraunen Hüten und weißen, körnigen Hüllresten. Glimmertintling und Weidentintling sind sehr ähnlich; die sichere Trennung benötigt mikroskopische Merkmale.
Junge ockerfarbene Hüte mit feinen Velumresten
Artzuordnung nach der verlinkten Bildquelle; keine unabhängige Untersuchung des fotografierten Belegs. Bei Artkomplexen ist die im Text erläuterte Abgrenzung zu beachten.
Dr. Hans-Günter Wagner · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons · CC BY-SA 2.0 · Original
Glockiger Hut mit feinem körnigem Belag
Artzuordnung nach der verlinkten Bildquelle; keine unabhängige Untersuchung des fotografierten Belegs. Bei Artkomplexen ist die im Text erläuterte Abgrenzung zu beachten.
Dr. Hans-Günter Wagner · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons · CC BY-SA 2.0 · Original
Heller werdende geriefte Hüte und nachdunkelnde Lamellen
Artzuordnung nach der verlinkten Bildquelle; keine unabhängige Untersuchung des fotografierten Belegs. Bei Artkomplexen ist die im Text erläuterte Abgrenzung zu beachten.
Alan Rockefeller · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons · CC BY 4.0 · Original
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
Jung eiförmig bis ellipsoid, später kegelig bis gewölbt und ausgebreitet bis etwa 5 cm breit. Kräftig ocker- bis rostbraun, anfangs mit feinen weißen Hüllflöckchen, die später verschwinden können.
- Lamellen
Dicht stehend und vom Stiel. Anfangs weiß, später graubraun bis schwarz; reife Fruchtkörper können zerfließen.
- Stiel
Weiß, etwa 2,5–13 cm lang und 3–6 mm dick, an der Basis oft keulig verdickt. Stielzystiden fehlen oder sind nur sehr vereinzelt beschrieben; eine weißliche Bereifung kann trotzdem sichtbar sein.
- Fleisch
Dünn und vergänglich. Beim dokumentierten bayerischen Fund war der Geruch unauffällig; dies ist kein verlässliches Trennmerkmal.
- Sporen
Etwa 6–9,5 × 5–6,5 × 4,5–5,5 µm, elliptisch bis eiförmig, zum Teil schwach mitraförmig, mit zentralem Keimporus. Sporenform in mehreren Ansichten, Stielzystiden und die kugeligen Velumzellen gemeinsam beurteilen.
Mehrere Merkmale zusammen prüfen
Junge Hüte, den Stiel und das Substrat gemeinsam dokumentieren. Sichtbare Bereifung beweist noch keine Stielzystiden; hierfür ist eine mikroskopische Untersuchung erforderlich.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
Flora Agaricina Neerlandica · Band 6 (2005)
C. B. Uljé; in Noordeloos, Kuyper & Vellinga (Hrsg.) · Druck S. 86–87, Nr. 88, Coprinus saccharinus; Vergleich mit C. micaceus und C. truncorum. Bereitgestellte PDF S. 93–94. · eingesehen 13.10.2026
Funga Nordica (2008) · Coprinellus
J. Vesterholt · Druck S. 559–561: Schlüssel A, Schritte 2–4 und 8–9; C. saccharinus, C. radians und Vergleichsarten. · eingesehen 13.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Stiel
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Lebensweise & Standort
Holzzersetzender Saprobiont. Totes Laubholz und vergrabene Holzreste. An abgestorbenem Holz, um Stammfüße und an vergrabenen Holzresten, oft büschelig; Frühjahr bis Herbst. Nahe stehende Bäume belegen nicht automatisch die Art des besiedelten Holzes.
Holz & besiedelte Gehölze · Beispiele
- Laubholz
Quellen zum Lebensraum
Ökologie und Jahreszeit
Flora Agaricina Neerlandica · Band 6 (2005) · Funga Nordica (2008) · Coprinellus · Coprinellus saccharinus · dokumentierter bayerischer Fund vom 12.08.2023
Die Symbole zeigen Beispiele besiedelten Holzes. Sie stehen nicht für Mykorrhizapartner; die Auswahl ist keine vollständige Substratliste.
Icons: Blatt & NadelÄhnliche Arten.
Besitzt gewöhnlich deutlichere Stielzystiden und charakteristisch mitraförmige Sporen. Hutkörnchen allein unterscheiden die beiden Arten nicht.
verfügbar
Weidentintling
Coprinellus truncorum
Noch kein ArtporträtEbenfalls ohne oder mit sehr wenigen Stielzystiden; die Sporen sind eher eiförmig bis elliptisch. Hüllfarbe, Sporenform und Fruchtkörper gemeinsam vergleichen.
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
Ein rostfarbener Myzelfilz und anders aufgebaute Velumreste können hinweisen; die endgültige Trennung erfolgt über mehrere Mikro- und Makromerkmale.
Die Auswahl umfasst Vergleichsarten aus dieser Ausgabe. Weitere ähnliche Arten bleiben möglich. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Die Körnchen sind Hüllreste
Der scheinbare Zuckerbelag besteht aus Velumresten. Er verändert sich mit Alter und Witterung; sein Fehlen an älteren Hüten schließt die Art nicht aus.
Quellen
Flora Agaricina Neerlandica · Band 6 (2005)
C. B. Uljé; in Noordeloos, Kuyper & Vellinga (Hrsg.) · Druck S. 86–87, Nr. 88, Coprinus saccharinus; Vergleich mit C. micaceus und C. truncorum. Bereitgestellte PDF S. 93–94. · eingesehen 13.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Bereift bedeutet nicht automatisch mit Stielzystiden
Der bayerische Fund war sichtbar bereift, zeigte mikroskopisch aber nur vereinzelte zylindrische Elemente und keine entsprechenden Seten. Makroskopischen Eindruck und Zellmerkmale getrennt festhalten.
Quellen
Coprinellus saccharinus · dokumentierter bayerischer Fund vom 12.08.2023
Matthias Dondl · Nr. 1: Frischmerkmale und mikroskopische Untersuchung des Exsikkats gelesen. · eingesehen 13.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Speisewert und Wirkstoffnachweis sind getrennte Fragen
Die Warnung folgt der ÖMG-Einstufung. Ein eigener artspezifischer analytischer Nachweis von Coprin wurde für dieses Porträt nicht geprüft; die Warnung wird deshalb nicht als hier bestätigter Stoffnachweis dargestellt.
Quellen
Speisewert von Pilzen · Coprinellus saccharinus
Österreichische Mykologische Gesellschaft · Artzeile Coprinellus saccharinus: Speisewert und deutsche Namen gelesen. · eingesehen 13.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Coprinellus saccharinus
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschÜberzuckerter TintlingBezuckerter Tintling
Namensbeleg
Namensführung im Artporträt und zugehörige Literatur · Abgerufen: 13.10.2026
NiederländischParelglimmerinktzwam
Namensbeleg
Checklist Dutch Species Register - Nederlands Soortenregister · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Parelglimmerinktzwam.
Catalogue of Life · 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Parelglimmerinktzwam.
Zuordnung der Quelle: Coprinellus saccharinus.
FranzösischCoprin soupoudré de sucre
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Coprin soupoudré de sucre.
DänischSukker-blækhat
Namensbeleg
National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Sukker-blækhat.
Catalogue of Life · 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: Sukker-blækhat.
Zuordnung der Quelle: Coprinellus saccharinus.
PolnischCzernidłaczek pniakowy
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: czernidłaczek pniakowy.
TschechischHnojník klamný
Namensbeleg
Catalogue of Life · über GBIF · Abgerufen: 13.10.2026
Trivialnamen am exakt abgeglichenen Artdatensatz; ausschließlich Namensbeleg.
Hier belegt: hnojník klamný.
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Englisch
- Spanisch
- Italienisch
- Rumänisch
- Norwegisch
Weniger anzeigen
- Schwedisch
- Finnisch
- Slowenisch
- Kroatisch
- Serbisch
- Ungarisch
- Russisch
- Chinesisch
- Japanisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 13.10.2026.
Name & Veröffentlichung
Registerangaben abgeglichen · Erfasst 18.10.2026. Der Status beschreibt den Datenbankabgleich, keine unabhängige Prüfung der Originalpublikation oder des Artkonzepts.
- Name im Porträt
- Coprinellus saccharinus
- Mykolog-Autorzitat bei der Erfassung
- (Romagn.) P.Roux, Guy García & Dumas
- Herkunft des erfassten Zitats
- Autorzitat des Porträts
- Autorzitat laut Index Fungorum
- (Romagn.) P. Roux, Guy García & Dumas · Namensdatensatz 521717
- Veröffentlichung des Basionyms laut Register
- Coprinus saccharinus Romagn.
Bull. Trimestriel Soc. Mycol. France 92(2): 201 (1976) · Veröffentlichungsangabe im Namensregister
Autorenabkürzungen
Publikationsangaben nach Index Fungorum; Autorenauflösungen nach IPNI. Originalseiten wurden für diese Darstellung nicht unabhängig geprüft.
Fundmeldungen im Jahresverlauf.
Gemeldete Beobachtungen aus zehn Ländern, nach Beobachtungsmonat zusammengefasst. Die Balken zeigen Meldungen in dieser Auswahl – keine Häufigkeit der Art.
Einen Monat antippen, um die Zahl zu sehen.
Namensbezogene Meldungsstatistik; keine nachträgliche fachliche Bestätigung sämtlicher Einzelbestimmungen. Null bedeutet: keine passenden Meldungen im Snapshot. Es bedeutet nicht, dass die Art dort oder dann fehlt. Die Meldungen sind keine Vorhersage für einen Fundort.
Einordnung & Datengrundlage
Meldungen sind keine Prognose.
Beobachtungsaktivität, Meldeplattformen und Datenfreigaben unterscheiden sich stark. Fehlbestimmungen und doppelte Meldungen sind möglich. Dieser Ausschnitt erlaubt keinen Vergleich der tatsächlichen Häufigkeit zwischen Ländern und keine Vorhersage für einen Fundort.
Was wurde ausgewählt?
Beobachtungsjahre 2015–2025 · menschliche Beobachtungen · mit Koordinaten und ohne von GBIF markierten Geodatenfehler · Vorkommen als vorhanden gemeldet · CC0 oder CC BY. Stand 13.10.2026.
Exakte GBIF-AbfrageMonats- und Länderwerte ansehen
| Monat | Datensätze |
|---|---|
| Jan | 0 |
| Feb | 0 |
| Mär | 0 |
| Apr | 1 |
| Mai | 3 |
| Jun | 2 |
| Jul | 0 |
| Aug | 0 |
| Sep | 7 |
| Okt | 10 |
| Nov | 2 |
| Dez | 1 |
| Land | Datensätze |
|---|---|
| Deutschland | 13 |
| Österreich | 1 |
| Schweiz | 10 |
| Tschechien | 0 |
| Polen | 2 |
| Slowakei | 0 |
| Ungarn | 0 |
| Slowenien | 0 |
| Liechtenstein | 0 |
| Luxemburg | 0 |
Monatswerte sind über alle Länder zusammengefasst. Länderwerte sind über den gesamten Zeitraum zusammengefasst. Es handelt sich nicht um Monatswerte je Land.
Aggregierte Werte als CSV herunterladenHerkunft & Lizenzen · 5 beitragende Datensätze
Daten über GBIF.org. 0 Meldungen unter CC0 1.0, 26 unter CC BY 4.0. Die folgenden Herausgeber stellen die Quelldaten bereit. Zählung und Gruppierung: Mykolog.
- NABU|naturgucker · 13 Datensätze
naturgucker.de. NABU|naturgucker. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/uc1apo accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Swiss National Fungi Databank · 8 Datensätze
Gross A, Blaser S, Senn-Irlet B (2026). Swiss National Fungi Databank. Version 1.7. Swiss National Biodiversity Data and Information Centres – InfoSpecies. Occurrence dataset https://doi.org/10.16904/envidat.136 accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ) · 2 Datensätze
Kujawa A (2022). Register of protected and endangered fungi of Poland (GREJ). Version 1.4. Polish Mycological Society. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/4a38vf accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - iNaturalist Research-grade Observations · 2 Datensätze
iNaturalist contributors, iNaturalist (2026). iNaturalist Research-grade Observations. iNaturalist.org. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/ab3s5x accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI - Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations · 1 Datensatz
Österreichische Mykologische Gesellschaft (2025). Österreichische Mykologische Gesellschaft - Austrian Mycological Society Observations. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/npzg3v accessed via GBIF.org on 2026-10-01. · DOI
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 13.10.2026 · Maschineller Literaturabgleich
Ergebnis dieser Runde: Ausgewählte Quellenstellen abgeglichen; Bild- und Integrationsprüfung separat dokumentiert.
Umfang: Artpassagen, Merkmale, Vergleichsarten und Quellenabweichungen.
Erneut herangezogene Quellen
Flora Agaricina Neerlandica · Band 6 (2005)
C. B. Uljé; in Noordeloos, Kuyper & Vellinga (Hrsg.) · Druck S. 86–87, Nr. 88, Coprinus saccharinus; Vergleich mit C. micaceus und C. truncorum. Bereitgestellte PDF S. 93–94. · eingesehen 13.10.2026
Funga Nordica (2008) · Coprinellus
J. Vesterholt · Druck S. 559–561: Schlüssel A, Schritte 2–4 und 8–9; C. saccharinus, C. radians und Vergleichsarten. · eingesehen 13.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.
Quellenname: Coprinellus saccharinus · abgeglichen am 13.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- Flora Agaricina Neerlandica · Band 6 (2005)
- Funga Nordica (2008) · Coprinellus
- Coprinellus saccharinus · dokumentierter bayerischer Fund vom 12.08.2023
- Speisewert von Pilzen · Coprinellus saccharinus
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich
Datenabgleich
Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich
Wie wir recherchieren und prüfen
Die Literatur hinter der Gattung.
1 erschlossene Quelle mit Bezug zu Coprinellus. Ein Gattungsbezug bedeutet nicht, dass jede Quelle diese einzelne Art behandelt.
Monografien und Studien zu Coprinellus