Geröllnabeling
Arrhenia rickenii
Speisewert nicht hinreichend belegt. Das bedeutet weder nachgewiesene Giftigkeit noch Essbarkeit. Keine Verzehrfreigabe; ein Foto allein bestätigt die Art nicht.
Einordnung & Quellen
Ausführliche Einordnung
Die hier direkt ausgewerteten monographischen Artbehandlungen liefern keine hinreichende Speisewertbewertung. Das ist keine Aussage über nachgewiesene Giftigkeit und keine Verzehrfreigabe.
Die hier direkt ausgewerteten monographischen Artbehandlungen liefern keine hinreichende Speisewertbewertung. Das ist keine Aussage über nachgewiesene Giftigkeit und keine Verzehrfreigabe.
Ein kleiner graubrauner Nabeling mit kurzem Stiel und einer auffällig aderig verbundenen Unterseite. Die Unterscheidung ähnlicher Adermooslinge verlangt zusätzlich eine Prüfung der Sporen und Schnallen.
Vieransichtenmontage des Urhebers: kleine Fruchtkörper zwischen Moosen auf einer Mauer, mit Hutoberseiten und querverbundener Unterseite. Ipswich, Großbritannien, 27.11.2014.
Kein unabhängig geprüfter mikroskopischer Beleg. Die Fotografie zeigt sichtbare Merkmale, bestätigt aber nicht allein die Art.
Blick unter einen kleinen Hut mit deutlich erkennbaren, herablaufenden Falten.
Quellenbestimmung; keine eigene Belegprüfung. Aufnahme aus DE.
Form · Oberfläche · Aufbau
Merkmale erkennen.
- Hut
Hut nach Funga Nordica 5–25 mm, zunächst gewölbt, später mit vertiefter Mitte bis trichterförmig. Fast glatt, feucht dunkel braungrau und durchscheinend , beim Trocknen graubeige; Rand gekerbt.
- Unterseite
, faltenartige , oft gegabelt und durch Queradern verbunden. Blass graubraun bis olivbraun. Die Flora Agaricina Neerlandica beschreibt sie als dick und entfernt stehend.
- Stiel & Basis
Kurz und schlank, nach Funga Nordica 7–20(–30) × 1–2 mm, zylindrisch und oft gebogen; glatt, glänzend und etwa hutfarben. Die ältere niederländische Behandlung nennt kürzere Stiele von 7–10 mm.
- Fleisch
Dünnes, grauliches Fleisch. Der Geruch wird als unauffällig bis schwach pelargonienartig beschrieben. Ein solcher schwacher Geruch ist kein verlässliches Einzelmerkmal.
- Sporenpulver
Weißer Abwurf nach Flora Agaricina Neerlandica. Sporen nach Funga Nordica 6,5–9(–10) × 3,5–5,5 µm, elliptisch bis länglich oder tropfenförmig; Basidien viersporig. Im dortigen Schlüssel fehlen ; dieser mikroskopische Befund gehört zur Abgrenzung.
Entscheidende Merkmalskombination
Unterseite mit Queradern, vollständigen Stiel und Moosstandort dokumentieren. Für die Abgrenzung Sporen messen und Schnallen prüfen; ein Foto allein bestätigt die Art nicht.
Einzelmerkmale gemeinsam betrachten. Nicht sichtbare Eigenschaften bleiben zunächst offen.
Quellen
Funga Nordica (2008) · Arrhenia
Steen A. Elborne; in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte und Gesamt-PDF-S. 231–232, Schlüssel 14–15 einschließlich Fortsetzung: vollständige Seiten direkt gelesen und als Seitenbilder kontrolliert; A. rickenii und historisches A. griseopallida-Konzept. · eingesehen 22.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Quellen zu den Merkmalen
Eigene Beobachtung notieren Notiz vorhanden
Ausschließlich lokal auf deinem Gerät gespeichert.
Merkliste & SicherungStandort · Substrat · Beziehungen
Lebensraum verstehen.
Moosassoziierter Kleinpilz. Zwischen Moosen auf kalkhaltigem Sand und alten Mauern. Zwischen niedrigen Moosen, besonders Barbula-Arten, auf kalkhaltigem Sand und alten Mauern; auch an Wegrändern und Seeufern beschrieben. Funga Nordica nennt Herbst bis Winter für ihr nordeuropäisches Bearbeitungsgebiet. Moosnähe allein belegt weder Art noch genaue Ernährungsweise.
Quellen zum Lebensraum
Ökologie & Lebensraum
Ähnliche Arten.
verfügbar
Filziger Nabeling
Arrhenia griseopallida
Noch kein ArtporträtIm historischen Schlüssel mit Schnallen und überwiegend größeren Sporen; die ähnlich aderige Unterseite allein trennt nicht. Die moderne Eingrenzung dieses Namenskomplexes bleibt zu beachten.
.jpg){kind=link}
Im gleichen Schlüssel mit normaler ausgebildeten Lamellen, kleineren Sporen und Schnallen; ebenfalls ein kleiner graubrauner Pilz zwischen Moosen.
Weitere Arten müssen bei der Bestimmung berücksichtigt werden. Vergleichstexte sind eigenständige Literaturzusammenfassungen; eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Genau hinsehen, besser einordnen.
Was die Unterseite zeigt
Die faltenartigen Lamellen verzweigen sich und sind oft quer miteinander verbunden. Diese Kombination ist anschaulich, kommt aber auch bei anderen Adermooslingen vor.
Quellen
Funga Nordica (2008) · Arrhenia
Steen A. Elborne; in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte und Gesamt-PDF-S. 231–232, Schlüssel 14–15 einschließlich Fortsetzung: vollständige Seiten direkt gelesen und als Seitenbilder kontrolliert; A. rickenii und historisches A. griseopallida-Konzept. · eingesehen 22.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Die mikroskopische Grenze ist entscheidend
Funga Nordica trennt A. rickenii ohne Schnallen vom dort weit gefassten A. griseopallida mit Schnallen und tendenziell größeren Sporen. Dieser historische Schlüsselvergleich ersetzt keine aktuelle Revision des griseopallida-Komplexes.
Quellen
Funga Nordica (2008) · Arrhenia
Steen A. Elborne; in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte und Gesamt-PDF-S. 231–232, Schlüssel 14–15 einschließlich Fortsetzung: vollständige Seiten direkt gelesen und als Seitenbilder kontrolliert; A. rickenii und historisches A. griseopallida-Konzept. · eingesehen 22.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Zwei Namen in den Quellen
EPPO führt dieses Namensumfeld unter Arrhenia elegans, während das deutsche Register und die hier ausgewerteten Artbehandlungen A. rickenii verwenden. Das Porträt folgt ausdrücklich dem rickenii-Konzept dieser Behandlungen; die abweichende Namensführung wird nicht verschwiegen.
Quellen
EPPO Global Database · Arrhenia elegans
EPPO · Bevorzugter Name A. elegans, A. rickenii als anderer wissenschaftlicher Name; deutscher Name Geröllnabeling. Keine Übernahme der veralteten Familienzuordnung. · eingesehen 22.10.2026
Rote-Liste-Zentrum · Arrhenia rickenii
Rote-Liste-Zentrum · Gespeicherter Originaldatensatz im Register: rickenii als akzeptierter Registername. Keine neue Gefährdungsbewertung aus diesem Namensabgleich. · eingesehen 22.10.2026
Funga Nordica (2008) · Arrhenia
Steen A. Elborne; in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte und Gesamt-PDF-S. 231–232, Schlüssel 14–15 einschließlich Fortsetzung: vollständige Seiten direkt gelesen und als Seitenbilder kontrolliert; A. rickenii und historisches A. griseopallida-Konzept. · eingesehen 22.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Namen & Sprachen.
Bezugsart: Arrhenia rickenii
Sprache öffnen, um die Belege zu sehen
DeutschGeröllnabeling
Namensbeleg
EPPO Global Database · Arrhenia elegans · Abgerufen: 22.10.2026
In der Quelle geführt als Arrhenia elegans / A. rickenii.
Bevorzugter Name A. elegans, A. rickenii als anderer wissenschaftlicher Name; deutscher Name Geröllnabeling. Keine Übernahme der veralteten Familienzuordnung.
DänischKrusbladet fontænehat
Namensbeleg
National Checklist of all species occurring in Denmark · über GBIF · National Checklist of all species occurring in Denmark · CC BY 4.0 · Abgerufen: 30.10.2026
NorwegischKrusskivenavlesopp
Namensbeleg
Nortaxa (Artsnavnebasen) · über GBIF · Nortaxa (Artsnavnebasen) · CC BY 4.0 · Abgerufen: 30.10.2026
Sprachform: Bokmål.
SchwedischKrusnavling
Namensbeleg
Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · über GBIF · Dyntaxa. Svensk taxonomisk databas · CC0 1.0 · Abgerufen: 30.10.2026
Noch ohne geprüften Namensbeleg
- Englisch
- Niederländisch
- Französisch
- Spanisch
- Italienisch
Weniger anzeigen
- Rumänisch
- Finnisch
- Polnisch
- Tschechisch
- Slowenisch
- Kroatisch
- Serbisch
- Ungarisch
- Russisch
- Chinesisch
- Japanisch
Volksnamen können mehrere Arten bezeichnen. Die Reihenfolge bewertet nicht ihre Häufigkeit. Namensabgleich: 30.10.2026.
Warum hier keine Kurve steht.
In GBIF ist „undefined“ kein akzeptierter Artname. Ohne Belegprüfung der Artabgrenzung werden die Meldungen des akzeptierten Namens nicht als Fundkurve dieser Art dargestellt.
Das bedeutet weder null Fundmeldungen noch fehlendes Vorkommen.
Quellen & Prüfstand.
Prüfstand: Anhand der angegebenen Quellen geprüft · Quellenstand 31.10.2026.
Zum Lernen und Vergleichen. Keine unabhängige mykologische Fachprüfung; keine Verzehrfreigabe. Alle Angaben ohne Gewähr.
Quellenabgleich · 22.10.2026 · Neues Literaturporträt
Ergebnis dieser Runde: Unterseite mit Queradern, vollständigen Stiel und Moosstandort dokumentieren. Für die Abgrenzung Sporen messen und Schnallen prüfen; ein Foto allein bestätigt die Art nicht.
Umfang: Vollständige relevante Buchseiten direkt gelesen und visuell gegengeprüft; gezielte Online-Quellen zu Namensführung, Grenzen und Speisewert. Keine unabhängige fachliche Begutachtung oder eigene Bestimmung einer Kollektion.
Erneut herangezogene Quellen
Funga Nordica (2008) · Arrhenia
Steen A. Elborne; in H. Knudsen & J. Vesterholt (Hrsg.) · Gedruckte und Gesamt-PDF-S. 231–232, Schlüssel 14–15 einschließlich Fortsetzung: vollständige Seiten direkt gelesen und als Seitenbilder kontrolliert; A. rickenii und historisches A. griseopallida-Konzept. · eingesehen 22.10.2026
Flora Agaricina Neerlandica 3 (1995) · Omphalina
Th. W. Kuyper; C. Bas, Th. W. Kuyper, M. E. Noordeloos & E. C. Vellinga (Hrsg.) · Gedruckte S. 86–87, Gesamt-PDF-S. 88–89: Omphalina rickenii vollständig direkt gelesen und visuell geprüft. Nachbarspalte O. griseopallida getrennt zugeordnet. · eingesehen 22.10.2026
EPPO Global Database · Arrhenia elegans
EPPO · Bevorzugter Name A. elegans, A. rickenii als anderer wissenschaftlicher Name; deutscher Name Geröllnabeling. Keine Übernahme der veralteten Familienzuordnung. · eingesehen 22.10.2026
Rote-Liste-Zentrum · Arrhenia rickenii
Rote-Liste-Zentrum · Gespeicherter Originaldatensatz im Register: rickenii als akzeptierter Registername. Keine neue Gefährdungsbewertung aus diesem Namensabgleich. · eingesehen 22.10.2026
Family matters inside the order Agaricales
A. Vizzini et al. · Abschnitt Lichenomphaliaceae/Notes: Arrhenia aufgrund früherer Arbeiten dieser Familie zugeordnet; die Studie enthält selbst keine Arrhenia-Kollektionen. Nur Familienzuordnung, keine Artbestimmung. · eingesehen 22.10.2026
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
Prüfung der damaligen Ausgabe · Prüfprotokoll herunterladen (JSON, alle Porträts, ca. 5,5 MB)
Speisewert: Quellenstand & Prüfhinweise
Angabe zur Art, keine Bestimmung oder Verzehrfreigabe eines Fundes.
Quellenname: Arrhenia rickenii · abgeglichen am 22.10.2026. Ein Artname im weiteren Sinn (s. l.) gilt nicht automatisch für jede später abgetrennte Art.
Eigenständige Literaturzusammenfassung. Eine unabhängige Fachprüfung liegt nicht vor.
- Funga Nordica (2008) · Arrhenia
Seite: PDF-S. 231–232
- Flora Agaricina Neerlandica 3 (1995) · Omphalina
Seite: S. 86–87
- EPPO Global Database · Arrhenia elegans
- Family matters inside the order Agaricales
Weitere Nachweise anzeigenWeitere Nachweise einklappen1 Datenabgleich · Bildnachweise · Namensabgleich
Datenabgleich
Namens- und Registerabgleiche mit GBIF und dem Rote-Liste-Zentrum. Sie belegen Namen und Zuordnung, keine Merkmale.
- Fotografien
- Taxonomischer Namensabgleich